文‖上海國(guó)資記者 王錚
PPP蹊徑
文‖上海國(guó)資記者 王錚
PPP模式雖然復(fù)雜,但對(duì)中國(guó)未來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施投資影響深遠(yuǎn)
事情看來(lái)并沒(méi)有想象中通俗易行。
早在2014年9月,財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問(wèn)題的通知》,稱(chēng)將在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展PPP項(xiàng)目示范。
當(dāng)年年底,國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部連發(fā)3份關(guān)于政府和社會(huì)資本合作模式的重磅文件。財(cái)政部亦同時(shí)公布了天津新能源汽車(chē)公共充電設(shè)施網(wǎng)絡(luò)等30個(gè)PPP示范項(xiàng)目,總投資規(guī)模約1800億元,涉及供水供暖、污水處理、垃圾處理等多個(gè)領(lǐng)域。
各地方政府亦開(kāi)始或前或后出臺(tái)若干配套文件。
但時(shí)至今日,此30個(gè)示范項(xiàng)目落地僅為個(gè)數(shù)。
“有相當(dāng)一部分意見(jiàn)需要細(xì)則,否則沒(méi)辦法操作,比如說(shuō),現(xiàn)在立項(xiàng)程序上要加一個(gè)物有所值評(píng)價(jià),按照是否適宜貨幣化衡量,分為定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià),定性評(píng)價(jià)還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),主要是通過(guò)回答一系列事先設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)因子的問(wèn)題,進(jìn)行主觀分析和綜合評(píng)判。那么怎么定性這里面就有很多講究?!鄙虾3墙ㄍ顿Y董事長(zhǎng)沈培良表示,比如談到效率,原本4年的工程31個(gè)月就能做完,所提高的效率和節(jié)約的資金是多少?目前在中國(guó)并沒(méi)有習(xí)慣做出這樣的判斷。而國(guó)外已經(jīng)精確到一定要做這樣的判斷。
他認(rèn)為,地方配套政策越是規(guī)定詳盡的,操作性越強(qiáng),項(xiàng)目亦容易落地。
但地方政府亦有難題。事實(shí)上,地方政府更為看重的是,是否能通過(guò)項(xiàng)目形成可推廣,可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)。
這并不容易做到。
“我們希望政府和企業(yè)之間建立起一個(gè)契約式的和長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作伙伴關(guān)系。現(xiàn)在PPP是政府和民間資本的合作,是平等的契約關(guān)系。契約就需要文本約束和協(xié)調(diào)各方面的關(guān)系,對(duì)于這種文本的考量要費(fèi)很大精力。盡管?chē)?guó)家發(fā)改委已經(jīng)出臺(tái)了一個(gè)PPP合作的文本指南,但是在很多地方我們感覺(jué)到還需要細(xì)化。”一位地方發(fā)改委人士介紹。
另外,政府希望和社會(huì)資本之間達(dá)到責(zé)權(quán)清晰?!叭绾涡纬沙杀举M(fèi)用、價(jià)格收費(fèi)或者是財(cái)政補(bǔ)貼這樣聯(lián)動(dòng)機(jī)制,有保證有約束。比如,從項(xiàng)目的全生命周期來(lái)看,地方政府肯定是從成本和收益兩方面遴選,但不同的領(lǐng)域有不同的方法,在專(zhuān)業(yè)發(fā)包方面的能力,一些服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)如何規(guī)范?政府如何配備談判能力和法律力量?因?yàn)檎?gòu)買(mǎi)服務(wù),以前并沒(méi)有規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn),這樣,財(cái)政在支付的時(shí)候難度就比較大。因?yàn)槿Q于政府與運(yùn)營(yíng)商的談判,那么在公益設(shè)施方面,雙方談判的焦點(diǎn)就集中于財(cái)政支出和補(bǔ)貼這些方面。實(shí)際上從政府的角度來(lái)說(shuō),目前能力和運(yùn)作習(xí)慣都難以達(dá)到圓滿(mǎn)?!币晃坏胤桨l(fā)改委人士表示。
盡管頗多曲折,但業(yè)內(nèi)一致的意見(jiàn)是,在中國(guó)未來(lái),PPP會(huì)成為基礎(chǔ)設(shè)施投融資的重要模式,也會(huì)從根本上改變政府傳統(tǒng)的投融資和負(fù)債方式。
3月19日,上海國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)研究院、《上海國(guó)資》雜志社共同舉辦“PPP模式的前景和實(shí)務(wù)研討會(huì)”,邀請(qǐng)地方政府相關(guān)部門(mén)、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)各屆人士討論這一將對(duì)未來(lái)影響至深的基礎(chǔ)設(shè)施投資方式。
形象的解釋是,PPP相當(dāng)于政府采購(gòu)。
“PPP的核心是政府采購(gòu)服務(wù),以前的模式是,政府上公共基礎(chǔ)設(shè)施和公共產(chǎn)品的時(shí)候,財(cái)政有資金即財(cái)政出,政府自己建設(shè)運(yùn)營(yíng),如果財(cái)政短時(shí)間內(nèi)沒(méi)錢(qián),就由平臺(tái)企業(yè)借錢(qián)建設(shè),建設(shè)完成后慢慢再由財(cái)政還。但PPP變成了一個(gè)財(cái)政采購(gòu)服務(wù),地方政府需要什么功能就去買(mǎi)什么功能?!敝行陪y行總行政府機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張春中表示。
他解釋?zhuān)琍PP與BT不同的是,BT的建設(shè)方一旦項(xiàng)目竣工,驗(yàn)收完成,建設(shè)方就不再對(duì)工程運(yùn)行和質(zhì)量負(fù)責(zé)任。
“PPP的模式是建設(shè)方需要保證道路的通行功能,核心是政府完全通過(guò)采購(gòu)來(lái)解決問(wèn)題,績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)很統(tǒng)一,達(dá)到硬性標(biāo)準(zhǔn)才能付錢(qián),達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)就不付錢(qián)?!睆埓褐斜硎尽?/p>
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,在這種框架中,政府、社會(huì)資本和公眾三方能達(dá)到共贏。
“從財(cái)政這一方角度來(lái)說(shuō),首先是節(jié)約了財(cái)政資金,比如,原來(lái)一個(gè)特定項(xiàng)目預(yù)計(jì)需要花費(fèi)1000萬(wàn),但一招標(biāo)基本上不太可能比1000萬(wàn)更高。而社會(huì)資本這一方,既然來(lái)做這個(gè)項(xiàng)目,那么肯定是能夠找到空間盈利。從第三方一般公眾來(lái)說(shuō),公共產(chǎn)品和基礎(chǔ)設(shè)施的效能肯定會(huì)比以前好,因?yàn)榧热皇巧鐣?huì)資本這一方要盈利,一定會(huì)把基礎(chǔ)設(shè)施長(zhǎng)期維護(hù)好。”張春中解釋。
如要達(dá)到共贏,選取產(chǎn)品供應(yīng)商則顯得非常重要。在PPP模式中,業(yè)界認(rèn)為,最核心的是運(yùn)營(yíng)商的能力。
物有所值(Value for Money,VFM)是確認(rèn)和評(píng)估方案時(shí)使用的一種方法,用于比較一個(gè)項(xiàng)目采用PPP和傳統(tǒng)采購(gòu)模式的優(yōu)劣。物有所值考慮的是項(xiàng)目全生命周期內(nèi)不同方案的成本和風(fēng)險(xiǎn),包括定性評(píng)估(可行性、合理性、可完成性)和定量評(píng)估(公共部門(mén)比較值)。物有所值評(píng)估結(jié)果一般作為是否采用PPP和確定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的依據(jù)。
國(guó)際上常用的物有所值(VFM)評(píng)價(jià)方法主要包括兩類(lèi):一是成本效益分析法,通過(guò)比較項(xiàng)目的全部成本和效益來(lái)評(píng)估項(xiàng)目?jī)r(jià)值,用以尋求在投資決策上以最小的成本獲得最大的效益,通常用于評(píng)估需要量化社會(huì)效益的公共事業(yè)項(xiàng)目的價(jià)值。二是公共部門(mén)參照標(biāo)準(zhǔn)法(PSC)。公共部門(mén)參照標(biāo)準(zhǔn)是政府在參照類(lèi)似項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,根據(jù)項(xiàng)目的實(shí)際情況制定出的政府提供項(xiàng)目的標(biāo)桿成本,將PPP下的全生命周期成本與此標(biāo)桿成本進(jìn)行比較,來(lái)進(jìn)行項(xiàng)目決策。英國(guó)、澳大利亞、日本、荷蘭等國(guó)都采用PSC來(lái)進(jìn)行物有所值評(píng)價(jià)。
基于中國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境,運(yùn)營(yíng)商能力當(dāng)包括兩方面,一是運(yùn)營(yíng)能力,一是融資能力。
“相比優(yōu)秀的建設(shè)商,運(yùn)營(yíng)商的能力更加重要。一些大的建設(shè)商很有資金實(shí)力和操作能力,但是在運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域未必這樣。舉例來(lái)說(shuō),此前有建設(shè)企業(yè)在沙特修建一條鐵路,因?yàn)闆](méi)有解決高鐵設(shè)備在高風(fēng)沙地區(qū)的運(yùn)營(yíng)問(wèn)題,鐵路修建好后,卻不能正常投入使用,導(dǎo)致投資損失巨大?!睆埓褐薪榻B。
他舉例,在英國(guó),比如修一座橋,政府要考察通過(guò)的時(shí)間,設(shè)定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),不允許堵車(chē),如果造成堵車(chē)就不付資金。不堵車(chē)的情況下,通過(guò)一輛車(chē)付多少錢(qián)。那么這座橋到底修多寬?則完全由社會(huì)資本這一方來(lái)解決,是越寬越好嗎?還是現(xiàn)在先造一座能暫時(shí)符合車(chē)流量的,將來(lái)再加寬?怎么去運(yùn)作,怎么去處理這就成為社會(huì)資本的事情。政府方僅負(fù)責(zé)制訂績(jī)效,負(fù)責(zé)考核,負(fù)責(zé)付錢(qián)。這樣減少了全社會(huì)投資的浪費(fèi),不至于產(chǎn)生很多無(wú)效的社會(huì)資產(chǎn)。
他認(rèn)為,好的運(yùn)營(yíng)商能給建筑商節(jié)約大量成本?!爸行旁谶\(yùn)營(yíng)建設(shè)鳥(niǎo)巢的時(shí)候,就將停車(chē)場(chǎng)設(shè)計(jì)高度為九米,奧運(yùn)會(huì)一開(kāi)完,停車(chē)場(chǎng)順勢(shì)變成了商場(chǎng)?!?/p>
業(yè)內(nèi)大多認(rèn)同,最好的模式是優(yōu)秀運(yùn)營(yíng)商和建筑商成為聯(lián)合體。
但就中國(guó)的PPP運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),由于國(guó)內(nèi)環(huán)境尚不成熟,他們更需要依靠自身探索。
中信銀行曾與貴陽(yáng)市政府合作,綜合治理該市南明河污染。張春中確信,此次合作足以體現(xiàn)其專(zhuān)業(yè)運(yùn)營(yíng)能力。
據(jù)了解,中信銀行提供融資的貴陽(yáng)市南明河綜合治理項(xiàng)目二期已位列財(cái)政部30個(gè)示范項(xiàng)目之中。中信銀行也成為首家為財(cái)政部PPP模式示范項(xiàng)目提供融資的商業(yè)銀行。
表面看來(lái),此項(xiàng)目并無(wú)特別之處。貴陽(yáng)市政府與中信水務(wù)公司簽訂了PPP模式合作協(xié)議,中信水務(wù)負(fù)責(zé)投資建設(shè)污水處理廠,并獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。項(xiàng)目總體投資由中信水務(wù)負(fù)責(zé)。如果中信水務(wù)通過(guò)收費(fèi)不能收回投資和獲取適當(dāng)盈利時(shí),政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)平衡項(xiàng)目投資及收益。在項(xiàng)目建設(shè)期,除對(duì)工程質(zhì)量、造價(jià)、安全、進(jìn)度按常規(guī)管理辦法管理外,貴陽(yáng)市政府聘請(qǐng)第三方對(duì)項(xiàng)目的全過(guò)程進(jìn)行跟蹤審計(jì)。政府設(shè)定污水處理廠的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和河道的運(yùn)營(yíng)服務(wù)年限。
平淡無(wú)奇的后面,細(xì)節(jié)體現(xiàn)力量。
其一,中信水務(wù)憑豐富經(jīng)驗(yàn)敦促貴陽(yáng)市政府為此項(xiàng)目專(zhuān)門(mén)組建以分管副市長(zhǎng)為指揮長(zhǎng),由市城管、市財(cái)政、市規(guī)劃、市發(fā)改委、市環(huán)保等主要局委為成員單位的南明河水環(huán)境綜合整治指揮部。
“我們想到的是,污水處理涉及各個(gè)部門(mén),如果依靠項(xiàng)目公司單獨(dú)協(xié)調(diào),很有困難,成立以副市長(zhǎng)為指揮長(zhǎng)的小組,小組基本涵蓋了項(xiàng)目涉及到的各個(gè)委辦局,其實(shí)這是讓工程順利很重要的安排。”張春中介紹。
不過(guò),更體現(xiàn)其能力的是,中信水務(wù)更改了政府原來(lái)的計(jì)劃。
“原來(lái)政府規(guī)劃了大約日處理規(guī)模為50萬(wàn)噸的污水處理廠,已建成了25萬(wàn)噸規(guī)模,二期要再建日處理25萬(wàn)噸污水處理廠。不過(guò),實(shí)際上,50萬(wàn)噸的日處理能力仍滿(mǎn)足不了貴陽(yáng)市的需求?!睆埓褐薪榻B。
中信水務(wù)經(jīng)過(guò)考察,變更了政府的原有規(guī)劃。
“我們先在南明河的上游污染源上了4-5個(gè)小的污水處理廠,這樣做的結(jié)果是,政府可以不用再跨省進(jìn)行區(qū)域調(diào)水。貴陽(yáng)每年能夠節(jié)約的調(diào)水費(fèi)用大概在3000余萬(wàn)元。”張春中介紹。
但新的問(wèn)題是,原來(lái)的規(guī)劃是新建一家25萬(wàn)噸污水處理廠,且規(guī)劃經(jīng)過(guò)國(guó)家部委批復(fù),如何應(yīng)對(duì)?
“經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào),最后結(jié)果是往下游9公里,再建一個(gè)25萬(wàn)噸的污水處理廠。”張春中介紹。
如此以來(lái),污水處理范圍更廣,且項(xiàng)目比預(yù)計(jì)總投資減少約10億元,每年運(yùn)營(yíng)成本節(jié)約3000余萬(wàn)。
“PPP模式中,一個(gè)很重要的原則是,專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事。”張春中表示。
不可否認(rèn),如要讓地方政府動(dòng)心,一是減少成本,二是提高效率。運(yùn)營(yíng)商必須了解政府需求,并能追求到合適的盈利空間。
上海城建作為國(guó)內(nèi)第一批參與PPP項(xiàng)目的地方國(guó)企,20年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)使其成為PPP領(lǐng)域的樣本,其在參與PPP的過(guò)程中也由簡(jiǎn)單的施工設(shè)計(jì),走上項(xiàng)目集成的發(fā)展路徑,并不斷創(chuàng)新投融資模式。
上海城建投資董事長(zhǎng)沈培良認(rèn)為,PPP模式目前無(wú)一定之規(guī),市場(chǎng)與政府理解各異,雙方合作依然極為需要智慧。
比如一些城市建設(shè)項(xiàng)目沒(méi)有收費(fèi)機(jī)制,很多地方政府即認(rèn)為,如果項(xiàng)目不收費(fèi),未來(lái)如何運(yùn)營(yíng)?融資模式如何創(chuàng)新?PPP模式如何設(shè)計(jì)?都很有困難。
“其實(shí),項(xiàng)目是否有收費(fèi)機(jī)制,并不是衡量PPP的標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>
2014年10月,上海城建承接了杭州文一路地下通道項(xiàng)目,此項(xiàng)目并無(wú)收費(fèi)機(jī)制,但其程序均遵從較為標(biāo)準(zhǔn)的PPP模式。
據(jù)了解,杭州文一路地下通道工程全長(zhǎng)5.28公里。這是杭州市城市道路建設(shè)項(xiàng)目第一次引進(jìn)社會(huì)資本參與建設(shè),也是杭州市首次通過(guò)公共資源交易平臺(tái)以招標(biāo)方式選擇投資人的項(xiàng)目。
PPP服務(wù)方案
PPP模式應(yīng)用領(lǐng)域
這是一項(xiàng)政府采購(gòu)的公開(kāi)競(jìng)標(biāo)項(xiàng)目,項(xiàng)目建設(shè)融資規(guī)模預(yù)計(jì)為33億元左右,不收費(fèi)。建設(shè)完成后由運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)。
“競(jìng)標(biāo)的主要條件是,運(yùn)營(yíng)商需要政府每年補(bǔ)貼多少資金?地方政府已將項(xiàng)目的基本功能要求公開(kāi)招標(biāo)。然后通過(guò)競(jìng)標(biāo),充分發(fā)揮社會(huì)資本的能力,比如估算總投資是33億元,有企業(yè)說(shuō)能優(yōu)化至30億元。那么這家企業(yè)就按照30億元向政府報(bào)價(jià)。”沈培良解釋。
上海城建投資組建的項(xiàng)目公司按照20年,每年需3.8億元左右補(bǔ)貼向地方政府報(bào)價(jià)。
“這筆費(fèi)用包括了建設(shè)和相關(guān)費(fèi)用、后續(xù)運(yùn)營(yíng)的專(zhuān)營(yíng)費(fèi)用。那么運(yùn)營(yíng)商估算的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。那么運(yùn)營(yíng)費(fèi)用每年需要多少,需要運(yùn)營(yíng)商自己判斷?!鄙蚺嗔冀榻B。
最后上海城建項(xiàng)目公司中標(biāo)。
業(yè)內(nèi)的評(píng)價(jià)是,這個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有收費(fèi)機(jī)制,但它確實(shí)是一個(gè)經(jīng)典的PPP模式,其一,沒(méi)有增加地方政府短期存量債務(wù),并在一定程度上降低政府靜態(tài)的融資成本;其二,每年補(bǔ)貼一定金額的方式與項(xiàng)目期限完全匹配且建設(shè)期內(nèi)不增加地方政府負(fù)債規(guī)模,避免了地方政府不斷尋求融資借新還舊的繁瑣。
而其亦符合當(dāng)前政策的細(xì)微規(guī)定。
“在BT模式下,地方政府到期支付的是建設(shè)費(fèi)用。但財(cái)政部目前要求地方財(cái)政從補(bǔ)貼建設(shè)變成補(bǔ)貼運(yùn)營(yíng)或補(bǔ)貼服務(wù)。”沈培良表示。
不過(guò),PPP模式被各地政府爭(zhēng)相選擇的一個(gè)重要理由是,43號(hào)文之后,地方投融資平臺(tái)將剝奪舉債功能。
所以,啟用PPP模式,融資機(jī)制的設(shè)計(jì)仍是不容回避的主題。PPP的融資重任落在了運(yùn)營(yíng)商身上。
事實(shí)上,長(zhǎng)達(dá)20—30年的工程項(xiàng)目,申請(qǐng)10年以上的銀行貸款額極為困難,且需要提交完美的交易結(jié)構(gòu)和擔(dān)保。
目前,運(yùn)營(yíng)商較為青睞設(shè)立基金模式。一為降低風(fēng)險(xiǎn),一能廣泛受益。
簡(jiǎn)單的交易架構(gòu)是,運(yùn)營(yíng)商設(shè)立PPP基金,基金出資設(shè)立SPV項(xiàng)目公司,這家SPV公司與地方政府簽訂合同,獲得地方政府的特許經(jīng)營(yíng)權(quán),然后SPV通常會(huì)以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者項(xiàng)目的未來(lái)收益向商業(yè)銀行申請(qǐng)貸款,按照目前條件,自有資金大約為30%,銀行可貸款為70%。獲得資金后,SPV組建團(tuán)隊(duì),選擇總包商和監(jiān)理商,建設(shè)工程項(xiàng)目,項(xiàng)目建成后,與BT不同的是,SPV不會(huì)此時(shí)將項(xiàng)目移交政府,而是負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng),向政府收取特許經(jīng)營(yíng)費(fèi),SPV開(kāi)始向銀行還款,股東方獲得盈利。根據(jù)合同,運(yùn)營(yíng)到一定年限后,SPV退出,將項(xiàng)目移交政府。
在這其中,運(yùn)營(yíng)商盡可能放大SPV股東杠桿。
“比如引進(jìn)商業(yè)銀行作為優(yōu)先級(jí)投資者,商業(yè)銀行獲取投資后的回報(bào)。比如投資標(biāo)的為20億元,按照30%自有資金,運(yùn)營(yíng)商需投資6億元,但如引進(jìn)商業(yè)銀行作為股東,雙方僅分別出資3億元,就可撬動(dòng)20億元的杠桿?!睒I(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示。
實(shí)際上,SPV構(gòu)成的社會(huì)資本成分極為豐富?!鞍技纳鐣?huì)資本、地方政府平臺(tái)公司的資金、政府引導(dǎo)基金等。”
以國(guó)內(nèi)軌交PPP項(xiàng)目為例, 設(shè)立基金亦采取兩種方式,一是以財(cái)務(wù)投資人專(zhuān)門(mén)為某項(xiàng)目設(shè)立一個(gè)基金,以基金的方式投資該項(xiàng)目,基金可能是契約型基金或公司型基金;公司型基金又叫做共同基金,指基金本身為一家股份有限公司,公司通過(guò)發(fā)行股票或受益憑證的方式來(lái)籌集資金。投資者購(gòu)買(mǎi)了該家公司的股票,就成為該公司的股東,憑股票領(lǐng)取股息或紅利、分享投資所獲得的收益;契約型基金又稱(chēng)為單位信托基金,指專(zhuān)門(mén)的投資機(jī)構(gòu),比如銀行和企業(yè)共同出資組建一家基金管理公司,基金管理公司作為委托人通過(guò)與受托人簽定“信托契約”的形式發(fā)行受益憑證來(lái)募集社會(huì)上的閑散資金。
另一類(lèi)方式則是政府與社會(huì)資本共同做為GP合作成立基金,比如一些產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)。
沈培良表示,未來(lái)的PPP基金可能金融資本和產(chǎn)業(yè)資本會(huì)進(jìn)一步緊密的結(jié)合。
“未來(lái)更多地會(huì)產(chǎn)生一種產(chǎn)業(yè)基金。比如,上海城建投資正在跟一些地方政府洽談,與這些地方負(fù)責(zé)交通改造建設(shè)、地下空間開(kāi)發(fā),城市管網(wǎng)建設(shè)的產(chǎn)業(yè)企業(yè),或者和這些項(xiàng)目相關(guān)的制造業(yè)結(jié)合,在更大的范圍內(nèi)設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金,這就變成了PPP基金中,既有戰(zhàn)略投資者又有財(cái)務(wù)資者。”
運(yùn)營(yíng)商亦希望地方政府在基礎(chǔ)設(shè)施或公益設(shè)施建設(shè)中引進(jìn)社會(huì)征信,進(jìn)一步降低融資成本。
“金融能力成為了運(yùn)營(yíng)商的核心基本能力,PPP項(xiàng)目壽命周期普遍較長(zhǎng),將長(zhǎng)期占有投資人的資本,因此,保證資金良好流動(dòng)性、平衡風(fēng)險(xiǎn)收益和交易價(jià)格都形成巨大考驗(yàn)。”業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示。
盡管前景廣闊,運(yùn)營(yíng)商需步步謹(jǐn)慎。