鄒 祥 賀 英 張士英 郭 倩
1)河北新樂(lè)市醫(yī)院神經(jīng)外科 新樂(lè) 050700 2) 河北新樂(lè)市中醫(yī)院 新樂(lè) 050700
術(shù)中腦脊液漏是脊柱手術(shù)中的最為常見(jiàn)的并發(fā)癥,如果術(shù)中處理效果較差,可能引發(fā)傷口感染、愈合較差、顱內(nèi)感染以及椎管內(nèi)感染,嚴(yán)重者甚至可能危害到生命[1]。只有通過(guò)有效的治療方式,才能夠幫助腦脊液漏完成愈合過(guò)程,避免繼發(fā)性顱內(nèi)感染。本次研究通過(guò)分析2010—2012年我院脊柱手術(shù)腦脊液漏患者行EC 耳腦膠結(jié)合闊筋膜封堵治療的效果,探討腦脊液漏的有效治療方案。
1.1 一般資料 選取我院2010-01—2012-12行脊柱手術(shù)治療的患者40例,均在術(shù)中存在腦脊液漏,以隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。觀察組20例患者行EC 耳腦膠聯(lián)合闊筋膜術(shù)中封堵,對(duì)照組20例患者行直接絲線縫合以及明膠海綿與筋膜術(shù)中封堵術(shù)。觀察組男13例,女7例;年齡41~64歲,平均(52.1±4.5)歲;硬脊膜損傷位置:腰段9例,胸段4例,頸段7例;破損創(chuàng)口尺寸為0.4cm×0.6cm~1.1cm×3.4cm。對(duì)照組男12例,女8 例;年齡42~66 歲,平均(51.8±4.7)歲;硬脊膜損傷位置:腰段8例,胸段6例,頸段6例;破損創(chuàng)口尺寸為0.3cm×0.7cm~1.5cm×3.6cm。2組患者性別、年齡等一般資料相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 觀察組患者腦脊液漏的處理方法為硬脊膜裂口EC耳腦膠與闊筋膜封堵修補(bǔ)術(shù),首先選擇比硬脊膜裂口尺寸略大的闊筋膜作為備用,最佳尺寸為超闊硬脊膜裂口的1/4。在硬脊膜裂口位置將EC 耳腦膠均勻涂抹在周?chē)?,同時(shí)將EC耳腦膠均勻涂抹在備用闊筋膜較為光滑的一面,然后將涂抹好耳腦膠的闊筋膜光面緊密貼合在裂口位置,并用手指在粘貼位置進(jìn)行按壓,持續(xù)超過(guò)10s,確保粘緊后放置明膠海綿對(duì)硬脊膜進(jìn)行保護(hù)。對(duì)照組患者腦脊液漏的處理方法為硬脊膜裂口直接縫合修補(bǔ)術(shù),滑線尺寸選擇為6-0號(hào),將破口直接縫合,縫合完畢后以筋膜與明膠海綿覆蓋,進(jìn)行腦脊膜保護(hù)。2組均在修補(bǔ)術(shù)完成后放置傷口引流管,在椎旁肌切口一旁的皮膚留置,與無(wú)菌負(fù)壓引流袋連接保持低位引流。傷口均行常規(guī)縫合,將腰背的筋膜與皮膚逐層嚴(yán)密縫合,在引流口的附近留置一條獨(dú)立引流線,術(shù)后拔管后進(jìn)行打結(jié)并關(guān)閉切口。
術(shù)后2組患者均以抗生素行常規(guī)抗感染治療,以地塞米松與甘露醇行抗炎脫水治療,引流管留置時(shí)間1~2d,引流量不足50mL時(shí)將引流管拔除。如果患者引流時(shí)間超過(guò)2 d,引流液性質(zhì)逐漸變清稀或淡紅,同時(shí)引流量增多,咳嗽時(shí)可能存在引流液的搏動(dòng),部分患者出現(xiàn)頭暈或頭痛癥狀,提示存在腦脊液漏。如果確診存在腦脊液漏,讓患者立刻去掉針頭并將腳抬高,保持頭低腳高的30°仰臥位,緩解硬脊膜的腦脊液壓力,術(shù)后降引流管夾閉間斷引流,每天換藥,并以中頻微波照射傷口,保持傷口干燥[2]。在腦脊液漏出量減少后,引流量<100mL 時(shí),將引流管拔出,在引流口的位置以縫合線將引流口結(jié)扎閉合,并以凡士林油紗輔料進(jìn)行加壓包扎,拔出引流管后持續(xù)頭低腳高的仰臥位臥床2~3d,在腰部以腰圍外加固定[3]。如果拔管后切口腦脊液滲出較多,則對(duì)切口嚴(yán)格消毒,增加縫合完成全層縫合,并以凡士林油紗覆蓋輔料進(jìn)行加壓包扎。如果患者術(shù)后切口周?chē)嬖谄は路e液,則在嚴(yán)格消毒后,在切口周?chē)▌?dòng)較為明顯的位置以注射器將積液抽吸干凈,之后對(duì)傷口進(jìn)行加壓包扎。每天以能夠通過(guò)血腦屏障的抗生素靜滴,加強(qiáng)支持療法,幫助傷口恢復(fù)愈合。加強(qiáng)上呼吸道感染預(yù)防、排尿困難及便秘預(yù)防,避免由于腹壓升高導(dǎo)致的腦脊液內(nèi)壓升高。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比2組患者手術(shù)后的頭痛、傷口腦脊液滲出、腦脊液漏、傷口皮下積液等發(fā)生情況,同時(shí)統(tǒng)計(jì)引流時(shí)間以及引流量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 15.0軟件包進(jìn)行處理,總有效率比較采用卡方檢驗(yàn),血液流變學(xué)指標(biāo)采用±s表示,組間比較t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)后引流時(shí)間與引流量 2組術(shù)后引流時(shí)間與引流量比較,見(jiàn)表1。觀察組術(shù)后引流時(shí)間較對(duì)照組顯著縮短(P<0.05),引流量較對(duì)照組顯著減少(P<0.05)。
表1 2組術(shù)后引流時(shí)間與引流量比較 (±s)
表1 2組術(shù)后引流時(shí)間與引流量比較 (±s)
組別 n 引流時(shí)間(d) 引流量(mL)觀察組20 2.81±0.92 242.58±41.35對(duì)照組 20 7.23±1.79 553.51±101.71 t 值6.3627 10.3358 P 值 <0.05 <0.05
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率 2組術(shù)后并發(fā)癥比較,見(jiàn)表2。觀察組患者腦脊液漏、頭痛、傷口腦積液滲出或皮下積液發(fā)生率較對(duì)照組明顯降低(P<0.05)。
表2 2組術(shù)后并發(fā)癥比較 [n(%)]
腦脊液滲漏是脊柱手術(shù)中較為常見(jiàn)的并發(fā)癥,研究報(bào)道,脊柱外科手術(shù)中硬脊膜發(fā)生損傷的幾率為0.6%~17.%,而手術(shù)后腦脊液漏的發(fā)生率為2.3~9.4%。腦脊液漏臨床治療的關(guān)鍵是手術(shù)過(guò)程中是否能及時(shí)對(duì)硬脊膜損傷進(jìn)行處理。而脊柱手術(shù)中硬脊膜損傷的有效處理方法包括自體組織修補(bǔ)方式、直接縫合修補(bǔ)方式以及人工合成材料修補(bǔ)方法等[4]。當(dāng)前脊柱手術(shù)預(yù)防腦脊液滲漏的手術(shù)方法中最常用的是硬脊膜破口行小針與細(xì)線的直接縫合修補(bǔ)方式,較小的硬脊膜裂口以小針細(xì)線緊密縫合,較大的裂口以闊筋膜將裂口覆蓋后再行小針細(xì)線細(xì)密縫合。本次研究中,對(duì)照組20例均為術(shù)中發(fā)生腦脊液漏,以0-6號(hào)滑線直接縫合硬脊膜破口,并以筋膜與明膠海綿覆蓋封堵,術(shù)后發(fā)生腦脊液漏13例,發(fā)生率為65%。之后急性傷口加壓包扎,改體位為頭低腳高30°仰臥位,行間斷負(fù)壓引流,增加引流時(shí)間,以中頻微波照射治療等。所有患者均在2~3周后傷口愈合且無(wú)不良反應(yīng)發(fā)生。分析原因,可能由于術(shù)中以絲線縫合破口后,硬脊膜存在針口,而兩針之間存在距離與空隙,硬脊膜在腦脊液壓力的環(huán)境下膨大,腦汁腦脊液滲漏[5]。
EC耳腦膠是以α-氰基丙烯酸酯與多種添加劑配制而成的瞬時(shí)膠粘劑,不存在致畸、致癌和致突變的不良反應(yīng),能夠有效止血抗菌,還具有較高的組織相容性。研究證實(shí)EC 耳腦膠是一種快速可靠的黏合劑。而α-氰基丙烯酸酯在生物體的組織上具有快速的聚合效果,由于氨基酸是α-氰基丙烯酸酯單體聚合的催化劑,在氨基酸的參與條件下,α-氰基丙烯酸酯在常溫下能夠快速固化[6]。目前α-氰基丙烯酸酯類(lèi)黏合劑已應(yīng)用于血管外科的中小管徑的血管吻合、神經(jīng)外科中硬腦膜修補(bǔ)各類(lèi)軟組織修補(bǔ)、骨科中骨折的黏合等,在介入栓塞治療中也是首選材料[7]。本次研究中,EC 耳腦膠結(jié)合闊筋膜術(shù)中封堵治療能夠有效封堵硬脊膜破口,術(shù)后僅3例患者發(fā)生腦脊液漏,發(fā)生率僅為15%,較對(duì)照組的65%顯著降低。EC耳腦膠具有良好的黏合效果,能偶確保闊筋膜與硬脊膜破口緊密粘連,還具有較高的抗張力效果,能夠抵抗硬脊膜膨大過(guò)程中的張力發(fā)生,避免腦脊液的滲漏。本次研究中觀察組2例腦脊液漏可能與耳腦膠涂抹不均勻影響?zhàn)ず闲Ч嚓P(guān)。
本次研究發(fā)現(xiàn),EC 耳腦膠結(jié)合闊筋膜術(shù)中封堵較絲線縫合聯(lián)合筋膜明膠海綿封堵方式具有更低的引流量以及更短的引流時(shí)間。引流量由553mL減少至243mL,引流時(shí)間也由7.23d縮短至2.81d。證明EC 耳腦膠結(jié)合闊筋膜術(shù)中封堵在脊柱手術(shù)腦脊液漏治療與處理中的明顯優(yōu)勢(shì),可減少腦脊液滲漏的流量與持續(xù)時(shí)間,對(duì)患者恢復(fù)有良好的促進(jìn)作用。
[1]劉濱,王允勝,崔佳嵩,等.EC 耳腦膠修補(bǔ)急性外傷性腦脊液漏的效果[J].青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,40(2):152-153.
[2]丁福東.腰池置管持續(xù)引流治療腦脊液漏及顱內(nèi)感染療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(22):31-33.
[3]李敏洪,蔣宇鋼,張凌云,等.急性外傷性腦脊液鼻漏、耳漏合并顱內(nèi)血腫的手術(shù)治療[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志,2004,8(5):276-278.
[4]周霖.溫敏性羥丁基幾丁糖作為防治腦脊液漏材料的基礎(chǔ)與臨床研究[D].上海:第二軍醫(yī)大學(xué),2012.
[5]周霖,魏長(zhǎng)征,侯春林,等.溫敏性羥丁基幾丁糖凝膠防治獼猴腦脊液漏[J].中國(guó)組織工程研究,2012,15(51):9600-9606.
[6]于鳳賓,陳德玉,王新偉,等.頸前路后縱韌帶骨化切除術(shù)并發(fā)腦脊液漏的處理及療效分析[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2012,22(10):889-893.
[7]趙銀必,周忠華,何勁,等.脊柱外科手術(shù)并發(fā)腦脊液漏的原因及其防治措施[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(11):1 322-1 324.