付志輝,王曉鵬,倪政欣,姚冰,周建華,孫啟明
(江蘇省蘇州市中醫(yī)醫(yī)院①放射科,②肛腸科,江蘇 蘇州 215003)
MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對(duì)肛瘺的診斷價(jià)值
付志輝1,王曉鵬2,倪政欣1,姚冰1,周建華1,孫啟明1
(江蘇省蘇州市中醫(yī)醫(yī)院①放射科,②肛腸科,江蘇 蘇州 215003)
目的:評(píng)價(jià)MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描聯(lián)合常規(guī)MRI掃描對(duì)肛瘺的診斷價(jià)值。方法:51例肛瘺患者行常規(guī)MRI掃描及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,比較肛瘺內(nèi)、外瘺口的顯示率及瘺管動(dòng)態(tài)強(qiáng)化曲線。結(jié)果:MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描共顯示瘺管70個(gè)、內(nèi)口51個(gè)、外口52個(gè)、膿腫9個(gè);與手術(shù)所見比較,顯示肛瘺內(nèi)口、瘺管數(shù)量、肛瘺外口和膿腫準(zhǔn)確率分別為96.2%、98.3%100.0%和100.0%,79.3%的瘺管強(qiáng)化峰值為165 s。結(jié)論:MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描能提高肛瘺合并肛周膿腫的檢出率,并對(duì)瘺管炎癥活動(dòng)性的判定有應(yīng)用價(jià)值。
直腸瘺;磁共振成像
肛瘺是常見病,男性發(fā)病率高于女性,臨床常表現(xiàn)為肛周分泌物、疼痛不適和發(fā)熱,由于手術(shù)常不能發(fā)現(xiàn)一些復(fù)雜的分支及瘺管,術(shù)后復(fù)發(fā)率較高。MRI軟組織分辨力高,能顯示優(yōu)良的解剖細(xì)節(jié),多方位顯示瘺管的走行及其與肛管內(nèi)外括約肌的關(guān)系,較瘺管造影、經(jīng)直腸超聲及CT顯示更清晰全面,可提高瘺管的清除率[1-2]。MRI平掃對(duì)術(shù)前肛瘺診斷價(jià)值的研究雖多,但結(jié)論不一[2-4],而MRI增強(qiáng)掃描及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對(duì)肛瘺診斷價(jià)值卻鮮有報(bào)道。本研究回顧性分析我院2013—2014年經(jīng)手術(shù)證實(shí)的51例肛瘺患者的MRI常規(guī)及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描圖像,對(duì)比分析術(shù)前平掃、動(dòng)態(tài)掃描及術(shù)后結(jié)果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料本組51例,均經(jīng)手術(shù)證實(shí),其中男41例,女10例;年齡18~65歲,平均36.5歲。均有肛旁皮膚有潰口、分泌物及皮下紅腫硬結(jié)等癥狀。12例于術(shù)后3個(gè)月行MRI復(fù)查。
1.2儀器與方法患者均行MRI常規(guī)序列掃描及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描。檢查前瘺管內(nèi)均未放置標(biāo)記物,未注入對(duì)比劑,未做腸道準(zhǔn)備,直腸肛管區(qū)未放置水囊等。采用GE 1.5 T MRI儀,心臟相控陣線圈,患者取仰臥位,以恥骨聯(lián)合為中心,先行矢狀位掃描,再沿肛管長(zhǎng)軸行橫軸位掃描,垂直于肛管長(zhǎng)軸行冠狀位掃描。掃描序列及參數(shù):矢狀位T2WI(FOV 29 cm× 29 cm,TR 4 440 ms,TE 110 ms,層厚2.5 mm),橫軸位及冠狀位T1WI(FOV 26 cm×26 cm,TR 640 ms,TE 12 ms,層厚4 mm),橫軸位及冠狀位T2WI(FOV 24 cm×24 cm,TR 3 440 ms,TE 105 ms,層厚4 mm)及抑脂技術(shù)。平掃結(jié)束后,先行蒙片掃描,再經(jīng)上肢靜脈注射對(duì)比劑Gd-DTPA 15 mL,注射流率1.5 mL/s。橫軸位動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描10期,每期掃描時(shí)間為33 s,共330 s,掃描參數(shù):FOV 26 cm×26 cm,TR 8.7 ms,TE 3.2 ms,TI 9.0 ms,層厚5 mm。動(dòng)態(tài)掃描結(jié)束后再行橫軸位及冠狀位增強(qiáng)掃描。
1.3圖像分析圖像經(jīng)2位影像科副主任醫(yī)師共同讀片,觀察肛瘺內(nèi)外口及膿腫的位置、形態(tài)、走向及其與肛管直腸、肛門括約肌、提肛肌之間的關(guān)系等,分析瘺管的動(dòng)態(tài)強(qiáng)化曲線。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組51例,經(jīng)手術(shù)證實(shí)瘺管73條,瘺管內(nèi)口53個(gè),外口52個(gè),膿腫9個(gè)。術(shù)前MRI平掃發(fā)現(xiàn)瘺管63條,顯示瘺管的內(nèi)口38個(gè),外口52個(gè),增強(qiáng)掃描后顯示瘺管70條,瘺管內(nèi)口51個(gè),外口52個(gè)。增強(qiáng)掃描在顯示肛瘺內(nèi)口及瘺管方面均優(yōu)于MRI平掃(χ2分別為5.14、11.07,均P<0.05)。
2.1常規(guī)MRI平掃及增強(qiáng)掃描表現(xiàn)瘺管在T1WI呈低信號(hào),T2WI及脂肪抑制序列上顯示為條狀或線狀高信號(hào),T1WI增強(qiáng)掃描示瘺管壁呈顯著條形強(qiáng)化,管腔無強(qiáng)化。膿腫形態(tài)不規(guī)則,T1WI呈低信號(hào)、T2WI呈高信號(hào)。增強(qiáng)掃描膿腫壁呈明顯環(huán)形或條形強(qiáng)化,周圍炎性水腫的括約肌亦表現(xiàn)為明顯強(qiáng)化,邊界模糊。47例瘺管于T2WI及T1WI增強(qiáng)掃描上均呈明顯高信號(hào),僅4例瘺管于T2WI上信號(hào)不高,其中1例增強(qiáng)掃描顯示瘺管。
2.2動(dòng)態(tài)增強(qiáng)表現(xiàn)本組51例增強(qiáng)掃描顯示瘺管70條,所有強(qiáng)化瘺管的動(dòng)態(tài)強(qiáng)化曲線幾乎均表現(xiàn)為平臺(tái)型,其強(qiáng)化達(dá)峰時(shí)間均集中在第3、4、5、6 4個(gè)時(shí)相內(nèi)(圖3a,3b),其中42例(82.4%)瘺管強(qiáng)化峰值時(shí)間為165 s(第5個(gè)時(shí)相),2例99 s(第3個(gè)時(shí)相),4例132 s(第4個(gè)時(shí)相),3例198 s(第6個(gè)時(shí)相)。術(shù)后回訪的12例中,其部位達(dá)峰時(shí)間均晚于術(shù)前,大多集中在第7、8、9 3個(gè)時(shí)相內(nèi)(圖3c,3d)。
圖1女,36歲圖1aT2WI脂肪抑制序列瘺管位于左側(cè)內(nèi)外括約肌間,于5點(diǎn)鐘方向(截石位)似與肛管相通圖1bT1WI增強(qiáng)掃描示瘺管于5點(diǎn)鐘方向(截石位)與肛管相通圖2男,42歲圖2aT2WI脂肪抑制序列示瘺管位于右側(cè)內(nèi)外括約肌間,不能顯示瘺管與肛管相通圖2bT1WI增強(qiáng)掃描示瘺管于7點(diǎn)鐘方向(截石位)與肛管相通圖3男,46歲圖3a,3b術(shù)前瘺管動(dòng)態(tài)強(qiáng)化曲線的達(dá)峰時(shí)間在第4、5個(gè)時(shí)相圖3c,3d術(shù)后復(fù)查,顯示患處的達(dá)峰時(shí)間明顯延后,在第7個(gè)時(shí)相
大部分瘺管走行較簡(jiǎn)單,手術(shù)成功率較高,但若手術(shù)切除不徹底,術(shù)后復(fù)發(fā)率較高,約25%肛瘺術(shù)后復(fù)發(fā)[2-3]。國內(nèi)外研究表明[3-5],MRI術(shù)前診斷肛瘺與手術(shù)有著高度一致性,MRI是肛瘺首選的檢查方式。國外學(xué)者發(fā)現(xiàn)[2-3],MRI平掃對(duì)單純性瘺管顯示率85.7%,瘺管二級(jí)分支顯示率91.4%,馬蹄型瘺管顯示率94.3%,瘺管內(nèi)口顯示率80%。但大部分文獻(xiàn)[6-7]只報(bào)道了MRI平掃對(duì)肛瘺術(shù)前診斷的價(jià)值,部分研究者認(rèn)為對(duì)比劑并不能提高肛瘺的檢出率,臨床價(jià)值也不大,且對(duì)比劑的使用會(huì)加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、引發(fā)不良反應(yīng)。本研究中增強(qiáng)掃描對(duì)內(nèi)口判斷的準(zhǔn)確率為96.2%,與平掃比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。增強(qiáng)掃描2例瘺管的內(nèi)口未清晰顯示,原因可能與內(nèi)口細(xì)小或閉合、病灶部位直腸肛管黏膜的強(qiáng)化與之混淆而不能清晰顯示有關(guān)。而對(duì)瘺管外口的顯示,平掃與增強(qiáng)掃描符合率無差異,與大部分文獻(xiàn)基本一致[5-8]。
目前,國內(nèi)外研究MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對(duì)肛瘺診斷價(jià)值的文獻(xiàn)較少,本研究初步探討了動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對(duì)瘺管的診斷價(jià)值,研究發(fā)現(xiàn)大多瘺管的強(qiáng)化曲線表現(xiàn)為平臺(tái)型,其中82.4%的瘺管的強(qiáng)化達(dá)峰時(shí)間為165 s,另外約20%瘺管的強(qiáng)化達(dá)峰時(shí)間前后只相差一個(gè)時(shí)相。其中12例3個(gè)月后復(fù)查MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,其達(dá)峰時(shí)間均晚于術(shù)前,主要原因可能為術(shù)后局部炎性肉芽組織消失,纖維組織增生,疤痕形成,血供較術(shù)前明顯減少。
目前,研究多集中在如何清晰顯示瘺管的數(shù)目、多方位顯示瘺管走行與肛管內(nèi)外括約肌的關(guān)系,準(zhǔn)確定位瘺管內(nèi)口的位置等方面。也有研究[8-11]認(rèn)為,通過T1WI增強(qiáng)掃描及DWI對(duì)肛瘺炎癥活動(dòng)性進(jìn)行判定,可指導(dǎo)臨床制訂治療方案。Yoshizako等[8-9]研究發(fā)現(xiàn),DWI對(duì)炎癥活動(dòng)性判斷有重要價(jià)值,活動(dòng)性炎癥的ADC值明顯較低,DWI序列對(duì)活動(dòng)性炎癥的敏感度達(dá)95.7%,特異度50%,準(zhǔn)確度75.1%,對(duì)靜止性炎癥的準(zhǔn)確度達(dá)90%。研究表明[10-11],由于術(shù)后瘺管形成纖維疤痕組織,不具活動(dòng)性,鄰近括約肌的水腫也消失,T2WI信號(hào)不高。本研究中,通過對(duì)比分析部分患者術(shù)前術(shù)后動(dòng)態(tài)強(qiáng)化曲線及常規(guī)MRI圖像,發(fā)現(xiàn)瘺管的強(qiáng)化峰值低于術(shù)前,達(dá)峰時(shí)間也明顯晚于術(shù)前,因此,筆者認(rèn)為MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對(duì)瘺管活動(dòng)性的判斷具有一定價(jià)值。
本研究認(rèn)為相對(duì)于MRI平掃,MRI增強(qiáng)掃描檢查肛瘺有明顯優(yōu)勢(shì):①可清晰顯示有無肛瘺、瘺管數(shù)目及走行;②能準(zhǔn)確定位瘺管內(nèi)口位置,有利于術(shù)者制訂合理的治療手段、減少術(shù)后復(fù)發(fā)的可能;③MRI動(dòng)態(tài)掃描可清晰顯示瘺管的強(qiáng)化達(dá)峰時(shí)間,對(duì)判斷瘺管的活動(dòng)性具有重要價(jià)值,有利于選擇合理的治療手段。由于本研究中術(shù)后復(fù)查患者較少,不具普遍性,動(dòng)態(tài)掃描對(duì)瘺管活動(dòng)性炎性的判定還需進(jìn)一步證實(shí),今后的研究應(yīng)納入更多的研究對(duì)象,對(duì)瘺管的活動(dòng)性進(jìn)行更多的對(duì)比治療研究。
[1]Bell SJ,Halligan S,Windsor AC,et al.Response of fistulating Crohn’s disease to infliximab treatment assessed by magnetic resonance imaging[J].Aliment Pharmacol Ther,2003,17:387-393.
[2]Halligan S,Stoker J.Imaging of fistula in ano[J].Radiology,2006,239:18-33.
[3]Buchanan GN,Halligan S,Bartram CI,et al.Clinical examination,endosonography,and MR imaging in preoperative assessment of fistula in ano:comparison with outcome-based reference standard[J].Radiology,2004,233:674-681.
[4]葉蘇婷,繆錦芬,趙志新,等.磁共振成像檢查在肛瘺手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,23(2):271-274.
[5]李文儒,袁芬,周智洋,等.克羅恩病肛瘺的影像學(xué)診斷[J].中華胃腸外科雜志,2014,17(3):215-218.
[6]姜?jiǎng)贃|,繆錦芬,張家輝,等.LAVA增強(qiáng)MRI檢查對(duì)復(fù)雜性肛瘺的診斷價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(8):1322-1324.
[7]王新嶺,張善宏,韓磊,等.磁共振成像對(duì)肛瘺的診斷[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2012,28(10):1569-1571.
[8]Yoshizakoa T,Wada A,Takahara T,et al.Diffusion-weighted MRI for evaluating perianal fistula activity:feasibility study[J]. Eur J Radiol,2012,81:2049-2053.
[9]Mullen R,Deveraj S,Suttie SA,et al.MR imaging of fistula in ano:indications and contribution to surgical assessment[J].Acta Chir Belg,2011,111:393-397.
[10]Hori M,Oto A,Orrin S,et al.Diffusion-weighted MRI:a new tool for the diagnosis of fistula in ano[J].J Magn Reson Imaging,2009,30:1021-1026.
[11]Horsthuis K,Ziech ML,Bipat S,et al.Evaluation of an MRI-based score of disease activity in perianal fistulizing Crohn’s disease[J].Clin Imaging,2011,35:360-365.
Value of dynamic contrast enhanced MRI for the diagnosis of anal fistula
FU Zhihui,WANG Xiaopeng,NI Zhengxin,
YAO Bing,ZHOU Jianhua,SUN Qiming.Department of Radiology,Suzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine,Suzhou,215003,China.
Objective:To evaluate the value of dynamic contrast-enhanced MRI combined with routine MRI scanning for the diagnosis of anal fistula.Methods:A total of 51 cases were confirmed by postoperative anal fistula underwent routine MRI scanning and dynamic contrast enhanced MRI(DCE-MRI)examination,and the display rates of anal inner and outer fistula,dynamic enhancement curve were compared.Results:Compared with the operative findings,contrast enhanced MRI represented 70 fistulae(96.2%),51 internal openings(98.3%)and outside mouth 52(100%)as well as 9 sites of abscess(100%),79.3%of the fistula peak enhancement for 165 seconds.Conclusion:Dynamic contrast enhanced magnetic resonance imaging can improve the detection rate of anal fistula.It is a feasible method for evaluating perianal fistula activity.
Rectal fistula;Magnetic resonance imaging
2015-04-30)
10.3969/j.issn.1672-0512.2015.06.004
蘇州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(SYSD2013123)。
付志輝,E-mail:fuzhihui_123@163.com。