姚枝萍 高智峰
·檢測診斷·
動力位磁共振成像在脊髓型頸椎病中的應(yīng)用價值
姚枝萍 高智峰
目的 探討頸椎動力位MR成像對脊髓型頸椎病的診斷價值。方法 對60例臨床疑有脊髓型頸椎病患者同時行中立位、過伸位及過屈位MRI檢查,對比分析三個體位C3/4~C6/7椎間盤水平蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)受壓檢出率,并根據(jù)受壓程度進行分級比較。結(jié)果 蛛網(wǎng)膜下腔腹側(cè)受壓檢出率中立位61.67%,顯著高于過屈位48.3%、低于過伸位75.5%(P<0.01);背側(cè)受壓檢出率中立位21.25%,顯著高于過屈位9.17%、低于過伸位40%(P<0.01)。根據(jù)蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)受壓程度分級,與中立位比較,過伸位腹側(cè)受壓Ⅱ、Ⅲ級分別增加了20、17個,而過屈位Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級分別減少了8、13、11個;過伸位背側(cè)受壓Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級分別增加了14、16、15個,而過屈位分別減少了18、8、3個。形成“鉗夾效應(yīng)”,過伸位48個,中立位33個,過屈位18個。結(jié)論 過伸位MR檢查有助于脊髓型頸椎病的早期診斷,明顯優(yōu)于過屈位,是常規(guī)中立位MR檢查的重要補充。
動力位 磁共振成像 頸椎病 脊髓型
MR成像在脊髓型頸椎?。–SM )診斷中具有重要價值,常規(guī)采用中立位掃描。頸段椎管活動度較大易忽視脊髓與退變結(jié)構(gòu)之間的相互動態(tài)性致壓病理關(guān)系,而發(fā)現(xiàn)這種動態(tài)致壓因素是早期診斷 CSM 的重要依據(jù)[1]。故本資料通過MRI動力位掃描,探討過伸過屈位對頸髓型頸椎病的診斷價值,為該病早期診斷和治療提供幫助。
1.1 一般資料 選擇自2012年2月至2013年3月期間臨床診斷為CSM,行MRI檢查并簽字同意加做過屈過伸位患者60例作為觀察對象(240個椎間盤)。其中男32例,女28例;年齡36~62歲,平均(51.3±3.36)歲。臨床均表現(xiàn)為不同程度的頸肩疼痛、手部發(fā)麻、軀干緊束感,??撇轶w可見輕重不一的感覺和運動障礙及病理反射陽性。
1.2 方法 磁共振檢查采用西門子Magnetom Avanto1.5T磁共振。采用頸部相控陣線圈及頸部專用的活動支架。過伸過屈位、中立位均要從兩側(cè)夾緊頭部,防止由于活動而產(chǎn)生運動偽影。矢狀面圖像在過伸、過屈位層面掃描野(FOV)、中心等保持一致。
1.3 圖像分析 分析C3/4~C6/7突出發(fā)生率及蛛網(wǎng)膜下腔腹背側(cè)受壓發(fā)生率,并根據(jù)蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)受壓程度進行分級。分級標準參照Muhle等[3]文獻報道:在T2WI 矢狀位切面 0 級頸髓腹背側(cè)蛛網(wǎng)膜下腔無變窄;Ⅰ級部分變窄;Ⅱ級完全變窄,但無頸髓受壓;Ⅲ級頸髓前和/或后緣不同程度受壓。由2位影像科副主任醫(yī)師及1位骨科主治醫(yī)師對不同體位圖像進行獨立診斷分析,不一致時由3人協(xié)商統(tǒng)一。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用 SPSS17.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 蛛網(wǎng)膜下腔脊髓腹側(cè)受壓檢出率 中立位148個(61.67%),顯著高于過屈位116個(48.3%)(χ2=8.620,P=0.003);但顯著低于過伸位182個(75.5%)(χ2=11.210,P=0.001)。
2.2 蛛網(wǎng)膜下腔背側(cè)受壓檢出率 中立位(圖1)51個(21.25%)顯著高于過屈位(圖2)22個(9.17%)(χ2=13.587,P=0.000),但顯著低于過伸位(圖3)96個(40%)(χ2=19.857,P=0.000)。
圖1 中立位T2WI矢狀面,C3/4~C5/6蛛網(wǎng)膜下腔腹側(cè)、脊髓受壓,背側(cè)C3/4、C5/6輕度受壓
圖2 過屈位T2WI矢狀面,C3/4~C5/6蛛網(wǎng)膜下腔腹側(cè)、脊髓輕度受壓,背側(cè)未見明顯受壓
圖3 過伸位T2WI矢狀面,C3/4~C6/7蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)及脊髓明顯受壓,形成“鉗夾效應(yīng)”
2.3 蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)受壓程度分級 見表1。
表1 各體位蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)受壓程度分級(個)
2.4 蛛網(wǎng)膜下腔腹背側(cè)同時受壓,形成“鉗夾效應(yīng)”的個數(shù) 過伸位48個,中立位33個,過屈位18個。
CSM是以椎間盤病變?yōu)椴±砘A(chǔ),相鄰的椎體前后緣骨贅形成、椎體間的連接結(jié)構(gòu)在長期異常應(yīng)力作用下的增生和變性均可突入椎管,使骨性椎管及脊髓周圍的有效空間相對減小,以此壓迫脊髓和(或) 脊髓前動脈或溝動脈使脊髓缺血缺氧而受損,導致不同程度的脊髓功能障礙的疾病[4]。因此脊柱外科醫(yī)生一致主張CSM需要早期診斷早期治療[5]。目前MRI已成為CSM影像學檢查中重要的方法之一,常規(guī)采用頸椎中立位掃描,但單純的中立位MRI檢查忽略了椎管內(nèi)結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化,尤其是與脊髓之間的動力學關(guān)系。故本文通過動態(tài)變位MRI檢查,探討其在CSM早期診斷中的應(yīng)用價值。
本資料發(fā)現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔腹側(cè)受壓檢出率過伸位達75.5%,顯著高于中立位61.67%,而中立位顯著高于過屈位48.3%。與文獻報道[6]結(jié)果相一致,說明過伸位能進一步提高CSM蛛網(wǎng)膜下腔腹側(cè)受壓的檢出率,而過屈位則相反。其機制為過伸位時椎體后緣與后縱韌帶之間的間隙明顯變大,CSM患者后縱韌帶發(fā)生退變而出現(xiàn)松弛,硬化或者增厚,甚至骨化,進而與突出的椎間盤形成復合性突出物,成為脊髓前方的主要致壓因素[7]。而頸椎過屈位時由于后縱韌帶緊張,導致椎間盤部分回納,與椎體后緣間隙變小,同時脊髓拉長、變細、前移。蛛網(wǎng)膜下腔背側(cè)受壓檢出率過伸位明顯優(yōu)于中立位達40%,而中立位明顯優(yōu)于過屈位的9.17%。說明過伸位能發(fā)現(xiàn)常規(guī)中立位不能檢出的CSM蛛網(wǎng)膜下腔背側(cè)受壓,而過屈位則相反。其機理與黃韌帶在過屈位時受牽拉明顯拉長變薄,過伸位時靠自身的彈性回縮而縮短增厚,在正常情況下由于預張力的作用不會皺褶突入椎管,而頸椎病患者黃韌帶彈性減低,退變增厚,在過伸位時不易縮短而發(fā)生折疊,從后部突入椎管而壓迫脊髓,導致蛛網(wǎng)膜下腔背側(cè)受壓增加。本文通過對蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)受壓程度分析,發(fā)現(xiàn)過伸位主要通過增加腹側(cè)Ⅱ、Ⅲ級和背側(cè)各個級別的受壓顯示,從而提高蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)受壓的檢出率;而過屈位對腹、背側(cè)各級受壓均顯示不佳,從而降低檢出率。說明過伸位較常規(guī)中立位更有助于顯示CSM蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)受壓的程度,而過屈位則相反。如蛛網(wǎng)膜下腔腹背側(cè)同時受壓,可致蛛網(wǎng)膜下腔、脊髓狹窄加重[8],易形成“鉗夾效應(yīng)”,優(yōu)于中立位和過屈位;表明過伸位能更好的顯示CSM的“鉗夾效應(yīng)”;與過伸位能更好的顯示前后方同時受壓有關(guān),而過屈位有相當一部分患者前后方的壓迫得到緩解,因而鉗夾效應(yīng)明顯減少。
綜上所述,頸椎過伸位MRI能提高CSM蛛網(wǎng)膜下腔腹、背側(cè)受壓的檢出率、更好地顯示受壓程度,是常規(guī)中立位的重要補充,為臨床早期發(fā)現(xiàn)、早期治療提供幫助。但由于動力位檢查不甚方便、檢查時間加長,故臨床懷疑CSM而常規(guī)中立位MRI檢查陰性者,可以考慮加做過伸位MRI檢查。
1 Morishita Y, Hida S, MiazakiM, et al .The effects of the degen -erative changes in the functional spinal unit on the kinematics of the cervical spine. Spine , 2008, 33( 6) : 178~182 .
2 賈連順, 史建剛. 重視脊髓型頸椎病的診斷與嚴格手術(shù)指征. 中華骨科雜志, 2002,22(1):58~60.
3 Muhle C,Metzner J,Weinert D,et al.Classification systembased on kinematic MR imaging in cervical spondylitic myelopathy.AJNR Am J Neuroradiol,1998,19(9): 1763~1771.
4 賈連順,陳雄生,倪斌,等.脊髓型頸椎病自然史及其早期診斷研究.中華骨科雜志, 1998, 18(6): 587~590.
5 宋滇文,賈連順.脊髓型頸椎病的發(fā)病過程與自然史.中華骨科雜志, 1999, 19(5): 544~545.
6 Kuwazawa Y, Bashir W, Pope MH, et al. Biomechanical aspects of the cervical cord: effects of postural changes in healthy volunteers using positional magnetic resonance imaging. Journal of spinal disorders & techniques, 2006, 19(5): 348~352.
7 李蘭貴, 蘇凱, 張玉琴. 頸椎后縱韌帶骨化癥的影像學表現(xiàn).實用放射學雜志, 2004, 20(2):140~143.
8 朱杏莉,全顯躍,黃凡衡,等. 頸椎病屈伸位動態(tài) MRI 檢查評價椎管的變化. 廣東醫(yī)學,2006,27(3):368~369.
310005浙江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院