○王 田
(西南民族大學(xué) 西南民族研究院,四川 成都 610041)
自清雍正年間鴉片由印度流入中國(guó),至清晚期四川便成為了國(guó)內(nèi)最大的鴉片生產(chǎn)和消費(fèi)區(qū)?!?〕1906年四川地區(qū)生產(chǎn)的煙片竟占全國(guó)總量的40%?!?〕1910年至民國(guó)初年間,在四川總督趙爾巽的主持下,當(dāng)局開(kāi)展了較有成效的禁煙運(yùn)動(dòng)。好景不長(zhǎng),在“南北分治”與軍閥紛爭(zhēng)的局勢(shì)下,1918年以后四川地區(qū)罌粟再度蔓延開(kāi)來(lái)?!?〕
即便如此,沒(méi)有直接證據(jù)表明,晚清時(shí)期雜谷腦河流域曾有過(guò)罌粟種植與貿(mào)易。反倒是,甘堡屯末代守備桑梓候回憶,1919年前后始有人從黑水、小金帶入煙籽,并在此流域試種?!?〕勿論1919年這個(gè)具體的時(shí)間是否精準(zhǔn),至少可以肯定,自民國(guó)初年開(kāi)始,鴉片逐步在川西北地區(qū)種植與販運(yùn)。亦可知,罌粟種植進(jìn)入雜谷腦河流域之前,其周邊的黑水河流域、大渡河上游之小金川地區(qū),因禁政松弛,已經(jīng)有鴉片種植的現(xiàn)象。
需厘清的是,罌粟種植與鴉片消費(fèi)的區(qū)別。地方頭面人物曾回憶,清末民國(guó)初年,從內(nèi)地前來(lái)理番從政的官員幾乎均有“吸大煙”的習(xí)慣,而且在官場(chǎng)中,鴉片成為了彰顯排場(chǎng)的招待品,吸食工具也是非常豪華。受此風(fēng)尚的影響,雜谷腦、通化等地的地方上層人士、五屯守備紛紛效仿。〔5〕由此或可推斷,清末民國(guó)初年的雜谷腦河流域之官場(chǎng)與地方上流社會(huì)已有消費(fèi)鴉片的情形,不過(guò),在流域內(nèi)種植罌粟則是在稍后的1919年左右發(fā)生。
罌粟在流域內(nèi)的大規(guī)模種植,得益于三個(gè)因素。其一,雜谷腦河流域寒冷干燥、降水稀少、光照強(qiáng)烈,種植作物的土壤以沙質(zhì)土、黃土為主,〔6〕此條件適宜耐寒、喜光照的罌粟生長(zhǎng)。其二,相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)作物,鴉片輕便而易攜帶,利潤(rùn)又極高,這激發(fā)了各族群種植鴉片的熱情。其三,當(dāng)然也是最重要的推動(dòng)力,在于四川地方軍閥紛爭(zhēng)的效應(yīng)。
民國(guó)時(shí)期四川軍閥統(tǒng)治的主要特點(diǎn)是防區(qū)割據(jù),防區(qū)的大小與軍閥勢(shì)力的強(qiáng)弱息息相關(guān)?!?〕防區(qū)之內(nèi),軍閥有截留稅收,把持捐稅,委任財(cái)政官吏的權(quán)力?!?〕民國(guó)7年7月,軍閥熊克武以“四川靖國(guó)各軍總司令”的名義,發(fā)布“四川靖國(guó)各軍衛(wèi)戎及清鄉(xiāng)剿匪區(qū)域表”,此表顯示包括雜谷腦河流域在內(nèi)的川西北岷江上游、大小金川地區(qū)之8個(gè)縣境,歸屬“第九區(qū)”,由西路漢軍管轄。次年,此區(qū)域之大部分地區(qū)(5個(gè)縣),劃歸“屯殖駐防區(qū)域”。〔9〕民國(guó)11年(1922),四川大邑系軍閥劉成勛(號(hào)禹九),出任川軍總司令兼四川省長(zhǎng),〔10〕其勢(shì)力觸及川西北地區(qū),劉成勛部隊(duì)的第八混成旅即進(jìn)駐雜谷腦河流域。結(jié)合桑梓候的回憶,可推斷1922年是罌粟在流域內(nèi)蔓延開(kāi)來(lái)的時(shí)間節(jié)點(diǎn):
1922年理縣駐軍是四川軍閥劉禹九的部隊(duì)第八混成旅,旅長(zhǎng)鄭世斌。當(dāng)時(shí)理縣已有少數(shù)農(nóng)民自發(fā)地種煙。據(jù)說(shuō),當(dāng)時(shí)的縣知事、紳糧、屯官、團(tuán)總等要求在理縣大量發(fā)展鴉片業(yè),鄭世斌同意這一要求,但他規(guī)定每年必須繳兩萬(wàn)銀元給第八混成旅作軍餉??h府包下這兩萬(wàn)銀元捐稅,分?jǐn)偟浇o鄉(xiāng)屯,從此,理縣開(kāi)始大量種植鴉片?!?1〕
若引文所述,盡管1922年之前雜谷腦河流域已經(jīng)有零星鴉片種植,不過(guò),促使其鴉片普遍化的主要助力,在于四川軍閥與理番當(dāng)局利益妥協(xié)之結(jié)果。換言之,1922年伊始,鴉片種植從秘密或者半公開(kāi)轉(zhuǎn)為公開(kāi)狀態(tài)。此后,盡管控制雜谷腦河流域的軍閥時(shí)常易主,不過(guò)四川軍閥控制川西北地區(qū)罌粟種植、販運(yùn)的局面卻從未改變過(guò)?!?2〕
“趕煙會(huì)”,是雜谷腦河流域當(dāng)?shù)厝岁P(guān)于收割、采購(gòu)鴉片的專有名稱。每年農(nóng)歷6-9月,即為趕煙會(huì)的集中時(shí)間,此時(shí)段總會(huì)形成區(qū)域內(nèi)外人群的繁忙流動(dòng)。
其實(shí),除去高山遠(yuǎn)寨,雜谷腦河流域大部時(shí)常需要應(yīng)付四川當(dāng)局禁煙運(yùn)動(dòng),故而流域內(nèi)的罌粟種植時(shí)斷時(shí)續(xù)。與之相反,禁政鞭長(zhǎng)莫及的后番(黑水河流域)、四土(梭磨河流域)、懋功(小金川流域),不僅鴉片種植規(guī)模大,而且鮮有中斷情形。由此,上述三個(gè)地區(qū)在鴉片種植時(shí)節(jié)、尤其是收割時(shí)段,均會(huì)形成巨大的勞動(dòng)力空缺。與之毗鄰的雜谷腦河流域各個(gè)族群、以及四川內(nèi)地漢人,均定期蜂擁前往。
值得注意的是,內(nèi)地漢人進(jìn)入后番、懋功、四土,絕大多數(shù)情況下都要借道雜谷腦河流域的相關(guān)溝谷。比如龍溪溝、三岔溝、孟董溝是前往后番趕煙會(huì)的傳統(tǒng)通道;梭羅溝、紅橋溝乃進(jìn)入懋功的重要孔道;而來(lái)蘇溝則是前往四土的必經(jīng)之路。也就是說(shuō),盡管趕煙會(huì)的核心區(qū)域不在雜谷腦河流域,可是后番、四土與懋功地區(qū),卻依賴于雜谷腦河流域的地理、人群與市場(chǎng)的銜接作用,惟其如此,上述地域才結(jié)合為一個(gè)鴉片種販的區(qū)域整體。
譬如,雜谷腦下游民眾,其趕煙會(huì)的目的地均指向后番。當(dāng)?shù)厝怂傅摹昂蠓眳^(qū)域地理邊界較為模糊,主要覆蓋黑水河流域的三龍、赤不蘇、維古、色爾古、麻窩等大片地域。趕煙會(huì)的人群,須翻越雜谷腦河下游北岸的龍溪阿爾溝、通化三岔溝、孟董溝以及其他支溝、或者較小的溝域,方可抵達(dá)后番。民國(guó)時(shí)期,后番名義上歸屬理番縣,實(shí)則由當(dāng)?shù)仡^人分而治之,他們均有大片土地種植罌粟,而且通過(guò)販賣鴉片而換得物資、槍支彈藥,繼而擁有了不可小覷的本土武裝力量。當(dāng)年曾數(shù)次結(jié)伴前往赤不蘇曲谷頭人王泰昌家趕煙會(huì)的桃坪羅山寨羌民楊萬(wàn)清,對(duì)此段經(jīng)歷記憶猶新:
國(guó)民黨時(shí)候,后番沒(méi)有人管得了,那里就普遍種煙。我們這兒一帶的人,在6月間開(kāi)始就要去后番趕煙會(huì)了,當(dāng)時(shí)我們主要是去給王泰昌家割煙。那個(gè)時(shí)候熱鬧哦,一路去的曾頭、桃坪一帶的年輕人多得很,外頭進(jìn)來(lái)的安岳、樂(lè)至到處都有。
去后番主要走兩條路線。第一條是走通化三岔溝,翻“余祝谷”(Tu-jugu)梁子,再走是牛場(chǎng),滴水巖窩、塔子、到“黑缽六寨”,比如“馬塘寨”“而語(yǔ)寨”,那里就是王泰昌的地盤了。另外一條是進(jìn)入龍溪溝的三座磨、十座磨、長(zhǎng)巖窩、到龍池,再到三齊18寨,那里是張?zhí)煸贫姘炎拥牡乇P。我們最經(jīng)常去的還是王泰昌的“黑缽六寨”。
王泰昌家鴉片田超過(guò)200畝,每天割煙的都至少有幾十人。割煙就是割生煙,生煙又叫露水煙,一大早就要去煙田,一人一天可以收10兩左右生煙,一兩生煙可以熬成5錢熟煙。割鴉片煙呢,一天得5錢煙,這個(gè)就是我們的工錢。
每次從后番趕煙會(huì)回來(lái),在我們這邊一錢熟煙可以換到1斗糧食?;旧?,趕一次煙會(huì),可以拿回10兩左右熟煙。我們不敢把煙放在身上,因?yàn)槿頊峡?、通化、龍溪阿爾、東門外都有關(guān)口,守關(guān)口的是國(guó)民黨的保安隊(duì),被查到就10兩煙抽2兩。我們有辦法,就是討好煙幫,給煙幫背東西,不要工錢,請(qǐng)他們幫我們運(yùn)煙。國(guó)民黨保安隊(duì)不敢檢查煙幫,這個(gè)樣子就可以順利通過(guò)關(guān)口,把煙拿回去,一次可以掙得2萬(wàn)多塊錢?!?3〕
除去雜谷腦河流域與內(nèi)地漢人煙商在后番、四土、小金的活動(dòng),以甘肅回商為核心的西北煙商同樣引人注目。毋庸講,西北回商是一個(gè)籠統(tǒng)的說(shuō)法,其骨干乃甘肅洮州臨潭地區(qū)的穆斯林商人群體。民國(guó)27年,顧頡剛深入西北考察,臨潭舊城往昔的商業(yè)繁盛景象給他留下了深刻印象:“故舊城商務(wù),東至陜西,更沿江而達(dá)津、滬,西赴青海,南抵川、康;北及內(nèi)外蒙,當(dāng)民國(guó)十七年未破壞前,其繁榮可想也。”〔14〕由此或可推斷,至晚在民國(guó)時(shí)期,洮州臨潭回商的貿(mào)易版圖已經(jīng)覆蓋了川康藏區(qū),自然包括貿(mào)易路線上必經(jīng)的川西北地區(qū)。
民國(guó)中后期,洮州回商在黑水、小金川、梭磨河流域空前活躍,而讓市場(chǎng)格局發(fā)生如此劇烈變化的誘因正是鴉片在此地區(qū)的廣泛種植。此時(shí)期,洮州回商的貿(mào)易重心已經(jīng)由過(guò)往的茶葉和食鹽,轉(zhuǎn)移到了利潤(rùn)空間更大的鴉片貿(mào)易上。不用講,透過(guò)鴉片貿(mào)易,他們與四土、后番(黑水)、懋功、雜谷腦等地區(qū)的人群均發(fā)生了廣泛而深刻的交往。
以茶葉、藥材為貿(mào)易大宗的清季民國(guó)時(shí)期,四土地區(qū)完全附屬于雜谷腦市鎮(zhèn),依克里斯塔勒(Walter Christaller)之見(jiàn)屬中心地的“補(bǔ)充區(qū)域”?!?5〕不僅如此,以雜谷腦市場(chǎng)為依托,四土與草地接壤的馬塘地方還一度成長(zhǎng)為商貿(mào)要地。若邊疆服務(wù)部川西區(qū)主任崔潤(rùn)德所言:“馬塘在鷓鴣山之陰,……在商務(wù)上是雜谷腦的尾閭,在交通上卻是四土的中心。以前草地進(jìn)出口的商貨,如茶布藥材皮毛等,多經(jīng)馬塘而至雜谷腦。少有取到松潘的,因沿西路的路程,要比北路(按:經(jīng)松潘)縮短四天,……所以往來(lái)草地的商人,都舍松潘而走馬塘,馬塘因此遂成為四土之商業(yè)中心?!薄?6〕就馬塘作為雜谷腦、四土、草地間商業(yè)要鎖的認(rèn)識(shí),崔牧師的論述是恰如其分的。不過(guò),在極短的時(shí)間里,卓克基土司管轄的馬爾康就轉(zhuǎn)而成為了川西北鴉片交易的中心,大有補(bǔ)充區(qū)域轉(zhuǎn)換為中心地的迅猛態(tài)勢(shì),其直接的推動(dòng)力主要就是洮州回商的煙土生意。20世紀(jì)50年代民族調(diào)查組對(duì)此情形有較為詳細(xì)的描述:
回商多來(lái)自甘肅洮州等地,他們中間以行商為主,自馬爾康開(kāi)始大量種植鴉片以來(lái),他們大批來(lái)此販運(yùn)鴉片,其中資本大的達(dá)數(shù)萬(wàn)元(銀元)之巨。每當(dāng)陰歷八、九月間甘肅商人帶著棉布、面粉、銅器、槍彈等來(lái)馬爾康趕煙會(huì),他們臨時(shí)在馬爾康帳幕駐扎,通常都有幾百頂帳篷。甘商又把馬爾康的鴉片運(yùn)回甘肅,再轉(zhuǎn)運(yùn)新疆等地?!R爾康成了四土、大金、小金、綽司甲的鴉片集散地,也成為四土的重要集鎮(zhèn)了。〔17〕
若把洮州回商視作一個(gè)單純的商業(yè)群體,則顯然低估了他們?cè)诖ㄎ鞅眳^(qū)域政治經(jīng)濟(jì)體系中的能量。民國(guó)32年,于式玉就曾見(jiàn)識(shí)了洮州回商與麻窩頭人蘇永和的非凡關(guān)系。麻窩衙門里長(zhǎng)期有甘肅臨潭回商下榻,于式玉了解到,其中有臨潭王姓商人與蘇永和為世交。黑水地區(qū)頭人間時(shí)常械斗,蘇永和與其兄長(zhǎng)蘇永清曾兩次逃至臨潭避難,蘇永和曾在“王回回”的岳家一住就是五年。于式玉觀察到,西北的回商經(jīng)馬塘取道黑水流域,幾乎都駐扎在蘆花衙門,此地也就成了臨潭回商向外活動(dòng)的根據(jù)地?!?8〕蘇永和與臨潭回商構(gòu)建起了互助關(guān)系。
反過(guò)來(lái),通過(guò)與洮州回商的貿(mào)易往來(lái),為蘇永和左右川西北高原、尤其是四土之梭磨地區(qū)局勢(shì),提供了財(cái)力支撐。若林耀華所言,四土之梭磨土司的動(dòng)態(tài)如何,直接影響嘉戎民族的命運(yùn)。他觀察到,蘇永和通過(guò)武力征戰(zhàn)、婚姻關(guān)系、政治手腕而控制包括梭磨在內(nèi)的四土,繼而“成為近現(xiàn)代嘉戎民族唯一的領(lǐng)袖人物”?!?9〕總體上,林耀華的闡述較為深刻地洞悉了當(dāng)時(shí)嘉戎四土的政治局勢(shì),不過(guò),其視野稍顯狹窄,倘若林氏如同于式玉伉儷一般在甘南與黑水有過(guò)實(shí)地考察經(jīng)歷,就會(huì)明了蘇永和的背后還有洮州回商、甚至甘南拉卜楞寺勢(shì)力的支持。
數(shù)年后,民族調(diào)查者進(jìn)入了川西北草地,其考察報(bào)告在側(cè)面上證實(shí)了上述假設(shè)。阿壩是川西北草地的最大部落,但該部落在擴(kuò)張的過(guò)程中,卻在南北兩個(gè)方向分別遭遇了黑水與甘肅夏河拉卜楞寺勢(shì)力的鉗制。中阿壩部落與夏河方面曾發(fā)生數(shù)次械斗,蘆花頭人蘇永和則站在夏河一邊,他曾在蘆花誘殺阿壩土官?!?0〕而夏河拉卜楞寺地區(qū)錯(cuò)綜復(fù)雜的族群政治關(guān)系中就有馬步芳回民武裝力量的聲影,〔21〕馬步芳急于涉獵川西北皮毛藥材和鴉片貿(mào)易,夏河藏民向阿壩地區(qū)的擴(kuò)展,即是他所推動(dòng)的?!?2〕
由此觀之,西北回商進(jìn)入了四土、黑水、小金及其周邊地區(qū),形式上其活動(dòng)范疇非常明確,即是采運(yùn)煙土。不過(guò)圍繞此特殊商品的種植、收割、采購(gòu)各個(gè)環(huán)節(jié),諸多族群與政治勢(shì)力均席卷其中。也就是說(shuō),趕煙會(huì)把成都平原、雜谷腦河流域、四土、后番(黑水)、小金、阿壩草地、甘南夏河、洮州等等大片區(qū)域以及其間的各色人群串聯(lián)了起來(lái),勾勒出了一幅民國(guó)時(shí)期川西平原—川西北高原—甘南間族群接觸的歷史景象。
多數(shù)時(shí)候,民國(guó)政府與四川當(dāng)局明禁暗弛,四川軍閥插手鴉片販運(yùn)以擴(kuò)充軍費(fèi)、壯大實(shí)力,使得諸多當(dāng)事者,均希望在鴉片貿(mào)易中“鉆政策的空子”,如此情境自然造成煙土運(yùn)輸?shù)母唢L(fēng)險(xiǎn)性,非武力押運(yùn)而不可為之。那些專門從事武裝運(yùn)輸鴉片的人群或者勢(shì)力即是煙幫。
雜谷腦河流域在內(nèi)的鴉片運(yùn)輸過(guò)程中,煙幫與秘密會(huì)社,即袍哥,自始至終交織在一起。清季民國(guó)時(shí)期袍哥在四川地區(qū)的蔓延有諸多因素:傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)加速商品化,繼而帶來(lái)了市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;清季民國(guó)動(dòng)蕩的社會(huì)局勢(shì)中,出現(xiàn)大量難民、散兵游勇,傳統(tǒng)社會(huì)組織難以將其整合,國(guó)家對(duì)此亦素手無(wú)策。〔23〕同時(shí),販運(yùn)鴉片的高風(fēng)險(xiǎn),需要“群體的力量、廣泛的關(guān)系、嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)”,〔24〕不消說(shuō),袍哥與此市場(chǎng)需求一拍即合,很快便與煙幫建立關(guān)系,甚而袍哥本身與煙幫融為一體。
川西北山區(qū)與袍哥的接觸,或可追溯至清末宣統(tǒng)二年(1910),當(dāng)時(shí)的川西灌縣袍哥舵把子張捷先就曾進(jìn)入岷江上游地區(qū),并在威州籌建袍哥碼頭“恒聚公”。〔25〕而汶川瓦寺土司索代庚便是早期此區(qū)域(包括雜谷腦下游地區(qū))的袍哥首領(lǐng)。〔26〕民國(guó)初年,袍哥在雜谷腦流域之腹心地區(qū)雜谷腦建立碼頭,堂號(hào)“吉安公”,后改名“協(xié)興公”。其堂口名為“鳳山沱水松柏堂”,而松柏堂便是附屬于雜谷腦陜西會(huì)館的關(guān)帝廟?!?7〕由此可知,陜商與袍哥曾相互依托,各自謀求在族群邊緣地區(qū)的利益。
表1 民國(guó)時(shí)期雜谷腦流域的袍哥碼頭堂號(hào)
不過(guò),直到罌粟在雜谷腦河流域及其周邊后番、大小金川、四土的普遍種植之時(shí),袍哥才真正在流域內(nèi)建立更加廣泛而嚴(yán)密的組織體系。對(duì)于此段歷史,當(dāng)?shù)厝说挠洃浄浅G逦?
這條溝一路上來(lái),威州、通化、薛城、興隆場(chǎng)(雜谷腦)算是比較大的袍哥碼頭,甚至翻過(guò)鷓鴣山的馬塘也有,它是雜谷腦碼頭的分號(hào)。不要說(shuō)這些有市場(chǎng)的地方,就連村寨里頭都有袍哥。這樣說(shuō)吧,上至土司頭人、守備、鄉(xiāng)長(zhǎng),下至保長(zhǎng)、小商號(hào)、小混混,都加入了袍哥。我們這條溝的袍哥呢,有跟外頭灌縣的袍哥大爺些建立了關(guān)系。
運(yùn)煙土就更不消說(shuō)了,軍閥就是袍哥大爺,煙幫是袍哥的,他們來(lái)這邊或者里頭的四土、后番、小金這些地方運(yùn)煙土,理番的袍哥就要照顧嘛,當(dāng)然也要分些油水??梢哉f(shuō)袍哥把鴉片運(yùn)輸完全控制了,保安隊(duì)、緝煙隊(duì)根本不敢過(guò)問(wèn)煙幫的事情,一路暢通無(wú)阻。一般人想運(yùn)點(diǎn)煙土出去,風(fēng)險(xiǎn)就大了,一路都有卡子要查,還有土匪、渾水袍哥半路搶劫?!?8〕
可知,煙土販運(yùn)與袍哥在流域內(nèi)的蔓延是相互發(fā)生的關(guān)系。煙土販運(yùn)的高利潤(rùn)刺激袍哥組織的發(fā)育,同時(shí)也為其運(yùn)轉(zhuǎn)提供資金保障。反過(guò)來(lái),袍哥把流域內(nèi)的各個(gè)族群實(shí)力派人物均納入其嚴(yán)密的組織體系中,使得地方政府禁煙主張基本無(wú)力付諸實(shí)施,充其量也就是沾點(diǎn)油水而草草收?qǐng)觥?/p>
需要說(shuō)明的是,本研究提及的煙幫多由川西內(nèi)地袍哥組成,雜谷腦流域的袍哥則是與這些煙幫合作,甚至依附于內(nèi)地?zé)煄?,?qǐng)其護(hù)送煙土出山,鮮有本地袍哥組成煙幫的情形。雜谷腦老街劉順睦尚記得先父劉心靜與煙幫合作的往事:
我小的時(shí)候,雜谷腦幫派林立。我的父親劉心靜參加了袍哥,是五哥、外管事,負(fù)責(zé)接待外來(lái)的兄弟伙。他還有個(gè)行政職務(wù),就是雜谷腦第一保保長(zhǎng)。我的二姨給磨子溝劉龔柏當(dāng)三姨太,劉家跟成都軍閥有關(guān)系,劉龔柏的兄弟劉耀逵是國(guó)民黨的師長(zhǎng)??谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)候,劉龔柏幫中央軍買過(guò)馬匹。所以我父親依靠這些關(guān)系可以做槍支、鴉片生意。那時(shí)候,他們?cè)谛〗饍珊涌谝粠ё獾胤N鴉片,還販賣槍支彈藥。他們請(qǐng)煙幫武裝護(hù)送煙,翻牛頭山、巴郎山,運(yùn)到灌縣的園東場(chǎng)。煙幫兄弟伙大多是灌縣、郫縣、大邑縣、街子一帶的人,全部是年輕力壯的小伙子,頭尾有機(jī)槍開(kāi)路、斷后,中間是背腳的和騾馬。如果不請(qǐng)煙幫,小股的土匪就可以把他們撿了。煙幫按所護(hù)送煙的量來(lái)抽油水。有名氣的煙幫是灌縣的袁學(xué)東、灌縣河西的宋國(guó)泰?!?9〕
從劉順睦的回憶即容易看出,袍哥、煙幫、軍閥等勢(shì)力之關(guān)系極為錯(cuò)綜復(fù)雜,鴉片的運(yùn)輸與銷售中他們分工明確,其利益卻相互穿插、難以明析。在整體上,袍哥與煙幫始終保持了互利合作關(guān)系,維系著流域內(nèi)及其周邊地區(qū)鴉片貿(mào)易的市場(chǎng)格局。
明末清初、尤其是乾隆2年保縣城興建以降,內(nèi)地小商販、逃荒者、戍邊兵士之類漢民逐漸在雜谷腦下游官道一線定居,而薛城、通化、威州也就演化為流域內(nèi)漢人聚居之地。在光陰的消逝中,這些漢人社區(qū)經(jīng)歷了社會(huì)與文化整合,當(dāng)?shù)氐囊恍┹^大家族已轉(zhuǎn)化為本地人,他們自稱“老姓”“老戶”,諸如薛城“張王李趙徐袁焦七姓人”、雜谷腦的王家、通化的賈家、威州的車家,即是此類的殷實(shí)家族。其家族領(lǐng)袖往往接受過(guò)新式教育、知曉時(shí)局,他們希望在流域內(nèi)涉及利害關(guān)系的事務(wù)中擁有話語(yǔ)權(quán),毫無(wú)疑問(wèn),鴉片種販自然是民國(guó)時(shí)期區(qū)域內(nèi)的核心利益所在。
20世紀(jì)30年代中后期,特別是在抗戰(zhàn)的特殊背景下,民國(guó)政府不斷對(duì)四川當(dāng)局施壓,四川地方的禁煙措施較之前有所嚴(yán)厲。作為四川的重要鴉片產(chǎn)區(qū),民國(guó)政府專門在理番縣所屬的第十六專區(qū)設(shè)立禁煙監(jiān)察處?!?0〕理番縣政府隨即通令各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)公所實(shí)行禁煙,且頒布《禁煙治罪條例》,從禁吸、禁售、禁運(yùn)等方面制定了具體規(guī)定?!?1〕
此時(shí)段,理番縣政府及其行政長(zhǎng)官,無(wú)論自身情愿與否,均須與本地家族勢(shì)力形成對(duì)話。這些由四川政府委派而來(lái)的縣長(zhǎng),起初不免懷揣振興邊政的宏圖大志,然而一旦進(jìn)入理番就會(huì)卷入鴉片貿(mào)易帶來(lái)的紛爭(zhēng)之中。一些縣長(zhǎng)識(shí)時(shí)務(wù),懂得“劃船”;而另一些更具抱負(fù)或者野心的地方執(zhí)政者,諸如縣長(zhǎng)徐劍秋,則試圖控制、改變?cè)械镍f片市場(chǎng)格局,繼而中飽私囊。這樣的想法與作法,均有相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。士紳們諳熟文字的功用,一張狀紙即可將縣長(zhǎng)置于被動(dòng)境地。
在狀告徐劍秋事件中,通化士紳賈開(kāi)允始終起著舉足輕重的作用。民國(guó)28年的賈開(kāi)允,年僅25歲。他自幼接受過(guò)良好的新式教育,少年時(shí)他曾就讀成都學(xué)院史科,后入國(guó)民黨中央軍校成都政訓(xùn)班。與此同時(shí),賈家與流域下游諸多實(shí)力派漢人家族均有聯(lián)姻關(guān)系。〔32〕優(yōu)越的教育背景、廣泛的親族與社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),是賈開(kāi)允成為當(dāng)?shù)厥考澊砣宋锏南葲Q條件。而且,他本人對(duì)于區(qū)域內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)事務(wù)亦抱有極大熱忱。
現(xiàn)存檔案資料中,有控告縣長(zhǎng)徐劍秋及其他政府職員的文書十余份,控方包括“理番民眾”、賈開(kāi)允等士紳、縣府干事、保安中隊(duì)官員等等。通覽之,便能發(fā)現(xiàn)賈開(kāi)允為檢舉徐劍秋作了縝密計(jì)劃、精細(xì)準(zhǔn)備。篇幅所限,下文簡(jiǎn)要梳理幾份文書,以此勾勒賈開(kāi)允與徐劍秋的互動(dòng)情形。理番民眾向當(dāng)時(shí)兼任四川省主席蔣介石的呈文,最為精要,茲節(jié)錄若下:
尤吾縣地居邊區(qū),民智低落,無(wú)論中央法令如何嚴(yán)厲,而貪吏惡毒依然。當(dāng)今各縣禁政森嚴(yán),人人視為畏途,而吾縣今年紅燈遍市,滿地?zé)熋纭S?jì)吾縣后番今年所產(chǎn)煙土不下數(shù)萬(wàn)余兩,而政府公然以煙納糧。后番各地見(jiàn)其煙土可以正式納糧,而運(yùn)者又可正式納稅,各地人民皆以種煙、運(yùn)煙為正業(yè),對(duì)于采藥、耕種業(yè)而無(wú)人,至今田土荒蕪,物價(jià)高昂。若此以往,明年當(dāng)復(fù)為煙區(qū),恐人民盡成煙癖。尤可畏者,今年由縣府運(yùn)售購(gòu)煙之槍彈甚多,日后禁煙恐?jǐn)_成夷變之禍。近年由軍方、政方運(yùn)售之槍不可勝數(shù),以今年之?dāng)?shù)量,夷人之勢(shì)力尤較前盛。素仰鈞座以民為懷,當(dāng)有濟(jì)之,免有害吾前番之庶民。自徐縣長(zhǎng)蒞任以來(lái)苛稅煩多,紅燈每月分三等抽捐:一等八十元、二等七十元、三等五十元。
……縣府派有緝私隊(duì)百余人,每?jī)沙樗腻X、一百兩抽四十兩,如不納者既完全沒(méi)收,且判以徒刑。后番番民以煙納糧,煙價(jià)最低,僅合法幣洋一元六角一兩。……再者縣長(zhǎng)及科秘均系煙癖,每日均集議于煙燈之下,而到辦公室者僅僅少數(shù)下級(jí)職員而已??h長(zhǎng)與其太太日鬧四五場(chǎng),有時(shí)竟互相持槍相斗,縣長(zhǎng)竟時(shí)隱避于人家。民等請(qǐng)示不得,素仰鈞座關(guān)心民寞、澄清吏治為懷。諒必徹底究理,以儆效尤,而申輿論,余者不盡,謹(jǐn)此密呈。
叩請(qǐng)公安
理番民眾拜呈〔33〕
不難看到,此呈文羅列了徐劍秋五條罪狀:后番地區(qū)禁煙乏力;大肆販賣槍支,為邊區(qū)安定埋下隱患;前番苛捐雜稅煩多;縣長(zhǎng)及高級(jí)職員染有煙癮,致使公務(wù)荒廢;堂堂縣長(zhǎng)卻家務(wù)混亂,猥瑣不已。當(dāng)然,這些指控的真實(shí)性并非本研究關(guān)注重點(diǎn),需討論的是,“理番民眾”何故狀告縣長(zhǎng),雙方矛盾焦點(diǎn)何在?其實(shí),關(guān)鍵就在于值得玩味的“理番民眾”一詞之所指,很難讓人相信它涵蓋了整個(gè)理番縣境內(nèi)的所有人群。假若說(shuō)“理番民眾”乃賈開(kāi)允等士紳對(duì)于“民眾”的張冠李戴,或許此推論有些武斷。那么,聯(lián)系文中語(yǔ)境即可知“理番民眾”一定是比較局限的,文書已經(jīng)明示了一種特定的人群分類方式:“后番番民”與“前番庶民”,不用講,所謂“理番民眾”實(shí)際所指就是“前番庶民”,主要是雜谷腦河流域、特別是中下游一帶的民眾。
進(jìn)一步講,賈開(kāi)允之所以能得到前番庶民的支持,就在于鴉片種販問(wèn)題上,賈開(kāi)允與他們有一致的利益。矛盾的觸發(fā)點(diǎn),即是徐劍秋在禁煙事務(wù)上的雙重標(biāo)準(zhǔn)和措施:后番地區(qū)放任自流,而“前番”(雜谷腦河流域)則禁政嚴(yán)厲。后番地理與社會(huì)制度的特殊性,致使當(dāng)局無(wú)力實(shí)質(zhì)性推進(jìn)禁煙措施,默許了“滿地?zé)熋纭钡氖聦?shí)。更何況,以煙納糧,且以煙換取槍支,均使得后番與徐劍秋政府獲得了各自的利益。反觀之,地方當(dāng)局則對(duì)雜谷腦河中下游地區(qū)采取各項(xiàng)嚴(yán)厲的禁煙措施,諸如三等紅燈捐稅、十兩抽四兩的高額煙捐。所謂“不患貧而患不均”,徐劍秋在理番縣境內(nèi)禁煙的兩套措施,嚴(yán)重傷害了雜谷腦河流域廣大牽涉鴉片市場(chǎng)的人群。不用說(shuō),通化賈家在內(nèi)的大家族的煙土利益更是首當(dāng)其沖,同時(shí),賈開(kāi)允清楚地意識(shí)到以“理番民眾”的身份控告徐劍秋經(jīng)得住推敲。
對(duì)于此種不利局勢(shì),徐劍秋著手從兩個(gè)方面來(lái)試圖化解,一是行賄第十六區(qū)行政督察專員譚毅武,使譚氏不再追究;二是秘密找灌縣殺手,以圖暗殺賈開(kāi)允。第一種方案似乎奏效,賈開(kāi)允與理番民眾、保安中隊(duì)長(zhǎng)等向譚毅武呈交控文,發(fā)生在1939年9月,兩個(gè)月后,譚毅武尚未表達(dá)明確的態(tài)度,雙方只能相互僵持。然而,事情很快出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。賈開(kāi)允終于等到再次向徐劍秋發(fā)難的機(jī)會(huì),在第二次呈報(bào)給譚毅武的控訴中,賈開(kāi)允甚而向十六區(qū)公署施加了壓力:
竊允于昨夜九鐘許自友人處閑談返家,甫抵大門即有人自門側(cè)梭巡而至。允隱約見(jiàn)之驚異其狀,當(dāng)倉(cāng)皇向室內(nèi)趨避,不數(shù)步即聞槍聲數(shù)響,頭上所著之帽遂應(yīng)聲而下,發(fā)槍者亦紛紛逸去。竊允前同屬縣士紳向鈞屬舉發(fā)縣長(zhǎng)徐劍秋一案,事隔兩月尚未奉到鈞屬批示,徐氏難免不知。數(shù)日前,允即聞徐氏唆使灌縣派出所威州緝私主任徐成柱暗殺允及其他同仁。初未及防,殊竟演成事實(shí),深覺(jué)遺憾,理合電請(qǐng)備查。再最近盛傳徐氏已向鈞座行賄若干,亦有將本案注銷之說(shuō)。雖道路之言不足為信,然歷時(shí)如是之久而未得一結(jié)果,揆其情由,似覺(jué)不無(wú)疑慮,故徐氏此種行為是否有所仗恃,允不得而知。竊念一身存亡無(wú)足計(jì),特恐事態(tài)擴(kuò)大糜爛地方,則允將為理番終身罪人,無(wú)法自贖。并懇鈞座念地方疾苦,銷患未然,將此提早解決,以靖后防?!?4〕
引文清楚地透露出賈開(kāi)允的氣憤與不滿。除憤慨徐劍秋教唆槍手前來(lái)暗算,賈開(kāi)允把矛頭指向了第十六區(qū)行政督察專員譚毅武,認(rèn)為徐劍秋之所以敢來(lái)滅口,就在于官官相衛(wèi),譚氏作為了保護(hù)傘。倘若沒(méi)有十足把握,賈開(kāi)允不至于說(shuō)出“盛傳徐氏已向鈞座行賄若干”。賈開(kāi)允此事件上的底氣在于道義上,他處在被人暗算的弱勢(shì)地位,能在坊間獲得同情,特別是得到諸多士紳的支持,故而賈氏敢放出狠話:“一身存亡無(wú)足計(jì),特恐事態(tài)擴(kuò)大糜爛地方”。此幾乎就是在威脅譚毅武,若事態(tài)擴(kuò)大到無(wú)法收拾的地步,必定會(huì)危及專員與地方局勢(shì)。
徐劍秋暗殺地方士紳未果,事情卻又?jǐn)÷?,加之賈開(kāi)允向行政督察專員攤牌,譚毅武只能棄卒保車。迅疾,譚氏便召集署務(wù)委員會(huì)議,通過(guò)了將徐劍秋撤職查辦之決議,并報(bào)呈四川省政府:
據(jù)十六區(qū)專署查復(fù)理番縣長(zhǎng)徐劍秋撤職各案,據(jù)查該縣長(zhǎng)販賣煙土、槍彈,吸食鴉片,教唆殺人及非法逮捕各項(xiàng),均有重大罪嫌。該專屬擬請(qǐng)將該縣長(zhǎng)撤職究辦,并稱有關(guān)證件經(jīng)面交賀秘書長(zhǎng)收存等情?!?5〕
可以想見(jiàn),以賈開(kāi)允為首的理番士紳幾經(jīng)波折將縣長(zhǎng)彈劾,此事件在流域內(nèi)引發(fā)熱議,不到而立之年的賈開(kāi)允借此名聲大噪。值得注意的是,賈開(kāi)允在與徐劍秋的博弈中獲勝,很大程度上得益于眾多士紳的支持。與此同時(shí),該階層之內(nèi)部認(rèn)同尚為薄弱,畢竟,其內(nèi)部存在利益訴求差異,甚而部分士紳與徐劍秋存在利益共謀關(guān)系。
透過(guò)文獻(xiàn)梳理,本研究推論民國(guó)8年(1919)左右,罌粟開(kāi)始逐步在雜谷腦河流域種植。與此同時(shí),我們強(qiáng)調(diào)雜谷腦河流域的罌粟傳入,乃是區(qū)域整體現(xiàn)象,具有與黑水、小金川相同的區(qū)域歷史背景。四川軍閥割據(jù)之下的防區(qū)制,使得鴉片貿(mào)易成為最為快速擴(kuò)充軍費(fèi)的方式。在軍閥與地方上層人士的相互妥協(xié)下,理番縣獲準(zhǔn)自由種植罌粟。
鴉片的收割是一種勞動(dòng)力密集型事務(wù),諸如后番、四土、懋功等罌粟主要產(chǎn)區(qū),每年的固定時(shí)節(jié)總會(huì)吸引大量普通割煙工、煙幫、煙商前往,此景象被叫作“趕煙會(huì)”。溝壑縱橫的雜谷腦河流域卻是內(nèi)地各色人群進(jìn)入鴉片主產(chǎn)區(qū)的必經(jīng)孔道,與此同時(shí)流域內(nèi)的各個(gè)族群也會(huì)就近或者按照約定俗成之習(xí)慣,前去上述各地趕煙會(huì),由此而結(jié)合為一個(gè)鴉片種販的區(qū)域整體。趕煙會(huì)論題上,需要關(guān)注以甘肅洮州臨潭地區(qū)為核心的西北回商的商業(yè)實(shí)踐。在考察鴉片蔓延的區(qū)域面貌之余,本研究聚焦具體而微的個(gè)案,希冀從與鴉片有關(guān)的往事中,理解流域內(nèi)的族群政治態(tài)勢(shì)。
注釋:
〔1〕S.A.M.Adshead,“The Opium Trade in Szechwan 1881 to 1911”,Journal of Southeast Asian History,No.2,1966,pp.93-99.
〔2〕〔美〕朱迪思·懷曼:《鴉片和晚清的四川政府》,〔加〕卜正民、〔加〕若林正編:《鴉片政權(quán)》,黃山書社,2009年,第234頁(yè)。
〔3〕〔30〕秦和平:《四川鴉片問(wèn)題與禁煙運(yùn)動(dòng)》,四川民族出版社,2001年,第159、245-246頁(yè)。
〔4〕〔11〕桑梓候:《解放前理縣種植鴉片的情況》,《四川文史資料選輯》第三十五輯,四川人民出版社,1985年,第143、145-146頁(yè)。
〔5〕雷伯和:《解放前理縣禁煙紀(jì)實(shí)》,政協(xié)理縣委員會(huì)文史資料編輯委員會(huì)編:《理縣政協(xié)文史資料選輯》第一輯,第44頁(yè)。又據(jù)薛城李書漢介紹,雷伯和的母親為雜谷腦河南杜家香號(hào)老板(人稱“杜香客”)之女,雷家在薛城也是財(cái)力雄厚之家。基于此,雷伯和關(guān)于鴉片傳入理番上層社會(huì)的歷史記憶,有較強(qiáng)的可信度。
〔6〕〔25〕〔32〕理縣志編纂委員會(huì)編纂:《理縣志》,四川民族出版社,1997年,第98-111、771、777頁(yè)。
〔7〕熊甫:《軍閥混戰(zhàn)時(shí)期的四川經(jīng)濟(jì)》,四川省文史館編:《民國(guó)四川軍閥實(shí)錄》第三輯,四川人民出版社,2011年,第179頁(yè)。
〔8〕〔9〕吳光俊:《四川軍閥防區(qū)制的形成》,四川省文史館編:《民國(guó)四川軍閥實(shí)錄》第一輯,四川人民出版社,2011年,第226、229-233頁(yè)。
〔10〕張慧昌:《一、三邊軍與三、七、二十一師之戰(zhàn)》,四川省文史館編:《民國(guó)四川軍閥實(shí)錄》第二輯,四川人民出版社,2011年,第17-25頁(yè)。
〔12〕軍閥混戰(zhàn),使得包括川西北在內(nèi)的四川地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩不堪。譬如,1924年楊森買通了劉成勛部駐灌縣的旅長(zhǎng)鄭世斌,由此逐步掌控了川西北局勢(shì),直到1925年底楊森“統(tǒng)一之戰(zhàn)”失利;1927年劉文輝將劉成勛勢(shì)力吞并,川康地區(qū)為劉文輝掌控;1928年“國(guó)民革命軍四川同盟軍”反對(duì)劉湘,歷時(shí)兩年而未果;1932-1933年劉湘與劉文輝之“二劉大戰(zhàn)”,以劉湘統(tǒng)一四川而告終。
〔13〕2011年3月24-26日,數(shù)次請(qǐng)教理縣桃坪鄉(xiāng)羅山寨楊萬(wàn)清,楊先生時(shí)年82歲,于理縣雜谷腦街心花園。
〔14〕顧頡剛:《西北考察日記》,甘肅人民出版社,2002年,第228頁(yè)。
〔15〕〔德〕沃爾特·克里斯塔勒著:《德國(guó)南部中心地原理》,常正文、王興中等譯,商務(wù)印書館,1998年,第31頁(yè)。
〔16〕崔潤(rùn)德:《四土紀(jì)行》(上),《邊疆服務(wù)》第19期,1947年,第12頁(yè)。
〔17〕四川民族調(diào)查組:《卓克基土司統(tǒng)治地區(qū)調(diào)查》,四川省編輯組:《四川省阿壩州藏族社會(huì)歷史調(diào)查》,四川省社會(huì)科學(xué)院出版社,1985年,第261頁(yè)。
〔18〕于式玉:《記黑水旅行》,《于式玉藏區(qū)考察文集》,中國(guó)藏學(xué)出版社,1990年,第200-203頁(yè)。
〔19〕林耀華:《川康北界的嘉戎土司》,《邊政公論》第6卷第2期,1947年,第39-44頁(yè)。
〔20〕〔22〕西南民族學(xué)院民族研究所:《草地藏族調(diào)查材料》(內(nèi)部資料),1984年,第29-30、37頁(yè)。
〔21〕陳秉淵:《馬步芳家族統(tǒng)治青海四十年》,青海人民出版社,1986年,第218-220頁(yè)。
〔23〕趙清:《袍哥與土匪》,天津人民出版社,1990年;王純五:《袍哥探秘》,巴蜀書社,1993年;吳善中:《晚清哥老會(huì)研究》,吉林人民出版社,2003年。
〔24〕秦和平:《對(duì)清季四川社會(huì)變遷與袍哥滋生的認(rèn)識(shí)》,《社會(huì)科學(xué)研究》2001年第2期,第123頁(yè)。
〔26〕四川省調(diào)查組:《羌族社會(huì)歷史調(diào)查》,四川省社會(huì)科學(xué)院出版社,1986年,第204頁(yè)。
〔27〕王毓全:《雜谷腦袍哥》,理縣政協(xié)文史學(xué)習(xí)委編:《理縣政協(xié)文史資料》第二輯,2006年,第22頁(yè)。
〔28〕2010年8月8日,拜訪張?zhí)祆锵壬谘Τ抢辖謴埣摇?/p>
〔29〕2010年9月11日,拜訪劉順睦先生,于雜谷腦營(yíng)盤街四小隊(duì)劉家。
〔31〕雷伯和:《解放前理縣禁煙紀(jì)實(shí)》,政協(xié)理縣委員會(huì)文史資料編輯委員會(huì)編:《理縣政協(xié)文史資料選輯》第一輯,1997年,第46-47頁(yè)。
〔33〕四川省檔案館檔案:《繳還理番縣民原呈一件》,1939年,全宗號(hào)54,檔案資料號(hào)5314。
〔34〕四川省檔案館檔案:《四川省第十六區(qū)行政督察專員公署呈事密不錄由》,1939年12月14日,全宗號(hào)54,檔案資料號(hào)5314。
〔35〕四川省檔案館檔案:《四川省政府民政廳簽條》,1940年2月,全宗號(hào)54,檔案資料號(hào)5314。