李海濤

(1.安徽工程大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)部,安徽 蕪湖　241000；

?

近代安徽礦業(yè)史研究述評(píng)

李海濤1,2

(1.安徽工程大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)部,安徽 蕪湖241000；

2.湖北師范學(xué)院 長江中游礦冶文化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心,湖北 黃石435002)

摘要：圍繞近代安徽礦業(yè)史，學(xué)術(shù)界在銅官山礦案、安徽著名礦企史、帝國主義掠奪安徽礦產(chǎn)資源史和區(qū)域礦業(yè)史的研究方面取得較大成績，但也存在研究范式缺乏、深度較淺、視角較窄、盲區(qū)較多、力度不夠等問題.為推動(dòng)近代安徽礦業(yè)史研究，需要在理論研究、方法選擇、資料建設(shè)和機(jī)構(gòu)設(shè)立等方面加大工作力度．

關(guān)鍵詞：近代；安徽；礦業(yè)史

安徽礦產(chǎn)資源豐富，截至20世紀(jì)末，已發(fā)現(xiàn)礦種90多種，其中，煤、鐵、銅、硫、石灰?guī)r、明礬石等礦的探明儲(chǔ)量依次居全國同類礦種的第6、第5、第5、第2、第6及第2位．安徽礦業(yè)在地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著舉足輕重的作用．安徽礦業(yè)歷史悠久，遠(yuǎn)在夏商時(shí)期安徽先民就掌握了青銅冶煉技術(shù)．但直至近代，伴隨西方科學(xué)技術(shù)的傳入，安徽礦業(yè)才開始實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型．近代安徽礦業(yè)在安徽數(shù)千年礦業(yè)發(fā)展史中起著承上啟下的歷史作用．一方面，傳統(tǒng)的思想觀念和作業(yè)方式在近代安徽礦業(yè)中普遍存在；另一方面，奠基于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的礦業(yè)經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展，成為當(dāng)今安徽礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的始源．研究近代安徽礦業(yè)史，對(duì)于全面把握安徽礦業(yè)經(jīng)濟(jì)歷史，促進(jìn)安徽礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型，都具有十分重要的意義．

1近代安徽礦業(yè)史的研究現(xiàn)狀

1.1對(duì)銅官山礦案的研究

銅官山礦案是清末我國人民收回礦權(quán)運(yùn)動(dòng)的重要事件．1904年6月，清外務(wù)部賦予英商銅官山礦開采權(quán)，成為帝國主義勢力攫取安徽礦業(yè)權(quán)之濫觴．長期以來，圍繞此次礦案的產(chǎn)生原因、發(fā)展經(jīng)過以及相關(guān)群體的作用，學(xué)術(shù)界展開了深入研究．

早在20世紀(jì)60年代，于中就撰文論述了英國對(duì)銅官山礦的侵略活動(dòng)和安徽各界力爭廢約的過程．何玉疇分析了安徽紳商資產(chǎn)階級(jí)在收回銅官山礦權(quán)過程中的表現(xiàn)，認(rèn)為他們有反對(duì)帝國主義侵略的強(qiáng)烈意志，但采取的斗爭是軟弱的、不夠堅(jiān)決的．此外，李恩涵、沈寂也在20世紀(jì)70、80年代對(duì)銅官山礦案的交涉經(jīng)過進(jìn)行了詳細(xì)論述．這些論著立論的基本觀點(diǎn)是揭露英帝國主義在銅官山礦的侵略行徑，同時(shí)，闡述清政府的懦弱無能和安徽民眾的奮起抗?fàn)帲?/p>

近年，銅官山礦案研究重新受到一些學(xué)人的關(guān)注．他們從不同的視角以更加理性的態(tài)度對(duì)此次礦案進(jìn)行了深入解讀，對(duì)清政府在礦案交涉中的立場和行為不再持簡單批評(píng)態(tài)度．黃玫分析了清政府在銅官山礦案中采取的策略，認(rèn)為清政府在礦案交涉中扮演了重要角色．李超以清末安徽紳士收回銅官山礦的實(shí)踐為例，指出該案的交涉過程反映了地方紳權(quán)和皇權(quán)的進(jìn)一步分離．黃飛等從清政府礦務(wù)政策的轉(zhuǎn)變角度審視銅官山礦案，認(rèn)為清政府用礦業(yè)立法和機(jī)構(gòu)建設(shè)來維護(hù)國家利益，其礦務(wù)機(jī)制在交涉過程中不斷完善．馬智豪[10]借助銅官山礦案交涉，分析了清末士紳群體與清政府之間的復(fù)雜關(guān)系．

1.2對(duì)著名礦業(yè)企業(yè)的研究

學(xué)界在這方面取得了豐碩研究成果，發(fā)表了眾多學(xué)術(shù)作品．這些作品既有對(duì)著名礦業(yè)企業(yè)史的綜合研究，也有對(duì)企業(yè)發(fā)展中重要人物、重要事件和社會(huì)影響的專題研究．

《淮南煤礦簡史》[11]對(duì)淮南煤礦發(fā)展歷史展開了全面介紹．《民辦淮南煤礦研究(1928～1937)》[12]側(cè)重于分析淮南煤礦的企業(yè)性質(zhì)，關(guān)注其現(xiàn)代化管理戰(zhàn)略和手段，認(rèn)為這與該礦在1928～1937年間的經(jīng)營成功有十分密切關(guān)系．譚備戰(zhàn)[13]將淮南煤礦作為南京國民政府國營煤礦事業(yè)成功經(jīng)營的典型，闡述了建設(shè)委員會(huì)對(duì)淮南煤礦資源的建設(shè)與開發(fā)，分析了淮南煤礦建設(shè)的巨大成就所帶來的經(jīng)濟(jì)影響和社會(huì)影響．張衛(wèi)東[14-16]分別撰文敘述了淮南路礦股份有限公司、大通煤礦和淮北烈山煤礦的經(jīng)營狀況和發(fā)展演變，分析了企業(yè)發(fā)展的制約因素．鄭國良[17]、田勝[18]各自撰文論述了近代安徽第一家新式礦業(yè)企業(yè)——池州煤礦的發(fā)展歷史，論述了池州煤礦失敗的原因．馬陵合[19]對(duì)民國年間倪氏家族經(jīng)營益華鐵礦公司的坎坷歷程作了較為詳細(xì)地梳理．

在專題研究方面，研究的視角較為多樣化．王樹槐[20]分析了張靜江對(duì)淮南煤礦創(chuàng)建、發(fā)展所發(fā)揮的重要作用．馬陵合[21]通過梳理裕繁鐵礦公司借用日債的過程，指出債務(wù)糾紛不斷成為安徽近代鐵礦業(yè)發(fā)展中的重要特點(diǎn)，也制約了安徽借助資源優(yōu)勢發(fā)展實(shí)業(yè)的進(jìn)程．從煤炭資源開發(fā)與城市化進(jìn)程的關(guān)系角度，薛毅[22]、李松[23]等分別刊文探討了煤炭工業(yè)對(duì)淮南城市發(fā)展所發(fā)揮的重要作用．

1.3關(guān)于列強(qiáng)掠奪安徽礦產(chǎn)資源的研究

安徽因襟江帶河的有利水運(yùn)條件，其礦產(chǎn)資源開發(fā)長期以來備受外界矚目．帝國主義列強(qiáng)對(duì)安徽礦產(chǎn)資源的瘋狂掠奪是學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的問題．馮之[24]敘述了20世紀(jì)初英、日對(duì)宣城煤礦和日本對(duì)安徽鐵礦掠奪的相關(guān)史實(shí)．畢長春[25]等羅列大量數(shù)字，敘述了抗戰(zhàn)時(shí)期日軍對(duì)安徽礦產(chǎn)資源，尤其是煤、鐵礦藏資源的劫掠行為．陶立明[26]以日軍對(duì)淮南煤礦的掠奪為例，揭露了日本侵略者對(duì)中國礦產(chǎn)資源的掠奪性開采以及對(duì)華工的非人性殘暴行徑．孫功[27]專題論述了日偽經(jīng)營管理淮南煤礦的史實(shí)，歸納出其管理具有壟斷性、掠奪性和殘酷性特征．周乾[28]介紹了近代日本對(duì)銅官山礦長達(dá)30年的覬覦和掠奪．這些成果，以大量史實(shí)揭露了帝國主義列強(qiáng)在近代安徽礦產(chǎn)資源開發(fā)中的侵略行徑．

1.4以區(qū)域礦業(yè)為對(duì)象的整體研究

臺(tái)灣學(xué)者謝國興[29]考察了近代安徽煤鐵的開采與產(chǎn)量，著重分析了資金、技術(shù)、經(jīng)營環(huán)境和市場等影響安徽礦業(yè)發(fā)展的重大因素，認(rèn)為安徽煤鐵業(yè)直到1937年，完全停留在原料生產(chǎn)階段．王鶴鳴[30]認(rèn)為安徽煤鐵礦業(yè)在清末、一戰(zhàn)期間和1920年代出現(xiàn)了“三起三落”的過程，安徽近代礦業(yè)沒有出現(xiàn)連續(xù)發(fā)展勢頭，受制于宏觀和微觀層面的諸多原因．其在《安徽近代經(jīng)濟(jì)軌跡》一書中，以該文的脈絡(luò)為基礎(chǔ)，搜集整理了大量近代安徽礦業(yè)史資料[31]．鄭國良[32]辯證地分析了倪嗣沖在近代安徽礦業(yè)的活動(dòng)，認(rèn)為他憑借自己的特權(quán)，大量投資安徽礦業(yè)，采用先進(jìn)技術(shù)和管理方法，將安徽礦業(yè)提高到一個(gè)新的水平.魯燕冰[33]梳理了民國時(shí)期安徽礦業(yè)史的若干史實(shí)．馬智豪[34]劃分了近代安徽礦業(yè)發(fā)展的四個(gè)階段，認(rèn)為“取得不小的成績，也有著深刻的教訓(xùn)”．王紅麗[35]等探討了淮南鐵路對(duì)巢湖流域礦業(yè)興起的作用，認(rèn)為該鐵路促進(jìn)了巢湖流域礦產(chǎn)品近代貿(mào)易體系的形成，但因社會(huì)動(dòng)亂致使鐵路運(yùn)輸功能無法充分發(fā)揮，加上鐵路支線缺失等原因，近代巢湖流域礦業(yè)發(fā)展態(tài)勢欠佳．李海濤[36]論述了近代安徽廬江礬礦業(yè)的制度環(huán)境、生產(chǎn)規(guī)模以及社會(huì)影響力，同時(shí)，分析了其未能充分發(fā)展及實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式近代化轉(zhuǎn)型的原因．

2近代安徽礦業(yè)史研究取得的成績和存在的問題

總的來看，截至目前，近代安徽礦業(yè)史研究取得較大成績，集中表現(xiàn)為：

第一，對(duì)近代安徽部分代表性礦種的開發(fā)史，以及著名礦業(yè)企業(yè)、礦業(yè)人物和涉礦事件的相關(guān)史實(shí)，都有較為詳實(shí)可靠的記述．通過現(xiàn)有成果，近代安徽礦業(yè)史中的若干重要人物和重要事件得到厘清．第二，部分成果的研究視角值得學(xué)習(xí)借鑒，指引了近代安徽礦業(yè)史未來研究的大方向．礦業(yè)是一個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)開發(fā)領(lǐng)域，這不僅緣于礦產(chǎn)資源開發(fā)活動(dòng)需要多重因素共同配合，還因?yàn)榈V業(yè)開發(fā)活動(dòng)除了經(jīng)濟(jì)價(jià)值，還包含政治價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、文化價(jià)值等．目前，部分研究成果圍繞礦業(yè)活動(dòng)，有的關(guān)注社會(huì)階層關(guān)系變動(dòng)，有的討論城市化進(jìn)程，還有的關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這些研究視角值得在今后研究中進(jìn)一步繼承發(fā)揚(yáng)．但是，近代安徽礦業(yè)史研究也存在許多問題和不足，表現(xiàn)為范式缺乏、深度較淺、視角較窄、盲區(qū)較多、力度不夠等，尚不足以廓清近代安徽礦業(yè)史的活動(dòng)全貌及其歷史影響．

2.1研究缺乏普遍認(rèn)可的統(tǒng)一范式

這一問題在中國礦業(yè)史研究中普遍存在，不僅僅局限于近代安徽礦業(yè)史研究．何為礦業(yè)史，其研究范疇是什么，應(yīng)該關(guān)注什么問題，可采取哪些研究方法，研究的目標(biāo)是什么.對(duì)此類問題，學(xué)界并未展開深入討論，尚未形成一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)．由于缺乏成熟的理論體系作指導(dǎo)，反映到近代安徽礦業(yè)史研究中，表現(xiàn)為現(xiàn)有成果的研究對(duì)象略顯雜亂，缺乏構(gòu)筑安徽礦業(yè)史研究體系的理論基礎(chǔ)和知識(shí)基礎(chǔ)．

2.2對(duì)相關(guān)問題的研究缺乏一定深度

目前許多研究成果停留于梳理礦業(yè)活動(dòng)的相關(guān)史實(shí)，對(duì)于活動(dòng)發(fā)生的原因以及導(dǎo)致的結(jié)果等問題，尚缺乏深入探討．譬如，銅官山礦案相關(guān)專題論文有近10篇，但學(xué)界對(duì)其歷史影響的研究還有探討空間．銅官山礦之出讓可謂外資攫取安徽礦權(quán)之端始．經(jīng)過曠日持久的交涉，該礦被成功贖回，但值得注意的是，此案在思想層面強(qiáng)化了安徽地方社會(huì)對(duì)外資進(jìn)入安徽礦業(yè)的抵觸心理，以至于在案件結(jié)束后，每當(dāng)有外資擬涉足安徽礦業(yè)時(shí)，地方往往會(huì)以銅官山礦案為殷鑒，掀起一股猛烈的反對(duì)聲浪．而資金缺乏一直是困擾近代安徽礦業(yè)發(fā)展的首要難題，從利用外資角度分析銅官山礦案的影響，有進(jìn)一步討論的價(jià)值．

2.3研究的視角不夠宏闊

礦業(yè)的經(jīng)濟(jì)屬性決定礦業(yè)史研究必須確立一個(gè)大視野，如此，方能準(zhǔn)確解讀和公正評(píng)價(jià)相關(guān)歷史活動(dòng)．現(xiàn)有成果大多關(guān)注單個(gè)礦企和涉礦事件，以大視野為基礎(chǔ)，整體考察近代安徽礦業(yè)發(fā)展環(huán)境、生產(chǎn)要素和歷史影響的成果尚十分缺乏，這必然會(huì)影響歷史認(rèn)識(shí)的深度．礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受制于思想、制度、技術(shù)、市場、資源等多重因素．在近代安徽礦業(yè)史研究中，對(duì)以上重要因素的考察鮮見專題研究成果．這些問題如果未能很好研究，那么對(duì)歷史的認(rèn)知往往處于一知半解的狀態(tài)．如有學(xué)者認(rèn)為資金缺乏是導(dǎo)致近代安徽礦業(yè)衰敗之重要原因，此結(jié)論不無道理．但是，安徽礦業(yè)資金短缺的原因卻并未提及，這一問題是安徽地方社會(huì)和政府思想守舊、制度缺失所導(dǎo)致．對(duì)這些問題如果缺乏“打破砂鍋問到底”的精神，史學(xué)研究的借鑒意義恐難以得到完整體現(xiàn)．

2.4研究的盲區(qū)較多

現(xiàn)有的研究成果不足以描述近代安徽礦業(yè)史的全部內(nèi)容，其中的盲區(qū)還有很多．除了上文所述關(guān)于礦業(yè)發(fā)展環(huán)境、生產(chǎn)要素和歷史影響等內(nèi)容應(yīng)加強(qiáng)研究外，許多礦業(yè)開發(fā)活動(dòng)的史實(shí)也未引起學(xué)人足夠的重視．譬如，北洋政府投資200余萬元興建的宣城水東煤礦、貴池饅頭山和殷家匯煤礦，在當(dāng)?shù)卮笠?guī)模引進(jìn)近代生產(chǎn)設(shè)備和交通運(yùn)輸方式，對(duì)推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)揮了開風(fēng)氣之先的示范作用，然而，對(duì)這些礦業(yè)企業(yè)的研究還十分薄弱．再如，在著名礦業(yè)企業(yè)方面，學(xué)界對(duì)伴隨銅官山礦案糾紛產(chǎn)生的涇銅礦務(wù)公司的研究也十分欠缺．通過解剖涇銅礦務(wù)公司經(jīng)營失敗的個(gè)案，能在思想、技術(shù)、資源等方面很好地揭示近代安徽礦業(yè)不能充分發(fā)展的原因．另外，對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期安徽礦業(yè)史，學(xué)界多從日本侵略者掠奪安徽礦產(chǎn)資源的角度展開論述．不過在抗戰(zhàn)時(shí)期，安徽有數(shù)十縣被國民政府控制，在這些區(qū)域，礦業(yè)生產(chǎn)情形如何，怎樣經(jīng)營管理，發(fā)揮什么作用，似乎也缺乏專門論著．凡此種種，均有待于學(xué)人作進(jìn)一步的努力．

2.5研究的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

在研究的組織機(jī)構(gòu)方面，安徽有關(guān)部門亟應(yīng)加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)和研究隊(duì)伍建設(shè)．安徽作為礦業(yè)經(jīng)濟(jì)大省，礦業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有特別重要的地位．反映在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，安徽地區(qū)應(yīng)有專門的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)從事礦業(yè)歷史、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)、礦業(yè)文化研究，為推動(dòng)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)支撐．但據(jù)了解，安徽各大高校和社科研究機(jī)構(gòu)似乎都未成立承擔(dān)此學(xué)術(shù)職能的研究中心(所)．沒有專職的研究機(jī)構(gòu)，就不易形成穩(wěn)定的研究團(tuán)隊(duì)，也不可能針對(duì)安徽礦業(yè)史進(jìn)行長期、有序、深入的理論研究．

3推進(jìn)近代安徽礦業(yè)史研究的幾點(diǎn)建議

為推動(dòng)近代安徽礦業(yè)史研究取得更大成績，針對(duì)上述研究領(lǐng)域、研究視角、研究深度等方面存在的問題，需要大批有志于安徽礦業(yè)史研究的學(xué)人付出更多的精力．除此以外，在以下領(lǐng)域還需要學(xué)界和有關(guān)部門作更大的努力.

3.1加強(qiáng)理論研究

理論方法是開展某項(xiàng)學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)和指針.缺乏基礎(chǔ)理論，相關(guān)的研究成果必然顯得雜亂無章，更無從總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和提煉規(guī)律，以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究指導(dǎo)實(shí)踐的價(jià)值．推進(jìn)近代安徽礦業(yè)史研究，必須加強(qiáng)理論研究，構(gòu)建科學(xué)的理論體系．只有這樣，該領(lǐng)域的研究才能走得更遠(yuǎn)．當(dāng)然，這一任務(wù)目標(biāo)需要中外有志于礦業(yè)史研究的學(xué)者共同努力．

3.2注意研究方法和目標(biāo)取向

在這方面，仁者見仁，智者見智．除了技術(shù)層面的方法因人、因題而異外，在指導(dǎo)思想層面，未來的研究須將安徽近代礦業(yè)史與古代、現(xiàn)代礦業(yè)史結(jié)合起來，不應(yīng)人為割裂過去和現(xiàn)在的關(guān)系．此外，應(yīng)將礦業(yè)史的研究與當(dāng)前國家發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策結(jié)合起來，積極尋求與地方政府部門合作，盡可能實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值．這方面，可參照兄弟省市的經(jīng)驗(yàn)．譬如，中國礬礦主產(chǎn)地之一的浙江溫州蒼南縣，近年會(huì)同浙江省有關(guān)部門，加強(qiáng)溫州礬礦工業(yè)文化遺址的保護(hù)工作，成效卓著．日前，溫州市政府正聯(lián)合北京大學(xué)世界遺產(chǎn)研究中心開展調(diào)查研究，為溫州礬礦礦業(yè)遺產(chǎn)申報(bào)世界遺產(chǎn)積極準(zhǔn)備．擁有千年開發(fā)史的廬江縣政府可以借鑒相關(guān)做法，在工業(yè)文化遺址保護(hù)和開發(fā)方面進(jìn)行嘗試.再如，對(duì)曾經(jīng)位列國內(nèi)第二大鐵礦企業(yè)的繁昌縣裕繁鐵礦公司歷史文化資源的挖掘，可以學(xué)習(xí)黃石國家礦山公園的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行工業(yè)遺址旅游開發(fā).所有這一切，需要社會(huì)各界通力合作，學(xué)術(shù)界亦應(yīng)有明確的目標(biāo)導(dǎo)向．

3.3注重資料建設(shè)和歷史遺存保護(hù)

實(shí)證研究是歷史研究的突出特點(diǎn)．近代安徽礦業(yè)史研究面臨的最棘手難題是資料零散，相關(guān)資料廣泛分布于報(bào)刊雜志、報(bào)告集和檔案文件中．面對(duì)蕪雜零亂的資料，往往需研究人員耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力去從事資料收集工作，嚴(yán)重影響學(xué)術(shù)分析、歸納、總結(jié)工作．故在今后的研究中，必須注重資料收集整理工作．在資料建設(shè)過程中，必須以成熟的理論體系作支撐，同時(shí)兼顧歷史實(shí)物和遺址的保存．由于礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的特殊性，近代安徽許多地區(qū)(特別是交通較閉塞地區(qū))經(jīng)濟(jì)社會(huì)的近代化轉(zhuǎn)型均由礦業(yè)企業(yè)揭橥，這些礦業(yè)企業(yè)的歷史遺存對(duì)當(dāng)?shù)囟詿o疑具有十分重要的史料價(jià)值，應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)．

3.4成立專職研究機(jī)構(gòu)

專職研究機(jī)構(gòu)是確保學(xué)術(shù)研究規(guī)范有序展開的有力保障．各級(jí)政府和教育主管部門應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)，積極支持.有關(guān)高校應(yīng)整合力量，積極參與．這些研究機(jī)構(gòu)應(yīng)以研究中心為載體，以人才培育為基礎(chǔ)，以團(tuán)隊(duì)建設(shè)為重點(diǎn)，以推進(jìn)安徽礦業(yè)史研究和服務(wù)安徽地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為目標(biāo)，為近代安徽礦業(yè)史乃至安徽礦業(yè)經(jīng)濟(jì)、文化的研究打造良好的學(xué)術(shù)平臺(tái)．

參考文獻(xiàn)：

[1]本書編委會(huì)．中國礦床發(fā)現(xiàn)史·安徽卷．北京：地質(zhì)出版社，1996．

[2]陸勤毅．安徽文化精要叢書·安徽科學(xué)技術(shù)．合肥：安徽文藝出版社，2012．

[3]于中．英帝在安徽銅官山礦的侵略活動(dòng)．史學(xué)月刊，1960(1)：20-22．

[4]何玉疇．1905～1909年安徽紳商資產(chǎn)階級(jí)在收回銅官山礦權(quán)斗爭中的兩面性．西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1960(Z1)：12-18.

[5]李恩涵．晚清的收回礦權(quán)運(yùn)動(dòng)．臺(tái)北：“中央研究院”近代史研究所，1978．

[6]沈寂．清末收回銅官山利權(quán)運(yùn)動(dòng)//蔡尚思．論清末民初中國社會(huì)．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1983:293-315．

[7]張玫．論清政府與銅官山礦案交涉．綏化學(xué)院學(xué)報(bào)，2011,31(1)：61-63．

[8]李超．礦務(wù)危機(jī)與紳士的抉擇——以安徽銅官山礦案為例．安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012,31(1)：115-117．

[9]黃飛，黃偉．清政府的礦務(wù)政策與中英銅官山礦務(wù)交涉．安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012,31(3)：65-70．

[10] 馬智豪．中英銅官山礦權(quán)糾紛交涉研究．合肥：安徽大學(xué)，2014．

[11] 孔凱，周本柱．淮南煤礦簡史(1909～1949)．淮南：淮南市政協(xié)文史資料委員會(huì)，2002．

[12] 孫多忠．民辦淮南煤礦研究(1928～1937)．蘇州：蘇州科技學(xué)院，2011．

[13] 譚備戰(zhàn)．南京國民政府時(shí)期國營煤礦事業(yè)經(jīng)營的典型——以建設(shè)委員會(huì)與淮南煤礦為例的考察．安徽史學(xué)，2010(2)：106-114．

[14] 張衛(wèi)東，徐強(qiáng)．淮南礦路股份有限公司的經(jīng)營狀況(1945～1949)．淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009,30(4)：91-94．

[15] 張衛(wèi)東．民國時(shí)期商辦大通煤礦的經(jīng)營管理探析(1912～1938)．淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013,15(6)：36-39．

[16] 張衛(wèi)東．近代淮北烈山煤礦發(fā)展述略．淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲社版，2013,34(6)：49-52．

[17] 鄭國良．池州煤礦與獅形洞銅礦的興衰//張潤霞．安徽重要?dú)v史事件叢書·經(jīng)濟(jì)史蹤．合肥：安徽人民出版社，1999:178-185．

[18] 田勝．近代池州煤礦的興衰探析．池州學(xué)院學(xué)報(bào)，2009,23(4)：95-99．

[19] 馬陵合．倪氏家族與皖南鐵礦業(yè)//施立業(yè)，李良玉．安徽三大家族與近代中國實(shí)業(yè)研究．合肥：合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2010：68-77．

[20] 王樹槐．張人杰與淮南煤礦(1928～1937)．近代史研究所集刊，1988(17)：211-260．

[21] 馬陵合．民國時(shí)期安徽裕繁公司與日本的債務(wù)糾紛．安徽史學(xué)，2010(5)：93-100．

[22] 薛毅．試論煤炭工業(yè)對(duì)淮南城市發(fā)展的作用和影響．合肥學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012,29(6)：77-81．

[23] 李松，夏維奇．民國時(shí)期淮南城市近代化的動(dòng)力及特點(diǎn)．歷史教學(xué)問題，2012(3)：78-83．

[24] 馮之．二十世紀(jì)帝國主義掠奪安徽礦山的概況//政協(xié)安徽省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)．工商史跡．合肥：安徽人民出版社，1987：12-17．

[25] 畢長春，汪平慕．日軍對(duì)安徽礦產(chǎn)和糧食資源的掠奪．黨史縱覽，2005(7)：10-13．

[26] 陶立明．論抗戰(zhàn)時(shí)期日本侵略者對(duì)中國的掠奪——以淮南煤礦為例．淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012,14(4)：26-29．

[27] 孫功．日偽時(shí)期淮南煤礦的經(jīng)營管理．安徽史學(xué)，2010(5)：101-104．

[28] 周乾．20世紀(jì)前葉日本對(duì)銅官山礦的掠奪．江淮文史，2004(3)：150-157．

[29] 謝國興．中國現(xiàn)代化的區(qū)域研究·安徽?。_(tái)北：“中央研究院”近代史研究所，1980．

[30] 王鶴鳴．安徽近代煤鐵礦業(yè)三起三落．淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1986(3)：14-22．

[31] 王鶴鳴，施立業(yè)．安徽近代經(jīng)濟(jì)軌跡．合肥：安徽人民出版社，1991．

[32] 鄭國良．倪嗣沖與安徽近代礦業(yè)．安徽大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1994(4)：97-99．

[33] 魯燕冰．民國時(shí)期安徽礦業(yè)研究(1912～1945)．合肥：安徽大學(xué)，2011．

[34] 馬智豪．近代安徽礦業(yè)的發(fā)展．黑龍江史志，2014(3)：293-295．

[35] 王紅麗，陳恩虎．淮南鐵路與巢湖流域近代礦業(yè)的興起．重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010(7)：148-149．

[36] 李海濤．近代安徽廬江礬礦資源開發(fā)研究．山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015,17(1)：14-21．

Review on the modern Anhui mining history study

LI Hai-tao1,2

(1.College of Ideological and Political Theory,Anhui Polytechnic University,Wuhu 241000,China);2.Research Center for Mining and Metallurgy Culture Socio-economic Development in the Middle Reaches of Yangtze River,Hubei Normal University,Huangshi 435002, China)

Abstract：Regarding the mining history of modern Anhui, in the field of Tongguanshan Mine Case,the history of mining enterprises, imperialist exploitation of mineral resources,and regional mining history,the academic circles has made relatively great progress,but a great deal of problems needs to be explored.In order to promote the mining study of modern Anhui,academics need to increase the intensity of work in the theoretical research,method selection,materials construction and the establishment of institution.

Key words：modern times；Anhui;the mining history

文章編號(hào)：1672-2477(2015)06-0077-05

收稿日期：2015-04-26

基金項(xiàng)目：安徽省普通高校省級(jí)優(yōu)秀青年人才重點(diǎn)基金資助項(xiàng)目(2013SQRW035ZD)

作者簡介：李海濤(1982-)，男，湖北大冶人，副教授，博士．

中圖分類號(hào):K256

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A