譚文發(fā) 周英 呂俊文 鄧欽文 陳朝猛
摘 要: “MOOC”時(shí)代的來臨給研究生教育的發(fā)展帶來了機(jī)遇與挑戰(zhàn),對(duì)傳統(tǒng)的及教育模式形成了沖擊,對(duì)人才的培養(yǎng)也提出了新的要求。研究生教育應(yīng)適用時(shí)代需要,在教育價(jià)值理念、教學(xué)結(jié)構(gòu)關(guān)系、培養(yǎng)方案、學(xué)習(xí)模式、資源共享等方面實(shí)施改革。
關(guān)鍵詞:MOOC 研討式教學(xué) 水污染控制原理與技術(shù)
中圖分類號(hào):G434 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2015)08(a)-0123-02
教育部2015年工作要點(diǎn)中強(qiáng)調(diào)“加快建設(shè)研究生質(zhì)量保障體系”“加強(qiáng)慕課建設(shè)、使用和管理”。因此,就我國當(dāng)前的研究生教育整體而言,應(yīng)該積極適應(yīng)“慕課”所帶來的教育環(huán)境的變化,將“慕課”理論與“問題導(dǎo)向性”的研討式教學(xué)法有機(jī)結(jié)合,納入研究生教育的發(fā)展戰(zhàn)略層面,充分利用這一模式的優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)組織與環(huán)境的互動(dòng)。對(duì)推進(jìn)研究生教學(xué)方法的改革、提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、促進(jìn)人才的培養(yǎng)具有重要的意義。
1 研究現(xiàn)狀分析
“研討式”教學(xué)法起源于德國,在法國、英國、俄國、日本、荷蘭、比利時(shí)、希臘、丹麥等國也普遍的推崇[1]。由于研討式教學(xué)開放性的特點(diǎn),能做到傳授知識(shí)與培養(yǎng)能力的有機(jī)結(jié)合,此類方法得到了越來越多國內(nèi)高校教師的重視。從文獻(xiàn)搜索來看,學(xué)術(shù)界和教育界對(duì)研討式教學(xué)的研究主要集中在三個(gè)方面:一是關(guān)于研討式教學(xué)內(nèi)涵的研究,二是研討式教學(xué)法與大學(xué)生能力培養(yǎng)的關(guān)系研究,三是研討式教學(xué)法實(shí)踐應(yīng)用研究。很多一線教師嘗試將研討式教學(xué)應(yīng)用于教學(xué),文獻(xiàn)涉及課程屬性門類比較廣泛,包括人文社科類、自然科學(xué)類及藝術(shù)類[2-4]。值得注意的是研討式教學(xué)的本質(zhì)是教師的啟發(fā)式教學(xué)與學(xué)生的自主式學(xué)習(xí)相結(jié)合,適合于有問題可研究、可討論的課程,而并不適合于所有專業(yè)、所有課程。因此,盲目套用國外的教學(xué)模式,而不與時(shí)俱進(jìn),研究開發(fā)出適合于國情的研討式教學(xué)模式,很難達(dá)到理想的效果。
時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)化和碎片化帶來了時(shí)間碎化、知識(shí)冗余等問題,而教學(xué)改革亟需借助新媒體、新資源來革新教學(xué)[5]。目前,在教學(xué)領(lǐng)域,時(shí)代的教育“新寵”——MOOC正在蓬勃興起,它對(duì)教學(xué)方式、資源建設(shè)等方面真正產(chǎn)生巨大的影響,大量的免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái)給學(xué)生提供了豐富、系統(tǒng)的學(xué)習(xí)資源[6-7]。MOOC資源多元化、易于使用、受眾面廣、參與自主性等特征非常適合研討式教學(xué)模式,有助于研討式教學(xué)的設(shè)計(jì)與實(shí)施。然而,目前相關(guān)的研究鮮見報(bào)道。
2 方案設(shè)計(jì)
該研究者以水污染控制原理與技術(shù)為例,將MOOC理論有機(jī)的融入研究生研討式教學(xué)的整個(gè)設(shè)計(jì)與實(shí)施過程,培養(yǎng)、提高學(xué)生分析問題與解決問題的能力。實(shí)施技術(shù)路線見圖1:
(1) 指導(dǎo)選題。
首先教師將MOOC理論、Camtasia 課件軟件及制作技巧進(jìn)行講解;再立足本門課程及章節(jié)的特色、教學(xué)要求及目,標(biāo)梳理章節(jié)的內(nèi)容和知識(shí)點(diǎn),使學(xué)生對(duì)課程的整體內(nèi)容有所了解,讓學(xué)生們明確水污染控制工程理論知識(shí)的重點(diǎn)、難點(diǎn),結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知,引發(fā)學(xué)生思考研討;然后根據(jù)章節(jié)內(nèi)容和特點(diǎn)劃分探討主題:①污水的物理性質(zhì)及指標(biāo),②污水的化學(xué)性質(zhì)及指標(biāo),③污水的生物性質(zhì)及指標(biāo);最后根據(jù)學(xué)生興趣和平均分配的原則將教學(xué)班分成3小組,學(xué)生的有針對(duì)研討主題的去準(zhǔn)備資料、制作PPT及視頻。
(2) 獨(dú)立探索。
學(xué)生根據(jù)分配的主題,按教師要求獨(dú)立自主地去搜索資料,撰寫講稿和制作課件(包括錄音及短視頻)。要求每個(gè)小組查找、思考如下內(nèi)容:①各污水性質(zhì)及指標(biāo)定義及種類?(是什么);②各污水性質(zhì)及指標(biāo)意義與作用?③各污水指標(biāo)一旦超過排放要求,會(huì)造成什么環(huán)境問題的危害?(為什么)④結(jié)合實(shí)際,如何控制和解決該環(huán)境問題(怎么辦)。這個(gè)過程最能體現(xiàn)學(xué)生的積極獨(dú)立思考能力。
(3)小組探討。
每位學(xué)生按照MOOC要求制作PPT(包括錄音及短視頻)在小組內(nèi)展開討論、交流,在經(jīng)過小組打分的方式遴選出1名作品制作精美、知識(shí)點(diǎn)清楚全較面的學(xué)生為代表,再整合小組每個(gè)學(xué)生的觀點(diǎn)融入學(xué)生代表的PPT中,準(zhǔn)備大班上臺(tái)演講。這個(gè)過程最能體現(xiàn)學(xué)生相互協(xié)作解決問題的能力。
(4)大班講述。
由各小組推選的學(xué)生代表在全班登臺(tái)講述,每小組講述完畢后,教師和其他小組同學(xué)可自由發(fā)問,回答問題完畢后師生一起評(píng)議,教師與其他小組分別給該小組評(píng)分。評(píng)分項(xiàng)目包括:課件內(nèi)容,課件制作的質(zhì)量,講述的水平,回答問題情況等等。評(píng)分分值由教師制訂,學(xué)生如有不同見解,也可自己擬定打分標(biāo)準(zhǔn),但需要向教師和其他同學(xué)說明,講課完畢后教師進(jìn)行綜述。
(5) 總結(jié)提高。
每結(jié)束一個(gè)專題,教師都根據(jù)所有學(xué)生的發(fā)言情況對(duì)這專題進(jìn)行評(píng)述和總評(píng),肯定優(yōu)點(diǎn),指出不足。并針對(duì)學(xué)生的講述和討論情況,對(duì)主題進(jìn)行補(bǔ)充或進(jìn)一步的闡述,必要時(shí),可補(bǔ)加課堂講授。每位學(xué)生根據(jù)切身體會(huì)寫一篇評(píng)學(xué)議教的文章,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),改進(jìn)教學(xué)。
3 結(jié)語
將MOOC與研討式教學(xué)兩種模式有機(jī)的融合,應(yīng)用于研究生課堂教學(xué),充分發(fā)揮二者優(yōu)勢、克服二者弊端,并對(duì)教學(xué)過程進(jìn)行具體和詳細(xì)的設(shè)計(jì),可以增強(qiáng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣,加深對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解,助力個(gè)性化學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力,為今后學(xué)習(xí),工作奠定良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊建華,井天軍,溫渤嬰.德國高等院校研討式教學(xué)模式及其啟示[J].中國電力教育,2013(25):14-15.
[2] 李齊全. 問題研究式教學(xué)在“中國特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐研究”課中的運(yùn)用[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2012(9):17-19.
[3] 呂梁,趙曉杰.關(guān)于研討式教學(xué)的哲學(xué)話語[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào),2002(4):10-12.
[4] 楊旭,李翔,王立元.基于MOA模型的研討式教學(xué)效果實(shí)證檢驗(yàn)[J].金融經(jīng)濟(jì),2012(10):104-106.
[5] 何克抗.從“翻轉(zhuǎn)課堂”的本質(zhì),看“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國的未來發(fā)展[J].電化教育研究,2014(7):5-16.
[6] 朱宏潔,朱赟.翻轉(zhuǎn)課堂及其有效實(shí)施策略芻議[J].電化教育研,2013(8):79-83.
[7] 張金磊,王穎,張寶輝. 翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2012(4):46-51.