文_侯志川

為什么總要“指示”

文_侯志川

目睹現(xiàn)在從上到下到處提倡“改變文風(fēng)（作風(fēng)）”，警告“空談?wù)`國”，筆者很高興，也想來舉報一種討厭的“空話”。咱們這個國家這么大，時不時出點(diǎn)令人不爽的“突發(fā)事件”并不奇怪，比如火災(zāi)、重大交通事故、食物中毒，等等，本來深謀遠(yuǎn)慮的各地方早有預(yù)防的“預(yù)案”，事發(fā)以后“兵來將擋，水來土掩”，按預(yù)案應(yīng)對就行了。但有些地方卻很奇怪，非要等來“領(lǐng)導(dǎo)指示”不可，而這寶貴的“指示”往往又并非只有某領(lǐng)導(dǎo)才具備的祖?zhèn)髅胤?，好像他不拿出來別人就玩不轉(zhuǎn)、搞不來。

況且，他們拿出來的并非祖?zhèn)髅胤剑皇且粋€放之四海而皆準(zhǔn)的“態(tài)度”——“一定要盡快把火撲滅”“必須盡快搶救中毒者”，基本上就相當(dāng)于一些“正確的空話”。所以有不明時事者常常擔(dān)心，萬一某地的消防隊長沒等來上級的指示就把一場大火給撲滅了，會不會受處分？

有明白者斥之是亂說，在當(dāng)今“個別地方”，你要做的很多事情都是預(yù)先要辦理許可證，得到許可才能干，但“滅火”不需辦理任何“準(zhǔn)滅證”，更不用交一文錢，這說明“滅火”根本用不著等領(lǐng)導(dǎo)指示。況且這種“指示”從來都是“盡快把火撲滅”之類，很難想象會有“不著急，慢慢滅”的，某些領(lǐng)導(dǎo)的這類“指示”實在就是多此一舉的“空談”。

十年前，筆者曾經(jīng)把上述意思寫進(jìn)一篇雜文里在某報發(fā)表了，打算引起某些地方領(lǐng)導(dǎo)的注意。想不到三千多天過去了，還是照常遇見這種發(fā)生“麻煩”必等領(lǐng)導(dǎo)“指示”才“動手”的現(xiàn)象。比如有一年，南方某縣城突然停電，導(dǎo)致某學(xué)校冰箱里的大量肉類蔬菜即將變質(zhì)，學(xué)校打電話請供電站解決，答曰“抽不出時間檢查”。無奈再打電話至供電站的上級（“南方電網(wǎng)”辦公室）。沒想到放下話筒兩個小時，電就來了。再問供電站，答曰“上頭發(fā)話下來了”，限定兩個小時必須恢復(fù)供電。打電話者感慨萬千，寫文章在報上發(fā)表，標(biāo)題就是《非要等到“上面發(fā)話”不可？》

以上作者的感慨也引發(fā)了筆者的同感。但我在這“讀后感”以后，轉(zhuǎn)念一想，人家既然叫“領(lǐng)導(dǎo)”，肯定都是社會的精英，政治覺悟高，智商都不低，他們在發(fā)生事故后為啥堅持不懈，至今都要“指示”？估計多少還是有些道理吧。哲學(xué)家有個說法，“存在的就是合理的”，現(xiàn)在又提倡“換位思考”，提倡“理解萬歲”，我們這些“下級”如果站在人家“上級”的立場設(shè)身處地考慮，會不會想到以下兩個重要原因在里頭，而這重要原因又是只可意會而不可言說的——

可以顯示某些領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威。“令行禁止”，說話算數(shù)，哪怕火燒到眉毛了，哪怕汽車摔下河了，也要有領(lǐng)導(dǎo)的“指示”才能出行動，即使先行動了，事后也有“指示”予以“追認(rèn)”（追補(bǔ)認(rèn)可）。你知道領(lǐng)導(dǎo)的“權(quán)威”是如何顯示出來的嗎？除了行走必有專車，伺候開會必坐主席臺頭排，遇事必發(fā)“重要指示”，從“同意報銷”“同意提拔”到“同意救火”，無一不是可以大顯其“權(quán)威”的。

可以顯示某些干部的“素質(zhì)”和水平，說明這些干部很聽話，尤其聽上級的話。一旦領(lǐng)導(dǎo)發(fā)“指示”了，哪怕再困難再危險也要排除千難萬險去完成。

除此以外，筆者估計可能還有一個普通人想不到的原因，而這個原因又是近幾年才顯露出來的“新氣象”，那就是有利于出版事業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會大發(fā)展。筆者隆重收藏了一本“退下來”的某廳局級領(lǐng)導(dǎo)的文章選編，完全是模仿馬克思主義經(jīng)典著作的雄闊氣勢：大16開本，硬殼精裝，印刷工整，紙張雪白，600多頁，擱在書柜里就像是一本厚厚的《資本論》，煞是唬人。打開一看，全是此人近些年發(fā)出的各類“指示”，其內(nèi)容雖然無比“正確”，但筆者就是無法堅持讀完一頁，因為全是大話和空話，不能提供任何有效信息。

有搞印刷工作的內(nèi)行告訴筆者，這種難以公開出版只能“內(nèi)部奉送”的書籍編印一種就要至少耗資上萬元，給印刷廠、造紙廠、油墨廠、運(yùn)輸公司、廢品收購站都帶來了生意，提供了就業(yè)，拉動了內(nèi)需，一些領(lǐng)導(dǎo)由此也一舉也變成了“作家”，滿足了其愿望，保證了社會穩(wěn)定，其“正面作用”還是不可抹殺的。