文_景陽(yáng)

“警界精英”的暗黑身影

文_景陽(yáng)

魏向民

魏向民、孔逸鴻受審現(xiàn)場(chǎng)

2014年11月4日，東莞市南城公安分局原局長(zhǎng)魏向民、副局長(zhǎng)孔逸鴻因涉嫌貪污受賄、濫用職權(quán)罪，在惠州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理。此前，媒體曾報(bào)道魏向民、孔逸鴻二人因涉嫌策劃網(wǎng)絡(luò)謠言而被查。本案審理過(guò)程中，這一細(xì)節(jié)被證實(shí)。

在庭審中，除了“策劃網(wǎng)絡(luò)謠言”“濫用職權(quán)捏造李文林妨害公務(wù)罪名”外，法庭工作人員還披露了魏向民、孔逸鴻“曾幫擔(dān)保公司追債，事后受賄2萬(wàn)”等案情細(xì)節(jié)。通過(guò)這些細(xì)節(jié)，東莞市南城公安分局原正副局長(zhǎng)的暗黑身影逐漸清晰——刑偵公權(quán)力被一步步地私化。

利用權(quán)力幫他人追債受賄

據(jù)惠州市人民檢察院提供的起訴書(shū)顯示：魏向民、孔逸鴻兩人涉嫌貪污受賄罪和濫用職權(quán)罪，其中在貪污受賄方面，檢方查明，魏向民、孔逸鴻曾利用職權(quán)幫助擔(dān)保公司追債，并收取賄賂。

2010年下半年，東莞市某知名實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司的子公司與黃某桃產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，該集團(tuán)的張某凱遂找到時(shí)任南城公安分局局長(zhǎng)的魏向民，請(qǐng)求魏向民幫其公司追回?fù)p失。魏向民隨即指示時(shí)任南城刑事警察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)的孔逸鴻跟進(jìn)此事。

2011年9月，南城公安分局民警調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)：黃某桃曾轉(zhuǎn)賬500萬(wàn)元給練某強(qiáng)，魏向民、孔逸鴻獲悉此事后，便指派民警要求練某強(qiáng)代黃某桃將該筆錢(qián)償還給涉案擔(dān)保公司。

據(jù)起訴書(shū)顯示：“500萬(wàn)元償還給該實(shí)業(yè)投資有限公司后，該投資集團(tuán)有限公司為感謝兩人的幫忙，送給魏向民、孔逸鴻人民幣各2萬(wàn)元?！睂?duì)于該指控，在法庭審理期間，魏、孔二人未多加辯解。

而案件的另一方黃某桃，則于2013年9月下旬由其親屬攜帶大量的財(cái)務(wù)往來(lái)證明材料找到媒體記者，力證涉案的經(jīng)濟(jì)糾紛實(shí)系多重?fù)?dān)保、聯(lián)名擔(dān)保引發(fā)的普通民事糾紛，在司法機(jī)關(guān)尚未有正式定論的情況下，南城公安分局莫名介入，致使其財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重受損。據(jù)悉，該擔(dān)保糾紛至今未圓滿解決。

花58萬(wàn)雇人網(wǎng)絡(luò)攻擊區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)

2012年年底以及2013年年中，有關(guān)南城區(qū)區(qū)委某領(lǐng)導(dǎo)的謠言兩度密集地出現(xiàn)在各門(mén)戶微博及各大網(wǎng)絡(luò)論壇。發(fā)帖人自稱是一名被南城公安分局原負(fù)責(zé)人蘇某強(qiáng)奸過(guò)的女民警，其在微博及論壇中指控蘇某犯有強(qiáng)奸多名女民警、強(qiáng)賣(mài)字畫(huà)給所管轄的下級(jí)社區(qū)、貪污巨額拆遷款、非法獲取宅基地并違建、在管轄區(qū)域內(nèi)開(kāi)設(shè)大型違規(guī)網(wǎng)吧，以及利用職權(quán)低價(jià)租入政府物業(yè)，高價(jià)轉(zhuǎn)租并虛報(bào)項(xiàng)目，獲取政府資助資金等多項(xiàng)罪名。

這些指控立即獲得上百萬(wàn)網(wǎng)友的關(guān)注，有內(nèi)地媒體甚至動(dòng)用官方微博傳播這些指控，包括四川熱線、漢網(wǎng)、長(zhǎng)城網(wǎng)在內(nèi)的十余家網(wǎng)絡(luò)媒體隨即也以網(wǎng)絡(luò)報(bào)料為由頭，陸續(xù)報(bào)道此事。2013年8月中旬，新華社、廣東電視臺(tái)、《南方都市報(bào)》《東莞日?qǐng)?bào)》等傳統(tǒng)媒體陸續(xù)接到上述指控的舉報(bào)郵件。然而，《南方都市報(bào)》記者在回復(fù)郵件時(shí)發(fā)現(xiàn)，舉報(bào)郵件源自某論壇群發(fā)郵箱。

2013年7月，南城公安分局在查辦東莞南城水濂社區(qū)原出納鄒某有涉嫌挪用資金案過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該社區(qū)存在私設(shè)“小金庫(kù)”等情況。水濂社區(qū)原書(shū)記宋偉標(biāo)擔(dān)心南城公安分局持續(xù)追查“小金庫(kù)”最終會(huì)牽連到自己，遂通過(guò)其朋友向魏向民、孔逸鴻兩人共計(jì)行賄20萬(wàn)元。魏向民、孔逸鴻兩人在收受20萬(wàn)元后，當(dāng)即指示民警不再追查，并將該筆資金用于雇請(qǐng)他人在網(wǎng)上發(fā)布攻擊信息。

在庭審中，魏向民否認(rèn)了收受賄賂以后指示民警不再追查“小金庫(kù)”的指控，但承認(rèn)收受20萬(wàn)元賄賂，并用于雇請(qǐng)他人在網(wǎng)上發(fā)布攻擊信息的指控。魏向民在質(zhì)詢過(guò)程中交代，為網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)任南城區(qū)委某主要領(lǐng)導(dǎo)，其前后共花費(fèi)58萬(wàn)元。

濫用職權(quán)致人九級(jí)傷殘

庭審期間，除了備受關(guān)注的“公安局長(zhǎng)策劃網(wǎng)絡(luò)謠言”外，還揭開(kāi)了一宗“妨害公務(wù)案”的真相?，F(xiàn)年58歲的東莞南城水濂社區(qū)居民李文林，因?yàn)槿苏?，深受?dāng)?shù)卮迕裢瞥纭?005年起，李文林受其所在九里潭村村民小組兩百余村民的委托，帶著這些村民的身份證復(fù)印件及聯(lián)名信，就某知名房企涉嫌違規(guī)侵占當(dāng)?shù)卮迕裢恋匾皇麻L(zhǎng)期進(jìn)行維權(quán)。

2010年2月27日，李文林與愛(ài)人在開(kāi)車(chē)回家途中，遭遇一輛面包車(chē)和一輛的士的前后圍堵。李文林事后回憶，面包車(chē)和的士上下來(lái)十幾名彪形大漢，強(qiáng)行將李文林夫婦拉出車(chē)外。下車(chē)后，李文林被告知因涉嫌冒用他人身份證，被南城公安分局傳喚調(diào)查，隨后李被帶至南城公安分局，再之后被毒打，在醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室治療了一個(gè)月，醒來(lái)時(shí)身上三根肋骨折斷、中指手筋亦被挑斷，且因涉嫌妨害公務(wù)被送進(jìn)看守所。

事后，警方以涉嫌妨害公務(wù)罪，將李文林長(zhǎng)時(shí)間羈押。直至2010年8月27日，東莞市檢方審查認(rèn)定，李文林夫婦妨害公務(wù)罪證據(jù)不足，不符合起訴條件，遂被釋放。隨后，李文林夫婦申請(qǐng)國(guó)家賠償。

2014年11月4日的庭審上，檢方指控，魏向民即是李文林案的具體行為人之一。檢方在控辯過(guò)程中透露，2010年2月，南城街道辦事處安排南城公安分局和水濂社區(qū)負(fù)責(zé)做好對(duì)該社區(qū)村民李文林收集村民身份證復(fù)印件意圖上訪一事的維穩(wěn)工作。時(shí)任南城公安分局局長(zhǎng)的魏向民據(jù)此召開(kāi)部分局領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議，指示時(shí)任南城刑事警察大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)的孔逸鴻成立專(zhuān)門(mén)小組具體負(fù)責(zé)跟進(jìn)。

然而，孔逸鴻在調(diào)查期間，并沒(méi)能找到李文林冒用他人身份證的違法證據(jù)，遂報(bào)告至魏向民。為阻止李文林上訪，以魏向民為首的南城公安分局原局部分領(lǐng)導(dǎo)在明知李文林沒(méi)有違法的情況下，仍決定以涉嫌冒用他人身份證的名義對(duì)李文林傳喚調(diào)查。

孔逸鴻遂根據(jù)指示，安排水濂社區(qū)原書(shū)記宋偉標(biāo)到南城公安分局西平派出所報(bào)案，謊稱李文林可能有冒用他人身份證的違法行為。南城公安分局再據(jù)此報(bào)案，啟動(dòng)調(diào)查程序傳喚李文林。不想，傳喚過(guò)程遭到李文林夫婦反抗，雙方發(fā)生沖突，導(dǎo)致李文林重傷，后經(jīng)司法鑒定為九級(jí)傷殘，民警李某楊等五人亦獲輕微傷。

檢方在控辯中透露，強(qiáng)行傳喚后，南城公安分局民警還根據(jù)孔逸鴻指示，制作虛假材料栽贓李文林。同日，東莞市公安局以涉嫌妨害公務(wù)罪對(duì)李文林夫婦立案?jìng)刹?，并?duì)李文林夫婦采取強(qiáng)制措施。

榮耀局長(zhǎng)最終黯然失色

魏向民原為東莞市交警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)，于2009年11月30日起調(diào)任東莞市南城公安分局局長(zhǎng)，分管南城公安、治安、新莞人服務(wù)管理等工作。其在任上表現(xiàn)敬業(yè)，主抓的南城警務(wù)運(yùn)行機(jī)制改革以及科級(jí)信息化建設(shè)等工作曾受到廣東省公安廳領(lǐng)導(dǎo)的高度肯定。在其治下，南城公安分局亦收獲2012年度“感動(dòng)?xùn)|莞·十佳公安分局”等榮譽(yù)。

孔逸鴻原為南城公安分局刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，在魏向民任上被提拔為南城公安分局副局長(zhǎng)。同事評(píng)價(jià)其為典型的技術(shù)官員，非常熟悉刑偵工作。擔(dān)任刑警大隊(duì)長(zhǎng)以來(lái)，其共參與偵破刑事案件700余宗、經(jīng)濟(jì)案件90余宗，曾獲得“東莞市十佳基層股所隊(duì)長(zhǎng)”“東莞市優(yōu)秀人民警察”等榮譽(yù)稱號(hào)。

從2013年下半年開(kāi)始，這兩個(gè)曾經(jīng)的“警界精英”逐漸褪去了光環(huán)。2013年9月17日，東莞市紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)發(fā)布消息稱，南城街道黨委委員、公安分局局長(zhǎng)魏向民和南城公安分局副局長(zhǎng)孔逸鴻因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查。

2013年11月4日，魏向民、孔逸鴻因涉嫌受賄罪被東莞市人民檢察院刑事拘留，并于11月21日被依法逮捕。2014年5月26日，東莞市人民檢察院將魏向民、孔逸鴻涉貪污受賄、濫用職權(quán)案移送惠州市人民檢察院審查起訴。

在2014年11月4日的庭審中，魏向民稱“這是局領(lǐng)導(dǎo)討論通過(guò)的決定，不是我個(gè)人指令的，不應(yīng)該由我個(gè)人承擔(dān)后果”。魏向民沒(méi)有在辯解中透露具體有哪幾個(gè)局領(lǐng)導(dǎo)參與該次討論。對(duì)比魏向民，下屬孔逸鴻則低調(diào)許多，整個(gè)過(guò)程中，其大多時(shí)候保持沉默，只是辯稱：“我只是一個(gè)普通干部，所作所為都是遵照領(lǐng)導(dǎo)意圖進(jìn)行的，沒(méi)有受賄、濫用職權(quán)的行為?！被葜菔兄屑?jí)人民法院對(duì)于此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。