孟光彩
(四川大學(xué) 四川 成都 610064)
文藝復(fù)興時(shí)期羅馬教皇和人文主義者呈現(xiàn)復(fù)雜關(guān)系的原因分析
孟光彩
(四川大學(xué) 四川 成都 610064)
文藝復(fù)興時(shí)期人文主義者和羅馬教皇不是完全對(duì)立的,而是既有對(duì)立,又有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,呈現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。教皇和人文主義者之間關(guān)系復(fù)雜的原因,除了教皇本身對(duì)古典文化的興趣之外,還有更深層次的原因。這一時(shí)期教權(quán)的衰落以及當(dāng)時(shí)整個(gè)教士階層的世俗化,是教皇大力招攬人文主義者的重要原因。而人文主義者曖昧的宗教態(tài)度以及教皇給人文主義者提供的圣職和優(yōu)厚俸祿,又使人文主義者志愿為教皇服務(wù)。
文藝復(fù)興;羅馬教皇;人文主義者
“人文主義者”泛指文藝復(fù)興時(shí)期從事古典學(xué)術(shù)研究及有關(guān)學(xué)術(shù)思想活動(dòng)的人們。后人從他們的言論和作品中將他們的思想歸結(jié)為“人文主義”?!叭宋闹髁x”者主張人性解放來(lái)對(duì)抗宗教禁欲主義;提倡人類及時(shí)享樂和追求現(xiàn)世的幸福。從這些觀點(diǎn)來(lái)看,人文主義者是和羅馬教皇是對(duì)立的。但在文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)后期,我們又發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象,大批的人文主義者聚集在羅馬,有點(diǎn)人文主義者充當(dāng)了教皇的秘書、使節(jié)、或顧問,有的人文主義者還受教皇任命承擔(dān)了教堂的修建和裝飾工作,使羅馬一度成為文藝復(fù)興的中心。那么是什么原因促使教皇與人文主義者呈現(xiàn)這種復(fù)雜關(guān)系呢?我認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)原因:一、教權(quán)勢(shì)力的衰落、二、教皇及整個(gè)教廷的日趨世俗化、三、人文主義者曖昧的宗教態(tài)度。
中世紀(jì)的教會(huì)在西歐扮演了很重要的角色。教權(quán)在英諾森三世時(shí)達(dá)到極盛,在教皇與皇帝的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中,教會(huì)逐漸被鍛煉成一個(gè)行使政治、經(jīng)濟(jì)、和社會(huì)權(quán)利的“超國(guó)家”。這個(gè)體制勢(shì)必會(huì)侵犯西歐各個(gè)世俗王國(guó)的司法、行政權(quán)利。13世紀(jì)后期,西歐的城市和商品經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展起來(lái),各國(guó)人民為保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,紛紛支持王權(quán)和國(guó)家統(tǒng)一,教權(quán)逐漸不能和王權(quán)抗衡。1309年,教皇卜尼法斯八世在法王的壓迫下被迫遷往阿維尼翁,成為法王的奴仆和工具。1377年,教廷遷回羅馬,開始了歷史上的教會(huì)大分裂時(shí)期。大分裂時(shí)期,教皇地位下降,教廷的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也大為削弱。
面對(duì)教權(quán)的衰落和羅馬城的衰敗,教皇首先考慮的是重振教權(quán)以及重現(xiàn)羅馬城的輝煌。而且在這一時(shí)期,意大利文藝復(fù)興正直高漲,重新回歸羅馬的教皇不得不考慮自己和人文主義者的關(guān)系?!斑@時(shí)是文藝復(fù)興和羅馬教皇關(guān)系中一個(gè)新階段的開始,對(duì)于這個(gè)階段的特點(diǎn),學(xué)者喜歡稱之為調(diào)和主義?!苯袒食鲇谂d趣愛好和擴(kuò)大影響的需要,希望通過(guò)拉攏和利用人文主義者來(lái)擴(kuò)大影響和實(shí)力,重振教權(quán)。
文藝復(fù)興時(shí)期的意大利,商品經(jīng)濟(jì)異?;钴S,社會(huì)財(cái)富急劇增加。在商品經(jīng)濟(jì)的沖擊下,社會(huì)各階層的價(jià)值觀念發(fā)生了巨大變化。人們逐漸從中世紀(jì)基督教宣揚(yáng)的“財(cái)富是魔鬼”的守貧觀擺脫出來(lái),開始肯定和追求財(cái)富。作為社會(huì)一階層的教職人員也不可避免的受到這種影響,教士階層在文藝復(fù)興時(shí)期也開始追尋財(cái)富和世俗生活的享樂?!袄麏W十世曾頒布1200個(gè)新職務(wù)、從中賺得90萬(wàn)茲庫(kù)提金幣,還從一筆交易中賣出了9個(gè)樞機(jī)主教的頭銜,共獲得22.9萬(wàn)杜克特金幣?!边@一時(shí)期教皇的生活非常腐化,他們?nèi)斡萌宋闹髁x者收集古籍文稿、修建宏大的教堂、陵墓以及對(duì)教堂的華麗裝飾,很大程度上是為了滿足自己的世俗享樂和精神文化享受的需要。
學(xué)者們通常將人文主義者當(dāng)做和教皇教會(huì)對(duì)立的一個(gè)群體,而實(shí)際上這一時(shí)期人文主義者并非一個(gè)統(tǒng)一的階級(jí),他們的的思想是非常矛盾的。布克哈特曾指出人文主義者是“一群最復(fù)雜的、形形色色的人物,今天具有這樣一副面貌,明天又換了另外一副面貌。”人文主義者一方面猛烈抨擊教會(huì)統(tǒng)治的腐敗以及教士的荒淫,但另一方面,他們又堅(jiān)持自己的宗教信仰,堅(jiān)信“上帝之上”。人文主義者這種曖昧的宗教態(tài)度是文藝復(fù)興時(shí)期他們和教皇呈現(xiàn)復(fù)雜關(guān)系的原因。
文藝復(fù)興時(shí)期人文主義者和教皇并沒有我們想象的那樣嚴(yán)格對(duì)立,反而在后期出現(xiàn)了教皇重用人文主義者,人文者為教皇服務(wù)的現(xiàn)象。教皇和人文主義者呈現(xiàn)這一復(fù)雜關(guān)系的原因,是因?yàn)殡S著教權(quán)勢(shì)力的衰落和教皇的世俗化,教皇利用人文主義者增加聲譽(yù),滿足自己的世俗享樂的需要。而就人文主義者而言,他們本身就沒有將自己和宗教嚴(yán)格對(duì)立,他們?cè)趫?jiān)持信仰的基礎(chǔ)上而批判教會(huì)的腐朽的統(tǒng)治,他們的出發(fā)點(diǎn)是純潔教會(huì)、恢復(fù)宗教的本來(lái)面貌而不是與教會(huì)決裂。人文主義者對(duì)宗教的這種曖昧態(tài)度決定了他們與教皇關(guān)系的模糊不清。
[1]劉明翰、朱龍華、李長(zhǎng)林著:《歐洲文藝復(fù)興史》總論卷,北京:人民出版社,2010.11。
[2][瑞士]雅各布·布克哈特:《意大利文藝復(fù)興時(shí)期的文化》,商務(wù)出版社,1981。
[3][美]保羅·奧斯卡·克里斯特勒:《意大利文藝復(fù)興時(shí)期的八個(gè)哲學(xué)家》,上海譯文出版社,1987。
[4]程顯煜:《羅馬教皇與羅馬文藝復(fù)興》,《歷史研究》,1988年第1期。
[5]龐易民:《教皇尼古拉五世與文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)》,《青海師大學(xué)報(bào)》,1988年第4期。
[6]豐華琴:《文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)與羅馬教皇》,徐州師范學(xué)院學(xué)報(bào),1988年第4期。