張 濤,羅海忠,吳洪喜,柳敏海,彭志蘭,油九菊,周朝生*
(1.浙江海洋學(xué)院 水產(chǎn)學(xué)院,浙江舟山 316000;2.舟山市水產(chǎn)研究所,浙江 舟山 316000;3.浙江省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖研究所,浙江 溫州 325000)
不同生物池濾料掛膜水處理效果初探
張 濤1,羅海忠2,吳洪喜3,柳敏海2,彭志蘭2,油九菊2,周朝生3*
(1.浙江海洋學(xué)院 水產(chǎn)學(xué)院,浙江舟山 316000;2.舟山市水產(chǎn)研究所,浙江 舟山 316000;3.浙江省海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖研究所,浙江 溫州 325000)
在人工配制模擬養(yǎng)殖污水情況下,選擇陶瓷環(huán)、生化球、生化環(huán)、毛刷、藤棉作為生物池濾料,研究其對(duì),,COD的去除效果。結(jié)果表明,試驗(yàn)所選用的5種掛膜材料對(duì)模擬養(yǎng)殖污水都有一定程度的降解凈化作用,能明顯改善水質(zhì)??傮w來(lái)看,陶瓷環(huán)對(duì)模擬養(yǎng)殖污水中,,COD的降解效果較好,且掛膜時(shí)間最短,是最理想的掛膜材料;生化環(huán)效果次之,也具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值。
模擬養(yǎng)殖污水;掛膜材料;微生物;處理效果
隨著養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展,養(yǎng)殖密度增加,養(yǎng)殖業(yè)自身污染日趨嚴(yán)重,加之水產(chǎn)品疾病頻發(fā),導(dǎo)致養(yǎng)殖用水量日益增長(zhǎng),迫使人們加快對(duì)水處理技術(shù)的研究[1]。生物掛膜是指生物池凈化構(gòu)筑物中填充數(shù)量較多的掛膜介質(zhì),當(dāng)有機(jī)物廢水均勻地淋灑在介質(zhì)表層時(shí),會(huì)沿介質(zhì)表面向下滲流,在充分供氧的條件下,原存在于廢水中的具有自凈作用的微生物就在介質(zhì)表面增殖[2],其工作原理主要是模仿自然狀態(tài)下污水的自凈能力。亞硝化細(xì)菌和硝化細(xì)菌廣泛存在于養(yǎng)殖水體中,資料顯示,亞硝酸細(xì)菌在自然狀態(tài)下能達(dá)到的最大濃度為2.50×106L-1,硝化細(xì)菌為2.00×106L-1[3],可是這樣的濃度級(jí)對(duì)處理高密度漁業(yè)養(yǎng)殖生產(chǎn)的廢水來(lái)說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要在人為因素的介入下[4],縮短相關(guān)微生物的循環(huán)周期,培養(yǎng)優(yōu)勢(shì)菌種,提升微生物處理養(yǎng)殖污水的能力[5]。因此,養(yǎng)殖污水處理技術(shù)中生物掛膜材料的選擇便成為研究的重點(diǎn)。
關(guān)于生物池掛膜材料的研究,從20世紀(jì)60年代興起至今已發(fā)展了50多年。最早的掛膜材料主要應(yīng)用在污水處理廠,用以處理工業(yè)廢水和生活污水[6]。生物池掛膜材料上的微生物主要用于處理養(yǎng)殖廢水中的可溶性營(yíng)養(yǎng)鹽[7],如,, COD等。氨態(tài)氮的毒性很高,它能通過(guò)魚(yú)的鰓部和皮膚很快進(jìn)入血液,影響魚(yú)類生長(zhǎng);亞硝酸鹽氮能迅速滲透到魚(yú)體,使魚(yú)血液失去攜氧功能[8],嚴(yán)重時(shí)危及生命;COD是評(píng)價(jià)養(yǎng)殖水體污染的主要因子,一旦COD含量超標(biāo),養(yǎng)殖水體將逐漸惡化[9],影響?zhàn)B殖效益[10]。因此對(duì)養(yǎng)殖污水中上述3類成分的處理在養(yǎng)殖廢水處理中就顯得尤為重要。生物掛膜材料有很多種,如珊瑚石、生化球、藤棉、陶瓷環(huán)、毛刷、纖維和生化環(huán)等,但各種掛膜材料處理污水的能力各不相同。一般來(lái)說(shuō),評(píng)價(jià)某種掛膜材料的優(yōu)劣主要從掛膜成功所需要的時(shí)間、掛膜材料與微生物融合的程度、掛膜成功后處理養(yǎng)殖污水的穩(wěn)定性等方面考慮[11]?;谏a(chǎn)實(shí)踐的需要,為了進(jìn)一步摸清各種生物掛膜材料性能的差異,特開(kāi)展本研究,以期為循環(huán)水養(yǎng)殖技術(shù)提供理論參考。
1.1 材料
選擇的掛膜材料主要有毛刷、生化環(huán)、生化球、陶瓷環(huán)和藤棉 (圖1);各材料參數(shù)詳見(jiàn)表1。
污水為人工配制養(yǎng)殖廢水,由氯化氨、亞硝酸鈉、鄰苯二甲酸氫鉀配制而成,,,COD濃度分別為2.5,5.0和10 mg·L-1。
試驗(yàn)盛水的容器為15個(gè)200 L的玻璃缸,各配備15個(gè)供水流量達(dá)1 000 L·h-1的水泵,15根15 mm PVC管。
圖1 試驗(yàn)用的掛膜材料
表1 供試生物濾料的參數(shù)
1.2 處理設(shè)計(jì)
每個(gè)玻璃缸加入人工配制模擬污水100 L,在玻璃缸內(nèi)底部放置32 L的生物掛膜材料,進(jìn)行直接掛膜試驗(yàn)。在每個(gè)玻璃缸中裝配一個(gè)流量為1 000 L·h-1的水泵,水泵上裝有15 mm的水管,讓整個(gè)玻璃缸中的模擬污水處于循環(huán)狀態(tài)。每種掛膜材料設(shè)3個(gè)平行。
試驗(yàn)期間,保持溫度28~32℃,DO在6~8 mg·L-1,鹽度28~32.3 mg·L-1,pH值7.8~8.5。處理后1,3,6,9,12,15,18,21,24 d分別測(cè)定每個(gè)玻璃缸中,,COD濃度,分析其變化情況。
1.3 測(cè)定項(xiàng)目
1.4 數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用SPSS 11.0和M icrosoft Excel 2003處理。
2.1 對(duì)NH+4的去除效果
圖2 各處理不同時(shí)間NH+4濃度的變化
2.2 對(duì)NO-2的去除效果
2.3 對(duì)COD的去除效果
試驗(yàn)14 d后,各種材料對(duì)COD的去除效果在10%~30%。之后試驗(yàn)再進(jìn)行1周,各種材料對(duì)COD的處理效果增加至38%~62%,隨后COD含量無(wú)顯著變化。由圖4可知,5種濾料降解 COD的能力均隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而遞減。藤棉和生化環(huán)對(duì)COD的去除效果達(dá)到62%,毛刷對(duì)COD的降解效果為53%,生化球?qū)OD的處理效果為50%,為陶瓷環(huán)COD的去除效果僅為38%。
圖3 各處理不同時(shí)間NO-2濃度的變化
圖4 各處理不同時(shí)間COD濃度的變化
2.4 掛膜時(shí)間
本研究表明,試驗(yàn)所選用的5種掛膜材料對(duì)模擬養(yǎng)殖污水都有一定程度的降解凈化作用,能明顯改善水質(zhì)。但不同的掛膜材料對(duì)水質(zhì)的凈化效果不同。總體來(lái)看,陶瓷環(huán)對(duì)模擬養(yǎng)殖污水中,,COD的降解效果均較好,且掛膜時(shí)間最短,是最理想的掛膜材料,生化環(huán)效果次之。
[1] 韓光亮,賈峰,沈俊霖.水產(chǎn)養(yǎng)殖的未來(lái)問(wèn)題 [N].青島日?qǐng)?bào),2011-10-29(4).
[2] 蔡云龍,臧維玲,姚慶禎,等.四種濾料去除氨氮的效果[J].上海水產(chǎn)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,14(2):138-142.
[3] Boyd C E.The chem ical oxygen demand ofwaters and biological materials from ponds[J].Transactions of the American Fisheries Society,1973,102(3):606-611.
[4] Thompson F L,Abreu P C,Wasielesky W.Importance of biofilm for water quality and nourishment in intensive shrimp cu lture[J].Aquacultu re,2002,203(3):263-278.
[5] 王磊,蘭淑澄.固定化硝化菌去除氨氮的研究 [J].環(huán)境科學(xué),1997,18(2):18-20.
[6] 曹涵.循環(huán)水養(yǎng)殖生物濾池掛膜及其水處理效果研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2008:5-7.
[7] 張寒冰,黃鳳蓮,周艷紅,等.生物膜法處理養(yǎng)殖廢水的研究 [J].生態(tài)環(huán)境,2005,14(1):26-29.
[8] 楊慧君.循環(huán)水養(yǎng)殖池塘浮游生物群落結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的研究 [D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[9] 王明祥.淺議養(yǎng)殖水體中亞硝酸鹽及其改良 [J].北京水產(chǎn),2003(2):4-7.
[10] 余瑞蘭,聶湘平.分子氨和亞硝鹽對(duì)魚(yú)類的危害及其對(duì)策[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué),1999,6(3):73-77.
[11] 徐金蘭,董玉華,黃廷林,等.沸石和陶粒掛膜前后脫除氨氮的特性研究 [J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,44(1):132-136.
[12] Lekang O I,K leppe H.Efficiency of nitrification in trickling filters using different filter media[J].Aquacultural Engineering,2000,21(3):181-199.
[13] Bo Z L,Zhou W X.Study on the release of grouper for stock enhancemen t[J].Marine Science Bulletin,2003,5(1):88-96.
[14] Le Moullac G,Haffner P.Environmental factors affecting immune responses in Crustacea[J].Aquaculture,2000,191(1):121-131.
[15] 鄭平,徐向陽(yáng),胡寶蘭.新型生物脫氮理論與技術(shù) [M].北京:科學(xué)出版社,2004:6-14.
[16] 曲克明,徐勇,馬紹賽,等.不同溶解氧條件下亞硝酸鹽和非離子氨對(duì)大菱鲆的急性毒性效應(yīng) [J].海洋水產(chǎn)研究,2007,28(4):83-88.
(責(zé)任編輯:高 峻)
S 959
B
0528-9017(2015)04-0445-03
10.16178/j.issn.0528-9017.20150401
2014-12-14
浙江省科學(xué)技術(shù)廳重大科技專項(xiàng)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目 [2013C02029]
張 濤(1986-),男,研究生。E-mail:hanshuiyixiang@163.com。
周朝生(1972-),男,博士,高級(jí)工程師。E-mail:zcscll@126.com。
文獻(xiàn)著錄格式:張濤,羅海忠,吳洪喜,等.不同生物池濾料掛膜水處理效果初探 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,56(4):445-447.