劉秀蘭 寶瑩娜

·臨床研究與應(yīng)用·

同步放化療聯(lián)合伽馬刀治療伴盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移宮頸癌的臨床研究

劉秀蘭 寶瑩娜

目的：評(píng)價(jià)同步放化療聯(lián)合伽馬刀治療伴盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移宮頸癌的療效及不良反應(yīng)。方法：回顧性分析42例內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院說(shuō)明放療科同步放化療治療伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移宮頸癌患者。外照射三維適形調(diào)強(qiáng)放療（IMRT）的盆腔劑量PTV為50.4 Gy/28 F，淋巴結(jié)劑量為PGTVnd 59.92 Gy/28 F，聯(lián)合腔內(nèi)照射劑量為36 Gy/6 F。同步化療方案為順鉑40 mg/m2/周，靜脈滴注。同步放化療結(jié)束后3個(gè)月復(fù)查，對(duì)淋巴結(jié)仍有殘存患者行局部伽馬刀治療，劑量為10～15 Gy/3～4 F。結(jié)果：3個(gè)月近期療效為83.3%（35/42）。6、9、12個(gè)月局部控制率分別為88.1%（37/42）、83.3%（35/42）、80.0%（32/40）。1、2年生存率分別為77.5%（31/ 40）、70.0%（28/40）。主要不良反應(yīng)包括放射性小腸炎［11.9%（5/42）］、直腸炎［38.1%（16/42）］、膀胱炎［7.1%（3/42）］、消化道反應(yīng)［90.5%（38/42）］與粒細(xì)胞減少［85.7%（36/42）］，其中絕大多數(shù)為1～2級(jí)反應(yīng)。結(jié)論：同步放化療聯(lián)合伽馬刀治療伴盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移宮頸癌療效較好，不良反應(yīng)在可接受范圍之內(nèi)，是臨床可行的治療手段。

同步放化療 伽馬刀治療 宮頸癌

宮頸癌是女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，內(nèi)蒙古屬于高發(fā)區(qū)?；颊呔驮\時(shí)大多數(shù)已為局部晚期，盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移常見(jiàn)，其為重要的影響預(yù)后的不良因素，發(fā)現(xiàn)時(shí)已失去手術(shù)治療機(jī)會(huì)。同步放化療是中晚期宮頸癌的標(biāo)準(zhǔn)治療模式，在提高腫瘤局部控制率同時(shí)顯著改善了患者的生存期［1-3］，但仍有一部分患者治療失敗，究其原因主要是腫瘤局部未控，其次為遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移［4］。尤其對(duì)于盆腔轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)，由于周?chē)＝M織器官劑量的耐受性限制，以往常規(guī)放療的劑量提升至50 Gy已屬不易。近年來(lái)，隨著放療設(shè)備的不斷發(fā)展，放療技術(shù)的改進(jìn)，三維適形調(diào)強(qiáng)放療（IMRT）在降低周?chē)＝M織受量的同時(shí)，腫瘤的放射劑量得到一定程度提高，淋巴結(jié)劑量提升至60 Gy成為可能。盡管如此，尚有一部分患者的病變未能

得到有效控制，嚴(yán)重影響預(yù)后。如何在保證正常組織耐受前提下，進(jìn)一步提高腫瘤的放射劑量，進(jìn)而提高療效，是亟待解決的問(wèn)題。本研究為回顧性研究，旨在探討伴盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移宮頸癌患者同步放化療后仍有淋巴結(jié)殘存者，說(shuō)明伽馬刀治療的安全性和有效性。

1 材料與方法

1.1一般資料

選取2009年5月至2013年12月于內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院放療科接受同步放化療后仍有盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)殘存，給予伽馬刀治療的患者42例，年齡33～70歲，中位年齡59歲。其中鱗癌38例，腺癌4例。入選標(biāo)準(zhǔn)：1）年齡≤70歲；2）KPS評(píng)分≥70分；3）經(jīng)組織病理學(xué)和/或細(xì)胞學(xué)檢查明確診斷為宮頸癌；4）查體及增強(qiáng)MRI、CT等影像學(xué)檢查確診為宮頸癌Ⅱb～Ⅳa期（FIGO分期），伴盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移；5）同步放化療后盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)仍有殘存；6）未出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移；7）肝、腎功能無(wú)明顯異常，外周血象基本正常，心電圖基本正常；8）了解病情，知曉相關(guān)治療的作用及其不良反應(yīng)，自愿接受治療，并簽署放療、化療同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：1）年齡＞70歲；2）KPS評(píng)分＜70分；3）同步放化療后盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)無(wú)殘存者；4）出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移；5）肝、腎功能明顯異常，難以耐受治療；6）不知情或不同意治療者。

1.2治療方法

1.2.1三維適形調(diào)強(qiáng)放療常規(guī)模擬增強(qiáng)CT定位。GTVnd為盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)；臨床靶區(qū)（CTV）包括GTVnd，宮頸、子宮和部分髂總、髂外、髂內(nèi)、骶前、閉孔等相應(yīng)淋巴引流區(qū)；GTVnd外放5 mm命名為PGTVnd。計(jì)劃靶區(qū)（PTV）為CTV頭腳側(cè)外放10 mm，腹背側(cè)外放8 mm，左右側(cè)外放5 mm。95%PTV為50.4 Gy/28 F，95%PGTVnd為59.92 Gy/28 F。周?chē)鞴傧蘖浚褐蹦c≤40 Gy，小腸V50≤10%，膀胱V50≤25%。聯(lián)合腔內(nèi)照射劑量為36 Gy/6 F。

1.2.2化療同步化療采用順鉑40 mg/m2/周，靜脈滴注，常規(guī)水化、止吐、保肝等治療。

1.2.3伽馬刀治療同步放化療結(jié)束3個(gè)月行盆腔MRI/CT檢查，盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)消失患者，或轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)殘存行PET-CT局部檢查但病灶的FDG攝取未見(jiàn)明顯異常的患者，均需定期復(fù)查。若可見(jiàn)異常攝取，標(biāo)準(zhǔn)攝取值（SUV）＞3考慮為腫瘤殘存，局部伽馬刀治療。腫瘤靶區(qū)（GTV）為殘存轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)；PTV為GTV外放5 mm，50%等劑量曲線包繞PTV，PTV為10～15 Gy/3～4 F。

1.2.4療效評(píng)價(jià)療效參照WHO可測(cè)量腫瘤評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行影像學(xué)評(píng)價(jià)，分為完全緩解（CR）、部分緩解（PR）、穩(wěn)定（SD）和進(jìn)展（PD）。對(duì)于MRI/CT檢查顯示盆腔殘存淋巴結(jié)縮小不明顯，未達(dá)50%甚至增大的SD和PD患者，行局部PET-CT檢查。PET-CT評(píng)價(jià)：SUV值較前次顯像降低50%以上，定為陽(yáng)性顯像；SUV值無(wú)明顯減低，甚至增高者，定為陰性顯像。有效包括CR、PR和PET陽(yáng)性顯像者；無(wú)效包括SD和PD中除去PET陽(yáng)性顯像者。局部控制率為有效病例占總樣本比例。同時(shí)觀察放療毒副反應(yīng)。放療放射損傷根據(jù)美國(guó)/歐洲腫瘤放射協(xié)作組（RTOG/EORTC）損傷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 16.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以Kaplan-Meier方法計(jì)算局部控制率。

2 結(jié)果

2.1局部控制率

42例患者全部完成治療。治療后3個(gè)月復(fù)查行近期療效評(píng)價(jià)，CR 9例（21.4%）、PR 19例（45.2%）、SD 12例（28.6%）、PD 2例（4.8%），其中12例SD病例中7例PET-CT陽(yáng)性顯像?？傆行Р±–R+PR+ PET-CT陽(yáng)性顯像）為35例，局部控制率83.3%（35/ 42）。治療后6個(gè)月復(fù)查，PR患者增加1例，PET-CT陽(yáng)性顯像者增加1例，有效病例37例，局部控制率88.1%（37/42）。9、12個(gè)月局部控制率分別為83.3%（35/42）、80.0%（32/40）。

2.2患者生存情況

隨訪至截止時(shí)間2014年4月，2例患者治療結(jié)束不足1年?；颊叩纳媛?年為77.5%（31/40），2年為70.0%（28/40）。

2.3不良反應(yīng)

患者主要的不良反應(yīng)為放射性小腸炎、直腸炎、膀胱炎，消化道反應(yīng)和白細(xì)胞減低。絕大多數(shù)為1～2級(jí)反應(yīng)，少數(shù)為3級(jí)，無(wú)嚴(yán)重反應(yīng)（4級(jí)），經(jīng)對(duì)癥處理均改善（表1）。

表1 放射性損傷發(fā)生率（n=42）Table 1Incidence rate of radiation injury（n=42）

3 討論

放療是治療中晚期宮頸癌的主要手段，放射性損傷是制約放療劑量非常重要的因素。對(duì)于伴盆腔

淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的局部晚期宮頸癌，IMRT在保證靶區(qū)劑量同時(shí)，可明顯降低周?chē)M織受量，較三維適形放療（3D-CRT）更占優(yōu)勢(shì)［5-7］。本研究的外照射應(yīng)用IMRT技術(shù)使周?chē)＝M織器官受量控制在較低水平，直腸≤40 Gy，小腸V50≤10%，膀胱V50≤25%，使轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)PGTVnd劑量可達(dá)到59.92 Gy/28 F，等效生物學(xué)劑量達(dá)61 Gy，同時(shí)宮頸原發(fā)病灶內(nèi)外照射總劑量達(dá)到86 Gy，等效生物學(xué)劑量達(dá)98 Gy，而三維適形放療卻根本無(wú)法達(dá)到這樣的靶區(qū)劑量。盡管如此，對(duì)于治療后盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)仍有殘存的患者，由于周?chē)＝M織尤其是腸管等的劑量耐受性限制，繼續(xù)給予靶區(qū)加量在臨床上相當(dāng)困難。伽馬刀是利用射線的集合聚焦原理，通過(guò)精確的立體定向?qū)⒋罅喀蒙渚€旋轉(zhuǎn)聚焦于病灶，多次大劑量照射。本研究使用全身伽馬刀治療系統(tǒng)，劑量強(qiáng)度從焦點(diǎn)中心向邊緣快速衰減，靶外劑量遞減十分陡峭，半影區(qū)范圍小，20%～80%等劑量線范圍為0.5～1.0 cm，在提高靶區(qū)劑量的同時(shí)，很大程度地減小正常組織器官的照射劑量，進(jìn)一步提高殘存病灶劑量，可達(dá)到控制腫瘤的目的。丁穎等［8］對(duì)局部晚期非小細(xì)胞肺癌同步放化療后仍有殘存的患者，給予伽馬刀治療，得到明顯療效的同時(shí)，放射性損傷無(wú)明顯增加。本研究伽馬刀對(duì)殘存病灶的治療劑量為10～15 Gy/3～4 F，等效生物學(xué)劑量為13～19 Gy，轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)放療總劑量達(dá)到74～80 Gy，獲得較滿意的療效。3、6、9、12個(gè)月局部控制率分別達(dá)到83.3%、88.1%、83.3%、80.0%，1、2年生存率分別達(dá)到77.5%、70.0%，同時(shí)放療損傷無(wú)明顯增加。

宮頸癌對(duì)大多數(shù)抗癌藥物敏感性一般，化療有效率不超過(guò)15%，同步化療被認(rèn)為是中晚期宮頸癌最有效的治療方法之一［9-11］。順鉑具有放療增敏作用，與放療同步聯(lián)合，一方面增強(qiáng)放療療效，另一方面可清除亞臨床病灶和遠(yuǎn)處微轉(zhuǎn)移病灶，進(jìn)而提高療效［12-15］，使得致死風(fēng)險(xiǎn)下降30%～50%。本研究顯示同步放化療在控制原發(fā)病灶及淋巴引流區(qū)域的同時(shí)，伽馬刀治療提高了腫瘤局部劑量，從而提高了局部控制率，降低遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，延長(zhǎng)生存期。雖然不良反應(yīng)有所增加，放射性小腸炎、直腸炎、膀胱炎發(fā)生率分別為11.9%（5/42）、38.1%（16/42）、7.1%（3/ 42），消化道反應(yīng)為90.5%（38/42），粒細(xì)胞減少發(fā)生率為85.7%（36/42），但大多為輕度反應(yīng)，經(jīng)對(duì)癥處理，所有患者均順利完成治療，治療仍是安全的。

總之，同步放化療聯(lián)合伽馬刀治療伴盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移宮頸癌患者是臨床可行的治療手段。由于本研究病例較少，隨訪時(shí)間尚短，其安全性、長(zhǎng)期療效有待進(jìn)一步研究。

1Cai YM，Qin YK，Yao Q.Progress of radiation therapy for advanced cervical cancer［J］.Modern Oncology，2010，18（7）：1440-1444.［蔡玉梅，秦玉坤，姚嬙.晚期宮頸癌放射治療進(jìn)展［J］.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2010，18（7）：1440-1444.］

2Greer BE，Koh WJ，Abu-Rustum NR，et al.Cervical cancer［J］.J Nat Compr Canc Netw，2010，8（12）：1388-1416.

3Wang N，Guan QL，Wang K，et al.Radiochemotherapy versus radiotherapy in locally advanced cervical cancer：a meta-analysis［J］. Arch Gynecol Obstet，2011，283（1）：103-108.

4Li KX，Zhang JL.Clinical study on deep hyperthermia in combined with radiochemotherapy for the treatment of locoregionally advanced cervical cancers［J］.Modern Oncology，2012，20（3）：595-598.［李凱新，張江靈.深部熱療加同步放化療治療局部晚期宮頸癌的臨床研究［J］.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2012，20（3）：595-598.］

5Wang XF，Chen YB，Han ZL，et al.Comparing study of concurrent chemotherapy of intensity-modulated radiotherapy and three dimensional conformal radiotherapy combined intracavitary radiotherapy for advanced cervix cancer［J］.Chin J Gerontol，2013，33（17）：4119-4121.［王曉?shī)螅愑癖?，韓志龍，等.調(diào)強(qiáng)放療與三維適形放療聯(lián)合腔內(nèi)放療同步化療治療中晚期宮頸癌的對(duì)比［J］.中國(guó)老年學(xué)雜志，2013，33（17）：4119-4121.］

6Portalance L，Chao KS，Grigsby PW，et al.Intensity-modulated radiation therapy（IMRT）reduces small bowel，rectum，and bladder doses in patients with cervical cancer receiving pelvic and para-aortic irradiation［J］.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2001，51（1）：261-266.

7Forrest J，Presutti J，Davidson M，et al.A dosimetric planning study comparing intensity-modulated radiotherapy with four-field conformal pelvic radiotherapy for the definitive treatment of cervical carcinoma［J］.Clin Oncol（R Coll Radiol），2012，24（4）：e63-70.

8Ding Y，Wang XC，Liu XQ，et al.A prospective clinical trial of docetaxel combined cisplatin concurrent chemoradiotherapy with later stereotactic body radiotherapy（SBRT）in treatment of locally advanced non-small cell lung cancer［J］.Chinese Clinical Oncology，2012，17（9）：840-844.［丁穎，王希成，劉曉清，等.同步放化療后程立體定向體部放療補(bǔ)量治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察［J］.臨床腫瘤學(xué)雜志，2012，17（9）：840-844.］

9Xu XY，Wang JJ，Zou LJ.Clinical efficacy of the concomitant chemoradiotherapy for medium-term and advanced cervical cancer［J］.The Practical Journal of Cancer，2013，28（5）：541-544.［徐曉穎，王佳佳，鄒麗娟.放化療同步治療中晚期宮頸癌的療效分析［J］.實(shí)用癌癥雜志，2013，28（5）：541-544.］

10 Jin H，Yang JM，Hou YX.Recent curative effect observation of sequential and concurrent radiochemotherapy for cervical cancers［J］. Xinjiang Medical Journal，2013，43：41-43.［金華，楊金梅，侯友翔.宮頸癌序貫放化療與同步放化療近期臨床療效觀察［J］.新疆醫(yī)學(xué)，2013，43：41-43.］

11 Zhang XM，Yang YL，Gao AF.Clinical observation of radiochemotherapy for the treatment of advanced cervical cancers［J］.China Foreign Medical Treatment，2013，4：87-89.［張秀敏，楊永麗，高安風(fēng).同步放化療治療中晚期宮頸癌的臨床觀察［J］.中外醫(yī)療，2013，4：87-89.］

12 Wang YZ.Curative effect observation of cisplatin combined with radiotherapy in treatrnent with cervical cancer［J］.Sichuan Medical

Journal，2010，31（7）：943-944.［王玉珍.順鉑聯(lián)合放療治療子宮頸癌的療效觀察［J］.四川醫(yī)學(xué)，2010，31（7）：943-944.］

13 Huang P，Zhou L，Wang LH，et al.Clinical effect of preoperative chemoradiotherapy and radiotherapy for the patients with IB2 and IIA cervical cancer［J］.Chin J Cancer Prev Treat，2011，18（16）：1290-1292.［黃萍，周莉，王鑾虹，等.ⅠB2和ⅡA期宮頸癌術(shù)前放化療與放療的近期療效分析［J］.中華腫瘤防治雜志，2011，18（16）：1290-1292.］

14 Cheng HH，L GS，Li DS.The efficacy of different concurrent chemoradiotherapy in advanced cervical carcinoma［J］.Chin J Clin Obstet Gynecol，2010，11（1）：31-33.［程惠華，林貴山，李東石.不同放化療方案治療中晚期宮頸癌的療效比較［J］.中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志，2010，11（1）：31-33.］

15 Wang XL，Li LH.The curative effect of cisplatin concurrent chemotherapy and radiotherapy on local advanced cervical cancer［J］.Journal of Kunming Medical University，2011，32（8）：95-97.［王曉莉，李麗華.順鉑同期放化療治療局部晚期宮頸癌的療效觀察［J］.昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，32（8）：95-97.］

（2014-09-09收稿）（2015-01-04修回）

Clinical study of concurrent chemoradiotherapy combined with gamma knife therapy for cervical cancer with positive pelvic lymph node

Xiulan LIU,Yingna BAO

Xiulan LIU;E-mail:liuxiulan310@163.com

Objective:To evaluate therapeutic efficacy and adverse reactions of synchronous chemoradiotherapy combined with gamma knife therapy for pelvic lymph node metastasis of cervical cancers.Methods:Data of 42 cervical cancer patients who suffered from residual pelvic lymph node metastasis and received concurrent chemoradiotherapy were retrospectively analyzed.Intensity-modulated radiotherapy was used in the treatment.The prescribed doses of planning target volume and pelvic metastasized lymph node of the planned gross tumor volume were 50.4 Gy/28 F and 59.92 Gy/28 F,respectively.The combined internal irradiation dose was 6 Gy/6 F. Concurrent chemotherapy was administered with 40 mg/m2·w cisplatin.Three months after chemoradiotherapy was completed,the patients with residual pelvic positive lymph node received additional dose ranging from 10 Gy to 15 Gy at three or four fractions by using a gamma knife.Results:Near-term efficacy was 83.3%(35/42)in three months.Local control rates were 88.1%(37/42),83.3%(35/ 42),and 76.2%(32/42)in 6,9,and 12 months,respectively.The 1-and 2-year survival rates were 77.5%(31/40)and 70.0%(28/40),respectively.The incidence rates of radiation enteritis,proctitis,cystitis,gut toxicity,and neutrocytopenia were 11.9%(5/42),38.1%(16/ 42),7.1%(3/42),90.5%(38/42),and 85.7%(36/42),respectively,and the majority of these conditions were classified as grades I and II.Conclusion:Synchronous chemoradiotherapy combined with gamma knife therapy is an effective and feasible treatment method for pelvic lymph node metastasis of cervical cancer;this method exhibits a minimal adverse reaction.

concurrent chemo-radiotherapy,gamma knife therapy,cervical cancer

10.3969/j.issn.1000-8179.20141547

內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院放療科（呼和浩特市010050）

劉秀蘭liuxiulan310@163.com

Department of Radiotherapy,Inner Mongolia Medical UniversityAffiliated Hospital,Hohhot 010050,China

劉秀蘭專業(yè)方向?yàn)槟[瘤的放療及綜合治療。

E-mail：liuxiulan310@163.com