[學(xué)術(shù)信息]

在交流互動(dòng)中推進(jìn)海峽兩岸旅游教育和學(xué)術(shù)協(xié)同發(fā)展
——2014年海峽旅游教育聯(lián)盟年會(huì)暨海峽兩岸旅游觀光研討會(huì)綜述*

儲(chǔ)德平，李泓沄，鄭耀星，鄭文娟

(福建師范大學(xué) 旅游學(xué)院，福建 福州 350108)

一、會(huì)議背景和目的

建國(guó)伊始，由于政治分歧與社會(huì)隔閡，海峽兩岸在旅游領(lǐng)域鮮有交流。“鄉(xiāng)愁是一彎淺淺的海峽，我在這頭，大陸在那頭”是改革開放前海峽兩岸人民情感維系的真實(shí)寫照。20世紀(jì)80年代，大陸與臺(tái)灣先后對(duì)彼此開放了以探親為目的的旅游活動(dòng)，兩岸同胞往來(lái)日漸頻繁。此后，隨著兩岸周末包機(jī)、大陸居民赴臺(tái)團(tuán)隊(duì)旅游、大陸居民赴臺(tái)自助游相繼成行，海峽旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)u入佳境。海峽兩岸旅游觀光研討會(huì)與海峽旅游教育聯(lián)盟年會(huì)皆為兩岸旅游交流的重要平臺(tái)，一重學(xué)術(shù)，一重教育，二者共同舉辦不僅提升了彼此的影響力，也促進(jìn)了旅游教育與旅游學(xué)術(shù)的融合，對(duì)兩岸旅游協(xié)同發(fā)展意義深遠(yuǎn)。2014年9月4日，“兩會(huì)”首次合一，2014海峽旅游教育聯(lián)盟年會(huì)暨海峽兩岸旅游觀光研討會(huì)在福州舉行，會(huì)議規(guī)模與參會(huì)人數(shù)均達(dá)到歷史最高，盛況空前。

二、會(huì)議概況

本次會(huì)議“把握發(fā)展機(jī)遇，共謀合作共贏”以為主旨，由福建師范大學(xué)、海峽旅游教育聯(lián)盟等單位共同主辦。全國(guó)旅游職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)副主任余昌國(guó)，中國(guó)旅游報(bào)社社長(zhǎng)高舜禮，臺(tái)灣高雄餐旅大學(xué)副校長(zhǎng)潘江東等出席會(huì)議。全國(guó)旅游職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員，海峽旅游教育聯(lián)盟單位的全體代表，以及來(lái)自兩岸旅游界的專家學(xué)者共260多名參加會(huì)議。其中，臺(tái)港澳代表60多位，分別來(lái)自31所(家)高校和企業(yè)；大陸代表近200位，分別來(lái)自16個(gè)省(區(qū)、直轄市)的60多所(家)院校和企事業(yè)單位。

會(huì)議由開幕式、大會(huì)主旨發(fā)言、平行會(huì)議和閉幕式4個(gè)主要環(huán)節(jié)構(gòu)成。會(huì)議開幕式由首屆海峽旅游教育聯(lián)盟輪值主席鄭耀星主持，余昌國(guó)、高舜禮、朱華、王長(zhǎng)平等分別致辭。開幕式還進(jìn)行了海峽旅游教育聯(lián)盟新盟員入盟儀式(聯(lián)盟單位增加到48家)等活動(dòng)。大會(huì)主旨發(fā)言由北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院黨委副書記計(jì)金標(biāo)主持，余昌國(guó)、高舜禮、馬勇、潘江東、李銘輝、李宏、鄭耀星分別作了題為《人才需求與旅游教育》《應(yīng)積極促進(jìn)旅游應(yīng)用研究》《海峽兩岸合作共推“海上絲綢之路”國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施的創(chuàng)新思考》《海峽兩岸旅游開放后對(duì)餐旅文化提升的看法》《海峽兩岸旅游教育發(fā)展與展望》《在線旅游中介與旅行社在線經(jīng)營(yíng)》《整合教育資源，構(gòu)建海峽旅游人才培養(yǎng)體系》的主旨發(fā)言。平行會(huì)議包括兩場(chǎng)專題會(huì)議和4個(gè)分論壇。第一個(gè)專題會(huì)議為2014海峽旅游教育聯(lián)盟聯(lián)席會(huì)，第二個(gè)專題會(huì)議為校企合作懇談會(huì)暨旅游職業(yè)教育創(chuàng)新與改革研討會(huì)。4個(gè)分論壇包括海峽兩岸旅游合作、旅游目的地建設(shè)與營(yíng)銷、旅游企業(yè)發(fā)展與管理新態(tài)勢(shì)和研究生學(xué)術(shù)論壇。閉幕式由全國(guó)旅游職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)秘書長(zhǎng)韓玉靈主持，李銘輝致辭。閉幕式進(jìn)行了優(yōu)秀論文頒獎(jiǎng)儀式和會(huì)旗交接儀式。2015海峽旅游教育聯(lián)盟年會(huì)暨海峽兩岸旅游觀光研討會(huì)將在臺(tái)北舉行，由臺(tái)灣醒吾科技大學(xué)觀光餐旅學(xué)院和臺(tái)灣觀光管理學(xué)會(huì)共同承辦。

三、會(huì)議主要研討內(nèi)容

(一)旅游教育交流與旅游人才培養(yǎng)

旅游教育問(wèn)題是此次會(huì)議的重要議題，兩岸學(xué)者主要集中在旅游人才培養(yǎng)和兩岸旅游教育交流兩個(gè)方面。余昌國(guó)在分析旅游人力資源的現(xiàn)狀和旅游教育面臨挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，提出了目前旅游人才開發(fā)所面臨的薪資待遇水平較低、市場(chǎng)機(jī)制保障薄弱、人才流動(dòng)性較高、高水平旅游人才稀缺等問(wèn)題，指出未來(lái)旅游管理專業(yè)要往應(yīng)用技術(shù)大學(xué)發(fā)展，充實(shí)專業(yè)內(nèi)涵，完善課程體系，注重產(chǎn)教結(jié)合和機(jī)制創(chuàng)新，培養(yǎng)應(yīng)用型人才。高舜禮認(rèn)為不少旅游院校畢業(yè)生在本專業(yè)就業(yè)難，表面上看是學(xué)用脫節(jié)，實(shí)則與旅游應(yīng)用研究及其成果講授不夠有關(guān)，認(rèn)為今后應(yīng)當(dāng)全面加強(qiáng)應(yīng)用研究，切實(shí)提高應(yīng)用研究成效，做好傳播應(yīng)用研究成果。林紹華提出理論與技能實(shí)踐雙螺旋梯級(jí)理念，并以旅游設(shè)計(jì)類課程為例，認(rèn)為理論與技能的知識(shí)點(diǎn)的關(guān)系并非天生的有機(jī)聯(lián)系，旅游設(shè)計(jì)類課程的教學(xué)需要教學(xué)人員巧妙設(shè)計(jì)，并且在教室安排上提供條件，同時(shí)滿足理論與技能的教學(xué)。

鄭耀星立足當(dāng)代中國(guó)旅游教育大背景，探討了旅游教育資源整合與旅游人才培養(yǎng)的問(wèn)題，從海峽旅游人才培養(yǎng)的辦學(xué)模式、支持體系、運(yùn)行機(jī)制和課程體系等方面著手，構(gòu)建戰(zhàn)略聯(lián)盟與旅游人才培養(yǎng)體系。李銘輝提出兩岸可通過(guò)行政及學(xué)術(shù)單位互訪、交換課程教學(xué)及研究信息、合辦研討會(huì)和展覽會(huì)等方式加強(qiáng)旅游教育合作，將旅游休閑教育推向國(guó)際舞臺(tái)。儲(chǔ)德平在分析了閩臺(tái)旅游專業(yè)合作辦學(xué)的七大宏觀背景后認(rèn)為，閩臺(tái)教育交流合作由淺層次交流發(fā)展到深層次聯(lián)合辦學(xué)，并以福建師范大學(xué)與臺(tái)灣世新大學(xué)為例，將兩校在政策應(yīng)用、合作機(jī)制、目標(biāo)定位、支持體系、保障方式、創(chuàng)新舉措等方面做法總結(jié)為海峽旅游人才培養(yǎng)的“金字塔”模式(即“123456”模式)。曾圣文認(rèn)為兩岸新興海港型會(huì)展城市福州市和高雄市均存在會(huì)展人才缺乏、會(huì)展服務(wù)水平不高等問(wèn)題，提出海港型的新興會(huì)展城市除了發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)與港口條件之外還需要制度環(huán)境的支撐，如專業(yè)人才的培育機(jī)制與穩(wěn)定供應(yīng)、政府政策與行政管理體系、交通運(yùn)輸系統(tǒng)、地方特色文化與觀光資源等?？偟目磥?lái)，與會(huì)學(xué)者均認(rèn)可目前旅游應(yīng)用人才較為缺乏這一客觀現(xiàn)實(shí)，并從不同角度提出了旅游應(yīng)用人才培養(yǎng)的具體對(duì)策。同時(shí)也對(duì)兩岸旅游教育交流宏觀形勢(shì)和具體形式做了有益的初步探討，盡管交流合作模式的深層意義以及推廣的可能性還需要進(jìn)一步挖掘和分析。

(二)文化旅游與旅游文化

文化是旅游活動(dòng)的靈魂，文化因素與旅游活動(dòng)如何更好地融合發(fā)展同樣成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。馬勇在分析“海上絲綢之路”國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施背景的基礎(chǔ)上，認(rèn)為海峽兩岸合作共推“海絲”國(guó)家戰(zhàn)略呈現(xiàn)出“文化共塑成熱點(diǎn)、品牌共推成主流、市場(chǎng)共享成趨勢(shì)”三大態(tài)勢(shì)，并從觀念、品牌、模式、項(xiàng)目?jī)?nèi)容、平臺(tái)搭建和合作機(jī)制6個(gè)方面提出創(chuàng)新戰(zhàn)略。戴湘毅將國(guó)際文化線路概念的發(fā)展歷程分為萌芽期、形成期和深化期，梳理了京杭大運(yùn)河、絲綢之路、茶馬古道、徽商文化線路、蜀道、海上絲綢之路、南方絲綢之路、滇越鐵路、茶葉之路、京西古道、榆林軍事防御體系、京沈清文化遺產(chǎn)廊道、嶺南走廊、墨爾根至漠河驛站驛道、媽祖朝圣線路等15條典型的中國(guó)文化線路，提出進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查和細(xì)分研究、建立綜合協(xié)調(diào)的管理體制、強(qiáng)化遺產(chǎn)管理的公眾參與、重視遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用、鼓勵(lì)進(jìn)行跨國(guó)聯(lián)合申遺等發(fā)展中國(guó)文化線路的對(duì)策。阮永明以媽祖文化代表地湄洲島為例，指出文化型海島具有紐帶性、新奇性、文化后生性、中心發(fā)散性等特征，提出按照文化歷史脈絡(luò)和善行旅游理念相結(jié)合的國(guó)際化發(fā)展路徑。楊文華介紹了我國(guó)文化創(chuàng)意旅游的內(nèi)涵、特征、發(fā)展模式、發(fā)展形態(tài)以及文化創(chuàng)意旅游產(chǎn)業(yè)及區(qū)域文化創(chuàng)意旅游發(fā)展對(duì)策，并提出今后研究應(yīng)側(cè)重于新興業(yè)態(tài)產(chǎn)品的規(guī)律性、游客感知、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的文化資源開發(fā)等方面。孫向裕分析了福建傳統(tǒng)音樂類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀，認(rèn)為這些非物質(zhì)文化的受眾范圍小、傳承人數(shù)量分布不均且平均年齡偏大等突出問(wèn)題，構(gòu)建了“點(diǎn)三角”和“圈—軸”兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化保護(hù)模型。不難發(fā)現(xiàn)，多數(shù)學(xué)者把研討的焦點(diǎn)放在了經(jīng)典文化線路的旅游利用上。

(三)望聞問(wèn)切于旅游服務(wù)與管理

旅游服務(wù)與管理一直是兩岸旅游學(xué)者持續(xù)關(guān)注的問(wèn)題。潘江東認(rèn)為餐旅服務(wù)要結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕?，提出通過(guò)鼓勵(lì)學(xué)習(xí)各地語(yǔ)言文化、充實(shí)餐飲旅館前期準(zhǔn)備、加大游客的便利考量將有利于提升海峽兩岸餐旅文化。林秋慧等認(rèn)為未來(lái)從事服務(wù)業(yè)的員工需要具備更好的適應(yīng)力和更強(qiáng)的額外努力意愿，此外，為避免工作被網(wǎng)絡(luò)或其他科技所取代，輔助型績(jī)效將越來(lái)越受到組織的重視。黃福才等提出心理層面和效率層面的服務(wù)補(bǔ)救對(duì)服務(wù)補(bǔ)救滿意度呈正相關(guān)關(guān)系、服務(wù)補(bǔ)救滿意度對(duì)顧客忠誠(chéng)度有顯著的正向影響，旅行社第一線服務(wù)人員的服務(wù)熱忱對(duì)旅游者的滿意度有著決定性作用，此外，發(fā)生服務(wù)失誤時(shí)，若能妥善表達(dá)補(bǔ)償、致上崇高歉意并立即執(zhí)行，將可提升旅游者的服務(wù)補(bǔ)救滿意度。徐虹等認(rèn)為旅游服務(wù)供應(yīng)鏈管理模式大致循著局部?jī)?yōu)化、內(nèi)部整合、網(wǎng)絡(luò)整合、外部協(xié)同、按需配置5個(gè)階段進(jìn)行變革演進(jìn)，提出與供應(yīng)鏈管理搭配的變革項(xiàng)目實(shí)施方法論SCORE(Scan， Construct， Optimize， Return， Embed)和“集約型”服務(wù)供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)。

陳耀竹等將模糊理論應(yīng)用于民宿區(qū)位評(píng)選、建構(gòu)民宿區(qū)位評(píng)選的層級(jí)架構(gòu)，認(rèn)為通過(guò)其模糊多評(píng)選算法則，可以得知個(gè)案民宿最適當(dāng)?shù)膮^(qū)位，該層級(jí)架構(gòu)包括環(huán)境準(zhǔn)則、交通準(zhǔn)則、經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則等3個(gè)準(zhǔn)則。高守成等對(duì)民宿業(yè)者提出了幾點(diǎn)建議，包括參加政府或民間團(tuán)體的相關(guān)研習(xí)課程、注意所提供的周延產(chǎn)品及服務(wù)的品質(zhì)、注意提升民宿主人自身內(nèi)涵和修養(yǎng)、宣傳綠色環(huán)保觀念、打造民宿特色等。付艷艷等以彈性工作制度相關(guān)的理論與實(shí)踐為基礎(chǔ)構(gòu)建彈性用工模型，對(duì)北京市11家高星級(jí)酒店展開了深入訪談與問(wèn)卷調(diào)查，認(rèn)為彈性用工制度在中國(guó)高星級(jí)酒店尚處于初期試用探索階段，尤其是時(shí)間彈性和位置彈性在所有訪談的酒店中最為少見。曹勝雄提出旅程阻礙、團(tuán)員擾人行為、協(xié)力廠商不當(dāng)行為、公司人員的疏忽、公司規(guī)范不合理、工作家庭沖突、健康問(wèn)題、收入與自由時(shí)間不穩(wěn)定等是困擾領(lǐng)隊(duì)的主要因素，并設(shè)計(jì)出領(lǐng)隊(duì)困擾量表以供領(lǐng)隊(duì)的管理人員參考。在旅游服務(wù)研究問(wèn)題討論上，兩岸學(xué)者提出了一些有益建議，如旅游服務(wù)要融合本土文化、服務(wù)者要有額外努力意愿、服務(wù)熱忱可以提升服務(wù)補(bǔ)救滿意度等。而在旅游管理研討上，臺(tái)灣學(xué)者側(cè)重于民宿業(yè)的選址及其發(fā)展等問(wèn)題，而大陸學(xué)者側(cè)重于酒店業(yè)、旅行社業(yè)的管理制度。

(四)互聯(lián)網(wǎng)思維與旅游發(fā)展

隨著我國(guó)在線旅游業(yè)的發(fā)展，在線旅游、互聯(lián)網(wǎng)思維在旅游業(yè)中應(yīng)用已是旅游業(yè)界十分重視的熱點(diǎn)問(wèn)題。李宏認(rèn)為旅行社與在線旅游中介并不完全是直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，當(dāng)前提高旅游電子商務(wù)效率的主要議題是在線旅游中介與傳統(tǒng)旅行社線上和線下的融合，提出“合作共贏，共同進(jìn)步”的發(fā)展策略。王旭等運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)文本分析法從螞蜂窩網(wǎng)站北京旅游游記中篩選出研究樣本，對(duì)游記內(nèi)容進(jìn)行歸類總結(jié)分析，提煉出北京旅游形象感知的高頻詞，從旅游動(dòng)機(jī)、景點(diǎn)、態(tài)度與感知、旅游接待設(shè)施4個(gè)角度總結(jié)出游客對(duì)北京旅游形象感知的關(guān)鍵詞與特征。吳政和等從網(wǎng)絡(luò)商店管理者的視角出發(fā)，分析出從眾行為、知覺價(jià)值和忠誠(chéng)度之間的正向相關(guān)關(guān)系，認(rèn)為知覺價(jià)值在從眾行為與忠誠(chéng)度之間起到部分中介效果?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的影響問(wèn)題頗受大陸學(xué)者的關(guān)注，這與大陸在線旅游業(yè)迅猛發(fā)展密切相關(guān)，可惜本次會(huì)議對(duì)此問(wèn)題的討論相對(duì)較少。

(五)旅游目的地建設(shè)與營(yíng)銷

旅游目的地建設(shè)與營(yíng)銷同樣是本次會(huì)議的討論熱點(diǎn)。鄭文娟等分析了綜合型城市杭州的旅游城市化的動(dòng)力機(jī)理，從政府管理體制、自然人文景觀、城市文化資源等角度提煉了綜合型城市化在推進(jìn)旅游城市化的經(jīng)驗(yàn)。楊建明等以福州市國(guó)家森林公園為例，利用因子-聚類分析方法對(duì)游客進(jìn)行聚類分析，將游客分為興趣廣泛型、自我提升型和滿足愛好型等3個(gè)游客群體細(xì)分市場(chǎng)。邱子玲等提出“老屋欣力”是城市發(fā)展特色旅游的快速途徑，認(rèn)為臺(tái)窩灣民居存地理位置佳及周圍環(huán)境具有多元特色、閩式建筑特色創(chuàng)造懷舊住宿體驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也存在公共建筑安全隱患、非合法民宿營(yíng)銷受阻的劣勢(shì)，在再生活化過(guò)程中，必須注意延續(xù)原建物生命及樣貌，并適應(yīng)新時(shí)代需求，良性融合新舊元素。朱永蕙等以駁二藝術(shù)特區(qū)為例，提出不同的人口統(tǒng)計(jì)變項(xiàng)中，僅性別對(duì)觀光意象具顯著差異，觀光意象顯著影響觀光吸引力、滿意度及重游意愿，觀光吸引力對(duì)滿意度具有顯著影響以及滿意度對(duì)重游意愿具有顯著影響，并對(duì)駁二藝術(shù)特區(qū)提出增加套票式行程、改善展區(qū)動(dòng)線規(guī)劃、繪制周邊景點(diǎn)與美食導(dǎo)覽圖的建議。曾艷芳將旅游目的地分為本地水平競(jìng)爭(zhēng)、本地水平互補(bǔ)、非本地垂直分銷和非本地垂直供應(yīng)4種網(wǎng)絡(luò)類型，探討旅游目的地網(wǎng)絡(luò)知識(shí)轉(zhuǎn)移機(jī)制，提出通過(guò)加強(qiáng)旅游目的地同類企業(yè)的聯(lián)系、加強(qiáng)旅游目的地不同類型企業(yè)聯(lián)系、積極發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)和信息技術(shù)、利用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方式促進(jìn)旅游目的地網(wǎng)絡(luò)知識(shí)轉(zhuǎn)移。劉帥認(rèn)為我國(guó)城市營(yíng)銷無(wú)論從實(shí)踐還是理論角度都存在不足，城市營(yíng)銷存在城市營(yíng)銷理念落后、城市營(yíng)銷手段不全面等問(wèn)題，提出嘗試旅游演藝的城市營(yíng)銷方式來(lái)提高福建城市知名度和影響力。吳恒等借助網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分析法，運(yùn)用頻次統(tǒng)計(jì)分析和高頻詞匯分析，指出自助游游客偏好的目的地大部分集中分布在我國(guó)的西部地區(qū)(尤其是四川、西藏、新疆、云南等省份)，且大多愛好登山、穿越、探險(xiǎn)等具有刺激性和冒險(xiǎn)性的活動(dòng)，徒步和露營(yíng)是他們最主要的旅行方式和住宿方式。學(xué)者們對(duì)不同尺度旅游區(qū)域的旅游營(yíng)銷和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分析和總結(jié)，在研究方法和研究視角上進(jìn)行了不少嘗試。

(六)其他問(wèn)題

宋彥亭認(rèn)為關(guān)于旅游與女性社會(huì)地位的研究的定量分析方法較少，缺少跨地域、跨國(guó)界的案例對(duì)比分析，未能全面地研究女性的性別角色和社會(huì)地位問(wèn)題；關(guān)于如何規(guī)避旅游發(fā)展對(duì)女性社會(huì)地位帶來(lái)的負(fù)面影響的研究，女性賦權(quán)和利益分配等方面的研究不足，并從理論機(jī)理、實(shí)踐路徑兩個(gè)方面構(gòu)建旅游發(fā)展對(duì)民族地區(qū)女性社會(huì)地位影響機(jī)理研究綜述框架。楊玫蕙等分析了海峽兩岸的政治和旅游的關(guān)系，基于旅游政治學(xué)的視角檢驗(yàn)過(guò)去三十年兩岸旅游發(fā)展情況，認(rèn)為海峽兩岸旅游發(fā)展有其不可抹滅的政治性，旅游有利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展。鐘宛貞以40位參與“2014臺(tái)北渣打公益馬拉松視障路跑”的視障者為研究對(duì)象，采用參與觀察法，探討了視障者參與路跑活動(dòng)時(shí)所可能產(chǎn)生的阻礙與效益，認(rèn)為視障者能透過(guò)參與路跑的成功經(jīng)驗(yàn)，提升視障者正向能量，增強(qiáng)自我肯定，增加自我認(rèn)同感，進(jìn)而使視障者提升休閑生活質(zhì)量。

四、結(jié)語(yǔ)

本次會(huì)議搭建了兩岸旅游交流的橋梁，并將教育與學(xué)術(shù)有機(jī)融合。會(huì)議群英薈萃，百家爭(zhēng)鳴，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，拓展研究視角，為旅游目的地的建設(shè)與營(yíng)銷出謀劃策，為旅游領(lǐng)域存在的實(shí)際問(wèn)題提供實(shí)操性強(qiáng)的策略和方法，將旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和旅游人才培養(yǎng)提升到一個(gè)新的高度。海峽兩岸旅游觀光研討會(huì)和海峽旅游教育聯(lián)盟的首次合作圓滿成功，為進(jìn)一步推進(jìn)兩岸旅游協(xié)同發(fā)展帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。

[責(zé)任編輯：陸寶福]

[作者簡(jiǎn)介]儲(chǔ)德平(1976- )，男，安徽潛山人，福建師范大學(xué)旅游學(xué)院講師，管理學(xué)博士，主要從事區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究、閩臺(tái)旅游合作研究；李泓沄(1991- )，女，福建沙縣人，福建師范大學(xué)旅游管理專業(yè)碩士生，主要從事生態(tài)旅游發(fā)展研究；鄭耀星(1955- )，女，福建羅源人，福建師范大學(xué)旅游學(xué)院院長(zhǎng)，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略、閩臺(tái)旅游發(fā)展研究；鄭文娟(1982- )，女，福建莆田人，福建師范大學(xué)旅游學(xué)院講師，管理學(xué)博士，主要從事旅游城市化研究。

[收稿日期]2014-11-18