安春華

（銀川能源學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部 寧夏銀川 750105）

《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)基金論文產(chǎn)出及引文研究

安春華

（銀川能源學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部 寧夏銀川 750105）

通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，統(tǒng)計(jì)出《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)2013—2015年12月間，共有12期， 297篇論文；所載基金論文產(chǎn)出比為16.0%～33.0%，科研機(jī)構(gòu)分布較少；引文總條數(shù)分別為692，745和770條，其語(yǔ)種主要分布為中文，約占75%，英文約占25%，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)證明，期刊有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào) 基金論文統(tǒng)計(jì) 引文研究

銀川能源學(xué)院（以下稱銀川大學(xué)）創(chuàng)辦于1999年， 2012年為本科層次的銀川能源學(xué)院，是一所以工科為主，工、管、經(jīng)、文、法、生等多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的應(yīng)用型全日制地方本科高校，《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)主辦單位為銀川大學(xué)。自2003 年創(chuàng)刊以來(lái)，定位明確，注重質(zhì)量，優(yōu)勢(shì)明顯，特色鮮明，在學(xué)校的教學(xué)和科研中起到積極的作用。本文以《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)2013—2015年各期統(tǒng)計(jì)出基金論文產(chǎn)出及引文，通過(guò)與公辦大學(xué)公開出版的期刊做一對(duì)比，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。

一、基金論文定量分析

1.基金論文的數(shù)量分布

基金論文數(shù)量是評(píng)價(jià)學(xué)院科研能力及水平的一條重要標(biāo)準(zhǔn)，研究基金論文數(shù)量的分布狀況，旨在分析科學(xué)研究中各類科研項(xiàng)目的分布狀況，可以把期刊窗口的功能發(fā)揮的更好［1］。2013—2015年12月間3年的期頁(yè)碼、載文量及基金論文統(tǒng)計(jì)見表1。

由表1可以看出，《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)在刊期（季刊）、頁(yè)碼（94頁(yè)）與寧夏公辦大學(xué)基本相同的情況下，2013，2014及2015年載文量分別為98，99和100篇；基金論文分別為19，27和31篇，年均論文比例分別為19.4%，27.5%和30.9%?；鹫撐臄?shù)量在不斷增多，基金論文比例逐年增高，表明銀川大學(xué)科研能力及水平在不斷增強(qiáng)，但是，比起《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》［2］的期刊基金論文比例少60%左右，差距很大，需要繼續(xù)挖掘基金論文稿源。

2.基金論文的資助項(xiàng)目分類［3］

2013—2015年12月間，《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)所產(chǎn)出的基金論文78篇，涉及到8個(gè)系統(tǒng)20多個(gè)部門，見表2。

表2 基金論文科研項(xiàng)目機(jī)構(gòu)分布

從表2可以看出，《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)2013，2014，2015年12月間3年時(shí)間，基金項(xiàng)目從國(guó)家自然科學(xué)基金到銀川大學(xué)科研基金項(xiàng)目共分為八大機(jī)構(gòu)、四個(gè)層次，合計(jì)70篇次，其中：國(guó)家自然科學(xué)基金論文與銀川大學(xué)科研基金論文等同，各占20%；寧夏區(qū)內(nèi)基金論文機(jī)構(gòu)較多，比較分散；教育部、外省相對(duì)較少，只有5.7%和8.6%，究其原因，民辦大學(xué)學(xué)報(bào)，客觀上科研環(huán)境不強(qiáng)，主觀上科研實(shí)力較弱，但在不斷加強(qiáng)。

二、引文定量分析

1.引文的數(shù)量分布

引文主要反映期刊的真實(shí)、廣泛的科學(xué)依據(jù)，反映出該文的起點(diǎn)和高度［2］。2013—2015年12月間，將《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)的3年12期297篇，對(duì)引文進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)，引文條逐漸增多，見表3。

表3 引文分析統(tǒng)計(jì)表

刊期載文量/篇論文引文篇數(shù)引文總條數(shù)/條篇均引文數(shù)/條2013（4）25241827.6合計(jì)9897692 2013年平均24.524.3170.57.2 2014（1）25241787.4 2014（2）26261535.9 2014（3）24241978.2 2014（4）24232179.4合計(jì)9997745 2014年平均24.824.3186.37.7 2015（1）23231988.6 2015（2）222222010.0 2015（3）25251867.4 2015（4）30301665.6合計(jì)100100770 2015年平均2525192.57.9

從表3可以看出，2013年引文總條數(shù)為692條，2014年為745條，2015年為770條，逐年增多；論文引文篇數(shù)2015年引文篇數(shù)100%；2013年，2014年均為99%，從而得出，《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)質(zhì)量在不斷提高。

2.引文語(yǔ)種分布

引文一般由中文和英文組成，研究不同語(yǔ)種對(duì)科研人員的外語(yǔ)水平和論文作者對(duì)語(yǔ)種的需求具有積極的意義［4］?，F(xiàn)將《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)2013—2015年3年來(lái)的不同語(yǔ)種進(jìn)行分類，見表4。

表4 引文語(yǔ)種分布

刊期中文英文合計(jì)2014（1）13642178 2014（2）14013153 2014（3）14057197 2014（4）15463217小計(jì)570175745 2014年平均142.543.8186.3 2015（1）13662198 2015（2）15070220 2015（3）14443187 2015（4）15511166小計(jì)585186771 2015年平均146.346.5192.8

從表4可以看出，2013，2014和2015年，中文引文條數(shù)分別為524，570和585條，英文引文條數(shù)分別為168，175和186條?？梢缘贸觯闹械闹形臈l數(shù)高于英文條數(shù)，而每年的英文引文條數(shù)在逐步增多；同公開刊物《產(chǎn)業(yè)科學(xué)》［5］引文數(shù)相比，說(shuō)明差距相對(duì)較小，科技人員的英文語(yǔ)種的文獻(xiàn)能力在不斷增強(qiáng)。

三、結(jié)論

《銀川大學(xué)》學(xué)報(bào)通過(guò)13年的發(fā)展，已經(jīng)有了相對(duì)穩(wěn)定的作者群和特色欄目，通過(guò)2013—2015年12月間的刊期統(tǒng)計(jì)，基金論文比例逐年增多，引文條數(shù)已和《產(chǎn)業(yè)科學(xué)》《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》相近，有一定的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

［1］桂林.《應(yīng)用數(shù)學(xué)》2006-2011年基金論文統(tǒng)計(jì)分析［J］.江漢大學(xué)學(xué)報(bào)：自然版，2012，40（4）：92-95.

［2］陳浩元.科技書看標(biāo)準(zhǔn)化18講［M］.北京：北京師范大學(xué)出版社，1998.

［3］艷志淼，苗福生，邵曉軍.2006年以來(lái)《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》載文、作者和引文分析［J］.寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，30（4）：443-446.

［4］于進(jìn)偉，王慧翔，李建國(guó).《東北大學(xué)學(xué)報(bào)》基金論文產(chǎn)出及引文定量分析研究［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2006，（2）：122-124.

［5］吳衛(wèi)華，黃轉(zhuǎn)紅，孫會(huì)清，等.《蠶業(yè)科學(xué)》引文、作者及基金論文定量分析［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（8）：:351-355.