蔣江林

【摘 要】本文主要就全球價(jià)值鏈重構(gòu)視野之下，浙江省機(jī)電產(chǎn)品在出口競(jìng)爭(zhēng)力方面的問(wèn)題作出研究。通過(guò)分析浙江省在外貿(mào)進(jìn)出口方面的現(xiàn)狀，初步的了解浙江省在機(jī)電這一行業(yè)上的進(jìn)出口情況。對(duì)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)作出分析，研究浙江進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)分布情況。對(duì)在全球價(jià)值鏈重構(gòu)視野下浙江機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題做出分析，并提出改進(jìn)的措施。

【關(guān)鍵詞】全球價(jià)值鏈;出口競(jìng)爭(zhēng)力;機(jī)電產(chǎn)品

一、浙江省外貿(mào)現(xiàn)狀分析

（一）對(duì)外貿(mào)易的總體狀況

隨著2014年全球經(jīng)濟(jì)的緩慢復(fù)蘇，浙江省在承受較大的行業(yè)壓力形勢(shì)之下，采取了一系列對(duì)外貿(mào)的增長(zhǎng)產(chǎn)生穩(wěn)定作用的政策與措施，持續(xù)的對(duì)外貿(mào)的環(huán)境實(shí)施改善，使得本地區(qū)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力得到提升，保持著外貿(mào)交易的穩(wěn)定上升。在2014年間該省全年的進(jìn)出口總金額高達(dá)3551.5億美元，同比于上一年增加了5.8%。在此之中2733.5億美元為出口額，上升了9.9%，而817.9億美元為進(jìn)口額，降低了6%。在全國(guó)范圍內(nèi)，進(jìn)出口額排在第5位，而進(jìn)口額與出口額分別排在第6與第3位。

浙江省的對(duì)外貿(mào)易主要具備以下的一些特征：首先它于出口的規(guī)模方面再創(chuàng)新高，增長(zhǎng)的速度在全國(guó)處于領(lǐng)先的地位。在2014年間，浙江省總的出口金額為2733.5億美元，創(chuàng)歷史的新高，出口的規(guī)模僅次于廣東與江蘇，排在全國(guó)的第三位，相比于全球總出口額而言，占據(jù)了總出口額的11.7%。相比于上一年這一金額上升了9.9%，平均增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了全球的平均增長(zhǎng)百分比。相對(duì)比于沿海的主要省份，浙江省的出口額增速高于廣東、江蘇、山東、福建等省。在2014年前面的三個(gè)季度在出口的增速與規(guī)模上都呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，而于最后一個(gè)季度有所下降。如下圖所示。

圖1 浙江省2014年各季度出口額與出口增速

數(shù)據(jù)來(lái)源：2014年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)

其次，浙江省一般貿(mào)易出口漲幅較快，市場(chǎng)采購(gòu)的方式對(duì)于提升增長(zhǎng)做出的貢獻(xiàn)比較低。在2014年，一般貿(mào)易出口金額為2167.9億美元，同比于上一年提升了10.4%，對(duì)全省的出口產(chǎn)生拉動(dòng)，提升了8.2%的出口百分點(diǎn)，在全省的總出口額中，一般貿(mào)易的出口額占據(jù)了79.3%。加工貿(mào)易出口額為326.5億美元，占總的出口額的11.9%，與往年相比有所回落。市場(chǎng)采購(gòu)這一方式產(chǎn)生的出口額總金額為201.9億美元，占總的出口額的7.4%，與往年相比有所回落。

第三，在所有類(lèi)型的企業(yè)中，屬于出口主力軍的依舊是民營(yíng)企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)在2014年的出口額是1911.4億美元，同比與往年上升了14.3%，比全省平均的出口增速要高出4.4個(gè)百分點(diǎn)，占據(jù)了總出口額的69.9%。而在同期，國(guó)有企業(yè)的出口總金額只有195.5億美元，外商投資的企業(yè)總的出口額約有625.9億美元，如下表所示。

表1 不同類(lèi)型的企業(yè)出口額

數(shù)據(jù)來(lái)源：2014年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)

第四，在出口形勢(shì)這一方面，機(jī)電產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品有著較好的形勢(shì)，高科技類(lèi)的產(chǎn)品正處在回復(fù)性增加期間。在2014年間，全省七類(lèi)傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品在出口方面占據(jù)額為1050.8億美元。機(jī)電類(lèi)的產(chǎn)品在出口方面上升的也較多，上升了10.8%，總的出口金額為1125.1億美元。而高科技類(lèi)的產(chǎn)品，如電子技術(shù)、太陽(yáng)能電池、計(jì)算機(jī)產(chǎn)品等，在出口方面也出現(xiàn)較大的增長(zhǎng)，拉動(dòng)了整個(gè)新技術(shù)產(chǎn)品出口總量。

第五，對(duì)歐美的出口出現(xiàn)回暖;第六除了浙江省的舟山以外，每個(gè)市在出口方面都保持著增長(zhǎng)的趨勢(shì);第七，進(jìn)口額的下降幅度比較大。這是受到國(guó)際大宗的商品，如鐵礦石、原油等商品價(jià)格的大范圍降低影響造成的。

浙江的外貿(mào)沒(méi)有較高的起點(diǎn)，在1970年間該省在外貿(mào)進(jìn)出口方面的金額只有773萬(wàn)美元，在改革開(kāi)放之后，這一數(shù)值呈現(xiàn)出較快的上升趨勢(shì)，至1978年這一數(shù)值提升至7011萬(wàn)美元，至1985年該省總的進(jìn)出口額上升至112322萬(wàn)美元，這一階段環(huán)比上升了40%多。在1978-1985年這一階段中，對(duì)外貿(mào)易的上升速度很快，但金額的增長(zhǎng)量比較少。1986年之后，該省的對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)維持著快速的上升趨勢(shì)。在1996年與1998年這一趨勢(shì)有所下降，但是至2002年以后，上升的速度明顯變快。如下表所示為浙江省1992-2014年對(duì)外貿(mào)易的總體情況表。

表2 浙江省對(duì)外貿(mào)易的總體情況表 ? 單位：萬(wàn)美元

數(shù)據(jù)來(lái)源：1992-2007數(shù)據(jù)來(lái)自《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒2008》，2014年數(shù)據(jù)來(lái)自2014年浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

自1992年至2014年，浙江省的進(jìn)出口總值增加了約71倍，從2007年至2014年期間上升速度非?？?。從每一年的進(jìn)出口總值統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，出口的總值占據(jù)的比重較大，通過(guò)數(shù)據(jù)分析能夠看到該省的出口總值上升的趨勢(shì)與進(jìn)口的總值上升的趨勢(shì)有著高度的吻合。通過(guò)分析可以看出，浙江省的總的進(jìn)出口數(shù)據(jù)維持著較快的上升趨勢(shì)，通過(guò)這一點(diǎn)也能夠看出該省的貿(mào)易呈現(xiàn)出快速的增長(zhǎng)趨勢(shì)，與此同時(shí)該省在實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的飛速增長(zhǎng)的過(guò)程中，同時(shí)保證出口與進(jìn)口都得到較快的增長(zhǎng)，而出口量起到主要作用，這同時(shí)也印證出浙江省的外向型經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。

（二）浙江省進(jìn)口和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析

表3為浙江省2000年至2014年進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)分布情況。通過(guò)下表可以看出，機(jī)電產(chǎn)品是該結(jié)構(gòu)中關(guān)鍵組成部分。從2000-2014年，機(jī)電產(chǎn)品所占據(jù)的出口額都超過(guò)了30%，并且占據(jù)比重還呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，由最初的30.67%上升至2014年的41.2%。機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口比重在2002年前都呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，至2003年起呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，這一先升后降的趨勢(shì)也從側(cè)面反映出該省的機(jī)電產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力得到提升。

表3 浙江進(jìn)口與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu) ?單位：萬(wàn)美元

數(shù)據(jù)來(lái)源：浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江省國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)

為進(jìn)一步深入的對(duì)浙江省進(jìn)口及出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，根據(jù)附加值的不同，能夠劃分一個(gè)地區(qū)出口的商品，將之分為初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品。初級(jí)產(chǎn)品所包含的附加值比較低，沒(méi)有較高的創(chuàng)匯能力。而反之工業(yè)制成品有著較高的附加值，有著較好的創(chuàng)匯能力。在出口的產(chǎn)品中工業(yè)制品占據(jù)的比重，是衡量某個(gè)地區(qū)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化狀況及工業(yè)化發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)。于浙江省的出口結(jié)構(gòu)上，工業(yè)制成品所占據(jù)的比重呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，該省資金密集的程度與出口產(chǎn)品包含的技術(shù)每年都有所提升，而相對(duì)應(yīng)的初級(jí)產(chǎn)品所占據(jù)的比重出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。于進(jìn)口的結(jié)構(gòu)上，制成品所占據(jù)的比重比進(jìn)口產(chǎn)品中所占據(jù)的比重略低，始終處在80%左右。

二、全球價(jià)值鏈重構(gòu)視野下浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

本節(jié)采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)、國(guó)際市場(chǎng)占有率等指標(biāo)對(duì)浙江省的機(jī)電產(chǎn)品于國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。

（一）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)又被稱(chēng)為“相對(duì)出口績(jī)效指數(shù)”，它的公式為：

在此之中，Xij代表地區(qū)或是國(guó)家j出口產(chǎn)品的j為i出口產(chǎn)品具備的出口值，Xtj代表的是地區(qū)或國(guó)家j總的出口值;XiW代表的是全球出口產(chǎn)品出口值i，XtW表示的是總的世界出口值。假如，RCA的指標(biāo)大于等于2.5時(shí)，那么表示產(chǎn)品有著極好的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;假如RCA指標(biāo)大于等于1.25小于2.5時(shí)，那么具備著較好的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;假如RCA指數(shù)大于等于0.8小于1.25時(shí)，那么所具備的競(jìng)爭(zhēng)力一般;假如RCA指數(shù)小于0.8時(shí)，那么產(chǎn)品于全球市場(chǎng)中缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)計(jì)算浙江的機(jī)電產(chǎn)品所具備的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，自2009年至2013年它所具備的顯性比較優(yōu)勢(shì)的指數(shù)都比1.25小，這表明該省的機(jī)電產(chǎn)品于全球的機(jī)電產(chǎn)品的出口市場(chǎng)上，所具備的競(jìng)爭(zhēng)力與比較優(yōu)勢(shì)一般。自2009年后，顯示比較優(yōu)勢(shì)的指數(shù)呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢(shì)，呈現(xiàn)出些微上升趨勢(shì)的還有顯性的比較優(yōu)勢(shì)。自2013年之后，這一指數(shù)呈現(xiàn)出一些下降，然而于總體水平上與1.00接近，這表明最近幾年時(shí)間內(nèi)，浙江省于機(jī)電產(chǎn)品方面于全世界的市場(chǎng)上有著較為穩(wěn)定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的分析

TC為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，又被稱(chēng)為國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化系數(shù)，它的計(jì)算公式是：

TC=（出口-進(jìn)口）/（出口+進(jìn)口）

[-1，1]是TC指數(shù)的范圍，在它的數(shù)值與0接近時(shí)，表明企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力與評(píng)價(jià)水平接近;在TC的數(shù)值比零大時(shí)，表示一個(gè)地區(qū)或國(guó)家相似的產(chǎn)品，有著較高的競(jìng)爭(zhēng)能力，這一數(shù)值越是與1接近，競(jìng)爭(zhēng)能力也就越大;在TC指數(shù)比零小時(shí)，表示一個(gè)地區(qū)或國(guó)家相似的產(chǎn)品，競(jìng)爭(zhēng)能力較低。如果這一數(shù)值是-1，則是表示這一產(chǎn)品只有進(jìn)口沒(méi)有出口;假如這一數(shù)值與1相等，這一產(chǎn)品就只有出口沒(méi)有進(jìn)口。

由測(cè)算出來(lái)的TC指數(shù)來(lái)說(shuō)，由2009至2014年計(jì)算出來(lái)的TC指數(shù)來(lái)看，這一數(shù)值都是正數(shù)，這表示該省的機(jī)電產(chǎn)品出口量比進(jìn)口量大，為該類(lèi)型產(chǎn)品凈出口的地區(qū)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù)呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，有著強(qiáng)勁的上升勢(shì)頭，這表示該省的機(jī)電產(chǎn)品在出口方面有著較大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)的分析

IMS為國(guó)際市場(chǎng)占有率的指數(shù)，它對(duì)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力做出衡量，是最常用的衡量指數(shù)。這一指數(shù)與產(chǎn)品于國(guó)際市場(chǎng)上所占據(jù)的份額成正比，同時(shí)也表示產(chǎn)品于國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)著越大的優(yōu)勢(shì)。它的計(jì)算公式是：

國(guó)際市場(chǎng)占有率=該地區(qū)或國(guó)家產(chǎn)品出口額/世界出口總額

浙江省的機(jī)電產(chǎn)品在2009年至2013年在出口額方面呈現(xiàn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，比世界的出口額增長(zhǎng)幅度大，所以，在國(guó)際市場(chǎng)上浙江的機(jī)電產(chǎn)品占據(jù)的比重，自2009年到2013年上升了很多，出口份額也在上升。

三、浙江機(jī)電企業(yè)在全球價(jià)值鏈重構(gòu)背景下的出口競(jìng)爭(zhēng)力弱勢(shì)

（一）較高的交易成本，較小的利潤(rùn)空間

浙江的機(jī)電企業(yè)是以歐美這一類(lèi)發(fā)達(dá)的國(guó)家作為主要的貿(mào)易對(duì)象的，于傳統(tǒng)機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易過(guò)程中，浙江的機(jī)電企業(yè)主要利用較低的成本，在世界機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易中占據(jù)一席之地。于全球的機(jī)電企業(yè)價(jià)值鏈的格局內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家如歐美這一類(lèi)國(guó)家借助對(duì)具備高附加值的產(chǎn)品加以發(fā)展以獲取利潤(rùn)，把高科技的產(chǎn)品出口至泰國(guó)、中國(guó)這類(lèi)發(fā)展中國(guó)家，這些國(guó)家都缺少核心的技術(shù)。非洲、亞洲等國(guó)家所出口的機(jī)電產(chǎn)品所含的技術(shù)量比較低，這些產(chǎn)品也都是出口至發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家。近年來(lái)浙江省的機(jī)電集群持續(xù)的對(duì)自身品牌加以發(fā)展，利潤(rùn)的空間不僅僅是單單依靠出口的代工獲得。浙江的大多數(shù)機(jī)電集群的企業(yè)全部都是以廉價(jià)的勞動(dòng)力成本為基礎(chǔ)的，廉價(jià)商務(wù)原材料、較少的技術(shù)開(kāi)發(fā)投入與較少的品牌培育的成本是其發(fā)展的基礎(chǔ)。伴隨著全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，以及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象的微弱，浙江機(jī)電企業(yè)花費(fèi)的成本與原來(lái)相比增加了百分之十至二十，這就使得機(jī)電企業(yè)所能夠得到的利潤(rùn)空間持續(xù)的減弱，平均的利潤(rùn)水準(zhǔn)僅有百分之三至五。

（二）較差的關(guān)系導(dǎo)向，失衡的權(quán)力結(jié)構(gòu)

所謂關(guān)系導(dǎo)向指的是在價(jià)值鏈治理上，加工單位和訂單的采購(gòu)者間構(gòu)成的合作關(guān)系，他們之間具備戰(zhàn)略磋商、企業(yè)管理及企業(yè)信任等關(guān)系。歐美等一些發(fā)達(dá)的國(guó)家向位于價(jià)值鏈上的各企業(yè)分發(fā)機(jī)電產(chǎn)品訂單，由各國(guó)中選擇成本最少、效益最佳的企業(yè)實(shí)施合作。而浙江省的機(jī)電企業(yè)與發(fā)達(dá)的國(guó)家之間并未構(gòu)成長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)略合作關(guān)系，占主導(dǎo)地位的企業(yè)對(duì)本國(guó)企業(yè)缺乏信任。每次獲取新的訂單都需要經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間的談判與磋商，在這一過(guò)程中需要耗費(fèi)很多的物力與財(cái)力，無(wú)形之中使浙江機(jī)電企業(yè)交易的成本上升。浙江省的機(jī)電企業(yè)大部分都是中小型的企業(yè)，這類(lèi)企業(yè)在對(duì)歐美等國(guó)家制定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)加以嚴(yán)格執(zhí)行的同時(shí)，也只能對(duì)一種或是幾類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)情況加以專(zhuān)注，無(wú)法拓展其他的業(yè)務(wù)，由價(jià)值鏈所主導(dǎo)的企業(yè)，牢牢的對(duì)價(jià)值鏈的制度加以鎖定，替換合作企業(yè)需要花費(fèi)較高的成本，和國(guó)際的主導(dǎo)企業(yè)之間沒(méi)有較好的關(guān)系導(dǎo)向。

權(quán)力結(jié)構(gòu)指的是于國(guó)際大客戶(hù)而言，代工企業(yè)所具備的議價(jià)能力。質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)的水平、營(yíng)銷(xiāo)的能力等是對(duì)這類(lèi)能力產(chǎn)生影響的因素，浙江機(jī)電企業(yè)所具備的議價(jià)能力被以上的因素所深深制約，特別是銷(xiāo)售的渠道以及品牌的因素。浙江機(jī)電企業(yè)主要為國(guó)際的知名品牌代工，借助對(duì)國(guó)外訂單的承接來(lái)實(shí)施加工與組裝等方面工作獲取利潤(rùn)，自創(chuàng)的品牌則十分少。另外，浙江機(jī)電企業(yè)主要為中小企業(yè)，規(guī)模較小，沒(méi)有足夠的資金投入，這導(dǎo)致浙江省機(jī)電企業(yè)沒(méi)有足夠的創(chuàng)新能力，沒(méi)有較高的技術(shù)水平，企業(yè)不能充分的適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)狀況。浙江省的機(jī)電企業(yè)單一的合作伙伴、過(guò)窄的銷(xiāo)售渠道，對(duì)議價(jià)的能力產(chǎn)生嚴(yán)重制約。反之，國(guó)際的主導(dǎo)型企業(yè)不管是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、品牌、技術(shù)水平、銷(xiāo)售的渠道等方面都占據(jù)著十分大的優(yōu)勢(shì)，于全球的價(jià)值鏈上具備絕對(duì)的議價(jià)能力。因此可以看出，浙江省的機(jī)電企業(yè)在這一價(jià)值鏈上出現(xiàn)了嚴(yán)重的權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡情況。

（三）較差的自主創(chuàng)新能力

浙江省的機(jī)電企業(yè)在自主創(chuàng)新能力上較差，主要體現(xiàn)于：首先，沒(méi)有足夠的技術(shù)研發(fā)上的投入;其次，缺乏自主的品牌。機(jī)電類(lèi)的產(chǎn)品被大家認(rèn)為有著非常復(fù)雜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，多個(gè)層次的規(guī)模，較高的技術(shù)含量。然而要確保機(jī)電類(lèi)的企業(yè)能夠持續(xù)的發(fā)展，就必須強(qiáng)化投入到設(shè)計(jì)研發(fā)機(jī)電產(chǎn)品中的成本。按照相關(guān)的統(tǒng)計(jì)，浙江省的機(jī)電企業(yè)于研發(fā)上所投入的資金十分低，研究結(jié)果顯示這類(lèi)企業(yè)投入到研發(fā)中的成本所占據(jù)的比重還不足1%，這一數(shù)值比例與歐美等國(guó)家相比差距還十分大。受這一情況的影響，致使浙江的機(jī)電企業(yè)缺少核心的技術(shù)，長(zhǎng)時(shí)間的以代理加工歐美的訂單為主，并需要支付很高額度的歐美產(chǎn)品的專(zhuān)利費(fèi)用。

（四）產(chǎn)品與質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)很難與世界的標(biāo)準(zhǔn)接軌

在全球的價(jià)值鏈中機(jī)電企業(yè)治理的權(quán)力全部被美國(guó)、德國(guó)這一類(lèi)發(fā)達(dá)國(guó)家所掌握，主導(dǎo)企業(yè)在實(shí)施跨界的活動(dòng)過(guò)程上將嚴(yán)格行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)提供出來(lái)。浙江省數(shù)以萬(wàn)計(jì)的機(jī)電企業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家那里獲得訂單，根據(jù)價(jià)值鏈的治理者給出的標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)單的對(duì)此作出組裝，部分的產(chǎn)品包含著復(fù)雜的信息，部分還涉及到專(zhuān)利的技術(shù)這一類(lèi)隱性知識(shí)等，這一時(shí)期跨國(guó)的企業(yè)就會(huì)和代工的企業(yè)之間簽署保密的協(xié)議，在生產(chǎn)的過(guò)程中也需要嚴(yán)格的遵守企業(yè)制定的標(biāo)準(zhǔn)。在這一嚴(yán)格的價(jià)值鏈治理體系內(nèi)，只可以被當(dāng)作行業(yè)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)加以遵循，固守著自身的寶座，很難獲得較長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

（五）主導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格的控制著價(jià)值鏈

主導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格的控制著價(jià)值鏈主要體現(xiàn)于下面兩方面：首先在分配價(jià)值鏈中的利潤(rùn)上，其次，于價(jià)值鏈中遏制從屬企業(yè)所實(shí)施的創(chuàng)新活動(dòng)上。在全球價(jià)值鏈上調(diào)節(jié)與分配利潤(rùn)時(shí)，能夠構(gòu)成這一產(chǎn)品具備的價(jià)值格局，與此同時(shí)也能夠威脅到主導(dǎo)企業(yè)實(shí)施的創(chuàng)新活動(dòng)，主導(dǎo)企業(yè)所實(shí)施的遏制能夠更深一步的保障主導(dǎo)企業(yè)控制權(quán)。

首先，對(duì)各環(huán)節(jié)中機(jī)電企業(yè)進(jìn)入壁壘加以設(shè)置，對(duì)從屬企業(yè)利潤(rùn)的空間作出限制。在全球的價(jià)值鏈上，一般實(shí)施設(shè)計(jì)與精加工環(huán)節(jié)的都是主導(dǎo)企業(yè)，而代加工企業(yè)只有滿(mǎn)足主導(dǎo)企業(yè)提出的參數(shù)要求，才能夠?yàn)橹鲗?dǎo)企業(yè)代工。浙江省生產(chǎn)機(jī)電產(chǎn)品的企業(yè)都是對(duì)全球規(guī)模較大的機(jī)電企業(yè)的訂單加以承接，并且需要于主導(dǎo)企業(yè)制定的要求下執(zhí)行代工。另外，為了獲得更高的利潤(rùn)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)還對(duì)代工企業(yè)加以鼓勵(lì)，讓企業(yè)之間進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，于全球的范圍內(nèi)尋找生產(chǎn)代工的企業(yè)，導(dǎo)致浙江機(jī)電企業(yè)利潤(rùn)空間被進(jìn)一步的壓縮，導(dǎo)致企業(yè)的技術(shù)與資本的積累被限制。

其次，對(duì)浙江機(jī)電企業(yè)自主創(chuàng)新能力產(chǎn)生遏制，使得企業(yè)很難實(shí)現(xiàn)升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家中的主導(dǎo)企業(yè)是制定全球價(jià)值鏈的治理規(guī)則者，不但在技術(shù)外溢以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中具備話語(yǔ)權(quán)，并且在培養(yǎng)現(xiàn)代化的企業(yè)方面具備控制權(quán)。浙江的機(jī)電企業(yè)于工藝及產(chǎn)品的加工這一方面，都被主導(dǎo)企業(yè)所制定出來(lái)的嚴(yán)苛的環(huán)保及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所限制。這些都是導(dǎo)致浙江的機(jī)電企業(yè)升級(jí)受到限制的原因。

四、浙江省機(jī)電企業(yè)提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的具體措施

（一）強(qiáng)化技術(shù)與資本的積累

整合全球的價(jià)值鏈指的是企業(yè)實(shí)施產(chǎn)品與工藝流程方面的升級(jí)。由目前全球的格局來(lái)看，歐美這一類(lèi)發(fā)達(dá)國(guó)家一直都是機(jī)電市場(chǎng)的主導(dǎo)者，引領(lǐng)著高端的市場(chǎng)，非洲與亞洲等發(fā)展中國(guó)家則一直以低端的市場(chǎng)當(dāng)作主線。浙江機(jī)電企業(yè)在目前這一時(shí)間需要強(qiáng)化資本積累，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移這一機(jī)會(huì)加以利用，對(duì)高科技產(chǎn)品生產(chǎn)工藝與標(biāo)準(zhǔn)加以學(xué)習(xí)。實(shí)現(xiàn)工藝流程與產(chǎn)品的升級(jí)，使得自身與主導(dǎo)企業(yè)有相同的利益，進(jìn)而能夠幫助減少企業(yè)升級(jí)需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。另外，浙江企業(yè)還能夠于這一過(guò)程中持續(xù)的學(xué)習(xí)，借助吸收國(guó)外主導(dǎo)企業(yè)外溢的技術(shù)與知識(shí)提升自身水平。

（二）強(qiáng)化自主品牌的創(chuàng)建與技術(shù)研發(fā)

浙江的機(jī)電企業(yè)需要盡量快的將長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)代工生產(chǎn)模式改變，漸漸的提高投入到研發(fā)新技術(shù)上的成本，在將高科技的產(chǎn)品引入的同時(shí)，需要注意對(duì)品牌管理的經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)理念的學(xué)習(xí)，盡可能的了解生產(chǎn)高科技產(chǎn)品的技術(shù)，并積極的參與到制定與實(shí)施國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，強(qiáng)化和韓國(guó)、日本設(shè)計(jì)電子產(chǎn)品的生產(chǎn)合作，由設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品至交單都是非常關(guān)鍵的價(jià)值鏈環(huán)節(jié)。最近幾年浙江省也涌現(xiàn)出不少自主品牌，它們使得浙江機(jī)電市場(chǎng)不再完全的被跨國(guó)的采購(gòu)商所限制，漸漸的可以參與進(jìn)去。和原本尋求工藝流程及產(chǎn)品升級(jí)不同，借助設(shè)計(jì)研發(fā)產(chǎn)品或是自主品牌的創(chuàng)立，將銷(xiāo)售的市場(chǎng)打開(kāi)，不但提升了企業(yè)的利潤(rùn)，還能夠幫助得到市場(chǎng)的自主權(quán)，提升企業(yè)議價(jià)的能力。所以，借助創(chuàng)立自主品牌與技術(shù)研發(fā)，能夠幫助提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

五、結(jié)論

對(duì)于浙江省而言，其外貿(mào)的發(fā)展很大程度上受到機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展影響。所以，浙江省需要持續(xù)的推進(jìn)機(jī)電企業(yè)的發(fā)展，推進(jìn)機(jī)電產(chǎn)品的出口貿(mào)易。對(duì)于浙江的機(jī)電產(chǎn)業(yè)而言，它的進(jìn)口出現(xiàn)過(guò)先升后降趨勢(shì)，這也由側(cè)面反映出該省在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力這一方面得到提高。對(duì)于浙江的機(jī)電企業(yè)而言，于全球的價(jià)值鏈治理重構(gòu)背景之下，它存在著交易成本較高、利潤(rùn)空間較小、關(guān)系導(dǎo)向較差、權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡、自主創(chuàng)新能力較低、產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)難以和世界標(biāo)準(zhǔn)相接軌、價(jià)值鏈被發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)企業(yè)所牢牢控制等問(wèn)題。浙江省要在全球價(jià)值鏈重構(gòu)背景下提升機(jī)電行業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)能力，就需要不斷的強(qiáng)化技術(shù)與資本方面的積累，努力的創(chuàng)建出自主品牌，不斷的研發(fā)全新技術(shù)，進(jìn)一步提升自身在國(guó)際上所具備的競(jìng)爭(zhēng)能力，更深一步的使本省的機(jī)電企業(yè)得到發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蔡蕾，吳智敏.浙江機(jī)電產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2015-04：12-16.

[2]田文，張亞青，佘珉.全球價(jià)值鏈重構(gòu)與中國(guó)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2015-03：3-13.

[3]戴婷.全球價(jià)值鏈下我國(guó)服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].東華大學(xué).2015-01.

[4]倪偉清.江浙兩省機(jī)電產(chǎn)品出口比較分析研究[J].吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2014-06：28.

[5]蔣立進(jìn).浙江機(jī)電產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化.2010-03：17-19.