藍夢芬
(廣西大學,南寧 530004)
有關能源消費與經濟增長兩者之間的關系一直以來都受到經濟學領域的廣泛關注,國內外學者為此進行了大量的理論探討與實證研究。國外關于能源與經濟的研究起步比較早,并且分為外生技術和內生技術兩個研究方向進行探討,早在1978年Kraft等就將能源消費和經濟增長分別設為因變量和自變量進行了實證檢驗[1];Yu(1992)等運用美國的季度數據,也對能源消費與經濟增長進行Granger因果檢驗,發(fā)現(xiàn)兩者并不存在長期協(xié)整均衡關系[2];Stern(1993)運用向量自回歸模型,得出能源消費與經濟增長不存在格蘭杰因果關系[3];Lee(2005)構建了三變量的實驗模型,運用面板數據協(xié)整和因果檢驗方法,發(fā)現(xiàn)18個發(fā)展中國家存在從能源消費到經濟增長的單向因果關系,也就是說,能源消費可以推動經濟的增長[4]。在國內,趙麗霞、魏巍賢(1998)較早地將能源作為一個新的變量引入生產函數,實證研究了中國經濟增長與能源之間的關系,認為能源在中國經濟發(fā)展中不可或缺[5];冉啟英、李莉(2013)對新疆能源消費和經濟增長之間格蘭杰因果關系進行實證分析,結果表明,新疆經濟增長與能源消費之間存在長期協(xié)整關系,并存在從能源消費到經濟增長的單向因果關系[6];馬宏偉、劉思峰等(2012)基于生產函數的多變量分析,表明我國經濟的增長與能源消費總量、資本存量和人力資本的投入之間存在長期的協(xié)整關系,并且雖然短期內能源消費與經濟增長之間并沒有Granger因果關系,但是長期來看,經濟增長是我國能源消費的格蘭杰因[7];李晶(2014)通過湖北1985—2012年能源消費總量和經濟增長的數據進行實證檢驗,發(fā)現(xiàn)兩者之間存在穩(wěn)定的長期均衡關系[8]。
綜上所述,國外學者關于能源消費與經濟增長關系的研究相對較早,多在宏觀層面進行研究,對具體因素的研究較少。而國內學者對這方面的研究起步相對較晚,一般是運用國外已經成熟的檢驗模型,通過我國的具體數據來進行實證研究,研究的框架在學術界尚未達成共識,缺乏堅實可靠的理論基礎。另外,近幾年逐漸顯現(xiàn)出一大批針對省域內的研究,但主要停留在能源大省、經濟發(fā)達地區(qū),針對廣西地區(qū)的能源消費和經濟增長進行分析較少,僅有的廣西幾項研究也主要是從能耗總量、能耗構成對經濟增長的影響入手。本文采用多變量模型進行實證檢驗,將以廣西能源消費作為因變量,即被解釋變量,探索其與廣西生產總值、廣西社會資本投入、廣西勞動力數量等三者之間的關系,這對于深入研究廣西能源經濟具有重要的理論意義和實際意義。
本文選取了1985—2013年這29年的廣西能源消費總量(萬噸標準煤)、廣西生產總值(億元)、廣西資本投入(億元)、廣西勞動力投入(萬人)等年度數據,以這4組數據為主建立多變量模型,分析經濟增長、資本投入、勞動力投入等因素對廣西能源消費變化增長的影響。其中,能源消費總量用y表示;經濟增長指標為廣西實際GDP(以1985年為基期,已消除價格變動的影響),用x1表示;資本投入用廣西社會固定資產投入總額衡量,用x2表示;勞動力投入指標用廣西勞動從業(yè)人員替代,用x3表示。為了消除非平穩(wěn)時間序列的異方差并能夠反映變量之間的彈性系數,我們分別對變量取自然對數,記為為lny、lnx1、lnx2、lnx3,則可以假設協(xié)整方程為:Lny=α0+α1lnx1+α2 lnx2+α3lnx3
本文數據是根據《廣西統(tǒng)計年鑒2014》分析整理得出。為消除物價變動的影響,本文GDP全部是以1985年為基期價格計算得出的實際GDP,得到的各組數據均通過Stata 12.0進行計量經濟分析。
表1 對變量的單位根檢驗結果
在進行平穩(wěn)性檢驗之前先在stata12.0軟件中繪制趨勢圖,再運用ADF法對時間序列進行存在單位根的原假設,并在實驗中加入是否符合時間趨勢的附加條件,檢驗lny lnx1、lnx2、lnx3這4組序列是否為平穩(wěn)的時間序列,檢驗結果見表1。從表1我們可以看到,lny lnx1、lnx2、lnx3檢驗統(tǒng)計量大于顯著性水平1%、5%、10%時的臨界值,因此對序列l(wèi)ny lnx1、lnx2、lnx3進行一階和二階差分,即lny lnx1、lnx2在1%的顯著性水平下是二階平穩(wěn)的,lnx3在1%的顯著性水平下是一階平穩(wěn)的。
因變量y和自變量x1、x2、x3均通過了平穩(wěn)性檢驗,為協(xié)整關系研究提供了前提,可以進一步研究變量之間的長期均衡關系。在EG—ADF檢驗方法下,把能源消費總量的二階差分作為因變量,把GDP的二階差分、資本投入量的二階差分以及勞動力投入量的一階差分作為自變量,用普通最小二乘估計法進行估計。
整體模型的 F值(3,23)=4.15,P值(Prob>F)=0.0173,說明模型整體上是非常顯著的。但是模型的解釋能力一般,模型的回歸方程是:
lny=0.4809931lnx1+0.0698591lnx2+0.5689418lnx3+0.0063344
如果變量之間存在協(xié)整關系,則殘差序列e1應該平穩(wěn)性,對殘差序列進行單位根檢驗,剔除常數項和線性時間趨勢的影響,ADF檢驗結果如下:
ADF檢驗的原假設是數據有單位根,實際Z(t)值為-5.469,在 1%的置信水平(-2.660)、5%的置信水平(-1.950)、10%的置信水平(-1.600)上都應拒絕原假設。因此,殘差序列是不存在單位根的,或者說殘差序列是平穩(wěn)的。
綜上所述,lny lnx1、lnx2、lnx3四個變量變量存在協(xié)整關系。
對變量進行格蘭杰因果檢驗,lny lnx1、lnx2、lnx3的格蘭杰因果檢驗,見表2。
表2 格蘭杰因果檢驗
協(xié)整檢驗結果表明lny lnx1、lnx2、lnx3 4個變量存在長期穩(wěn)定的均衡關系,但這種均衡關系不一定會構成因果關系,因此還需進行格蘭杰因果檢驗。從表2的檢驗結果來看,檢驗結果拒絕了lnx1不是lny的granger原因的零假設,表明經濟增長是廣西能源消費的格蘭杰因;檢驗結果接受了lny不是lnx1的granger原因的零假設,則表明廣西能源消費對經濟增長的推動作用并沒有得到數據的支撐。此外,檢驗結果還拒絕了lnx2不是lny的granger原因的零假設,接受了lny不是lnx2的granger原因的零假設,表示存在著從資本投入到能源消費的單向格蘭杰因果關系。
實證檢驗首先是以1985—2013年廣西能源消費總量、廣西生產總值、廣西資本投入、廣西勞動力投入這4組數據繪制趨勢圖,發(fā)現(xiàn)時間序列隨著時間穩(wěn)步上升的趨勢,且其原始值均為非平穩(wěn)序列。其次,為建立4個變量之間的數量關系,對各個時間序列進行了單位根檢驗,發(fā)現(xiàn)除了勞動力投入是一階平穩(wěn)之外,廣西生產總值、資本投入、勞動力投入這3組數據均為二階平穩(wěn)序列。再次,運用EG兩步法進一步研究它們之間的協(xié)整關系,發(fā)現(xiàn)數據之間存在著長期均衡關系。最后,通過Granger因果關系檢驗發(fā)現(xiàn),存在著由經濟增長和資本投入到廣西能源消費之間的單向傳導機制,而能源消費對廣西經濟增長及其資本投入則缺乏數據支撐。這表明了廣西經濟的逐年增長和資本的逐步增加將耗費更多的能源資源。對檢驗步驟加以分析,不難發(fā)現(xiàn):
首先,從長期來看,廣西存在著由經濟增長和資本投入到能源消費的單向因果關系,但其中經濟增長對能源消費增長的影響比資本投入的增加較大,但是其能源消費的增長對廣西GDP增長和吸收資本的作用并沒有得到數據的支持。這說明,廣西能源消耗逐年增長的主要原因是由于經濟快速增長導致的,在不影響經濟穩(wěn)定增長的基礎上,應提高能源資源的貢獻率與利用率。
其次,從短期來看,誤差修正項ECM的回歸系數為負數,表明經濟增長的變動因為受到協(xié)整方程的約束,而對長期均衡關系產生的偏離會在下一期得到修正,符合反向修正機制;長期來看,如果本期的經濟增長變量偏離了長期均衡,那么到了下一時期偏離度將以53.8516%的調整幅度進行反向修正,模型的誤差修正能力比較顯著。
再次,從回歸方程lny=0.4809931lnx1+0.0698591lnx2+0.5689418lnx3+0.0063344來看,廣西生產總值的增長是促進廣西能源消費量快速增長的最重要因素,經濟增量每增加1%,就可以使能源消費0.4809931%;廣西社會資本投入的增長和廣西勞動力的增長對其能源消費量的影響相對較小。
因此,在不影響經濟穩(wěn)定增長的條件下,為了降低廣西能源消費總量,需要給出一些有關廣西能源經濟良性發(fā)展和長期規(guī)劃的建議,如提高能源利用率、加快新能源產業(yè)的發(fā)展、與東南亞國家加強國際能源合作、加速產業(yè)結構的優(yōu)化升級。
1.政府部門要發(fā)揮職能作用。政府應該鼓勵企業(yè)進行自主創(chuàng)新、自主研發(fā),對于這樣的企業(yè),政府應給予政策支持,并幫助企業(yè)吸收引進中部能源大省、東部發(fā)達地區(qū)關于能源利用的先進技術,從而縮短研發(fā)周期,提高能源企業(yè)的科技水平,促進廣西能源技術快速發(fā)展。
2.行業(yè)協(xié)會要做好監(jiān)督。在廣西壯族自治區(qū)政府的指引下,廣西工業(yè)各行業(yè)協(xié)會要制定本行業(yè)節(jié)能降耗的目標門檻,對高能耗、重污染的企業(yè)保持“零容忍”態(tài)度,為降污減排的中小企業(yè)提供幫助,獎勵走在節(jié)能減排前端的工業(yè)企業(yè),激發(fā)企業(yè)不斷提高能源利用率的斗志。
3.企業(yè)要提高自主創(chuàng)新能力。廣西的工業(yè)企業(yè)要借助東部地區(qū)產業(yè)轉移的契機,引進符合區(qū)情的高新技術,用以改造傳統(tǒng)產業(yè)的生產。尤其是在柳州、玉林等主要工業(yè)城市的企業(yè),必須以新技術研發(fā)為核心,提高原煤和原油利用率,真正使能源資源助力企業(yè)創(chuàng)收。
1.新能源企業(yè)要抓住發(fā)展契機。如何利用有限的資源稟賦實現(xiàn)最大的經濟效益一直以來都是圍繞著經濟學的一大難題。黨的十八大召開后,節(jié)能減排迎來了新的機遇,新能源企業(yè)越來越受到關注。廣西新能源企業(yè)要借助廣西北部灣經濟開發(fā)區(qū)帶來的春風,抓住歷史機遇,加大資金投入,不斷發(fā)展壯大。
2.政府要加大新能源政策的支持力度。廣西區(qū)政府要提高對新能源企業(yè)的審批效率,降低新能源企業(yè)研究的時間成本和生產成本,加強對基礎設施的建設,為新能源企業(yè)減少后顧之憂。同時倡導加大新能源產業(yè)的投資,適當降低新能源研發(fā)企業(yè)的貸款資金利率,加快新能源技術的開發(fā)和推廣。
3.因地制宜發(fā)展新能源。廣西的新能源資源品種繁多、數量龐大,太陽能、風能、生物質能資源等十分豐富。尤其是在生物質能源方面,廣西利用地熱優(yōu)勢擁有全國數量最多的沼氣能源方面,不僅解決了廣西農村使用清潔能源的問題,而且還使生物質能發(fā)電行業(yè)在全區(qū)占有一席之地。廣西需要從長遠考慮,將太陽能、風能、生物質能等組合成一條能源鏈,因地制宜,優(yōu)先開發(fā)利用具有資源優(yōu)勢的新能源。
1.政府要做好招商引資工資。在本土企業(yè)自主創(chuàng)新、自主研發(fā)的基礎上,政府可以通過提供一些優(yōu)惠政策,吸引其他國家較為成熟的技術落戶廣西,加速當地能源技術發(fā)展。同時也需要注重能源的對外投資,幫助能源企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略,保障廣西本土能源安全。
2.充分發(fā)揮地緣優(yōu)勢。廣西與東盟國家山水相連,有著巨大的發(fā)展?jié)摿Γ谥袊?東盟自由貿易區(qū)建成后,成為了中國與東盟國家全面經濟合作的橋頭堡。廣西需要利用區(qū)位優(yōu)勢,加強與東盟國家的能源合作。
3.不斷拓展能源合作的新領域。除了原油、原煤和鐵礦石等傳統(tǒng)的能源合作之外,廣西需要不斷拓展國際能源合作的新領域,吸收引進發(fā)達國家的先進經驗和技術,積極開發(fā)利用可再生能源,如核能、太陽能、風能、生物質能、地熱能、海洋能、氫能等,率先搶占新能源產業(yè)的戰(zhàn)略高地。
1.調整工業(yè)結構。針對廣西工業(yè)部門中重工業(yè)占據大部分能耗、而輕工業(yè)所占能耗越來越少的情況,如何進一步降低重工業(yè)的能耗是廣西降低工業(yè)內部能耗的共識。在接收東部地區(qū)產業(yè)轉移的過程中,廣西絕對不可為了一時之利而引進高污染高能耗的產業(yè)。同時,在自身工業(yè)結構調整中,必須堅決抑制盲目投資和低水平重復建設,淘汰落后生產能力,對低產能、高污染的企業(yè)開出“環(huán)境罰單”,嚴重者直接實行關停戰(zhàn)略。
2.認清廣西所處工業(yè)化階段。廣西的工業(yè)在全國來說,由于起步晚、發(fā)展慢,一直處于落后水平,目前仍屬于工業(yè)化中期的初級階段。根據2013年的數據來看,工業(yè)仍是全區(qū)的支柱產業(yè),在經濟發(fā)展中起著主導性的作用。從目前來看,廣西工業(yè)中重工業(yè)仍然占據主要地位,輕工業(yè)和中小產業(yè)力量薄弱、后續(xù)不足。在大力發(fā)展工業(yè)、調整產業(yè)內部結構的同時,必須要正視廣西工業(yè)發(fā)展面臨的主要問題,認清自身所處的工業(yè)化階段。
3.優(yōu)化能源消費結構,合理控制能源消費總量。一直以來,由于煤炭資源在全區(qū)能源資源中占比最高,廣西的能源消費更多的是依賴著煤炭資源,且這個依賴性還在擔憂中逐年上升。隨著可采掘的煤炭資源漸漸枯竭,廣西能源消費結構的優(yōu)化調整越發(fā)急不可待。因此,廣西應合理布局能源資源規(guī)劃,大力發(fā)展清潔能源和可再生能源。同時,使工業(yè)企業(yè)在能源競爭中實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,加快產業(yè)結構優(yōu)化升級,確保廣西能源消費增長與經濟增長實現(xiàn)協(xié)調。
[1]Kraft J,Kraft A.On the relationship between energy and GNP[J].The Journal of energy and Development,1978,3(2):401-403.
[2]Yu Eden SH,Jin JC.Ciontegration testsofenergy consumption,income,and employment[J].Resource and Energy Economies,1992,14(3):259-266.
[3]Stern D I.Energy and economic growth In the USA:A multivariate approach[J].Energy Economies,1993,15(2):137-150
[4]Lee CC.Energy consumption and GDP in Developing countries :a ciontegrated Panel analysis[J].Energy Economies,2005,27(3):415-427.
[5] 趙麗霞,魏巍賢.能源與經濟增長模型研究[J].預測,1998,(6).
[6]冉啟英,李莉.能源消費與經濟增長的協(xié)整分析:以新疆為例[J].西部大開發(fā),2013,(1).
[7]馬宏偉,劉思峰,等.基于生產函數的中國能源消費與經濟增長的多變量協(xié)整關系的分析[J].資源科學,2012,34(12).
[8]李晶.湖北能源消費與經濟增長關系的實證研究[J].武漢理工大學學報:社科版,2014,27(3).