王志剛,呂家兵
(宜賓職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理系,四川 宜賓 644003)
現(xiàn)代物流業(yè)是融合運輸、倉儲、貨運代理和信息等行業(yè)的復(fù)合型服務(wù)產(chǎn)業(yè),是為其他產(chǎn)業(yè)服務(wù)的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè),在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等方面發(fā)揮著重要作用。現(xiàn)代物流的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平已成為衡量一個國家和地區(qū)綜合競爭力的重要標(biāo)志之一。作為現(xiàn)代物流的一種重要形式,水運物流是以水運為載體、企業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)活動,水運在綜合運輸體系中具有占地少、運價低、能耗低、污染小等比較優(yōu)勢。目前,國家正在推進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶和“一帶一路”建設(shè)。川南五市(樂山、自貢、宜賓、瀘州、內(nèi)江)具有良好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作前景,在長江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中必將發(fā)揮巨大作用。宜賓市地處川滇黔結(jié)合部,是中國西部東接長江、通江達(dá)海的交通樞紐,公鐵水空四大運輸方式兼具;同時,已初步形成以酒類食品、綜合能源、化工輕紡、機(jī)械制造等為支撐的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,具有發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)特別是水運物流、港口物流的基礎(chǔ)、區(qū)位和產(chǎn)業(yè)等比較優(yōu)勢。瀘州港是長江上游重要港口,為四川省第一大港口和第三大航空港、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)重要的商貿(mào)物流中心、長江上游重要的港口城市。樂山港離成都僅120公里,是成都經(jīng)濟(jì)區(qū)唯一的港口,也是四川省大件運輸?shù)牡谝桓?。因此,通過比較研究,證明水運物流對于川南五市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用及其差異性具有重要的現(xiàn)實意義。
借鑒現(xiàn)有研究成果,本文擬選取水運物流業(yè)增加值指標(biāo)來考量水運物流業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,以地區(qū)生產(chǎn)總值指標(biāo)來反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,貢獻(xiàn)率和拉動力兩個指標(biāo)來衡量水運物流業(yè)對區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。其中,水運物流業(yè)貢獻(xiàn)率=水運物流業(yè)當(dāng)年增量/GDP當(dāng)年增量×100%;水運物流業(yè)拉動力(%)=水運物流業(yè)貢獻(xiàn)率(%)×GDP增長率(%)。根據(jù)川南五市歷年統(tǒng)計年鑒測算,可以得出2004—2013年川南五市水運物流業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率和拉動力的比較數(shù)據(jù)(見表1)。
從表1數(shù)據(jù)可以看出:第一,總體來說,水運物流業(yè)對川南經(jīng)濟(jì)有著積極的貢獻(xiàn)和較大的拉動作用,特別是瀘州市,其貢獻(xiàn)率和拉動力分別為11%和174.52%,對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)顯著,這與瀘州擁有四川省第一大港口密不可分。第二,水運物流業(yè)對川南五市的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度和拉動力存在較大差異,其貢獻(xiàn)率和拉動力從高到低依次為瀘州、宜賓、樂山、自貢和內(nèi)江??疾煳迨性谡麄€區(qū)域的地理位置和其經(jīng)過的干流水系,瀘州地處長江和沱江兩江交匯處,是四川東南出川出海和重慶西南出海東南亞必經(jīng)通道;宜賓水運物流以長江為主脈,金沙金和岷江匯合成長江橫貫其北部,河流多、密度大、水量豐富;樂山地處岷江、青衣江、大渡河中下游,樂山港可直通重慶和上海,規(guī)劃中的成都港選址于距樂山城區(qū)10公里的樂山市五通橋區(qū)冠英鎮(zhèn),距成都120公里;自貢主要是岷江、沱江兩大河流水系;內(nèi)江地處沱江下游中段,主要為支流水系,這一方面說明地理位置的差異決定川南五市水運物流業(yè)存在著差異,同時,也進(jìn)一步說明水運物流業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長存在著積極的貢獻(xiàn)和有著重要的拉動作用。
表1 2004—2013年川南五市水運物流業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率和拉動力比較 (%)
根據(jù)川南五市的統(tǒng)計資料,草繪川南五市水運物流業(yè)增加值-地區(qū)生產(chǎn)總值散點圖(如圖1)。
圖1 川南五市水運物流業(yè)增加值-地區(qū)生產(chǎn)總值散點
經(jīng)分析,圖1中的散點大致呈現(xiàn)直線線性分布趨勢,故可用一元線性回歸方法進(jìn)行擬合。用X1作自變量,分別表示川南五市各地區(qū)水運物流業(yè)增加值;用Y作因變量,分別表示川南五市各地區(qū)生產(chǎn)總值,利用SPSS進(jìn)行回歸分析的統(tǒng)計表如表2所示。
從表2可以看出,第一,其Sig值均低于0.05,說明川南五市各地區(qū)生產(chǎn)總值與水運物流業(yè)增加值之間回歸效果是顯著的。第二,各地區(qū)水運物流業(yè)增加值與生產(chǎn)總值的回歸模型擬合度從高到低排名依次為瀘州市、樂山市、宜賓市、內(nèi)江市和自貢市,最高的瀘州市為0.966 4,最低的自貢市為0.566 8,說明解釋變量均能較好地解釋因變量。第三,以擬合度最高的瀘州市為例,其水運物流業(yè)增加值每增加1億元,該地區(qū)生產(chǎn)總值增加12.54億元,說明水運物流業(yè)對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)非常顯著。
表2 川南五市水運物流業(yè)增加值-地區(qū)生產(chǎn)總值回歸分析統(tǒng)計
同樣,我們采用貢獻(xiàn)率和拉動力兩個指標(biāo)來衡量物流業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)增長的貢獻(xiàn)。其中,水運物流業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率=水運物流業(yè)當(dāng)年增量/三次產(chǎn)業(yè)當(dāng)年增量×100%;水運物流業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)拉動力(%)=水運物流業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率(%)×三次產(chǎn)業(yè)增長率(%)。我們選取2003—2013年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),測算得出川南五市水運物流業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)平均增長貢獻(xiàn)的比較如表3。
從表3我們可以看出,第一,從整個川南五市區(qū)域來看,水運物流業(yè)對三個產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)和拉動排名依次為第一產(chǎn)業(yè)、
第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),這說明整個區(qū)域水運物流業(yè)的發(fā)展還處于較低層次,對工業(yè)的貢獻(xiàn)度不高。第二,從川南五市橫向比較來看,其貢獻(xiàn)和拉動的排名依次為瀘州、宜賓、樂山、自貢和內(nèi)江。這一方面說明水運物流業(yè)對川南五市三次產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)存在著較大的差異,同時也說明水運物流業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度與地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)水平的貢獻(xiàn)度具有一致性。
表3 川南五市水運物流業(yè)對三次產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)情況比較 (%)
表4 川南五市各地區(qū)水運物流業(yè)增加值-第一產(chǎn)業(yè)增加值回歸分析統(tǒng)計
表5 川南五市各地區(qū)水運物流業(yè)增加值-第二產(chǎn)業(yè)增加值回歸分析統(tǒng)計
表6 川南五市各地區(qū)水運物流業(yè)增加值-第三產(chǎn)業(yè)增加值回歸分析統(tǒng)計
用X1作自變量表示水運物流業(yè)增加值,用Y1、Y2、Y3作因變量相應(yīng)表示川南五市第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值,利用SPSS進(jìn)行回歸分析的統(tǒng)計表如表4、表5、表6所示。
從以上表4、表5、表6可以看出,第一,其Sig值均低于0.05,說明川南五市三次產(chǎn)業(yè)與水運物流業(yè)增加值之間回歸效果是顯著的。第二,從擬合度來看,瀘州、宜賓和樂山擬合度較好;從統(tǒng)計實際意義看來,解釋變量均能較好地解釋因變量。第三,從地區(qū)差異來看,宜賓水運物流業(yè)增加值平均每增加1億元,可分別給第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值平均帶來8.2億元、44.11億元、14.56億元的增長;瀘州水運物流業(yè)增加值平均每增加1億元,可分別給第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值平均帶來1.29億元、8.43億元、2.82億元的增長;樂山水運物流業(yè)增加值平均每增加1億元,可分別給第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值平均帶來10.89億元、80.22億元、31.29億元的增長。
第一,水運物流業(yè)對川南五市區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著積極的貢獻(xiàn)和較大的拉動作用,川南五市應(yīng)該充分利用長江中上游稀缺岸線資源和港口資源,整個川南五市水運物流業(yè)要站在全省乃至我國西部地區(qū)的戰(zhàn)略高度,合理、有效地整合港口資源,避免同質(zhì)化惡性競爭,實現(xiàn)錯位發(fā)展,共同建設(shè)全省長江起點國家級航運中心。
第二,水運物流業(yè)具有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動效應(yīng)和滲透能力,對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和調(diào)整升級有著重要作用。水運物流業(yè)的發(fā)展與川南五市三次產(chǎn)業(yè)增長之間均呈現(xiàn)出較為明顯的正相關(guān)關(guān)系,目前水運物流業(yè)對區(qū)域內(nèi)第一、三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)和拉動最為顯著,對第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)和拉動還有較大的發(fā)展空間。
第三,盡管近年來川南五市水運物流業(yè)整體規(guī)模不斷擴(kuò)大,但水運物流業(yè)的地區(qū)生產(chǎn)總值占比、水運物流業(yè)對總體經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率和拉動力等核心指標(biāo)相較于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)而言還存在著較大差距。同時,川南五市第二產(chǎn)業(yè)(特別是制造業(yè))與水運物流業(yè)的融合聯(lián)動尚有較大的提升和發(fā)展空間。因此,迫切需要加快區(qū)域港口物流園區(qū)建設(shè),推動區(qū)域制造業(yè)與水運物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展。
[1]蔡定萍.現(xiàn)代物流業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的統(tǒng)計分析[J].中國物流與采購,2006,(22).
[2]孟慶春,等.山東省物流業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及三大產(chǎn)業(yè)關(guān)系的實證研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2009,(8).
[3]交通運輸部水運科學(xué)研究院.長江黃金水道能沿江經(jīng)濟(jì)與社會的貢獻(xiàn)研究[R].2010.
[4]潘文達(dá),湯修華.內(nèi)河水運量化成果[J].中國航務(wù)周刊,2008,(33).
[5]潘文達(dá).長江水運物流對區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的量化分析[J].水運工程,2011,(5).
[6]李明.水運對我國國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的研究[D].大連:大連海事大學(xué),2004.
[7]彭欣喜.梧州市水運物流發(fā)展策略研究[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2011,(6).
[8]黃建康.適應(yīng)水運物流發(fā)展的港口通過能力研究[J].中國港口,2014,(3).