成建忠
人們都認(rèn)為封建科舉制度是吃人的,但并不明確怎樣吃人,通過什么方式吃人。余秋雨的《十萬進(jìn)士》中有這樣的表述,“科舉制度本想對(duì)中國知識(shí)分子作一番選擇的,沒想到選擇過程變成了塑造過程”。要說魯迅筆下的孔乙己在這個(gè)塑造過程中心甘情愿被毀滅,卻也并不是事實(shí)??滓壹阂苍枫返啬闷疬^武器,作過一番軟弱掙扎的,只不過適得其反。
第一件武器——長衫。這件武器不具攻擊性,它主要用途起顯示標(biāo)志和防護(hù)的性能,相當(dāng)于士兵之盔甲,是護(hù)身符。長衫是讀書人的象征和標(biāo)志,長衫之下掩蓋著孔乙己們的文化心理。特別對(duì)于落第之人孔乙己來說,長衫更是唯一的與短衣幫區(qū)別的外在標(biāo)志。我們能通過長衫,順藤摸瓜,循跡訪得他真實(shí)的內(nèi)心和思想;有了這長衫,孔乙己就能無聲表達(dá)他對(duì)等級(jí)秩序的不懈追求;有了這長衫,就能告誡卑微如草的自己不忘與周遭抗?fàn)幉谎詶?。因此孔乙己輕易不脫下它。小說中描寫長衫有這樣幾句:“孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人?!薄按┑碾m然是長衫,可是又臟又破,似乎十多年沒有補(bǔ),也沒有洗。”可憐的孔乙己,只有這長衫成了他聯(lián)系科舉理想的唯一橋梁。
那么這長衫有沒有發(fā)揮功效呢?應(yīng)該說孔乙己讀書人的標(biāo)志是很清晰的??滓壹鹤R(shí)字,他也曾教小伙計(jì)寫“茴”字;利用它,也能謀生,至少他寫得一手好字,能替人抄書。但這一切又能怎樣呢?他不能踱進(jìn)酒店里面要酒要菜慢慢坐喝。這件長衫稍許能夠撫慰內(nèi)心失衡,可在尖銳如槍炮能揭開心靈傷疤的語言面前,別人一句:“你怎么連半個(gè)秀才也撈不到呢?”這護(hù)身符馬上失去靈性,猶如發(fā)射不出子彈的手槍,如生銹腐爛拔不出套的匕首,毫無用處。
而一旦長衫落地,孔乙己也就永遠(yuǎn)站不起來了。過去長衫帶來的些許榮耀和幻想也許是支撐他行走的動(dòng)力,現(xiàn)在連些微唾沫星子也能洞穿孔乙己的防彈衣??滓壹罕欢∨e人打斷了腿,但實(shí)際上真正要了孔乙己命的是他的生活理想,沒了長衫的孔乙己如同房屋抽走了柱子,滅頂之災(zāi)指日可待。真的,長衫是護(hù)身符,也是催命符啊。
第二件武器——之乎者也。這件武器也不具有進(jìn)攻性,也只似盾牌起防御作用。孔乙己對(duì)人說話總是滿口之乎者也。教人半懂不懂的文言,可以讓孔乙己沉浸在自我封閉的小天地里。但人生存在世上總要與人交流、打交道??滓壹撼Hゾ频旰染?,很明顯,之乎者也行不通,只好改為白話,“溫兩碗酒,要一碟茴香豆”。于是這白話引出了新的白話,“你怎么這樣憑空污人清白”。在這白話的世界里,孔乙己豈能是短衣幫的對(duì)手,“竊書不能算偷”“讀書人的事,能算偷么”。于是斗敗的孔乙己只有又回到之乎者也的世界里,什么君子固窮,者乎之類。而當(dāng)短衣幫得寸進(jìn)尺揭開孔乙己未能進(jìn)學(xué)的死穴時(shí),毫無還手之力的他,嘴上全是“之乎者也”,全令人不懂了。
孔乙己只好轉(zhuǎn)向與小孩子交流。當(dāng)小孩還想再吃孔乙己已不多的茴香豆時(shí),處在窘境中的他,從嘴中脫口而出《論語》中的句子,“多乎哉,不多也”,迂腐形象躍然紙上。這時(shí)的“之乎者也”的盾牌只能在小孩子面前抵擋一陣子,不過亦已千瘡百孔。
當(dāng)孔乙己最后來到酒店喝酒時(shí),一共說了五句話。這五句話全是大白話,沒有一個(gè)之乎者也。在這時(shí),孔乙己連自我欺騙、自我解嘲的不中用的文言盾牌再也舉不起來,此刻只要一杯水、一把沙、一陣風(fēng),都能傷他。
“之乎者也”如果從丁舉人嘴中冒出來,會(huì)顯得儒雅端莊而威嚴(yán),大家都會(huì)洗耳恭聽,而從孔乙己口中跑出來,卻受到世人的愚弄嘲笑,到最后,這“之乎者也”反而成了唯獨(dú)能割裂刺傷孔乙己自身肌膚、心靈的利器。
第三件武器——大錢。與長衫、“之乎者也”相比,這是一件稍顯攻擊性的武器??滓壹涸谙毯嗑频辍捌沸斜葎e人都好,就是從不拖欠;雖然間或沒有現(xiàn)錢,暫時(shí)記在粉板上,但不出一月,定然還清”。這是份榮耀和尊嚴(yán),這是孔乙己手執(zhí)唯一顯得理直氣壯的武器——長矛。這不,書中是這樣描述的:便排出九文大錢。這個(gè)“排”字,寫出了孔乙己在短衣幫注視之下,把錢一個(gè)一個(gè)地往柜臺(tái)上擺放的姿態(tài),從而顯示他從不拖欠的好品格,顯示他有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力。請(qǐng)注意,這是唯一一次孔乙己在被動(dòng)狀態(tài)下對(duì)短衣幫主動(dòng)進(jìn)攻,這是在短衣幫不懷好意和挑釁(“孔乙己,你臉上又添新傷疤了”)之下的無言反擊,來顯示孔乙己對(duì)對(duì)方的恥笑若無其事,因而頗有些傲氣和不可輕侮的尊嚴(yán)。不過,狡黠的短衣幫避其鋒芒,擊其軟肋,善良的孔乙己的長矛刺了一個(gè)空。
好景不長,隨著情節(jié)發(fā)展,孔乙己這武器很快失去了矛頭,只留下的半截木棍也遭遇蟲蛀,傷不了人護(hù)不了身。因?yàn)闆]大錢,孔乙己去偷,結(jié)果被打斷了腿,因而酒店粉板上也就永遠(yuǎn)記下了他欠下的十九個(gè)錢。他最后一次來到酒店,書中是這樣描述的:他從破衣袋里摸出四文大錢,放在我手里。一個(gè)“摸”字寫盡了孔乙己的凄涼悲苦,與前文的“排”字形成了鮮明的對(duì)照。此時(shí)孔乙己不要說進(jìn)攻,連自衛(wèi)能力完全喪失殆盡。只有這四個(gè)大錢似乎訴說著孔乙己做人的一點(diǎn)點(diǎn)尊嚴(yán)。最后那塊粉板分明把孔乙己的恥辱銘記,但同時(shí)又那么不經(jīng)意的擦去,到頭來,連這點(diǎn)痕跡也沒有留下。曾經(jīng)稍許有點(diǎn)抗?fàn)幍目滓壹簭氐紫Я恕?/p>
孔乙己在科舉制度選擇過程中被塑造,這種塑造是成功的,把好好的一個(gè)讀書人孔乙己變成了迂腐不堪、自欺欺人、靈魂扭曲的多余人。孔乙己的抗?fàn)幨菢O其軟弱的,不要說讓他去反抗封建科舉制度,他甚至不敢對(duì)自己的命運(yùn)做一點(diǎn)激烈的抗?fàn)?。難怪魯迅先生要“哀其不幸,怒其不爭”了。