韓慧英 張會(huì)謙 張紅梅 高曉娜 張 煒 張素輝
石家莊市第八醫(yī)院 石家莊 050081
本研究中我們采用右佐匹克隆協(xié)同系統(tǒng)家庭治療廣泛性焦慮障礙(GAD),并對(duì)患者認(rèn)知社會(huì)功能的影響進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2013-10—2014-11我院治療廣泛性焦慮障礙患者88 例,隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組,每組44 例。對(duì)照組男26例,女18例;年齡18~70歲,平均(41.5±10.9)歲;單身14例,已婚30 例。觀察組男25 例,女19 例;年齡19~75歲,平均(43.2±11.2)歲;單身15例,已婚29例。2組患者在年齡、性別、婚姻情況等方面無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組單獨(dú)采用右佐匹克隆治療,每晚給予患者服用1次右佐匹克隆,每次2mg。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上協(xié)同系統(tǒng)家庭治療。治療師要與患者及家庭成員建立良好的關(guān)系,鼓勵(lì)每位家庭成員均參與進(jìn)來,促進(jìn)家人之間的溝通。治療師與患者及家庭成員共同商定治療后達(dá)到的一個(gè)切實(shí)可行的治療目標(biāo)。同時(shí)通過循環(huán)提問、積極賦義和改釋等技術(shù)向患者及家庭成員介紹疾病知識(shí)及注意事項(xiàng)。幫助患者家庭成員認(rèn)識(shí)和理解焦慮癥狀產(chǎn)生的背景。以改變家庭成員看待焦慮障礙問題和行為的固有觀念及方式,為家庭成員輔助治療焦慮障礙患者提供新的思路與選擇。
1.3 觀察指標(biāo) 睡眠情況采用睡眠障礙量表(SDRS)評(píng)定,共10個(gè)條目,每個(gè)條目采用0~4級(jí)評(píng)分,評(píng)分越高表示睡眠障礙嚴(yán)重程度越重[1]。睡眠障礙治療效果根據(jù)SDRS總分的變化作為判定指標(biāo)。焦慮情況采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評(píng)定,共14個(gè)條目,每個(gè)條目采用0~4級(jí)評(píng)分法,總分>21分表示存在明顯焦慮;14~21分表示存在焦慮;7~13分表示可能存在焦慮;<7分表示無焦慮癥狀,漢密爾頓焦慮量表總分越高,表示焦慮程度越嚴(yán)重[2]。不良反應(yīng)采用副反應(yīng)量表(TESS)評(píng)定,各條目的最大評(píng)分超過2分表示存在不良反應(yīng)。治療前及治療后2、3、5、7、9周對(duì)HAMA和TESS量表進(jìn)行評(píng)定,治療前及治療后2、3、5周對(duì)SDRS評(píng)分進(jìn)行評(píng)分。認(rèn)知社會(huì)功能采用威斯量卡片分類測(cè)驗(yàn)WCST 及持續(xù)操作 測(cè)驗(yàn)CRT 情況[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組HAMA 評(píng)分比較 治療后2組HAMA 評(píng)分與治療前相比呈下降趨勢(shì)(P<0.01)。治療2、3、5、7周后,觀察組HAMA 評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.01)。治療第9周2組HAMA 評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組HAMA 評(píng)分比較 (ˉx±s,分)
2.2 2組SDRS評(píng)分比較 治療后2組SDRS總分與治療前相比呈下降趨勢(shì)(P<0.01)。治療2、3、5 周后,觀察組SDRS總分均低于對(duì)照組(P<0.01)。見表2。
表2 2組SDRS評(píng)分比較 (ˉx±s,分)
2.3 2組WCST 比較 治療后觀察組WCST 評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。見表3。
表3 2組治療前后WCST 比較 (ˉx±s,分)
2.4 2組不良反應(yīng)比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組不良反應(yīng)比較 [n(%)]
廣泛性焦慮障礙臨床較常見,女性高于男性,通常發(fā)生于兒童或青少年期,但也可以在任何年齡開始[4-5]。目前治療廣泛性焦慮障礙臨床一般采用苯二氮卓艸類藥物,取得的效果并不明顯[6],易產(chǎn)生耐受性、依賴性?;颊咄K帟?huì)出現(xiàn)反跳性失眠,對(duì)患者病情影響嚴(yán)重[7]。右佐匹克隆是非苯二氮類的代表藥物之一,與苯二氮類藥效相似[8]。其不僅能有效縮短入睡潛伏期、快速動(dòng)眼睡眠潛伏期、入睡后覺醒時(shí)間,而且能很好維持睡眠時(shí)間,發(fā)揮良好的鎮(zhèn)靜催眠作用,并且對(duì)精神及認(rèn)知方面無損害,減少藥物耐藥性及依賴性,有效提高睡眠質(zhì)量[9]。
家庭治療是通過家庭成員共同配合的團(tuán)體治療模式[10]。其目標(biāo)是協(xié)助家庭消除異常、病態(tài)情況,以執(zhí)行健康的家庭功能[11]。本研究結(jié)果顯示,治療后2組HAMA 評(píng)分與治療前相比呈下降趨勢(shì),且觀察組HAMA 評(píng)分均低于對(duì)照組。研究還發(fā)現(xiàn),治療后觀察組WCST 評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組。提示右佐匹克隆聯(lián)合家庭治療能快速緩解患者焦慮癥狀,改善患者的認(rèn)知社會(huì)功能。這可能是因?yàn)榧彝ブ委熓菍⒅匦姆旁诩彝挝怀蓡T的互動(dòng)與關(guān)系上,通過從家庭系統(tǒng)角度去解釋個(gè)人的行為與問題,從而使家庭整體的改變影響到個(gè)人的改變。
臨床研究發(fā)現(xiàn)[12],失眠等相關(guān)睡眠紊亂也是焦慮的一種前驅(qū)癥狀或危險(xiǎn)因素。因此,提高患者睡眠質(zhì)量對(duì)緩解焦慮情緒有明顯作用[13]。研究還發(fā)現(xiàn),治療后2組SDRS總分與治療前相比呈下降趨勢(shì),且觀察組SDRS總分均低于對(duì)照組。提示右佐匹克隆聯(lián)合家庭治療能有效提高睡眠質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,提示右佐匹克隆聯(lián)合家庭治療安全性高。
[1] 陳征,王立娜,周丹.度洛西汀與帕羅西汀治療廣泛性焦慮的對(duì)照分析[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(20):45-46.
[2] 沈亮亮,江孫芳,勞力敏,等.廣泛性焦慮障礙的認(rèn)知行為治療[J].中華全科醫(yī)師雜志,2012,11(9):672-674.
[3] 張蓉.認(rèn)知行為療法對(duì)廣泛性焦慮障礙的療效研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,17(7):832-834.
[4] 李家磊,姜榮環(huán),馬弘,等.北京部分綜合醫(yī)院門診就診者焦慮障礙的現(xiàn)況調(diào)查[J].中國 全科醫(yī)學(xué),2013,16(10):1 173-1 175.
[5] 胡強(qiáng),萬玉美,蘇亮,等.中國普通人群焦慮障礙患病率的薈萃分析[J].中華精神科雜志,2013,46(4):204-211.
[6] 王平,王效敏.綜合醫(yī)院患者出院后服用精神科藥物的依從性及其影響因素[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2015,15(1):61-63.
[7] 于宏春.苯二氮卓類藥物與SSRIs抑制劑治療心腦血管病并發(fā)焦慮障礙的對(duì)照研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014,12(2):243-245.
[8] 鄧小鵬,周麗芳,韓剛亞,等.右佐匹克隆合并生物反饋治療老年失眠癥的療效觀察[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,37(4):62-64.
[9] Connor DF,Grasso DJ,Slivinsky MD,et al.An open-label study of guanfacine extended release for traumatic stress related symptoms in children and adolescents[J].J Child Adolesc Psychopharmacol,2013,23(4):244-251.
[10] 包炤華,楊碧秀.家庭治療對(duì)青少年焦慮癥患者的療效研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2011,19(9):1 041-1 043.
[11] 史靖宇,趙旭東.焦慮障礙的系統(tǒng)式家庭治療[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,35(20):74-76;79.
[12] Woodward MJ,Patton SC,Olsen SA,et al.How do attachment style and social support contribute to women's psychopathology following intimate partner violence?Examining clinician ratings versus self-report[J].J Anxiety Disord,2013,27(3):312-320.
[13] 楊智輝.廣泛性焦慮癥狀的特點(diǎn)及其影響因素[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2012,20(4):492-497.