白曉

摘要：葛蘭西作為西方馬克思主義的代表式人物提出了以文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)為核心的諸多優(yōu)秀的理論體系，本文主要簡(jiǎn)單闡述該理論，并結(jié)合中華民族的歷史對(duì)該理論進(jìn)行總結(jié)，同時(shí)闡明了當(dāng)今西方文化的入侵對(duì)我國(guó)文化的沖擊，以及該理論在新的時(shí)期對(duì)我國(guó)文化建設(shè)的啟示。

關(guān)鍵詞：葛蘭西；文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；中華文明；軟實(shí)力

西方馬克思主義的代表式人物安東尼奧·葛蘭西（1891-1937）提出了對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命有著重要意義的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論。文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論同樣印證了中國(guó)的歷史發(fā)展，同時(shí)也對(duì)我國(guó)的大國(guó)之路也有一定的啟發(fā)。

一、文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論

“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”理論是葛蘭西思想體系的靈魂式理論，一直貫穿在其思想體系中。葛蘭西認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是一種通過(guò)非暴力手段取得的統(tǒng)治，統(tǒng)治者通過(guò)其思想及意識(shí)形態(tài)的滲透及灌輸，使被統(tǒng)治者得到認(rèn)可而達(dá)到其統(tǒng)治目的。這一思想有著豐富的內(nèi)涵。首先文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的實(shí)施場(chǎng)所是市民社會(huì)；有機(jī)知識(shí)分子是其橋梁和紐帶；最后，葛蘭西通過(guò)在實(shí)踐中總結(jié)得出，“陣地戰(zhàn)”比“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”更適合西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)用來(lái)斗爭(zhēng)?！拔幕I(lǐng)導(dǎo)權(quán)”對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)是戰(zhàn)略性的理論。

1、市民社會(huì)與文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！罢紊鐣?huì)”和“市民社會(huì)”作為兩個(gè)重要的組成部分出現(xiàn)在葛蘭西市民社會(huì)理論中。政治社會(huì)統(tǒng)治人民的方式更多的是以暴力、法律為主的政府行為，而市民社會(huì)統(tǒng)治的方式則是偏重倫理、道德、文化。葛蘭西認(rèn)為，市民社會(huì)的關(guān)鍵是一種認(rèn)同的文化，是要得到社會(huì)各階層的認(rèn)同?，F(xiàn)如今，資產(chǎn)階級(jí)文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)在市民社會(huì)中的滲透使其統(tǒng)治地位不斷鞏固。因此，在市民社會(huì)發(fā)達(dá)的國(guó)家取得革命勝利的果實(shí)就必須從奪取文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)入手，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域以“陣地戰(zhàn)”的方式逐步瓦解敵人的統(tǒng)治。

2、知識(shí)分子與文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。葛蘭西認(rèn)為知識(shí)分子作為統(tǒng)治階級(jí)的“管家”，在文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)中所起的作用是非常重要的。葛蘭西將知識(shí)分子分為傳統(tǒng)知識(shí)分子和有機(jī)知識(shí)分子。傳統(tǒng)知識(shí)分子是由以前的生活方式和舊制度殘留下來(lái)的知識(shí)分子，他有些們?cè)谂f制度下是有機(jī)的知識(shí)分子，他們具有歷史與文化的繼承性，并且獨(dú)立于目前的統(tǒng)治集團(tuán)。有機(jī)知識(shí)分子產(chǎn)生于當(dāng)前的歷史背景條件下，他們是由新的統(tǒng)治階級(jí)培養(yǎng)出來(lái)的，因此能夠充分認(rèn)識(shí)到新的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，同時(shí)能夠在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域中發(fā)揮著應(yīng)有的作用；他們是社會(huì)變革的主力軍。無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須清醒的認(rèn)識(shí)到，在內(nèi)部培養(yǎng)新的、全面的知識(shí)分子的重要性。

二、以“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”反思過(guò)去

我們中華民族在過(guò)去的五千多年的發(fā)展中形成了以“中華文明”為核心的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，時(shí)至今日，該領(lǐng)導(dǎo)權(quán)仍舊統(tǒng)治著中華民族泱泱大國(guó)。

與其它國(guó)家所不同的是，中國(guó)是一個(gè)無(wú)須創(chuàng)建只需復(fù)原的國(guó)家。無(wú)論是在這片土地上建立統(tǒng)治，似乎都難逃被中華文明這一領(lǐng)導(dǎo)權(quán)所統(tǒng)治。因?yàn)橹腥A文明這一歷史傳承的意識(shí)形態(tài)根深蒂固，盡管有新的有機(jī)知識(shí)分子的產(chǎn)生但似乎都帶有中華文明的烙印。

中國(guó)作為一個(gè)多民族國(guó)家，歷史上戰(zhàn)火不斷，統(tǒng)治集團(tuán)不斷更迭。每個(gè)歷史時(shí)期，都會(huì)出現(xiàn)一個(gè)集團(tuán)來(lái)統(tǒng)一中國(guó)，而不論他們以前是什么民族什么歷史背景，在改朝換代后基本沿襲前朝的統(tǒng)治治理國(guó)家的手段，基本上可以說(shuō)是前朝的延續(xù)，只不過(guò)是改了國(guó)號(hào)，換湯不換藥。中華文明作為最大的贏家在朝代的更迭中經(jīng)歷諸多考驗(yàn)，得到了延續(xù)。

“中華文明”在對(duì)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是很成功的。然而出于“大國(guó)”“天朝上過(guò)”的思維，歷史的中國(guó)始終沒(méi)有重視對(duì)其它國(guó)家運(yùn)用“中華文明”這一文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

歷史上中國(guó)的版圖幾經(jīng)變化，最大時(shí)中國(guó)的影響遍布亞洲大陸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于當(dāng)時(shí)的歐洲國(guó)家。疆土如此遼闊更加深了中國(guó)天朝上國(guó)的觀念，不愿走出去了解其他文明。

較早運(yùn)用中國(guó)的“軟實(shí)力”的鄭和，卻被突然結(jié)束了航?；顒?dòng)、解散了艦隊(duì)并銷毀了航海記錄，此后中國(guó)人再?zèng)]有下過(guò)西洋。放棄了傳播“中華文化”的中國(guó)，在不久后便嘗到了自己眼中“蠻夷”“西洋”的戰(zhàn)爭(zhēng)侵略，說(shuō)到底是對(duì)方的文化侵略的第一步。在當(dāng)今我們同樣面臨文化侵略問(wèn)題，最好的辦法就是發(fā)揚(yáng)“中華文化”，讓“中華文化”走出去。

三、以“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”啟發(fā)當(dāng)下

現(xiàn)如今，文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論已經(jīng)超出了葛蘭西起初的研究范圍。我們應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，用發(fā)展的思維去研究該理論，將其應(yīng)用到社會(huì)主義文化建設(shè)中去。

主流文化和核心價(jià)值觀是任何國(guó)家、社會(huì)和民族都需要的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重要支撐。在當(dāng)今時(shí)代，西方國(guó)家不斷輸出著資本主義的價(jià)值觀理念以及意識(shí)形態(tài)，西方節(jié)日的興起，歐美大片的熱映等充斥在我們的日常生活中。西方資本主義國(guó)家以文化滲透、文化擴(kuò)張等方式在世界范圍內(nèi)大肆推行其文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，試圖通過(guò)文化的力量來(lái)獲取國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)利益。西方資產(chǎn)階級(jí)的文化無(wú)時(shí)無(wú)刻不在碰撞著我們的社會(huì)主義文化，使我們的文化安全和國(guó)家安全都遭受著威脅。戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙已經(jīng)彌漫到意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中。如何應(yīng)對(duì)諸多文化沖突與矛盾，是我們必須面對(duì)和解決的問(wèn)題。在這一方面，葛蘭西的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論給予我們重要的啟示。

1、文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)理論中市民社會(huì)的特點(diǎn)是同意和認(rèn)可，這就告訴我們建設(shè)和諧的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)必須建立在市民社會(huì)或者說(shuō)人民同意和認(rèn)可之上。我們要通過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨的有機(jī)知識(shí)分子來(lái)傳播中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，讓人民大眾認(rèn)識(shí)到資本主義的文化侵略，幫助人民群眾提高警惕。

2、文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)中“陣地戰(zhàn)”中所說(shuō)抵制的基礎(chǔ)在于建立堅(jiān)固的防御陣地體系，也就是大力培育我們自己的文化意識(shí)形態(tài)。打鐵還需自身硬，因此，我們必須加強(qiáng)自身文化建設(shè)使更多的人民群眾認(rèn)可我們的文化，同時(shí)要將我們的優(yōu)秀文化輸出到更多地方，讓更多的人民群眾受益。

3、文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)中“知識(shí)分子”尤其是有機(jī)知識(shí)分子是一個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)體系及意識(shí)形態(tài)的重中之重，是統(tǒng)治集團(tuán)的“管家”，他們代表和傳播者統(tǒng)治階級(jí)的思想。我國(guó)的知識(shí)分子是社會(huì)主義文化的傳播者，對(duì)社會(huì)主義的建設(shè)提供了重要的支撐。在當(dāng)前條件下，我們應(yīng)當(dāng)給廣大社會(huì)主義的知識(shí)分子建立更好的環(huán)境，使得他們不斷探索我們的文化及意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，不斷得到新的成果并在廣大群眾中傳播。建立這樣一個(gè)良性循環(huán)就會(huì)使我們的社會(huì)主義文化在傳播中不斷前進(jìn)，得到提高。我國(guó)“文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的地位也因此不斷地穩(wěn)固提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]（意）安東尼奧·葛蘭西著；曹雷雨、姜麗譯.獄中札記[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000.

[2]（匈）基辛格著；胡利平等譯.論中國(guó)[M].中信出版社，2012（10）.

[3]莊嚴(yán)，葛蘭西的文化霸權(quán)理論及其時(shí)代意義[J].北方論叢，2003（6）.