“電音入迷”的時(shí)代幻覺

在Uber和Airbnb掀起的這一輪“共享經(jīng)濟(jì)”潮流中，有了一些不和諧音。一位騰訊前高管創(chuàng)業(yè)做海外的共享陪游模式，參與“伴游”的一些硅谷工程師帶著游客在自家公司的食堂“蹭飯”，被東家認(rèn)為有泄露公司商業(yè)機(jī)密的嫌疑，痛下殺手解雇。此事在谷歌華人工程師圈子里掀起軒然大波，而這家伴游公司的創(chuàng)始人也因一系列不恰當(dāng)?shù)墓P(guān)表態(tài)而將事態(tài)擴(kuò)大。共享經(jīng)濟(jì)是一個(gè)美好的故事，卻演出了如此狗血的劇情。

這件事像是在我們耳邊搖著小鈴鐺，提示說：世界的扁平程度、不同文化間的理解程度、人心的交融程度，可能并沒有想象中的那么高。共享經(jīng)濟(jì)是一個(gè)好模式，但它依然需要穿越文化、利益、人心的千山萬水。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家Pankaj Ghemawat的一次TED演講題目就是“世界根本不平”。他認(rèn)為大家津津樂道的地球村、無國界可能只是一種樂觀的錯(cuò)覺。有趣的是，在提出這一論斷之后，Ghemawat教授明顯感受到了一種壓力。他說，接受電視采訪時(shí)，主持人看待自己的神態(tài)仿佛是“我已經(jīng)在山頂洞里住了兩萬年”。的確。在這個(gè)時(shí)代，表達(dá)開放、平等、融合這樣的觀點(diǎn)才能獲得某種“政治上的正確性”。相反，如果你敢于表達(dá)“這個(gè)世界離真正的融合還有十萬八千里”時(shí)，小心會被贈送一頂“山頂洞人”的帽子。

這是一種“電音入迷”（techno-trances）效應(yīng)。就是說，如果你長期沉溺在強(qiáng)烈的電子音樂里，腦電波就會被嚴(yán)重干擾，產(chǎn)生一種“無論何時(shí)何地都在電子音樂中搖擺”的幻覺。全球化和互聯(lián)網(wǎng)正是我們這個(gè)時(shí)代的“電音入迷”。大家熱衷于談?wù)摽犰诺目萍肌O富創(chuàng)新意義的商業(yè)模式以摧枯拉朽的力量推平世界的一面，卻忘記了，還有很多藩籬和障礙一直橫亙在那里，紋絲不動。

舉個(gè)例子。大數(shù)據(jù)研究的飛速進(jìn)展一方面讓我們能夠看到更大的畫面、更多的真相；但另一方面，大數(shù)據(jù)在揣摩每個(gè)人的習(xí)性、偏好時(shí)是如此精準(zhǔn)，以至于它可以時(shí)時(shí)刻刻投你所好，讓你躺在舒適區(qū)里渾然不覺。大數(shù)據(jù)生活下的你，比以前更難脫離習(xí)性和業(yè)力，看到關(guān)于自己的真相。科技和商業(yè)模式的進(jìn)展從來都是雙刃劍，如果人心不去自覺地反思和超越，藩籬就永遠(yuǎn)不會消失。

彼得·海斯勒（何偉），那個(gè)寫了著名的“中國三部曲”的美國人，說自己最珍視的東西是“角度”。三部曲之所以如此成功，因?yàn)樗炔皇且詡鹘y(tǒng)的美國人視角看中國，也跳出了中國人習(xí)以為常的角度。為了擺脫任何一種限制的角度，他不允許自己在任何一個(gè)地方呆得太久。在這個(gè)時(shí)代，技術(shù)上的障礙也許已經(jīng)消弭，但基于不同文化、利益和立場而產(chǎn)生的不同角度及其衍生的不同價(jià)值判斷，可能才是最限制我們的東西。真正的共享經(jīng)濟(jì)的前提是人心的無障礙，但不要忘了巴別塔的寓言，這談何容易。