邱麗麗

(楚雄師范學(xué)院地理科學(xué)與旅游管理學(xué)院，云南 楚雄 675000)

1.引言

能源是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)保證。目前我國處于全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期，工業(yè)化進程加快，“高能耗，低產(chǎn)出”的增長模式使我國持續(xù)高速增長的經(jīng)濟對能源的需求與依賴不斷增大。十八大報告指出:“推動能源生產(chǎn)和消費革命，控制能源消費總量，加強節(jié)能降耗，支持節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)和新能源、可再生能源發(fā)展，確保國家能源安全”?？梢?，能源資源本身的稀缺性、能源消耗的持續(xù)快速增加，使得能源供需矛盾日益尖銳，能源問題已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟發(fā)展的“瓶頸”。云南是能源和礦產(chǎn)資源大省，其經(jīng)濟社會發(fā)展正處在加速發(fā)展的關(guān)鍵時期，在此背景下對云南省能源消耗的歷史特征及影響因素的剖析，不僅有助于及時準確的掌握云南省能源消耗的演變規(guī)律，而且可為促進區(qū)域節(jié)能減排，實現(xiàn)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會提供參考依據(jù)。

2.云南省能源消耗的歷史演變特征

2.1 能源消耗總量的演變特征

能耗總量逐年增加。在1962年—2011年50年間，云南省能耗總量從1962年的256.3萬噸標煤上升至2011年的9540.28萬噸標煤，50年間增加了9283.98萬噸標煤。進入新世紀以來一直呈現(xiàn)上升趨勢。50年間只在1976年、1980—1982年和1998—1999年出現(xiàn)短期的消耗下跌的情況。云南省能源生產(chǎn)總量在50年間也是整體上升的趨勢，在1976年、1979—1980年和1998—1999年出現(xiàn)短期的生產(chǎn)總量下跌的情況。在1962—2007以及2009年，能耗總量超過了能源生產(chǎn)總量，能源供應(yīng)呈缺口狀態(tài)。只有在2008年和2010—2011年，能源生產(chǎn)總量才略微高于能耗總量。云南省能耗總量占全國總能耗量的比例從1962年的1.55%上升到2011年的2.88%，總趨勢是上升的，中間波動不大。

能耗增長速度顯著。自1978年改革開放以來，云南省能源消耗年均增長率為7.05%，高于我國能源消耗年均增長率 (5.54%)。在1978、1984、1990、1995、1997、2002、2004和2005年年增速均超過10%，特別是1995、1997和2004年，年增速均超過15%。進入新世紀以來，工業(yè)化和城市化的進程大大加快，冶金、建材、有色金屬、石油化工等高能耗的行業(yè)發(fā)展較快;同時，居民的住房面積、汽車擁有量、耗能較多的家用電器擁有量都有了大幅度的增長，從而導(dǎo)致了能耗增速的顯著變化。

按照產(chǎn)業(yè)劃分，云南省第二產(chǎn)業(yè)能耗占主體，第三產(chǎn)業(yè)次之，居民消費和第一產(chǎn)業(yè)能耗量較小。從1992年—2011年，第一產(chǎn)業(yè)能耗量呈現(xiàn)先升后降的趨勢，1992年第一產(chǎn)業(yè)能耗所占比重為5.4%，1999—2000年其所占比重最高，為8.59%，2011年其所占比重最低，為2.04%。第二產(chǎn)業(yè)能耗量變化趨勢是先上升—下降—上升，但變化幅度不大，所占比重為67.3%—76.1%，其中97%以上用于工業(yè)消耗，工業(yè)消耗占總能耗量的66.3%—74.5%。第三產(chǎn)業(yè)能耗量基本是一直呈升高趨勢，從1992年的6.2%上升到2011年的14.59%。居民消費呈現(xiàn)先升后降的趨勢，1997—1998年其所占總能耗量的比重最高，達到15.7%，2011年其比重下降至8.63%。平均而言，近20年來，云南省能耗量72.6%用于第二產(chǎn)業(yè)，其中98.2%用于工業(yè)消耗;12.3%用于居民消費;10.1%用于第三產(chǎn)業(yè);5.0%用于第一產(chǎn)業(yè)。

2.2 能源消耗結(jié)構(gòu)的演變特征

能源消耗結(jié)構(gòu)，又稱能源消耗構(gòu)成，通常包括兩種類型，即能源消耗種類構(gòu)成和能源消耗部門構(gòu)成。前者指一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi) (通常為一年)所消耗的各類一次能源 (煤、石油、天然氣、水電等)數(shù)量占該時期所消耗能源總量的比重;而后者是指一個國家或地區(qū)國民經(jīng)濟各部門在一定時期內(nèi)所消耗的一次能源數(shù)量占總能源消耗量的比重。

圖1 云南省能源種類構(gòu)成變化

云南省能源消耗以煤炭為主，所占比重由1962年的89.3%下降到1978年78.2%，至2011年其比重為55.97%。其次是水電，所占比重整體呈上升趨勢，1962年其所占比重為6.2%，1978年上升至14.6%，2011年其比重為27.72%。石油所占比重也是呈上升趨勢，1962年所占比重為4.5%，2011年所占比重為14.88%。天然氣所占比重最小，且呈整體下降趨勢，1978年以前，天然氣消耗量為0，1979年天然氣消耗量所占比重為5.4%，2011年下降到0.53%，因天然氣消耗量增長緩慢，而能耗總量增長迅速，導(dǎo)致其比重下降 (圖1)。與全國各類能源消耗所占比重相比，云南省煤炭、石油和天然氣消耗所占比重均低于全國整體水平，但水電消耗所占比重遠遠高于全國整體水平?？梢?，云南省能源消耗結(jié)構(gòu)以煤炭為主，水電和石油次之，天然氣最少。50年以來，煤炭和天然氣消耗比重呈下降趨勢，而水電和石油消耗比重呈上升趨勢。云南省經(jīng)濟發(fā)展對煤炭的消耗仍存在較高的依賴度，而水電的消耗比重比全國整體水平高，居于各省份的前列。

圖2 云南省能源消耗的部門構(gòu)成

按照我國常用的部門劃分方法，云南省的能源消耗部分分為三個一級部門，即物質(zhì)生產(chǎn)部門、非物質(zhì)生產(chǎn)部門和生活消耗。物質(zhì)生產(chǎn)部門中劃分為五個二級部門，即農(nóng)業(yè) (農(nóng)、林、牧、漁和水力業(yè))，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)及其他。生活消耗沒有劃分二級部門。按能源消耗的一級部門而言，從1992年—2011年，平均而言，能源消耗中82.9%用于物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗，3.1%用于非物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗，13.6%用于生活消耗。最近的20年間，物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗所占比重變化范圍在74.2%—89.3%之間，呈波動趨勢，在2005年和2008年分別達到最低值和最高值，2007年以來呈上升趨勢;非物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗所占比重最低值出現(xiàn)在1992年，所占比重為0.8%，最高值出現(xiàn)在2007年，所占比重為11.8%，2007年以來其所占比重呈下降趨勢;生活消耗所占比重波動較大，所占比重在8.6%—17.6%之間，但整體趨勢是下降的。按照能源消耗的二級部門而言，近20年來，能源消耗中6.8%用于農(nóng)業(yè)，69.7%用于工業(yè)，1.3%用于建筑業(yè)，9.7%用于交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，12.5%用于居民消費 (圖2)。近20年以來，農(nóng)業(yè)能源消耗量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，其消耗量最高值出現(xiàn)在2009年，所占比重為8.95%，2011年其消耗所占比重最低，僅為2.0%。工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)能源消耗量整體上均呈上升趨勢，2011年工業(yè)消耗所占比重為72.7%，建筑業(yè)能源消耗量所占比重為2.0%，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)能源消耗量所占比重為9.9%。

2.3 能源效率的演變特征

亞太能源研究中心 (APERC)給出的能源效率的定義是“能源效率指標是測度生產(chǎn)產(chǎn)出中能源利用的情況”。王慶一教授根據(jù)能源效率的定義，將其指標分為經(jīng)濟能源效率和物理能源效率兩類。［1］對于經(jīng)濟能源效率指標，其中最常見的是能源強度，指一定的能源消耗所獲得的經(jīng)濟產(chǎn)出，是一個逆向指標，其值越小表示能源效率越高。在國家或者地區(qū)層面上，就是單位GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值，下同)能耗，反映了一個國家或者地區(qū)能源效率水平。［2］單位GDP能耗又稱萬元GDP能耗，每產(chǎn)生萬元GDP所消耗掉的能源，該指標是反映能耗水平和節(jié)能降耗狀況的主要指標。［3—4］考慮到經(jīng)濟發(fā)展中價格不斷變化的因素，以現(xiàn)價GDP計算的能耗強度不能直接對比，故采用1952年為價格基準年，按可比價GDP計算能耗強度。

整體而言，從1962—2011年50年間，云南省單位GDP能耗強度是以1977年為分界點，呈先上升后下降的趨勢 (圖3)。根據(jù)其變化，大致可以分為5個階段:

圖3 云南省能耗總量和能耗強度變化

(1)改革開放以前，單位GDP能耗強度呈上升趨勢且上升幅度非常大，1962年單位GDP能耗強度是13噸標煤/萬元，而 1977年單位 GDP能耗強度(20.92噸標煤/萬元)達到50年中最高值。

(2)1978—1989年間:單位GDP能耗強度整體呈下降趨勢，期間在1986—1987年較前期有小幅度上升 (12.68和12.37噸標煤/萬元)，之后又連續(xù)下降，年均增長率為－4.9%。

(3)1990—1997年間:單位GDP能耗強度呈U字型趨勢，1990年單位GDP能耗強度較高，而中間的年份則相對較低，年均增長率為－0.83%。

(4)1998—2005年間:單位GDP能耗強度呈U字型趨勢，兩端高而中間低。1998年和2005年單位GDP能耗強度分別為9.38和9.49噸標煤/萬元，年均增長率為－0.92%。

(5)2006—2011年間:單位GDP能耗強度呈下降趨勢，2011年，單位GDP能耗強度是1962年以來的50年中最低值 (7.58噸標煤/萬元)，年均增長率為－3.67%。

2.4 能源消耗彈性系數(shù)演變特征

能源消耗與經(jīng)濟發(fā)展具有緊密的關(guān)系，能源消耗推動經(jīng)濟發(fā)展，同時經(jīng)濟發(fā)展推動能源消耗。［5］一般可以用能源消耗彈性系數(shù)來定量地反映經(jīng)濟增長對能源消耗增長的影響。能源消耗彈性系數(shù)是指單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動所造成的能源消耗的相對變動，它能夠表示經(jīng)濟增長對能源需求的依賴程度。［6］能源消耗彈性系數(shù)的計算方法是能源消耗量年均增長速度與國民經(jīng)濟年均增長速度之比，其數(shù)學(xué)表達式是［7］:

根據(jù)云南省1978—2011年能源消耗量和按1952年可變價GDP數(shù)據(jù)，計算了云南省能源消耗彈性系數(shù)，其變化具有以下特點:

(1)在1980、1998和1999年，e＜0，分別是－1.38、－0.23和－0.31。從數(shù)字上來看，這是由于當年云南省能源消耗量呈負增長 (而云南省同期國內(nèi)生產(chǎn)總值呈正增長)而造成的。1998年亞洲金融危機爆發(fā)，受國際市場需求疲軟的沖擊，國內(nèi)對能源產(chǎn)品的需求也呈下滑態(tài)勢。

(2)1980、1986、1990、1995、1997、2001—2002、2004—2005這9年，e＞1，特別是1997年，系數(shù)為2.23。2001—2005期間由于我國建筑業(yè)投資出現(xiàn)高峰期，與建筑業(yè)相關(guān)聯(lián)的鋼鐵、水泥等高耗能產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，加之城市居民家庭大量新增汽車、電腦、手機等耗能產(chǎn)品，導(dǎo)致了能源消耗的快速增長。

(3)在近34年中，有25年的e＜1，特別是2006年之后e均小于1，這是符合世界經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢的，也說明了建立在能源消耗彈性系數(shù)上的經(jīng)濟增長是健康、良性的。

3.能源消耗的影響因素分析

能源消耗系統(tǒng)是一個復(fù)雜的巨系統(tǒng)，其發(fā)展演化不僅受到經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展的影響，同時系統(tǒng)自身的變化及外部環(huán)境的制約也會影響其發(fā)展演變。［9］國內(nèi)外關(guān)于能源消耗影響因素的分析的研究較多［10—13］，普遍認為能源消耗的影響因素主要有:人口規(guī)模、經(jīng)濟增長、能源消耗結(jié)構(gòu)、能源效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平、投資規(guī)模、對外貿(mào)易規(guī)模、消費水平、能源價格和技術(shù)進步等。因此，本研究選取了歷年年末總?cè)丝凇鴥?nèi)生產(chǎn)總值、原煤消耗占能耗總量的比重、能耗強度、工業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重、城市化水平、全社會固定資產(chǎn)投資、出口總額和居民消費水平9個指標來分析各影響因素對能源消耗增長的作用。因為我國沒有正式公布各種能源的價格數(shù)據(jù)，而且在改革開放之前，我國實行計劃經(jīng)濟，各種價格 (包括能源)都是由政府決定的;改革開放后，雖然政府放開了對價格的絕對控制，但是能源工業(yè)仍然由國家投資和控制，能源價格仍是實行政府定價，其變動不大。而目前能體現(xiàn)技術(shù)進步的直接統(tǒng)計指標很少，且統(tǒng)計時段較短，不能反映技術(shù)進步的發(fā)展歷程，因此本文沒有考慮能源價格和技術(shù)進步對能源消耗的影響。文中采用的數(shù)據(jù)來自《云南省統(tǒng)計年鑒》和《云南省能源統(tǒng)計年鑒》［14—15］。

3.1 相關(guān)分析結(jié)果

采用Pearson相關(guān)分析了改革開放以來各影響因素與能耗總量之間的關(guān)系。9個指標與能耗總量之間的相關(guān)分析結(jié)果表明 (表1):人口規(guī)模、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資、對外貿(mào)易規(guī)模和居民消費水平與能耗總量之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)都大于0.89(P＞0.01);而能耗結(jié)構(gòu)和能源效率與能耗總量之間呈顯著負相關(guān)關(guān)系 (P＞0.01)。城市化水平與能耗總量之間的相關(guān)系數(shù)是0.2388，相關(guān)性并不顯著。

表1 各因素指標及其與能耗總量的相關(guān)系數(shù)

*表示在0.01水平上 (雙側(cè))顯著相關(guān)。

3.2 多元逐步回歸分析結(jié)果

多元逐步回歸是確定多個要素對變量影響的常用方法，該方法在考慮的全部自變量中，按照自變量對因變量的作用或貢獻程度，由大到小逐步引入回歸方程，并對每個引入方程的自變量進行F檢驗，以保證在引入新變量前回歸方程中只含有對因變量的影響顯著的變量，而不顯著地變量已被剔除［16］。根據(jù)相關(guān)分析的結(jié)果，針對與能耗總量呈顯著相關(guān)關(guān)系的8個指標，進行了其與能耗總量的多元逐步回歸擬合?；貧w方程表達式如下:

Y=0.001X1－ 0.433X2+32.308X3+59.157X4－ 2838.578

其中，Y為能耗總量，X1代表GDP，X2代表全社會固定資產(chǎn)投資，X3代表煤炭消耗占能耗總量的比重，X4代表能耗強度。模型的R2=0.998，F(xiàn)=1422.806。擬合效果良好，具有統(tǒng)計學(xué)意義。而其他5個指標因檢驗結(jié)果不顯著而沒有進入方程。多元回歸的擬合結(jié)果表明，當其他影響因素不變時，GDP每增加1萬元，能耗總量增加0.001萬噸標煤;煤炭消耗比重每增加1個百分點，能耗總量增加32.308萬噸標煤;能源消耗強度每增加1個單位，能耗總量增加59.157萬噸標煤;全社會固定資產(chǎn)投資每增加1億美元，能耗總量減少0.433萬噸標煤。由此可見，對云南省能耗總量的增長起主要作用的因素是能耗結(jié)構(gòu)和能耗效率的改變。

4.結(jié)論與討論

云南省能源消耗的歷史演變特征主要表現(xiàn)在:一是能耗總量逐年增加，近50年間只出現(xiàn)三次短期的下跌，進入新世紀以來一直呈上升趨勢且增速顯著。二是能耗結(jié)構(gòu)以煤炭為主，水電和石油次之，天然氣最少。50年以來，煤炭和天然氣消耗比重呈下降趨勢，而水電和石油消耗比重呈上升趨勢;平均而言，能源消耗中82.9%用于物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗，3.1%用于非物質(zhì)生產(chǎn)部門消耗，13.6%用于生活消耗。三是產(chǎn)業(yè)能耗構(gòu)成上，第二產(chǎn)業(yè)能耗占主體，第三產(chǎn)業(yè)次之，居民消費和第一產(chǎn)業(yè)能耗較小。四是近50年間，云南省單位GDP能耗強度以1977年為分界點呈先上升后下降的趨勢。

通過對云南省能源消耗增長影響因素分析發(fā)現(xiàn)，起著主要作用的因素是能源消耗結(jié)構(gòu)和能耗效率。因此，可以考慮通過調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，降低煤電的比重，加強水電開發(fā)，大力發(fā)展新能源和可再生能源，降低能源消耗強度，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的發(fā)展。

［1］王慶一.按國際準則計算的中國終端用能和能源效率 ［J］.研究與探討，2006，28(12):1—5.

［2］胡玉敏，杜綱.中國各省區(qū)能源消耗強度趨同的空間計量分析 ［J］.統(tǒng)計與決策.2009，(11):33—36.

［3］楚春禮，郭彩霞，鞠美庭等.中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能源消耗與碳排放分析［J］.環(huán)境污染與防治，2011，33(8):23—28.

［4］李德山，張淑英.中國能源消耗強度變化及其因素分析 ［J］.西部論壇，2012，22(1):52—59.

［5］姚韜.能源消費、碳排放和經(jīng)濟增長關(guān)系的實證性研究 ［J］.中國管理信息化，2014，17(2):32—36.

［6］孟維華，諸大建，周新宏.資源消費彈性系數(shù)與降低經(jīng)濟增長中的資源消耗［J］.中國人口﹒資源與環(huán)境，2008，(3):114—118.

［7］蘇璟，譚忠富，嚴菲.能源消耗彈性系數(shù)計算方法及其實例分析 ［J］.中國能源，2008，30(8):26—30.

［8］張志柏.中國能源消費的彈性系數(shù):估計與分析 ［J］.數(shù)理經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2008，(7):42—53.

［9］姜巍，高衛(wèi)東.中國能源消費增長特征及影響因素分析 ［J］.世界地理研究，2013，22(3):160—167.

［10］萬慶，郭文伯，龔勝生.2001—2009年湖北能源消費的時空格局及其影響因素 ［J］.資源開發(fā)與市場，2011，27(10):920—925.

［11］趙建輝.基于主成分回歸模型的我國能源消費影響因素分析 ［J］.中國礦業(yè)，2014，23(1):44—49.

［12］張傳平，周倩倩.我國能源消費影響因素研究—基于長期均衡和短期波動的協(xié)整分析［J］.中國能源，2013，35(3):35—40.

［13］李忠民，王樹斌，姚宇.能源消費效應(yīng)的三大影響因素分析—基于陜西省的案例研究［J］.經(jīng)濟經(jīng)緯，2012，(1):47—51.

［14］云南省統(tǒng)計局.云南省能源統(tǒng)計年鑒 ［M］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2000—2011.

［15］云南省統(tǒng)計局.云南省統(tǒng)計年鑒 ［M］.北京:中國統(tǒng)計出版社，1990—2011.

［16］張歡，成金華.中國能源價格變動與居民消費水平的動態(tài)效應(yīng)—基于VAR模型和SVAR模型的檢驗 ［J］.資源科學(xué)，2011(5):806—813.