宮志民
摘 要: 現(xiàn)在大多數(shù)農(nóng)村中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)管理仍以“服務(wù)于中考指揮棒為出發(fā)點(diǎn),“應(yīng)試”還是教育的主陣地,與數(shù)學(xué)課程改革目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。從教學(xué)管理制度的實(shí)施層面看,教師除了教育教學(xué)觀念和個(gè)人素質(zhì)等因素影響外,更重要的是受到學(xué)校的教學(xué)管理內(nèi)容和方式及實(shí)施過(guò)程的影響,積極性主動(dòng)性不高,用應(yīng)試教育的教學(xué)管理方式管理和評(píng)價(jià)教師,無(wú)法讓教師和樹(shù)立符合新課改精神的思想觀念和教學(xué)方式。再加上人為因素太多和實(shí)施環(huán)節(jié)“退變”而導(dǎo)致本來(lái)適合的制度形同虛設(shè)。因此,致力于符合一方的學(xué)校教學(xué)管理制度的改革與實(shí)施管理,對(duì)提高數(shù)學(xué)教學(xué)效率尤為重要。
關(guān)鍵詞: 數(shù)學(xué)教學(xué) 管理問(wèn)題 教學(xué)策略
從學(xué)校管理大環(huán)境層面看,現(xiàn)在大多數(shù)農(nóng)村中小學(xué)教育教學(xué)管理甚至是仍以“服務(wù)于中考指揮棒為出發(fā)點(diǎn),‘應(yīng)試’還是教育的主陣地,與數(shù)學(xué)課程改革目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。中考、高考的指揮棒不能從本質(zhì)上改變,數(shù)學(xué)課改很難落到實(shí)處”。導(dǎo)致很多家長(zhǎng)只關(guān)注孩子的學(xué)業(yè)成績(jī)?!皩?duì)數(shù)學(xué)教師的專業(yè)能力和培養(yǎng)不能有機(jī)結(jié)合;學(xué)校各項(xiàng)計(jì)劃制訂頭頭是道,落不到實(shí)處,形式主義;不注重學(xué)生數(shù)學(xué)思維培養(yǎng),方向上注重考試結(jié)果,忽視對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),教育的功利性色彩濃重;不以學(xué)?,F(xiàn)實(shí)為出發(fā)點(diǎn),只重辦學(xué)規(guī)模,不結(jié)合學(xué)校實(shí)際,不以辦學(xué)效益為根本,以犧牲數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量為代價(jià);過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體地位,輕教師人文關(guān)懷”這些問(wèn)題普遍存在。更重要的是作為教育質(zhì)量重要組成部分的教學(xué)質(zhì)量在一定程度上并不對(duì)學(xué)校管理政績(jī)有太大的影響。因此,很多學(xué)校都在形式主義、功利上、政績(jī)上、規(guī)模上下工夫,而不是以學(xué)生綜合素質(zhì)的全面發(fā)展為出發(fā)點(diǎn),美其名曰“辦學(xué)特色”,反而得到認(rèn)可。從教學(xué)管理制度的實(shí)施層面看,教師除了教育教學(xué)觀念和個(gè)人素質(zhì)等因素影響外,更重要的是受到學(xué)校的教學(xué)管理內(nèi)容和方式及實(shí)施過(guò)程的影響,積極性主動(dòng)性不高,用應(yīng)試教育的教學(xué)管理方式管理和評(píng)價(jià)教師,無(wú)法讓教師樹(shù)立符合新課改精神的思想觀念和教學(xué)方式。再加上人為因素太多和實(shí)施環(huán)節(jié)“退變”而導(dǎo)致本來(lái)適合的制度形同虛設(shè)。因此,致力于符合一方的學(xué)校教學(xué)管理制度的改革與實(shí)施管理,對(duì)提高數(shù)學(xué)教學(xué)效率尤為重要。
一、現(xiàn)在農(nóng)村中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題分析
1.當(dāng)前農(nóng)村中小學(xué)(尤其是邊遠(yuǎn)地區(qū))教學(xué)管理制度過(guò)度分散,制度的科學(xué)性差,實(shí)用性不強(qiáng),形式主義。常規(guī)管理的組織自上而下,有區(qū)、校、教研組、教師之間垂直鏈接,制度與教師工作承受力匹配不科。如:備課則統(tǒng)一手寫(xiě)備課教案,要求書(shū)寫(xiě)認(rèn)真與否,環(huán)節(jié)完備與否及量的要求等。由于每周初中12—16節(jié),小學(xué)16—20節(jié)課的課時(shí)量,再加上班主任工作(并沒(méi)有真正實(shí)施班主任課時(shí)減半)繁重的工作量,讓師資匱乏學(xué)校一線教師顧此失彼,有時(shí)為了應(yīng)付檢查照搬照抄,備課過(guò)程沒(méi)有科學(xué)性和實(shí)用性可言。
2.師資嚴(yán)重匱乏,讓學(xué)校管理陷入艱難境界。在編人數(shù)多,能勝任一線數(shù)學(xué)教學(xué)工作的教師少。一線數(shù)學(xué)教師與教輔人員績(jī)效分配矛盾不能制度化科學(xué)化劃分。矛盾重心下移,讓學(xué)校管理畏首畏尾,使即便科學(xué)的教學(xué)管理制度也變成了“一線教師的緊箍咒,越受累越被管”,嚴(yán)重影響教師工作的積極性。
3.“教學(xué)質(zhì)量”在很大程度上并不對(duì)學(xué)校管理政績(jī)起到太多影響,因此,學(xué)校整體管理對(duì)教學(xué)科學(xué)管理缺少青睞,流于表面、形式、功力??谔?hào)喊得響,對(duì)“實(shí)質(zhì)觸動(dòng)教師積極性的教育管理制度改革”多采取規(guī)避、保守狀態(tài)。
二、現(xiàn)在農(nóng)村中小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)管理過(guò)程中存在的問(wèn)題的對(duì)策
1.以學(xué)校本身的特性和需要為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行管理工作,提高學(xué)校管理效能。實(shí)施民主化的管理,學(xué)校管理者要隨時(shí)隨地虛心傾聽(tīng)教職工的意見(jiàn),接受其監(jiān)督。從學(xué)校實(shí)際出發(fā),既要明確各基層組織的職權(quán)范圍,建立健全指揮系統(tǒng)和合理的管理制度,又要采取科學(xué)的方法和先進(jìn)的管理手段。
2.協(xié)調(diào)工作量比,保證整體趨于平衡,避免差距過(guò)大造成矛盾。現(xiàn)代中小學(xué)一線教師工作負(fù)荷規(guī)定嚴(yán)重不合理,教師不僅要上課,每一堂課的前期準(zhǔn)備、課堂實(shí)施、課后輔導(dǎo)、鞏固跟蹤等隱性工作量也需要耗費(fèi)教師很大的精力,現(xiàn)在執(zhí)行的中小學(xué)課時(shí)規(guī)定,讓教師無(wú)暇進(jìn)行相關(guān)延伸。不能用簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)衡量腦力勞動(dòng)的價(jià)值。人的精力是有限的,不得已為了應(yīng)付檢查,教師自然就壓縮應(yīng)該做的相應(yīng)課前準(zhǔn)備、課后延伸。不尊重腦力勞動(dòng)規(guī)律,不結(jié)合一線教學(xué)實(shí)際,過(guò)多地給教師施壓,怎能不產(chǎn)生力不從心的感覺(jué),導(dǎo)致職業(yè)倦怠。經(jīng)過(guò)十幾年的實(shí)踐,中小學(xué)教師工作量課節(jié)在“語(yǔ)數(shù)外8—10節(jié);政史地、理化生、科學(xué)10—12節(jié);其他學(xué)科12—14節(jié);班主任6—8節(jié)”區(qū)間的教師能真正發(fā)揮潛力、勝任工作、各項(xiàng)教育教學(xué)指標(biāo)科學(xué)完成。因此,上課要依靠教師,實(shí)行校本管理,既要尊重教師,調(diào)動(dòng)人的積極性,以此作為貫徹和落實(shí)學(xué)校管理的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,又要將教學(xué)管理置于學(xué)校各項(xiàng)管理的中心地位,建立穩(wěn)定正常的教學(xué)秩序,促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提高,帶動(dòng)其他各項(xiàng)工作的開(kāi)展。
3.學(xué)校辦學(xué)要以地方實(shí)際情況為出發(fā)點(diǎn),以學(xué)生綜合素質(zhì)全面發(fā)展為辦學(xué)根本。教育工作者哪有轟轟烈烈,只有默默地奉獻(xiàn)。面對(duì)形式主義和所謂的“辦學(xué)特色”,魏書(shū)生指出“要老老實(shí)實(shí)地搞教育”,也就是教育面向全體的同時(shí)因材施教。
4.增強(qiáng)教學(xué)管理執(zhí)行力,強(qiáng)化干部隊(duì)伍建設(shè),提高職能部門(mén)執(zhí)行水平,確保學(xué)校各項(xiàng)制度公平、公正、公開(kāi),執(zhí)行透明。
總之,學(xué)校數(shù)學(xué)教學(xué)管理,既要有科學(xué)的制度作為保障,依法辦學(xué),又要合理調(diào)動(dòng)教師積極性,更重要的是加強(qiáng)教育教學(xué)管理制度的執(zhí)行。既要靠科學(xué)、民主管理,又要結(jié)合學(xué)校實(shí)際、地區(qū)實(shí)際防止形式主義、政績(jī)色彩,讓數(shù)學(xué)教育教學(xué)在正確的軌道上蓬勃發(fā)展。