王招明
《山海經(jīng)圖贊》二卷,晉代郭璞撰。郭璞,字景純,河?xùn)|聞喜(今山西聞喜縣)人,是兩晉之際的著名文學(xué)家、訓(xùn)詁學(xué)家。郭璞的《山海經(jīng)圖贊》原本是“山海經(jīng)圖”與贊體文學(xué)的結(jié)合,是“用簡潔的語言對圖畫內(nèi)容加以評述的一種文體”。劉勰《文心雕龍》中有關(guān)于“頌贊”的文體論。他認(rèn)為,贊”是“頌”這種文體的一個細小分支(“頌家之細條”)。他特別指出:“及景純注雅,動植必贊,義兼美惡,亦猶頌之變耳。然本其為義,事生獎嘆,所以古來篇體,促而不廣,必結(jié)言于四字之句,盤桓乎數(shù)韻之辭,約舉以盡情,昭灼以送文,此其體也?!惫痹o《爾雅》和《山海經(jīng)》作注,又分別創(chuàng)作了《爾雅圖贊》和《山海經(jīng)圖贊》。在這兩部《圖贊》里,贊美述惡,兼而有之,從體制上說是“促而不廣”,每則為六句四言韻詩,這簡約、明晰的語言文字并不妨礙作者意思的盡情表達。劉勰還指出:“贊者,明也,助也。”郭璞的“贊”是題寫在《山海經(jīng)圖》上的說明文字,今天《圖贊》作為一部贊詩,也將給《山海經(jīng)》的熱心讀者提供幫助。
郭璞是《山海經(jīng)》的??焙途幱喺?,是注釋《山海經(jīng)》的第一人,而《山海經(jīng)圖贊》是他深入研究《山海經(jīng)》基礎(chǔ)上進行再創(chuàng)作的一個文學(xué)成果,是《山海經(jīng)》詮釋體系的一部分?!渡胶=?jīng)圖贊》有著和《山海經(jīng)》相同的整體結(jié)構(gòu),遵從十八卷的編寫體例,分為“山經(jīng)”和“海經(jīng)”兩大部分。
在《山海經(jīng)圖贊》的“山經(jīng)”部分,那些詠嘆靈禽異獸、奇蛇怪魚的贊辭給人留下深刻印象。有人稱《山海經(jīng)》是“語怪之祖”,《山海經(jīng)圖贊》則是我國古代描寫神怪最多的一部詩集。郭璞還詠贊這些奇形怪狀的動物消厄除疾、預(yù)卜吉兇的神奇功能。天狗“禳災(zāi)除害”,窮奇“馳逐妖邪”,這是因為奇特動物具有攻擊鬼魅邪祟的超自然力量。原始人類借助交感巫術(shù)來實現(xiàn)“控制自然以切實用”的目的。郭璞《圖贊》里的奇異動物是吉兇征兆的物象?!爱?dāng)康如豚,見則歲穰”。矯矯白狼,有道則游”;而禺鳥“旱征”,長右“水祥”,預(yù)兆天災(zāi);朱厭“有兵”,猾袤“興役”,征驗人禍。這種被稱為“物占”的預(yù)兆方式盡管虛妄荒誕,但滿足了原始人攘兇化吉的心理需要而富有生存斗爭的價值。郭璞精于“人為”卜筮,在他《圖贊》里詠贊的卻是中國最古老的占卜形式。
郭璞《圖贊》的“海經(jīng)”部分是一個神奇開放的世界,這里有他寫下的詠頌海外遠國異人的多首贊辭。這些海外奇聞、異域風(fēng)情,讓人感到新奇,人們在驚嘆之余,卻不要疏忽了《海外南經(jīng)》前面一段被人稱為海經(jīng)“短序”的文字,其中寫道:“神靈所生,其物異形,或夭或壽,唯圣人能通其道。”主要意思是:“神靈”化生的每樣生物,都是一種生命的莊嚴(yán)表現(xiàn)。因此,在郭璞遠方異國的贊辭里沒有佻薄的態(tài)度、獵奇的心理,更無民族歧視的偏見,有的是對“或貴穴倮,或尊衣裳”不同習(xí)俗的尊重,對丈夫國、司幽國“感而遂通”現(xiàn)象的解釋,為一目國、柔利國寫下“此一不少”、“所貴者神”的辯詞;還有對奇肱國“妙哉工巧”、君子國“東方氣仁”的贊美,對載國“自然衣食”、軒轅國“承天之祜”的企慕向往,并期盼在華夏大地上出現(xiàn)。
《山海經(jīng)》是中國神話的淵藪,《山海經(jīng)圖贊》里出現(xiàn)最多的是對神仙鬼怪、奇草異木、靈山圣水、仙鄉(xiāng)樂園的詠贊,每一首贊詩就是一個瑰麗奇異的神話故事。但也有多首贊辭相互關(guān)聯(lián)而構(gòu)成神話系列的:《西山經(jīng)圖贊》的昆侖丘,惟帝下都,百神所在,有神陸吾、開明獸、土螻、欽原、鶉鳥,還有昆侖諸山的西王母、神英招、神長乘;《海內(nèi)西經(jīng)圖贊》的昆侖虛玉樹瓊枝,神木豐茂,有嘉谷木禾、文玉玎琪、不死之樹、圣木曼兌、常服瑯殲,還有甘水醴泉;《大荒西經(jīng)圖贊》的昆侖之丘外圍弱水之淵“莫測其深”,炎火之山“焚之無盡”。在郭璞筆下,昆侖山就是這樣一座宏大、雍穆而神秘的圣山,宜用整體的眼光去閱讀鑒賞?!逗M馑慕?jīng)圖贊》有以四方神為題材創(chuàng)作的“組詩”:“南方祝融”、“西方蓐收”、“北方禺疆”和“東方句芒”。經(jīng)文對四方神的敘述過于疏略,如南方祝融“獸身人面,乘兩龍”。郭璞《圖贊》稱“祝融火神”,這是方位神和五行相配;又說“氣御朱明,正陽是含”,方位和時令結(jié)合,時空混合是原始人的宇宙觀;“作配炎帝”,又多出了五方神配五方帝之說。西方蓐收是司秋之神,秋風(fēng)肅殺,就有了“立號西阿,恭行天討”的刑神形象;東方句芒是春神,春天萬物復(fù)蘇,又成了“銜帝之命,錫齡秦穆”的司命之神。郭璞《圖贊》賦予了原始神話更為豐富的內(nèi)涵和意象。
《山海經(jīng)圖贊》還有一些是現(xiàn)實存在的自然物的贊辭。郭璞描繪人們熟知的動物的形狀特征和習(xí)性,這些動物雖說珍奇,卻不怪異。人們常見的草本木本植物主要寫醫(yī)藥或巫術(shù)的功能,《圖贊》所詠礦物突出它們奇特的效用。《山海經(jīng)》所述山川河流實在太多,郭璞寫贊有他自己的考量和選擇,會稽山突出文化價值,太華山顯現(xiàn)神奇險峻,泰室嵩山地位顯要:“嵬然中立,眾山之英。”地理現(xiàn)象《圖贊》也有敘述,郭璞還詠贊了長江流域的龐大水系?!秷D贊》對自然物的詠贊往往和巫術(shù)、神話結(jié)合。在《山海經(jīng)圖贊》里,這些動物植物、山川礦產(chǎn)又和前面所述的奇禽怪獸、遠國異人、神話傳說攪混在一起,真是虛中有實,實中有虛,虛多實少,撲朔迷離。神話和史實融為一體,巫術(shù)和科學(xué)混雜交織,證明了《山海經(jīng)》是“渾沌狀態(tài)的綜合體”(袁珂語)。
在《山海經(jīng)圖贊》里,郭璞運用道家的老莊思想糅合儒家經(jīng)義,對《山海經(jīng)》中眾多怪異事物進行描述或闡釋,給他的《山海經(jīng)》詮釋體系打上了濃厚的玄理思辨的底色。陳連山在《〈山海經(jīng)〉學(xué)術(shù)史考論》一書中指出:“郭璞在《山海經(jīng)注》里基本限于文字說明和引證同類事物,很少從理論上闡述其存在的理由,而在《圖贊》中,郭璞對于各種奇怪事物往往有較為深入而系統(tǒng)的解說?!倍@些“解說”已經(jīng)成為人們研究郭璞道家思想的重要依據(jù)。郭璞的玄學(xué)自然觀繼承了漢代以董仲舒為代表的天人合一思想,明確提出了“物以感應(yīng)”的理念。但郭璞有時也對“天人感應(yīng)”說表示懷疑。他對“嵌嵌之來,乃致狡兵”提出疑問:“歸之冥應(yīng),誰見其津?”認(rèn)為交互感應(yīng)是不真實的,只有自然之理數(shù)才是實實在在的存在。郭璞在詮釋或描述《山海經(jīng)》所載的千奇百怪的事物時,把宇宙萬物的發(fā)生發(fā)展變化都歸之于自然規(guī)律的“道”,還闡發(fā)了道即精氣為宇宙本原的思想?!皻狻钡挠^念在中國有其悠久的歷史,最初來自原始先民的思想。梁釗韜先生指出:“原始巫術(shù)是把‘氣’當(dāng)作是物質(zhì)的?!睆倪@個意義上來說,老子的自然之道就是“世界的物質(zhì)基礎(chǔ)‘氣’及其變化的自然法則的統(tǒng)一”。郭璞在《山海經(jīng)注》里提出了“物稟異氣,出于自然”的觀點,在《圖贊》里則表述為“稟氣自然”、“受氣自然”,而被人們說成是“樸素的唯物主義宇宙觀”。
《山海經(jīng)圖贊》作為詮釋性的頌贊文字,有其獨特的行文結(jié)構(gòu)和相對固定的敘述方式(名稱、特征、功用、發(fā)微)。郭璞為了擴展詠贊范圍、拓寬想象空間、完成時空穿越,把據(jù)典用事融入鋪敘之中。詩歌用典,到南朝宋顏延之時才形成風(fēng)氣,創(chuàng)造性地運用典故是郭璞《圖贊》的突出特點?!巴蹶栧已玻踝鸪压?jié)”(《崍山》)是事典,“輪運于轂,至用在無”(《當(dāng)扈》)為語典?!秷D贊》中引言征事數(shù)量較多(近七十處),用法靈活多變。“南風(fēng)是思”(《蒼梧之野》),追懷舜帝作“養(yǎng)民之詩”屬“正引”;“被褐懷禍”(《狷狷》)為“被褐懷玉”之倒用;“莊子是感,揮竿傲貴”(《螭龜》),用典明顯;“死則復(fù)蘇,厥身為鱗”(《氐人》),用典隱晦?;蚪瓒鳎骸般暺渲浮保ā栋銥楣浮罚?或興而起:“麟斗日薄”(《九鐘》)?!秷D贊》使事用典,可謂是辭約義豐,耐人尋味;點石成金,蔚為觀止?!秷D贊》為了說明奇異事物存在的合理性,多有玄學(xué)思辨色彩的議論。這些議論,或用作結(jié)句,或用于中腹,或用作起句,真是顛倒順逆,莫測其妙。而議論中常出現(xiàn)“厥理至微”、“厥數(shù)為玄”、“理無不共”、“厥數(shù)難明”等辭句,就像鰼鰼魚生在羽毛頂端上的閃亮鱗片(“鱗在羽端”),給人以玄奧神秘的感受。朱庭珍在《筱園詩話》中指出:“名家制勝,正在使事與議論耳?!惫鄙朴檬故屡c議論,達到揮灑自如的境地,使得說明性的短小贊詩充滿了才情與睿智,也是他出奇制勝之處。郭璞的《山海經(jīng)圖贊》無論思想內(nèi)容還是藝術(shù)創(chuàng)新上,都是我國古代文苑里一朵獨放異彩的奇葩。
郭璞《山海經(jīng)圖贊》清時有三個輯本,一為大學(xué)士盧文貂抱經(jīng)堂本,一為戶部主事郝懿行《山海經(jīng)箋疏》附錄本,一為輯佚大家嚴(yán)可均觀古堂匯刻本。三書同祖明《道藏》本而稍有出入。長沙葉德輝認(rèn)為嚴(yán)氏匯稿本最為“精善”。本書以嚴(yán)可均校輯《全上古三代秦漢三國六朝文·全晉文》卷一百二十二郭璞《山海經(jīng)圖贊》為底本,比照明張溥《郭弘農(nóng)集》卷二《贊》和《補遺》,清郝懿行《山海經(jīng)箋疏》、《圖贊》、《百子全書》、《山海經(jīng)圖贊》和《補遺》,核對同異,勘定正誤。嚴(yán)可均“從各書寫出六十七篇,益以《藏》本,共得二百六十六篇,依經(jīng)文先后編次之”。本書根據(jù)今人張宗祥校錄《足本山海經(jīng)圖贊》(上海古典出版社,1958年版),增補《大荒四經(jīng)》、《海內(nèi)經(jīng)》圖贊四十二首?!蹲惚尽废翟苤倭紝懕尽渡胶=?jīng)》所附的“全贊”。本書譯注者又增補《西山經(jīng)注》之銘《窮奇》、《足本山海經(jīng)圖贊》中山經(jīng)之《栃木》、《陽虛山》等八首?!恫亍繁尽稏|山經(jīng)·蜚贊》、《中山經(jīng)·跛踵贊》與《注》中銘“絕異”,在嚴(yán)可均輯本中均為一題兩贊,故本書共收圖贊三百一十六題,三百一十八首,比《足本山海經(jīng)圖贊》三百零三首多出十五首,是目前所見之《山海經(jīng)圖贊》各種輯本中的最全本。
本書是郭璞《山海經(jīng)圖贊》的普及讀物,對每則贊詩分別作了今譯、注釋和說明,有的還插了古圖。在說明和注釋過程中,參考和吸收了古代學(xué)者的傳統(tǒng)看法,更多的是當(dāng)代中外學(xué)者的研究成果。本書的插圖不是郭璞所見的《山海經(jīng)圖》,而是精選自明、清兩朝至民國初年帶圖的多種《山海經(jīng)》刻本。多用刻有郭璞贊辭的古圖,這得益于鐘叔河先生的寶貴建議,并得到馬昌儀先生的大力支持和熱情幫助。本書是目前所見第一部《山海經(jīng)圖贊》的新注全譯插圖本,也是對《山海經(jīng)圖贊》譯注的一個嘗試。