關(guān)永禮

中國是詩的國度。從《詩經(jīng)》、《楚辭》開創(chuàng)了詩歌現(xiàn)實主義、浪漫主義風(fēng)格的嚆矢，中經(jīng)長期醞釀與衍變，如久孕花蕾逢時盛開，至唐代出現(xiàn)了譽滿寰瀛的詩國高潮。詩人以千計，騰聲飛實，郁郁彬彬，詩壇如萬卉千花，紛起兢興，紅葩綠萼，燦若云霞，令人宗仰的天才詩人多出現(xiàn)于這個偉大時代，鱗集駢聚，創(chuàng)辟出無數(shù)風(fēng)格，或獨自名家，或開宗立派，珠玉紛陳，垂范后世，恰如蘇雪林女士《唐詩概論》中所歸結(jié)：“初唐則有王、楊、盧、駱之美麗，上官儀之婉媚，沈、宋之新聲，陳子昂之古風(fēng)。開元天寶間有李白之飄逸，杜甫之沉郁，孟浩然之清雅，王維之恬靜，儲光羲之真率，王昌齡之俊偉，高適、岑參之悲壯，李欣、常建之超凡。大歷貞元中則有韋應(yīng)物之雅泊，劉長卿之閑曠，錢起之清贍，皇甫冉兄弟之沖秀。元和之際，則有韓愈之雄奇，李賀之奧麗，盧仝之鬼怪，孟郊、賈島之寒瘦。開成而后則有杜牧之豪邁，溫庭筠之綺靡，李商隱之隱僻。由晚唐至于唐末詩人尚復(fù)輩出，各極其才力之所至卓然成家，絕不致有蹈襲剽竊、拾人余唾之弊，真有天地間氣偏鐘此時之概?！弊鳛樵姼椟S金時代的唐詩，不僅作家、作品縷舉難窮，而且內(nèi)容廣闊，眾體齊備，無美弗具，眾妙并臻，是當(dāng)之無愧的中華文化藝術(shù)瑰寶。以至于魯迅先生感嘆：“我以為一切好詩，到唐朝已被做完，此后倘非翻出如來掌心之‘齊天大圣’，大可不必再動手了?！?/p>

唐詩冠絕一世，海內(nèi)推挹，名篇佳作播人唇吻，引動無數(shù)才人學(xué)子沉潛涵詠，曼聲朗吟，誘啟靈竅，鼓動情致，于中取法。千余年來，有關(guān)唐詩的著述浩繁，以選本而言，迭出不窮，代有名編，不下六百余種，流風(fēng)余韻，相傳不廢。最早從事整理研究和選編的始于唐人，僅文獻(xiàn)記載有關(guān)唐人選編唐詩的即有八九十種之多。著名的如殷璠《河岳英靈集》、芮挺章《國秀集》、元結(jié)《篋中集》、高仲武《中興間氣集》、姚合《極玄集》、韋莊《又玄集》、韋穀《才調(diào)集》、顧陶《唐詩類選》等，或以人為序，或以類相從，或同題唱和相屬，或以不同體裁分列，有的選本還在選篇下附以詩人小傳或評語，可謂形態(tài)各別，體式繁多。北宋開國，承五代中原板蕩兵燹之余，文物凋喪，卷帙墜散。時人下心盡力進(jìn)行唐詩輯校，以利刊行流播。李昉等修纂《文苑英華》，是繼《文選》之后的文史總集，全書一千卷，錄詩一百八十卷，上起南朝梁，下迄唐末五代，唐代詩歌十占八九。姚鉉編選《唐文粹》一百卷，錄詩九卷，以古雅為標(biāo)準(zhǔn)。王安石編《唐百家詩選》二十卷，選錄唐詩人一百零四家，詩一千二百余首，按作家時代先后編次。趙孟奎輯《分門纂類唐歌詩》一百卷，收詩人一千三百五十三家，詩四萬零七百九十一首。今僅存十一卷，其分門纂類的編排方法對后世影響頗大。洪邁《萬首唐人絕句》輯唐代絕句，但為湊足萬數(shù)，不免有誤收重出之詩。計有功《唐詩紀(jì)事》，收詩人一千一百五十家及其行跡與品評，以人物為綱，按年代順序排列，采輯廣泛，有名必錄，成一部唐詩總集的雛型。金代元好問編選《唐詩鼓吹》十卷，共選九十六家，五百九十七首七言律詩，以中、晚唐詩作為多。元代辛文房撰《唐才子傳》十卷，敘寫二百七十八位唐詩人傳略，附敘一百二十人，討論唐詩風(fēng)格流變與品評詩歌創(chuàng)作，采擇廣博，雖有蕪雜舛誤，仍不失為是唐代詩歌史的雛型。明代高棅編選《唐詩品匯》九十卷，輯錄六百二十家詩，五千七百六十九首;又拾遺十卷，增補詩人六十一家，詩九百五十四首，按詩體編次，分唐詩為初、盛、中、晚四期，每詩體又分正始、正宗、大家、名家、羽翼、接武、正變、余響旁流等九格;卷首附有《歷代名公敘論》、《引用諸書》、《詩人爵里詳節(jié)》等。明代輯唐詩之風(fēng)始盛。黃德水、吳琯輯《唐詩紀(jì)》一百七十卷。黃德水成《初唐詩紀(jì)》十卷而身亡，繼有吳琯補足初唐六十卷，又輯《盛唐詩紀(jì)》一百卷，收錄詩人五百七十二人，詩八千三百六十二首（句），詩以人分，人以世次，同一詩人名下，詩歌分體排列。雖其書未竟，對唐詩搜集、?？?、辨?zhèn)尾粸闊o功。胡震亨編《唐音統(tǒng)簽》一千零三十三卷，以十干為紀(jì)，甲至壬簽盡錄唐詩人之作，癸簽三十三卷，專錄有關(guān)唐詩研究資料。全書將諸家詩集按古今詩體依類編排，集外佚詩、佚句附于卷末，并注明出處，且有詩人小傳、集評，堪稱有唐一代詩歌的總匯。清修《全唐詩》，對此書中、晚詩采擇甚多。

清康熙年間修纂的《全唐詩》是最為全備的唐詩總集。全書以明胡震亨《唐音統(tǒng)簽》和清初季振宜《唐詩》兩個唐詩總集為底本，節(jié)省了翻檢之勞。正因為承受了唐以來各種唐詩匯輯本的成果，又相當(dāng)完備地搜羅了有唐一代三百年間成集或零星篇章單句的詩歌，從康熙四十四年（1705）三月奉旨修書，至次年十月即蕆事成書，由此可以概見唐詩的風(fēng)貌。

康熙在《御制全唐詩序》中稱：“詩至唐而眾體悉備，亦諸法畢該。故稱詩者，必視唐人為標(biāo)準(zhǔn)……朕茲發(fā)內(nèi)府所有全唐詩，命諸詞臣，合《唐音癸簽》諸編，參互?？?，蒐補缺遺，略去初、盛、中、晚之名，一依時代分置次第……得詩四萬八千九百余首，凡二千二百余人，釐為九百卷。于是唐三百年詩人之菁華，咸采擷薈萃于一編之內(nèi)，亦可云大備矣?！背蓵谇∧觊g的《四庫全書總目》在該書提要中說：“詩莫備于唐。然自北宋以來，但有選錄之總集，而無輯一代之詩共為一集者。明海鹽胡震亨《唐詩統(tǒng)簽》始蒐羅成帙，粗見規(guī)模，然尚多所舛漏。是編秉承圣訓(xùn)，以震亨書為稿本，而益以內(nèi)府所藏全唐詩集，又旁采殘碑、斷碣、稗史、雜書之所載，補苴所遺，凡得詩四萬八千九百余首，作者二千二百余人。”從官方的記載上，只說修纂《全唐詩》采用了胡震亨的《唐音統(tǒng)簽》，而沒有明確提出征用了季振宜的《唐詩》。

季振宜（1630—1674），字詵兮，號滄葦，又號古愚，揚州泰興人。順治四年（1647）進(jìn)士，授蘭溪令，歷刑、戶兩部曹，擢浙江道御史。英才好學(xué)，家資巨富，藏書數(shù)萬，尤嗜宋雕善本，餅金懸購，價昂不吝，江南藏書家流散之書多歸其所有。葉昌熾《藏書紀(jì)事詩》稱其“寫韻樓高敞綺窗，旋風(fēng)葉葉掃成雙。滄洲一臥何時起，善本連艫盡過江”。季氏為精鑒名家，有志于匯印唐詩，得益于錢謙益的《唐詩紀(jì)事》為稿本。季氏在《唐詩敘》中明言：“顧予是集竊有因矣。常熟錢尚書曾以《唐詩紀(jì)事》為根據(jù)，欲集成唐人一代之詩。蓋投老為之，能事未畢，而大江之南，竟不知其有此書。予得其稿子于尚書之族孫遵王，其篇帙殘斷亦已過半，遂踵事收拾，而成七百一十六卷?！边@部由季氏再行輯集的《唐詩》以十年之力始竣，成為第二部唐詩總集的完帙。所編諸家詩集底本多用明刻或清初刊本，間有仿抄本。集外補遺詩多剪貼原刊本，亦間有抄補。異文校記均注明出處，頗為精審。編排上力排嚴(yán)羽《滄浪詩話》、高棅《唐詩品匯》的詩法，不把唐詩分為初、盛、中、晚，且不以“正宗”、“羽翼”區(qū)分，而以時代先后為序。一至五卷收帝王、諸王詩，六卷收郊廟歌辭，七至六百五十七卷收諸家詩集，六百五十八至七百零六卷收僧道詩，七百零七至七百一十三卷收宮媛婦女詩，七百一十四至七百一十五卷收樂府詩歌，七百一十六卷收無名氏詩。全書共收詩家一千八百九十五人，詩四萬二千九百三十一首。

季振宜于康熙十二年（1673）匯輯《唐詩》完竣，命人抄寫了一部，遂將底稿奉贈摯友、蘇州藏書家顧崧，不久去世?？滴跏哪辏?675），顧崧撰《書〈唐詩〉目錄后》，言及季書：“編葺數(shù)年，方獲成稿，隨命書傭繕錄正本，將付棗梨，以廣其傳。全唐之詩，庶幾備矣，先生之功，不亦偉哉！未幾溘然捐館。百年未半，欲成千古劂剞之舉未遂，遺孤藐然，尚未及遍讀先生之書，而所錄之詩，將與所藏秘笈瑯函，束置高閣，都在塵封蛛網(wǎng)之中?！焙蠼?jīng)顧崧介紹，將季氏《唐詩》底稿售與徐乾學(xué)。徐乾學(xué)為清初大儒顧炎武之甥?？滴蹙拍辏?670）進(jìn)士，官至刑部尚書。與其弟徐秉義、徐元文稱“昆山三徐”，均仕途順暢，官居高位。徐乾學(xué)家富藏書，筑傳是樓以貯，南北藏書家之書盡歸其門下。康熙二十五年（1686）四月，下詔訪輯經(jīng)、史、子、集之書，尋求孤本秘笈甚殷。仰沐天恩、隆遇優(yōu)渥的徐乾學(xué)善于逢迎上意，遂將季氏《唐詩》的稿本進(jìn)呈御覽，入藏內(nèi)府。康熙四十四年（1705）三月十九日，康熙第五次南巡時將季氏《唐詩》稿本頒發(fā)給江寧織造曹寅，成為修纂《全唐詩》的重要底本。而《御制全唐詩序》和《四庫全書總目》對錢謙益、季振宜遞輯的《唐詩》刻意回避，隱約其詞，或因錢謙益被清廷定為貳臣，聲名狼藉，且所著詩文均遭禁毀之故。

有了胡震亨的《唐音統(tǒng)簽》和季振宜的《全唐詩》可以取資，承刻欽頒的《全唐詩》得以順利修纂，僅一年半左右即完成?？滴跛氖哪辏?705）三月十九日，江寧織造曹寅奉旨刊刻《全唐詩》，設(shè)揚州詩局于揚州天寧寺內(nèi)，由曹寅總其事，欽點十位在籍翰林負(fù)責(zé)編纂校對。曹寅為工部郎中曹璽之子，《紅樓夢》作者曹雪芹之祖父。累官通政使、管理江寧織造、巡視兩淮鹽漕監(jiān)察御史。曹寅從政二十余年，以文學(xué)著稱，擅詩、詞、戲曲，博學(xué)多能，雅好藏書，善于結(jié)交名士，因而受到雄才大略、多才多藝的康熙青睞，委任心腹與耳目曹寅主持刊刻《全唐詩》也在情理之中。十位翰林均為選優(yōu)拔萃的進(jìn)士出身，全是江浙人士，就近前來修書。侍講彭定求是康熙十五年的會元、狀元;編修中，潘從律三代“一門四進(jìn)士”;汪士鋐家中兄弟四人稱“吳中四王”;徐樹本為徐元文之子，徐乾學(xué)、徐秉義之侄;查嗣瑮為查慎行、查嗣庭之弟;楊中訥為康熙三十年的傳臚，汪繹是康熙三十九年狀元;此外還有編修沈三曾、車鼎晉和庶吉士俞梅，均為飽學(xué)之士。五月初一日，在揚州天寧寺內(nèi)設(shè)立的揚州詩局開局?？?。天寧寺在揚州城北，相傳為晉代謝安別墅，東晉義熙十四年（418）有尼泊爾名僧在此譯《華嚴(yán)經(jīng)》，明洪武年間重建。寺內(nèi)最后一進(jìn)院落宏敞，詩局在此編?？?。擬訂了全書凡例二十三條，不用初、盛、中、晚唐的傳統(tǒng)分法，詩家以時代先后為次，有正集的各自成卷，詩作少者另編或附入他人集內(nèi)，每集前有詩人小傳，無爵里、世次可考的另編，釋、道、外國、名媛、仙、鬼也各自成編，郊廟樂章及樂府詩集匯編為一集，詞另編，詩前小傳略述其人歷官始末。以胡震亨《唐音統(tǒng)簽》和季振宜《全唐詩》為底本，甄采兩書優(yōu)長，避其所短，全書以皇帝、后妃、宗室諸王詩列在前面，有官爵者“以登第之年為主，其未曾登第及雖登第而無考者，以入仕之年為主。處士則以其卒歲為主，若更無卒歲可考，則就其贈答唱和之人先后附入。其他或同賦一體，或同應(yīng)省試，并以類相從”?！度圃姟肪磬品?，搜羅了有唐一代三百年間的詩集和單篇詩歌，加以?？保K成《全唐詩》，雖未盡賅唐人詩作，間有重收、誤收和失當(dāng)之處，但搜羅已十得九五，仍為迄今為止唐詩匯輯本中最為全備的唐詩總集，對研究唐代歷史、文化和文學(xué)極具參考價值。

《全唐詩》九百卷，分裝一百二十冊，十二函，是康熙時內(nèi)務(wù)府刻印的部頭最大的一部書。作為殿版書，運送宮中武英殿，對外發(fā)放。武英殿地處紫禁城西華門內(nèi)，始建于明代，曾為皇帝齋居和臨御的便殿，后為皇后千秋命婦朝賀之地，明末李自成曾即位于此。清初為攝政王多爾袞辦公之所?？滴跫次灰院螅盎庞椅摹?，致力于文治，于康熙十九年（1680）設(shè)立武英殿修書處，承辦刻書事宜，由內(nèi)務(wù)府管轄，兼及中央六部、監(jiān)、院及江蘇揚、蘇二州鹽運奉敕開局承辦，總稱“內(nèi)府刻書”，又因其以武英殿為刻書中心，又統(tǒng)稱“武英殿本”，簡稱“殿本”。武英殿修書處為宮廷御用刻書機構(gòu)，在武英殿進(jìn)行編纂、校刊、輯佚、提調(diào)、匯編、刻版、印刷、收貯乃至發(fā)行，動輒千人，所制殿本以其?？本珜彙⒓埦?、書品華貴、裝潢考究、精雅絕倫，富于皇家廟堂風(fēng)范而享譽天下，為歷代刻書所不及。內(nèi)務(wù)府刻書，刊印的詩文集多發(fā)往揚州詩局刊刻，《全唐詩》即是其中之一。受命修纂《全唐詩》，曹寅躬身其役，為能稱帝心，申伏馬戀主之誠，他在書手遴用、刊工選擇上煞費苦心。清初沿襲明經(jīng)廠刻書所用仿宋字和楷體趙字，稍顯板滯?？滴踔腥~以后，因康熙不喜歡明嘉靖以來刻書所用的硬體字，崇尚歐陽詢、褚遂良的字體，因而內(nèi)務(wù)府刻書仿歐字盛極一時，時稱“軟字”，多由江南寫刻高手秉筆操刀，所刻字體端秀，整齊劃一，朗潤悅目，時人譽之為“康版”。因刊刻《全唐詩》，分任眾手，選用的書手楮墨不一，勢必遷延時日，影響質(zhì)量。為此，曹寅上奏得到應(yīng)允，選出多名風(fēng)格相近寫手，集中模練，務(wù)求其書寫風(fēng)格達(dá)到歐、褚之間，然后分頭寫樣上版，全書字體蒼勁秀麗，渾然一致。初印本以開化紙印刷，紙白瑩亮，墨色如漆，古香可挹，作為宮中陳設(shè)本;宮內(nèi)普通讀本以太史連紙印刷，另有竹紙本面向社會供應(yīng)?！度圃姟芬云渚珜?、精刻、精校，成為“康版”書的典范杰作。

修纂《全唐詩》，眾翰林迫于王命，倉促成書，僅年余修竣，雖號稱“全詩”，但書囊無底，善本難窮，未能窮盡文獻(xiàn)以求兼收之功，留下不少缺憾，其缺漏誤收、互見迭出、不注出處、?？笔杪浴⑿骱喡?、序次失當(dāng)?shù)仁艿胶笫丽ぷh。參與修纂的諸臣生當(dāng)康熙朝，其時樸學(xué)尚未形成大盛，考據(jù)之風(fēng)未充，也未翻檢《永樂大典》加以補輯，盡管他們具有詩才，但未諳詩學(xué)，雖劬力而為，終有力所不逮之處。《全唐詩》成書之后的二百余年間，鮮有補輯唐詩之舉。日本光格天皇天明中（相當(dāng)于乾隆后期），日本學(xué)者上毛河世寧編纂日本奈良、平安時期至鐮倉以前漢詩為《日本詩紀(jì)》，廣搜日本所存古文獻(xiàn)，兼采《千載佳句》、《文鏡秘府論》等書，撰成《全唐詩逸》三卷，補錄詩家一百二十八人，其中八十二人為《全唐詩》所無，詩六十六首，又一百七十九句，滄海遺珠，不無搜玉之功?！度圃娨荨穫魅胫型粒卓邗U廷博《知不足齋叢書》。

1900年，敦煌藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)，眾多珍貴文獻(xiàn)重睹天光，羅振玉、王國維、劉復(fù)、鄭振鐸先后從中輯錄佚詩，如久已失佚的韋莊《秦婦吟》始有羅振玉校錄本，載于《敦煌零拾》。這篇長達(dá)一千六百余字的敘事詩經(jīng)王國維校錄成《韋莊的秦婦吟》，載于《國學(xué)季刊》。陳寅恪《韋莊〈秦婦吟箋?！怠范嘤邪l(fā)覆。敦煌殘本描寫唐代宮廷生活的《宮詞》皆為《全唐詩》所未載。王梵志五言通俗詩也于此中發(fā)現(xiàn)，加上唐、宋以來筆記所存王梵志佚詩，共輯錄四百余首。其后又陸續(xù)有發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們先后從敦煌文獻(xiàn)中輯得五十五家詩六百八十三首。

二十世紀(jì)三十年代，隨著新的科學(xué)方法的輸入，唐詩學(xué)得到創(chuàng)新與發(fā)展。陳寅恪先生以史證詩、以詩證史，為唐詩研究開拓出新的堂廡。在唐詩的補輯上，經(jīng)過眾多學(xué)者努力也取得很大進(jìn)展和成果。王重民在英、法學(xué)術(shù)考察期間，得窺倫敦、巴黎所藏敦煌卷子，歷時五年，撰成《補全唐詩》，復(fù)經(jīng)王仲聞、俞平伯、劉盼遂校閱。其遺稿之一經(jīng)舒學(xué)（王堯）整理，成《敦煌唐人詩集殘卷》。其夫人劉修業(yè)整理其余遺稿，成《補全唐詩拾遺》。三種輯本，共得詩家五十二人詩二百三十一首。孫望治學(xué)勤愨，從三十年代上大學(xué)期間開始輯纂唐人佚詩，成《全唐詩補逸初稿》，被日本漢學(xué)家、東京帝國大學(xué)教授鈴木虎雄認(rèn)為可與市河寬齋（即上毛河世寧）相比。后繼事搜聚，漸成卷帙。數(shù)十年間披覽群籍，不斷增益，1978年編成《全唐詩補逸》二十卷，共補詩八百三十首又八十六句斷句，采據(jù)金石碑刻、《永樂大典》與四部之書，宋刊及清代中葉以來發(fā)現(xiàn)的善本和《渤海國志長編》內(nèi)中日期交往之詩均被羅致。童養(yǎng)年經(jīng)日積月累，從四部典籍，特別是《古今圖書集成》及地方志入手，搜得大量佚詩，所得詩家五百五十詩一千余首，成《全唐詩續(xù)補遺》二十一卷。后曹汛對其書有補訂。1982年，中華書局將王、孫、童三家輯佚稿四種結(jié)集出版，名為《全唐詩外編》。

1985年，陳尚君撰成《全唐詩續(xù)拾》初稿，得唐人逸詩二千三百余首。1987年，經(jīng)中華書局文學(xué)編輯室初審并提出修改意見，同時約請陳尚君對《全唐詩外編》進(jìn)行修訂。1992年統(tǒng)名《全唐詩補編》出版。共收錄唐五代佚詩六千三百首，其中陳氏《全唐詩續(xù)拾》六十卷，收詩家逾千人，逸詩四千六百余首，殘句千余則，另移正、重錄、補題、補序、存目、附錄之詩兩百余首?！度圃娧a編》的出版，堪稱國內(nèi)學(xué)者唐詩輯佚第二次成果的總匯。

對唐詩輯補做出貢獻(xiàn)的還有多位學(xué)者。聞一多除著有《唐詩雜論》和《唐詩大系》（詩選）對唐詩研究外，還有未發(fā)表的《唐代詩人總年譜》。1994年，湖北人民出版社出版的《聞一多全集》中收有《全唐詩匯補》、《全唐詩續(xù)補》兩部未竟稿，雖所輯佚詩不多，但對《翰林學(xué)士集》、《會稽掇英總集》和敦煌遺書中的詩有所采錄。此外，近代學(xué)者如錢鐘書、劉開揚、富壽蓀等對《全唐詩》誤收之詩有考辨之功。李嘉言、柴劍虹等對唐人佚詩有輯錄。唐人詩文集中常以行第（排行）相稱，或以行第和官職連稱，世人難辨。岑仲勉措意于對《全唐詩》中人名的考索，創(chuàng)獲尤多，撰《唐人行第錄》，并有《讀全唐詩札記》傳世。后陶敏對是書有正補之文。譚優(yōu)學(xué)效法王國維《太史公行年考》，撰《唐詩人行年考》及《續(xù)編》，對二十三位唐代詩人行年及作品系年進(jìn)行梳理考訂。傅璇琮撰有《唐代詩人叢考》，以顧炎武“采銅于山”自勵，考訂二十七位唐詩人事跡，間評其詩作。吳汝煜、胡可先編著《全唐詩人名考》，共搜輯他人考訂成果約三千四百四十余人次，自己考出的人名三千八百六十余人次，共七千三百余人次。陶敏《全唐詩人名考證》達(dá)八十余萬言。遵循古人考據(jù)要“后密于前”的探索精神，吳企明撰有《唐音質(zhì)疑錄》，意在“接前人未了之緒”，言“古人之所未及就”，對《全唐詩》中的偽托與重出詩加以考訂。1992年，山西人民出版社出版安徽師范大學(xué)語言研究所朱茂漢等六位學(xué)者編撰的《全唐詩大辭典》（凡五卷），此書立條詮釋《全唐詩》和《全唐詩外編》中所有詞條，糾訛補闕，是研究全唐詩歌的工具書。

對《全唐詩》進(jìn)行新編的工作幾經(jīng)曲折。1956年，李嘉言發(fā)表《改編〈全唐詩〉草案》，得到王仲聞、丁力、汪紹楹等學(xué)者支持，并提出補充意見。1960年，中華書局出版精裝校點本《全唐詩》;1979年，改為平裝二十五冊重印。1998年，中華書局出版增訂簡體橫排本《全唐詩》，新增補唐人詩作萬余首，并新編《全唐詩》作者索引。

近年來，學(xué)者對《全唐詩》的研究與羅致逸失持續(xù)不輟。2000年，徐俊《敦煌詩集殘卷輯考》首次完成中、英、法、俄與散見敦煌遺詩的輯錄，共一千八百余首詩，多為唐五代時期的作品，《全唐詩》和《全唐詩補編》未收的詩達(dá)千首以上。張錫厚《全敦煌詩》對徐書有所補訂。據(jù)粗略統(tǒng)計，從《全唐詩》成書至今，二百余年間，各家輯補唐人佚詩多達(dá)八千首左右。日本學(xué)者平岡武夫編《唐代的詩篇》、《唐代的詩人》，曾作精確統(tǒng)計，《全唐詩》共收四萬九千四百零三首，詩家二千八百七十三人。扣除誤收重出的詩篇，實際應(yīng)存四萬五千首左右，堪稱洋洋大觀。

近二十年來，唐詩輯佚有重大進(jìn)展，如《四庫存目叢書》、《續(xù)修四庫全書》、《再造善本叢書》等大量稀見古籍善本的影印出版，為輯佚提供了可資的線索;域外文獻(xiàn)和石刻文獻(xiàn)的大量發(fā)現(xiàn)、公布與研究，為輯補提供了新的視角;近年不時有補遺之詩發(fā)現(xiàn)，如1992年長沙唐窯出土瓷器上有數(shù)百首題詩，給人們以新的期冀;古籍?dāng)?shù)碼化的完成，使古籍輯佚檢索變得便捷準(zhǔn)確，辨?zhèn)慰加喐鼮榭茖W(xué)，效率更高。網(wǎng)絡(luò)資源的發(fā)達(dá)，有助于學(xué)者更充分地利用文獻(xiàn)資料進(jìn)行研究……凡此種種，《全唐詩》的輯佚必將取得超邁前賢、后出轉(zhuǎn)精的成果。