文 浩 鄭志堅 夏素蘭 李 勇 陳 毅 四川大學 成都 610065
在工業(yè)化快速發(fā)展階段,工業(yè)尾氣排放已經(jīng)成為影響大氣環(huán)境質(zhì)量的主要因素,PM2.5 污染即是一個嚴峻挑戰(zhàn)[1-2]。為改善大氣環(huán)境質(zhì)量,世界各國對PM2.5 減排制訂了嚴格的法規(guī),如荷蘭限定工業(yè)尾氣PM2.5 排放濃度不超過9 mg/m3[3]。我國現(xiàn)階段工業(yè)尾氣PM2.5 排放濃度比荷蘭的指標高10 余倍[4],減排任務(wù)十分艱巨。我國2016年將實施《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》第一過渡時期目標值,即PM2.5日均濃度≤75μg/m3、年均濃度≤35μg/m3。實現(xiàn)PM2.5 減排的宏偉目標需要行之有效的減排技術(shù),利用工業(yè)尾氣高溫特性,本課題組開發(fā)了基于氣液交叉流界面吸收PM2.5 凈化技術(shù)[5]。低溫水流通過水平多孔板分散為具有光滑表面的連續(xù)流動液柱群,見圖1。高溫工業(yè)尾氣橫掠液柱群,尾氣與液柱表面發(fā)生傳熱帶動PM2.5產(chǎn)生附面運動并被液柱吸收。本文著重研究氣液交叉流傳熱傳質(zhì),分析氣液溫差對PM2.5 去除效率的影響,得到降膜陣列PM2.5 去除效率理論表達式。
圖1 光滑連續(xù)的氣液交叉流液柱群
圖2為高溫工業(yè)尾氣橫掠錯排降膜陣列分析示意圖,進口處含PM2.5 氣體流速為u0、溫度Tin,液柱垂直于氣流排布,溫度為Tw,液柱直徑為dw,同排液柱間軸線距離為a,液柱排距為b,出口處氣體溫度Tout。
圖2 氣流橫掠錯排降膜陣列分析示意圖
對于氣液交叉流體系,因為氣體入口溫度大于液柱表面溫度,氣液之間將發(fā)生傳熱,根據(jù)熱量衡算和傳熱速率方程,得:
式中,K 為總傳熱系數(shù),w/ (m2·k);A 為總傳熱面積,m2;ΔTm為氣液對數(shù)平均溫差,k;w 為氣體質(zhì)量流量,kg/s;cp為氣體比定壓熱容,J/(kg·k)。
本文模型中傳熱傳質(zhì)為氣膜控制過程,因此氣膜側(cè)傳熱系數(shù)h 近似等于總傳熱系數(shù)K,即
根據(jù)傳熱傳質(zhì)類比模型,引用科卡伯恩類比律[6]:
式中,Sh 為舍伍德數(shù);Nu 為努塞爾數(shù);Sc 為施密特數(shù);Pr 為普朗特數(shù);kc為氣體傳質(zhì)系數(shù),m/s;D 為氣體擴散系數(shù),m2/s;k 為氣體導(dǎo)熱系數(shù),w/(m·K)。
聯(lián)立(2)、(3)得到氣體傳質(zhì)系數(shù):
PM2.5 完全跟隨氣體運動,假設(shè)PM2.5 和液面接觸即被全部吸收,即液柱表面PM2.5 濃度為0。根據(jù)PM2.5 質(zhì)量衡算及傳質(zhì)速率方程,單排PM2.5 去除量:
式中,V 為氣流體積流率,m3/s;Ai為單排降膜傳質(zhì)面積,m2;Ci、Ci+1為第i 排進、出口尾氣PM2.5 濃度,mg/m3。則單排PM2.5 去除效率ηi:
聯(lián)立式(4)、(7)得出不同氣液溫差時單排PM2.5 去除效率理論表達式:
對圖2 中規(guī)則排布的液柱群,其動力學條件是等同的,模型計算假設(shè)來流具有均勻的表觀流速和表觀顆粒濃度,因此總體分離效率可按單液柱順序串聯(lián)模型計算,如果各排單液柱吸收效率視為相同,則總數(shù)為n 排的降膜陣列PM2.5 總?cè)コ?
錯排降膜陣列去除PM2.5 實驗裝置見圖3。
圖3 降膜陣列去除PM2.5 實驗裝置示意圖
由直徑為3mm 的親水導(dǎo)流線垂直穿過上、下兩塊相距0.5m 的多孔板,組成均勻?qū)ΨQ布置的20列×200 排降膜陣列。用循環(huán)水泵使導(dǎo)流線陣列上方多孔板上保持恒定液位,保證每根導(dǎo)流線表面產(chǎn)生連續(xù)均勻穩(wěn)定的降膜流動。低壓風機送空氣進氣流主體管道,通過空氣加熱器將空氣加熱到指定溫度模擬工業(yè)尾氣的高溫特性,為避免氣流主體中發(fā)生蒸發(fā)或冷凝而干擾對實驗的測量,利用超聲波霧化器向主流氣體中加入相應(yīng)量的水蒸氣。高溫工業(yè)尾氣顆粒采用簡易流化床裝置接入氣流管道,和氣體均勻混合后進氣液交叉流陣列,形成降膜陣列PM2.5 去除效率實驗系統(tǒng)。每40 排降膜陣列為一組,每組之間設(shè)置采樣孔,檢測PM2.5 濃度。
采用帶濕度修正的LD -5S 激光粉塵儀測量尾氣中PM2.5 的質(zhì)量濃度,通過空氣動力學切割頭使得只有動力學直徑2.5μm 以下的顆粒(PM2.5)能被采樣和檢測,分辨率為0.01mg/m3,誤差在±5%之內(nèi)。實驗中將兩臺同型號的激光粉塵儀采樣管放入兩個采樣口,同時以2L/min 的采樣速率抽取尾氣樣品檢測,得到同一時刻不同位置對應(yīng)的PM2.5 質(zhì)量濃度。尾氣的流速由精密皮托管壓差計檢測,絕對精度分度值0.2Pa,差在±2%之內(nèi)。尾氣進出口溫度由溫度計檢測,溫度計量程為0 ~100℃,誤差在±2%之內(nèi)。工業(yè)尾氣中的顆粒用惰性的Al2O3粉體模擬,其PM2.5 粒級的平均直徑為2.2μm。
不同氣液溫差下前n 排降膜陣列PM2.5 去除效率變化曲線見圖4。
圖4 不同氣液溫差下前n 排降膜陣列PM2.5 去除效率變化曲線(Re=140)
由圖4 可知,降膜陣列PM2.5 去除效率隨液柱排數(shù)增加而增加,兩者呈指數(shù)關(guān)系變化。對于氣流雷諾數(shù)恒定為140,不斷增加入口氣體和液柱表面的溫差,PM2.5 去除效率也不斷增加。當氣液溫差由20oC 增加至80oC 時,相應(yīng)200 排降膜陣列PM2.5 去除效率由48.5%提高至73.2% (單排降膜陣列 PM2.5 去除效率由0.33% 提高至0.66%)。氣液溫差為80oC 的條件下,PM2.5 去除效率達到90%所需液柱排數(shù)為350,若排間距b =1.5dw,則分離通道總長度為1575mm,對工藝裝置尾氣凈化設(shè)備而言其效率是很高的。
(1)針對工業(yè)尾氣PM2.5 污染問題,基于工業(yè)尾氣高溫特性,利用工業(yè)廢水-廢氣交叉流界面去除工業(yè)尾氣PM2.5,獲得高效去除PM2.5裝置。
(2)研究工業(yè)尾氣橫掠降膜陣列時的傳熱傳質(zhì),理論推導(dǎo)出PM2.5 去除效率表達式。研究表明降膜陣列PM2.5 去除效率隨氣液溫差增加而增大,隨液柱排數(shù)增加而增大。
(3)對高溫工業(yè)尾氣橫掠降膜陣列進行實驗,實驗結(jié)果和理論分析吻合良好,說明了理論模型的準確性。
1 王 瑋,湯大鋼,劉紅杰,等. 中國PM2.5 污染狀況和污染特征的研究[J]. 環(huán)境科學研究,2000,13 (1):1 -5.
2 殷永文,程金平,段玉森,等. 某市霾污染因子PM2.5 引起居民健康危害的經(jīng)濟學評價[J]. 環(huán)境與健康雜志,2011,28 (3):250 -253.
3 Van Harmelen A K,Kok H J G,Visschedijk A J H. Potentials and costs to reduce PM10 and PM2.5 emissions from industrial sources in the Netherlands [R]. Apeldoorn:TNO Environment,Energy and Process Innovation.2002:1 -61.
4 宋國君,韓允壘,何雅琪,等. 中國污染物排放標準實施評估[J]. 環(huán)境技術(shù)工程學報,2011,1 (3):275 -280.
5 朱家驊,夏素蘭,魏文韞,等. 濕法除塵技術(shù)進展及變溫多相流脫除PM2.5 的新方法[J]. 化工學報,2013,64(1):155 -164.
6 朱家驊,葉世超,夏素蘭. 化工原理[M]. 科學出版社:北京,2005:112.