田金花

摘 要：自改革開放以來，我國經(jīng)濟快速發(fā)展，各種公司的規(guī)模都越來越大，公司在追求股東利益最大化的同時帶來的社會影響也隨之加大。公司無視社會責任的案例數(shù)見不鮮，尤其是“三鹿毒奶粉”事件為代表，經(jīng)濟公司社會責任的這個話題被越來越多的人重視。現(xiàn)在，我國在公司社會責任制度的實踐方面與發(fā)達國家存在很大差距，沒有規(guī)范的標準制定也沒有具體依據(jù)的法律法規(guī)，并且經(jīng)濟公司認證進展十分滯后，存在很多逃避社會責任的現(xiàn)象。本文通過對我國經(jīng)濟公司社會責任研究現(xiàn)狀、影響因素以及實踐和思考進行探討，重點分析了我國經(jīng)濟公司社會責任實踐中存在的問題和原因，對我國經(jīng)濟公司社會責任法律制度的制定提供了一定的建設(shè)性的意見，希望本文對經(jīng)濟公司社會責任法律問題的相關(guān)理論研究，能夠為以后經(jīng)濟公司社會責任的理論以及實踐起到一定的促進作用。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟公司；社會責任；法律問題

一、我國研究及發(fā)展現(xiàn)狀

公司社會責任理論是上個世紀30年代傳向我國的一個重要的理論，也是處理公司發(fā)展到一定程度以后帶來的一系列嚴重社會問題的不可或缺的理論知識，同樣，它能夠融洽經(jīng)濟公司與社會的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上促進建設(shè)一個更加和諧的社會。自從這個理論傳到我們國家，學術(shù)界上一致認為經(jīng)濟公司應承擔一定的社會責任，并且對于社會責任的認知要在某種程度上優(yōu)先于公司的盈利目的。除此之外，經(jīng)濟學界的學者從企業(yè)管理的角度出發(fā)，探討了和企業(yè)社會責任有關(guān)的理論，法學界的學者則換了一種角度，他們從經(jīng)濟公司社會責任的保障角度出發(fā)，分析了經(jīng)濟公司社會責任的立法問題，與前兩者都不相同的是，社會學界的學者選擇了從社會政策的制定角度，來研究經(jīng)濟公司捐贈與社會公益。

從大體上來看，目前我們國家對于經(jīng)濟公司社會責任法律問題的研究具有下面三個特征。特征一表現(xiàn)在學術(shù)界對于經(jīng)濟公司社會責任態(tài)度的一致性。即他們幾乎全體都認為經(jīng)濟公司應該承擔相應的社會責任。特征二表現(xiàn)在分階段的研究趨勢。首先是引進和學習國外研究成果；其次，在此基礎(chǔ)上制定我國自己的責任標準；現(xiàn)在開始進一步的思考經(jīng)濟公司社會責任的內(nèi)涵及意義；特征三表現(xiàn)在經(jīng)過幾年的實踐經(jīng)驗，現(xiàn)已形成經(jīng)濟公司主動承擔相應社會責任的良好社會環(huán)境。這些特征無疑說明我國的經(jīng)濟公司社會責任法律問題的研究現(xiàn)在已獲得了很不錯的進展，然而，依然存在很多問題亟待解決和處理，這些問題也會讓經(jīng)濟公司的社會責任問題得到進一步的研究和發(fā)展。

二、經(jīng)濟公司社會責任的影響因素

本文重點列舉三個影響經(jīng)濟公司社會責任的因素。首先是經(jīng)濟發(fā)展狀況。我們都知道，國家經(jīng)濟的整體發(fā)展水平會直接影響經(jīng)濟公司對社會責任的承擔。經(jīng)濟公司的社會責任會隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的不同而不同。相對來說，經(jīng)濟發(fā)展較為落后的國家中，經(jīng)濟公司所承擔的社會責任會小一點，因為公眾往往對產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境污染等不太重視，然而當國家經(jīng)濟條件提升之后，公眾對這些問題都會越來越重視，相應的，經(jīng)濟公司在各方面擔負的責任會重一些。其次是法律制度的完善與否。在較為完善的法律法規(guī)的約束下，經(jīng)紀公司的社會責任會由于受到多方面的監(jiān)督而更加主動積極，為了達成自己的商業(yè)利益也會嚴格恪守不去觸犯相關(guān)的法律法規(guī)；相反，如果國家相應的法律法規(guī)很不完善，經(jīng)濟公司會發(fā)現(xiàn)即使自己的行為給大眾或者自然帶來了損害，但是沒有組織或機構(gòu)來約束它，它自身也會缺乏主動性，而對自己所承擔的法律責任就流于形式了。最后，經(jīng)濟公司的規(guī)模以及其經(jīng)濟實力的大小同樣也影響著它對于自身應擔負的社會責任的態(tài)度。在大多數(shù)情況下，規(guī)模相對大的經(jīng)濟公司趨向于更為主動和積極的承擔其相應社會責任的趨勢。它們在社會上占有更多的資源和更為廣泛的客戶，主動且積極的承擔自身的社會責任，在起到好的帶頭作用的同時，能夠為自己的公司在大眾面前樹立一個美好的公司形象，同時做了一個免費的口碑宣傳，有利于它調(diào)節(jié)各方的利益關(guān)系。相對較小的一些經(jīng)濟公司則會偏向于選擇短期的利益，和大型公司追求長遠利益不一樣，它們把更多的精力放眼于當下的利益，它們不會主動積極的承擔社會責任，它們往往由于自身抵抗風險能力差和對未來公司的發(fā)展充滿了不確定性，它們更看重眼下的利益，而對未來的利益不太在乎，所以它們往往為了追求現(xiàn)期的利益最大化，而不惜損害其他相關(guān)人員的利益為代價。

三、我國經(jīng)濟公司社會責任的法律實踐及反思

1.經(jīng)濟公司社會責任的法律實踐。實施形式上主要采取了政府宣傳、立法以及行業(yè)自律和一些非政府機構(gòu)組織的社會責任宣講等方式。在早期，經(jīng)濟公司社會責任體現(xiàn)在滿足工人工資待遇的要求。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，經(jīng)濟體制改革不斷深化，我國中央和地方政府提高了對經(jīng)濟公司社會責任法律問題的重視程度，在一些立法中體現(xiàn)了經(jīng)濟公司社會責任的思想。主要體現(xiàn)在對其員工、消費者以及國家環(huán)境的責任各個方面。在經(jīng)濟公司履行社會責任的同時，政府以及社會其他組織和公眾都作為了監(jiān)督者的角色來推動經(jīng)濟公司更好的履行社會責任，一些經(jīng)濟公司在踐行社會責任的過程中起到了很好的模范作用，同時也作為了良好主體的一部分，為我國經(jīng)濟公司社會責任實施體系做出了推動作用。

2.經(jīng)濟公司社會責任實踐的反思。隨著研究的不斷深入和經(jīng)濟公司社會責任實踐的實施，我們在整體上有了不錯的進展，然而與西方國家相比依然存在不小的差距。首先，眾所周知政府在經(jīng)濟社會責任運動中的作用舉足輕重，其指定的標準也是對經(jīng)濟公司社會責任實施的最有效地保障。但是我國政府卻沒有給經(jīng)濟公司制定相關(guān)的行政指引，更沒有出臺相關(guān)的法律法規(guī)?，F(xiàn)在缺乏統(tǒng)一的責任標準，給經(jīng)濟公司責任的履行帶來了系統(tǒng)的缺失和很大的不穩(wěn)定性。其次，經(jīng)濟公司實踐中的社會責任太偏向于形式化。我們可以從第三方發(fā)表的意見來進行了解，就會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在大部分經(jīng)濟公司履行的社會責任很多是追求一種形式而缺乏實質(zhì)性的內(nèi)容。再次，我國經(jīng)濟公司社會責任的履行缺乏明確性，《公司法》分則中沒有明確社會責任的具體內(nèi)容，讓經(jīng)濟公司在實施過程當中造成無法可依的窘境。

四、完善經(jīng)濟公司社會責任法律制度

1.完善相關(guān)法律法規(guī)制度。經(jīng)濟公司社會責任法律法規(guī)的完善不僅會讓經(jīng)濟公司在履行其責任的同時能夠有法可依，按照要求和標準來進行，還會讓更多的經(jīng)濟公司在法律的震懾之下能夠更加積極主動的去履行自己相對應的社會責任，給整個社會做出自己應有的貢獻。同時也會讓整個市場經(jīng)濟變得更加有序和穩(wěn)定發(fā)展。另外，完善相關(guān)法律法規(guī)，通過以法律的形式對過于追求公司商業(yè)利益最大化的經(jīng)濟公司來說，會讓它們有所顧慮，在追逐利益的同時會額外的開始兼顧經(jīng)濟公司利益相關(guān)人的合法權(quán)益，在一定程度上促進資源的公平分配。

2.明確經(jīng)濟公司的最低社會責任。如果把經(jīng)濟公司的社會責任分等級的話，其對員工、消費者以及環(huán)境的責任是最低等級的，換言之，也是必須要承擔和完成的。這同樣是經(jīng)濟公司社會責任法律制度的重點問題。因為，眾所周知，員工是經(jīng)濟公司所有價值的創(chuàng)造者，一個經(jīng)濟公司的老板如果只關(guān)注商業(yè)利潤目標而忽視了員工的基本權(quán)利和意愿，則會在壓制員工發(fā)展的同時更大程度的給公司造成損失。一個經(jīng)濟公司能夠給員工所做的社會責任就是給到他們得到合理的薪資待遇和發(fā)展前景。消費者作為一切消費的來源，是經(jīng)濟公司的上帝。經(jīng)濟公司則應該為其提供的商品負全權(quán)責任。安全可靠的產(chǎn)品是經(jīng)濟公司對于消費者的最低社會責任。如果經(jīng)濟公司向消費者提供了沒有安全保障的產(chǎn)品例如中國“三鹿”有毒奶粉一樣，不僅不能夠滿足消費者的消費需求還會帶來不可估量的損失。企業(yè)應該在某種程度上做到尊重消費者的知情權(quán)，讓消費者能夠?qū)崿F(xiàn)在公平交易的前提下選擇產(chǎn)品，而非信息不對稱造成損失。經(jīng)濟公司的發(fā)展多多少少會給環(huán)境帶來一定的損害，在環(huán)境日趨糟糕的情況下，經(jīng)濟公司也應義不容辭的負起應負的責任，在合理利用自然資源尊重自然的同時嚴格自我管理，依據(jù)自身公司規(guī)模設(shè)立環(huán)保和治污標準，盡力提高生產(chǎn)技術(shù)水平，將保護環(huán)境的意識與企業(yè)文化相融合。

五、總結(jié)

經(jīng)濟公司的社會責任具有非常強烈的時代感和發(fā)展?jié)摿?，就我國目前的發(fā)展狀況來說還有待進一步的發(fā)展和完善。經(jīng)濟公司應承擔的社會責任，不僅僅是作為一個約束經(jīng)濟公司的條件，也是為了能夠同時為我們國家未來經(jīng)濟的發(fā)展和社會的和諧做出公司自己的一份貢獻，能夠更為長久的創(chuàng)造一個和諧統(tǒng)一且公平有序的市場環(huán)境，實現(xiàn)經(jīng)濟公司和大自然環(huán)境的雙重的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1]盧代富.企業(yè)社會責任的經(jīng)濟學與法學分析[M].法律出版社，2010：32.

[2]王曼.中國企業(yè)社會責任理論與系統(tǒng)研究[D].天津大學管理學院博士論文，2008（72）.

[3]袁安府.企業(yè)社會責任的泛化與厘清[J].社會科學戰(zhàn)線，2011（5）：154.

[4]田虹.企業(yè)社會責任及其推進機制[M].經(jīng)濟管理出版社，2009.

[5]任榮明，朱曉明.企業(yè)社會責任多視角透視[M]，北京大學出版社，2011.

[6]王玲.經(jīng)濟法語境下的企業(yè)社會責任研究[M].中國檢察出版社，2010.