李旭輝
(晉中市委黨校黨史黨建教研室,山西晉中030600)
“一把手”指一個有組織的單位擁有人事、經(jīng)營管理、財務等實際權力的最高領導人。在我國現(xiàn)有政治體制之下,“一把手”的權力相對集中,對于“一把手”權力的制約和監(jiān)督卻是個薄弱環(huán)節(jié)。許多人把“一把手”看作是權力的象征,甚至有些人就把這種權力當作自己的私有物,以權謀私。據(jù)統(tǒng)計,目前在領導干部違法犯罪案件中,黨政“一把手”違法案件總數(shù)約占三分之一。近年來,我國頗具影響的腐敗大案,不少是“一把手”所為。從本質(zhì)上來講,權力只是一種支配力量,是一種工具,其本身并沒有好壞之分。如何行使手中的權力,關系到領導干部個人的政治生命和整個家庭的榮辱,關系到黨的事業(yè)能否永續(xù)發(fā)展,關系到整個社會是否和諧穩(wěn)定。在社會主義市場經(jīng)濟體制建立和完善的過程中,在擴大對外開放和經(jīng)濟全球化進一步深入的情況下,如何加強對黨政“一把手”權力的制約和監(jiān)督,促使他們正確行使權力,已成為當前非常緊迫的任務。
“廉”是對公共權力行使者的一種品行要求。它不僅指體現(xiàn)個人行為中的自我修養(yǎng)與行為方式,而且涉及個人在發(fā)生利益沖突時所表現(xiàn)出來的精神狀態(tài)和價值取舍。[1]而這種精神狀態(tài)和價值取舍觀要靠后天的教化和培育,才能成為根植于人們內(nèi)心的、自覺的素養(yǎng)。
廉政教育并不是要懲處“一把手”的腐敗行為,而是著眼于預防腐敗,力圖通過教育從源頭上減少和遏制腐敗發(fā)生的條件,從而控制腐敗的發(fā)生幾率。腐敗的發(fā)生的原因涉及到人的思想道德、價值取舍、敬畏心理等諸多方面,因而廉政教育也絕不是簡單的一個方面,必須構建一套嚴密的教育體系。
首先,要加強理想信念教育。習近平強調(diào),堅定的理想信念是當好干部的第一標準,是共產(chǎn)黨人精神的“鈣”。中國共產(chǎn)黨成長的歷程也證明:過去我們打敗侵略者、建立新中國,今天我們建設中國特色社會主義,把全黨全國人民的思想統(tǒng)一起來,理想信念起了先導作用。新的歷史條件下,面對新的世情、國情、黨情,廣大黨政領導干部經(jīng)受的考驗和挑戰(zhàn)也越來越嚴峻。手中掌握實權的“一把手”們,必須堅定對共產(chǎn)主義和中國特色社會主義的理想信念,用馬克思主義理論武裝頭腦。加強理想信念教育應充分發(fā)揮各級黨校、教育培訓、在線學習等陣地作用,引導“一把手”認真學習馬克思主義基本理論,增強他們的理論修養(yǎng)和認知,培養(yǎng)他們的辯證思維能力和與時俱進的品質(zhì)。還應以為實踐鍛煉為熔爐,與“創(chuàng)先爭優(yōu)”“群眾路線”相結(jié)合,組織領導干部“下基層”,用具體的實踐來加強理想信念教育。
其次,要以加強道德教育。西方政治學家在分析發(fā)展中國家腐敗原因時指出:導致腐敗的主要原因之一是經(jīng)濟現(xiàn)代化改變了人們的價值觀,現(xiàn)代準則與傳統(tǒng)道德的沖突導致社會失范。[2]市場經(jīng)濟大背景下,新經(jīng)濟體制強烈地沖擊著舊的體系和秩序,但與之相對應的道德、價值觀念卻相對滯后,造成一定程度的價值真空。當前經(jīng)濟領域存在的假冒偽劣、誠信缺失,政治領域存在的官商勾結(jié)、權錢交易等現(xiàn)象無不體現(xiàn)整個社會道德水平的嚴重滑坡?!耙话咽帧钡赖滤降母叩驮诤艽蟪潭壬象w現(xiàn)了整個社會的道德水平,也決定了反腐的難易程度。對于“一把手”的道德教育,要堅持自律和他律相結(jié)合的原則,既要加強對“一把手”的黨性教育,提升他們的從政道德,提高他們的道德修養(yǎng),又要運用傳統(tǒng)的“三會一課”,加強現(xiàn)代信息技術教育,使“一把手”自覺摒棄非分之想,做到廉潔、上進、勤奮,以自身人格力量吸引人、凝聚人、感召人,不斷邁向更高的道德境界。
最后,要加強警示教育。警示教育是廉政教育的重要手段,指通過一些典型的反面教材,教育和引導廣大黨員干部特別是黨政“一把手”算好“人生賬”,走好“當官路”。例如,通過開展預防職務犯罪警示專題活動、觀看警示片等形式,運用現(xiàn)代化的網(wǎng)絡、多媒體等手段,使受教育者有身臨其境的體驗,給他們以強烈的心靈震撼。“一把手”手中掌握著公共資源和公共權力,很容易成為一些不法分子的“攻擊對象”,有些人在權財色的誘惑面前抵制不住倒了下去,通過警示教育能夠促使廣大黨員干部特別是黨政“一把手”做到黨性常保持、頭腦常清醒、行為常規(guī)范,切實增強廉潔自律意識,捍衛(wèi)拒腐防變的思想道德防線。
但是,廉潔教育作為精神文明建設的一種表現(xiàn)形式,屬于一種軟約束,它的實現(xiàn)主要要靠引導約束對象的思想道德素質(zhì),這種約束效力在反腐倡廉中的作用是非常有限的。而且教育需要的周期較長,難以適應當前反腐的緊迫形勢。因而,對于“一把手”的制約監(jiān)督僅靠教育是遠遠不夠的,還需要加強相關制度建設。
反腐敗涉及兩大主要因素:制度和人。在反腐敗實踐中,兩大因素同等重要,但是,制度建設更具有操作性,更加可靠、有保障。人類在國家層面①反腐敗可以劃分為不同的層次,最常見的層次是:個人、組織、國家、全球取得反腐實效是近代以來的事情,在漫長的古代社會,不斷上演腐敗周期歷史劇。為什么在現(xiàn)代社會反腐能取得實效?很重要的一個原因便是現(xiàn)代社會更注重反腐制度建設。鄧小平曾直接提出在反腐敗中制度比人重要的觀點:“廉政建設應作為大事來抓。要靠法制,靠法制靠得住些。”[3]
以2004年《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》頒布為開端,我國進入制度反腐新時期。至今,我國的各層級的反腐具體法規(guī)共有上千件,但效果卻不盡如人意,引人深思。當前制度反腐應重點從三個方面進行突破。
從反腐敗制度本身來講,要更加科學化、完整化。科學的反腐制度,對于反腐和拒腐防變都很重要,是取得反腐實效的關鍵。以家庭財產(chǎn)申報制度為例:十八大后,根據(jù)當前我國反腐的嚴峻形勢,專家、學者、普通民眾要求領導干部實行家庭財產(chǎn)申報的呼聲越來越高。據(jù)調(diào)查,99.5%的人認為實行家庭財產(chǎn)申報非常必要。[4]鑒于我國的行政規(guī)劃現(xiàn)狀,在各級黨政“一把手”中實行家庭財產(chǎn)申報制更為必要。這里的“申報制”,不僅僅是申報這一個程序,還應該包括公開、監(jiān)督、懲處等程序。②我國在1995年、2001年頒布過兩個規(guī)定,要求領導干部申報家庭財產(chǎn),但反腐效果不明顯如果沒有實行財產(chǎn)公開,就會缺乏監(jiān)督,使申報流于形式。財產(chǎn)公開的目的就是為了讓廣大黨員和群眾對“一把手”的家庭財產(chǎn)收入進行有效的監(jiān)督,通過監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題,并由有關部門對有問題的“一把手”進行懲處。因此,應該從申報主體、申報客體、申報形式、公開形式、監(jiān)督機構、懲處機關等各個方面全盤考慮,來完善家庭財產(chǎn)申報制。此外,與家庭財產(chǎn)相配套的公民信用保障號碼制度、金融實名制等都應同時啟動。[4]只有形成一套包括權利制約監(jiān)督、違法懲處等方面的制度體系,才能讓權利運行在陽光下,制度的功效才能最大限度的發(fā)揮。
“一把手”權力的結(jié)構改革也是制度反腐的關鍵環(huán)節(jié)。經(jīng)濟領域中,股份制組織領導者獲取權力的主要方式就是控股,誰的股本大,誰就說了算。政治領域也存在類似的現(xiàn)象。理論上“一把手”與黨員平等,但實際并非如此,在“堅持黨的統(tǒng)一領導”的主旨思想下,“一把手”在各級組織中都擁有絕對的權力,造成了權利集中,進而容易造成個人專斷。對“一把手”應堅持依法分權,改革的重點應該是決策權、執(zhí)行權、監(jiān)督權分離,要建立健全三權相互制約又相互協(xié)調(diào)的權力機構運行機制。具體要推行“一把手”不直接分管人事、財務、工程建設、資產(chǎn)處理等重要工作制度。在重大事項決策中要推行票決制、民主集中制、末位發(fā)言制等。需要指出的是,三權分離、權利改革都要以黨的統(tǒng)一領導為前提。
首先對于“一把手”的選拔任用,應逐步取消一貫的“委任制”和“醞釀制”,代之以民主選舉制。例如實行責任制,即誰提拔、誰負責,這主要是針對當前干部提拔中的“帶病提拔”和“花錢買官”等現(xiàn)象。在有條件的部門和地區(qū),可以試行黨政“一把手”直選,這對于政治民主的發(fā)揮具有積極作用。其次在要樹立好的群眾公認、鼓勵創(chuàng)新、科學和諧的用人導向,認真貫徹以德為先、德才兼?zhèn)涞男掠萌藰藴省_€要嚴格干部選拔程序,從推進、考察、醞釀、任免等多個環(huán)節(jié)規(guī)范黨政“一把手”選拔。
不受監(jiān)督的權力必然產(chǎn)生腐敗,這早已成為社會各界的共識。著名反腐專家李永忠認為,權力監(jiān)督程度與腐敗游直接的關系,當權力失去監(jiān)督時,權力行使者就會鋌而走險,踐踏法律,甚至不怕上斷頭臺。當前,加強對“一把手”權力監(jiān)督,應重點加強兩方面的建設。
第一,加快紀檢監(jiān)察系統(tǒng)的改革。當前地方紀委的雙重領導體制已不再適應時代發(fā)展,地方紀委的人權、財權、部門設置管理權等都受地方黨委的管控,所以,地方紀委對于“一把手”的監(jiān)督存在缺失,形成了監(jiān)督盲區(qū),不利于權力監(jiān)督。紀檢監(jiān)察系統(tǒng)的改革重點在于管理模式的改變,紀委直接由上級紀委領導,與地方黨委相互獨立的模式似乎更有利于加強權力監(jiān)督,適應時代發(fā)展需求。當然,體制改革并非一朝一夕的事,我們可以先進行以下改革:一是地方各級紀委書記退出該地方常委,確保紀委不是黨委班子成員;二是實現(xiàn)地方紀委與地方黨委同等設置,強化紀委對同級黨委的監(jiān)督;三是確保紀委只行使監(jiān)督權,防止越權行為的發(fā)生。
第二,逐步規(guī)范互網(wǎng)絡等新媒體對“一把手”的監(jiān)督?;诨ゾW(wǎng)絡的空間廣闊、信息共享、輿論自由特點,越來越多的人把反腐的目光聚焦到網(wǎng)絡。而近年來,網(wǎng)絡在反腐敗中也確實起到了作用:“天價煙局長”周久耕、“表哥”楊達才、“日記門局長”韓峰等都是網(wǎng)絡反腐的實例,網(wǎng)絡已成為一種新興的反腐利器。但是,目前網(wǎng)絡反腐、微博反腐等尚處于一種無序狀態(tài),需要政府對加以引導規(guī)范。首先各級紀檢部門都應建立網(wǎng)絡反腐平臺,為人們提供合法、可靠的網(wǎng)絡舉報途徑,避免群眾因為不懂、沒有正當渠道而無法行使監(jiān)督權;其次政府應下力氣逐步規(guī)范網(wǎng)絡輿論,凈化網(wǎng)絡環(huán)境,我國目前開展的打擊網(wǎng)上散布謠言就是很好的形式,可以還互聯(lián)網(wǎng)一片晴空;此外是要進行正面宣傳教育,使廣大人民通過正當渠道進行反腐舉報,合理進行網(wǎng)絡政治參與,不能輕信網(wǎng)上散布的謠言,對于故意詆毀國家工作人員的行為,應進行嚴厲懲處。
孟德斯鳩說過:“一切有權力的人都容易濫用權力,這是亙古不變的經(jīng)驗?!秉h政“一把手”掌握的國家公共權力,與人民切身利益息息相關,加強“一把手”權力制約監(jiān)督對于整個國家政治的清明是至關重要的。
[1]任建明.反腐敗制度與創(chuàng)新[M].北京:中國方正出版社,2012.
[2]亨廷頓.變革社會中的政治秩序[M].李盛平,等,譯.華夏出版社,1988.
[3]鄧小平.鄧小平文選:第三卷[M].北京:人民出版社,1993.
[4]王明高.科學制度反腐論[M].北京:黨建讀物出版社,2009.