黃璐瑤　王洋

摘 要：隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通信、旅游、保險等服務(wù)部門在國際貿(mào)易中占據(jù)的地位逐漸提升。為分析近年來中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況，主要采用2009年—2014年中國服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)，從貿(mào)易規(guī)模、進口結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)等角度分析了中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展特點，并用國際市場占有率（M）、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）和貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC指數(shù)）進行測算。結(jié)果表明，中國服務(wù)貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)，貿(mào)易規(guī)模相對貨物貿(mào)易較小，競爭力整體較弱。最后再根據(jù)結(jié)果對此提出一些建議。

關(guān)鍵詞：中國服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；競爭力指數(shù)

中圖分類號：F2 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198（2015）14-0006-03

1 引言

隨著經(jīng)濟全球化和國際分工的深入發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平已經(jīng)成為一國市場經(jīng)濟是否成熟的重要標準。在歐美等發(fā)達國家，服務(wù)業(yè)起步較早，其占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已超過65%。2013年英國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重達79.2%，德國為68.4%，而中國服務(wù)業(yè)起步較晚，該比重只有46.1%。自20世紀90年代以來，國際服務(wù)貿(mào)易進入快速發(fā)展時期，亦逐漸成為衡量一個國家國際競爭力的重要指標。

目前，國際服務(wù)貿(mào)易有三大基本特點：第一，國際服務(wù)貿(mào)易繼續(xù)保持穩(wěn)定的增長。2014年，世界服務(wù)出口總額為49404億美元，同比增長了4.2%，其中，發(fā)達國家服務(wù)貿(mào)易出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的比重達68.14%。第二，服務(wù)貿(mào)易對各國的經(jīng)濟增長有一定的促進作用，占GDP的比重逐年遞增。2013年，德國服務(wù)貿(mào)易進出口額為6020億美元，占GDP的比重為157%，比2012年增長了0.7個百分點，對德國的經(jīng)濟發(fā)展起到了一定的推動作用。第三，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)將得到調(diào)整。受金融危機的影響，各個國家經(jīng)濟都遭受了不同程度的打擊，但隨著經(jīng)濟的復(fù)蘇，金融、通信等服務(wù)貿(mào)易也得到了發(fā)展，再加之保險、計算機和信息等服務(wù)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門，如旅游和運輸，在服務(wù)貿(mào)易中的比重將會下降。因此，本文將結(jié)合中國服務(wù)貿(mào)易的實際情況，采用2009年至2014年的數(shù)據(jù)，分析中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展特點和結(jié)構(gòu)，并利用相關(guān)指數(shù)測算目前中國的服務(wù)貿(mào)易是否具備一定的競爭力，再對此提出相應(yīng)的建議。

2 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特點及結(jié)構(gòu)分析

2003年，中國服務(wù)貿(mào)易進出口額達1021億美元，首次突破1000億美元，成為全球第9大服務(wù)貿(mào)易大國；2013年中國服務(wù)貿(mào)易進出口額升至5365億美元，僅次美國和德國，位居世界第三。2014年，中國服務(wù)貿(mào)易進出口總額達5686億美元，年平均增長速度達到16.89%。在2009-2014年期間中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特點和結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

2.1 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快，但仍落后于貨物貿(mào)易

由表1可以看出，中國服務(wù)貿(mào)易進出口總額逐年遞增，大體呈現(xiàn)出較為平穩(wěn)的增長趨勢。從2009年的2883億美元增加到了2014年的5686億美元，平均增長速度為14.55%，略低于同期貨物貿(mào)易14.80%的增長速度。此外，2014年，中國服務(wù)貿(mào)易額占GDP的比重僅達5.49%，遠遠落后于貨物貿(mào)易額41.53%的比重，在貿(mào)易規(guī)模上與貨物貿(mào)易相差甚遠。

2.2 中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，但貿(mào)易逆差持續(xù)上升

由圖1所示，近六年來，中國的服務(wù)貿(mào)易總額逐年上升，并有突破6000億美元的趨勢，中國服務(wù)貿(mào)易進口額的增長速度基本與服務(wù)貿(mào)易總額保持一致，但服務(wù)貿(mào)易的出口額則增長緩慢，這就導(dǎo)致了兩者之間的差距，即中國服務(wù)貿(mào)易逆差呈擴大趨勢。我國服務(wù)貿(mào)易的逆差由2009年的293.8億美元擴大到2014年的1979.9億美元，擴大了近7倍，影響了中國服務(wù)貿(mào)易的整體發(fā)展。由此可見，雖然中國的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大，在世界中的排名所上升，但從服務(wù)貿(mào)易額占國民生產(chǎn)總值的比重和逐年遞增的貿(mào)易逆差中，可以看出中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展遠不及發(fā)達國家，對本國經(jīng)濟的貢獻率不高。

2.3 中國服務(wù)貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)分析

在進口方面，中國的服務(wù)貿(mào)易進口額從2009年的1589億美元上升至2014年的3833億美元，年平均增長速度為19.26%。如表2所示，2009年生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進口額前6個部門分別是：運輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)、咨詢、保險以及專有權(quán)利使用費和特許費。而2014年其進口則是：旅游、運輸、咨詢、其他商業(yè)服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費以及保險。由表中看出，運輸和旅游依舊是服務(wù)貿(mào)易最主要的進口部門。2014年兩者進口額占到總進口額的比重將近達到70%，尤其是旅游部門，其進口額逐年上升并從2012年開始首次超過運輸部門成為中國服務(wù)貿(mào)易最大的進口部門，而運輸部門的進口額則呈現(xiàn)緩慢下降趨勢，成為中國服務(wù)貿(mào)易第二大進口部門。除此之外，金融服務(wù)所占比重一直處于上升趨勢，從2009年的0.4%升至2014年1.43%，而保險、咨詢和廣告宣傳則處于緩慢下降的趨勢中。

2.4 服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)分析

在出口方面，中國服務(wù)貿(mào)易出口額從2009年的1295億美元上升至2014年的1853億美元，年平均增長速度為7.43%，遠遠低于服務(wù)貿(mào)易進口額19.26%的年平均增長率。如表3所示，2009年，在服務(wù)貿(mào)易出口中所占比重最大的是旅游服務(wù)部門，占服務(wù)貿(mào)易出口總額的30.64%，電影音像部門所占比重最低，只有0.08%。而在2009年至2014年期間，出口額增長最快的部門是金融服務(wù)，年平均增長率為66.9%，其次是保險以及計算機和信息服務(wù)，年均增長率分別為2333%和23.04%，而最主要的出口部門旅游的增長率最低，只有5.25%。另外，從表中也可以看出，咨詢和廣告宣傳出口額所占比重也一直保持較為穩(wěn)定的增長，尤其是咨詢部門，在2014年僅次于旅游部門成為中國服務(wù)貿(mào)易第二大出口部門。

3 中國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力分析

關(guān)于競爭力指標，尤其在服務(wù)貿(mào)易方面，一般學(xué)者用大都采用以下五個指標進行測算：一是國際市場占有率（International Market Share，M）；二是顯示比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage，RCA指數(shù)）；三是貿(mào)易競爭力指數(shù)（Trade Competitiveness，TC指數(shù)）；四是Michaely波動指數(shù)（Michaely Index，MI）；五是貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)（Trade Specialization Coefficient，TSC）。為了從不同角度衡量中國服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢和國際競爭力，本文主要采用前三個指數(shù)來分析中國服務(wù)貿(mào)易的出口競爭力。

3.1 國際市場占有率（M）

國際市場占有率是指在世界出口總額中該國某類產(chǎn)品出口總額所占的比重。這是衡量一國國際競爭力的重要指標之一，直接反映了該國某類產(chǎn)品的國際競爭力及其在國際市場上的競爭力。其公式為：

其中Xij表示i國j產(chǎn)品的出口額，WX表示世界出口總額。一般說來，M值越高，就表明i國j產(chǎn)品在國際市場上越具有競爭力，反之則弱。可以把M值分為四種情況：（1）M>10%，則表明該產(chǎn)品國際競爭力很強；（2）5%

由圖2所示，在2009年至2013年期間中國服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率處于持續(xù)上升的趨勢中，且維持在第三階段，即在1%至5%期間，這就表明中國服務(wù)貿(mào)易部門在國際上競爭力一般，服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品國際市場占有率低，但存在國際競爭力增強的趨勢。

3.2 顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)是指一個國家某種商品占該國出口總額的份額與世界上該種商品占世界出口份額的比例。公式為：

其中Xij表示i國j種產(chǎn)品的出口總額，Yi表示i國所有貨物和服務(wù)的出口總額，Xi表示全球j種產(chǎn)品的出口總額，Y表示全球出口總額。RCA指數(shù)可以分為4種情況：（1）RCA指數(shù)>2.5，具有很強國際競爭力；（2）1.25

由表4可知，在2009至2013年期間，中國服務(wù)業(yè)RCA指數(shù)均小于0.5，這說明中國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力較弱。從各部門來看，建筑業(yè)的RCA指數(shù)處于0.8和1.25之間，說明中國建筑服務(wù)部門的競爭力在國際上處于中等水平，而其他部門的競爭力都相對較弱，尤其是金融業(yè)，其RCA指數(shù)大體上圍繞著0.05上下浮動，基本還不具備競爭力。

3.3 貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC指數(shù)）

在分析服務(wù)貿(mào)易國際競爭力指數(shù)時，TC指數(shù)是一個較為常見的指標，也可稱之為“可比凈出口指數(shù)”，它是指一國某產(chǎn)業(yè)或商品進出口貿(mào)易差額占進出口貿(mào)易總額的比重。其計算公式為：

其中，Xi和Mi分別表示第i種行業(yè)或者商品的出口額和進口額。從公示上可以看出，不論該國進出口額的絕對值為多少，TC指數(shù)值均介于-1到1之間，因此具有較強的可比性。一般來說，TC指數(shù)大于0，則說明比較優(yōu)勢大，值越大，越具有比較優(yōu)勢，其值達到1時，則說明該商品只有出口沒有進口，在國際市場上具有很強的競爭力；而TC指數(shù)小于0時，則說明在該商品上，進口大于出口，比較優(yōu)勢較弱，競爭力也較弱，其值達到-1時，則表明該國該商品完全依靠進口，沒有出口，在國際市場上不具備競爭力。表5是中國服務(wù)貿(mào)易整體和各部門的TC指數(shù)變動情況。

整體來看，中國的服務(wù)貿(mào)易不具有比較優(yōu)勢和競爭力，因為TC指數(shù)一直小于0，從2009年的-0.1一直降至2014年的-0.35。中國服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)絕對值的增大與前面提到的中國服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴大的情況吻合。這就表明了，中國服務(wù)貿(mào)易的進口大于出口，常年處于貿(mào)易逆差，整理競爭力較弱，并不具備比較優(yōu)勢。

從服務(wù)貿(mào)易具體部門來看，各部門表現(xiàn)不一，競爭力差異較大。

第一，建筑服務(wù)部門具有較強的比較優(yōu)勢，從2009年的0.23升至2014年的0.52，并在2011年達到最大值0.6，具有較強的國際競爭力并呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢。第二，計算機和信息服務(wù)具有較強的競爭力，但呈減弱趨勢。由下表可見，其TC指數(shù)在2012年達最大為058，到2014年僅只有0.37，下降幅度較大。第三，除咨詢、廣告宣傳和通訊服務(wù)還具有一定的國際競爭力以外，其他部門普遍不具有國際競爭力，尤其是保險服務(wù)部門、專有權(quán)利使用費和特許費部門。

此外，雖然旅游服務(wù)在中國服務(wù)貿(mào)易出口中所占比重較大，但其TC指數(shù)則呈現(xiàn)較為明顯的下降趨勢，到2014年已達到-0.53，競爭力比較小。建筑服務(wù)則具有較強的比較優(yōu)勢，其TC指數(shù)在2009-2011年期間增長速度較快，表明其競爭力越來越強，但在2012-2013年期間則有所回落。

另外，保險服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費的TC指數(shù)一直為負值且呈不斷擴大趨勢，這也從側(cè)面反映出中國在資本和知識密集型等服務(wù)產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展較為薄弱，國際競爭力低。同時，金融服務(wù)的TC指數(shù)在2008年的金融危機后一直呈比較劣勢趨勢，在2011年有所好轉(zhuǎn)，但之后也一直處于比較劣勢。通訊服務(wù)的TC指數(shù)雖然一直為正數(shù)，但基本上在0附近徘徊，競爭優(yōu)勢并不十分突出?？傮w來看，雖然少數(shù)部門具有較好的比較優(yōu)勢，但中國的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易并不具備較好的競爭力，整體比較薄弱。

4 結(jié)論

通過對中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析和競爭力測算，我們發(fā)現(xiàn)：第一，雖然中國服務(wù)貿(mào)易總額呈上升趨勢，但服務(wù)貿(mào)易進口額的快速增長和服務(wù)貿(mào)易出口額的緩慢增長直接造成了中國服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴大。第二，從總體上看，中國服務(wù)貿(mào)易的出口還是集中在運輸和旅游這樣傳統(tǒng)的部門，但咨詢、計算機和信息服務(wù)這樣的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)仍具有較大的發(fā)展空間。第三，中國服務(wù)貿(mào)易逆差的持續(xù)擴大造成了中國服務(wù)貿(mào)易處于國際競爭力的劣勢地位。因此，中國的服務(wù)貿(mào)易在整體上還不具備競爭力優(yōu)勢。

參考文獻

[1]李旸.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力評價與對策分析[D].太原：山西財經(jīng)大學(xué)，2014.

[2]丁平.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素分析與對策研究[J].世界經(jīng)濟研究，2007，（09）：49-55，87.

[3]丁平，徐松.中印服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究[J].國際貿(mào)易問題，2007，（08）：41-47.

[4]呂世平，范蕾.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較分析[J].國際貿(mào)易，2006，（02）：20-22.

[5]張巖.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的理論分析與對策[J].求索，2004，（03）：12-14.

[6]鄭吉昌，夏晴.服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的相關(guān)因素探討[J].國際貿(mào)易問題，2004，（12）：15-18，23.

[7]李懷政.我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力現(xiàn)狀及國家競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略[J].國際貿(mào)易問題，2003，（02）：52-57.

[8]戴翔.后危機時期中國開放型經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型研究[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2012.

[9]劉博.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的分析[D].長春：吉林大學(xué)，2010.

[10]修璇.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力分析[D].上海：華東師范大學(xué)，2007.