李曉燕

內(nèi)容摘要：本文運(yùn)用綜合比較優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行分析。文章首先針對(duì)比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)原則之爭(zhēng)等方面進(jìn)行分析，然后對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的格局變化和存在問(wèn)題進(jìn)行探討，最后就如何推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提出了一些對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易 綜合優(yōu)勢(shì) 貿(mào)易結(jié)構(gòu) 一帶一路

自從大衛(wèi)·李嘉圖提出了比較優(yōu)勢(shì)理論后，它就長(zhǎng)時(shí)間地對(duì)國(guó)際分工的相關(guān)理論起著指導(dǎo)作用，相關(guān)國(guó)家根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理念參加到國(guó)際分工中去，產(chǎn)生了對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中的比較利益結(jié)構(gòu)。一般而言，發(fā)展中國(guó)家擁有豐富、便宜的勞動(dòng)力以及自然資源，但是嚴(yán)重缺乏技術(shù)和資本，而發(fā)達(dá)國(guó)家則相反。因此，在以比較優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)的貿(mào)易格局中，發(fā)達(dá)國(guó)家出口技術(shù)密集型產(chǎn)品以及資本，進(jìn)口勞動(dòng)、自然資源等方面的密集型產(chǎn)品；發(fā)展中國(guó)家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和自然資源，進(jìn)口技術(shù)密集型產(chǎn)品以及資本。各國(guó)只要根據(jù)這種原則開展自由貿(mào)易，所獲得的比較利益就會(huì)持續(xù)增加。

綜合比較優(yōu)勢(shì)的主要理論及其原則

（一）綜合比較優(yōu)勢(shì)的觀點(diǎn)交鋒

有學(xué)者在20世紀(jì)90年代再次對(duì)發(fā)展中國(guó)家的相關(guān)貿(mào)易狀況開展回歸分析，并得出這些國(guó)家在制成品方面所面臨的貿(mào)易條件持續(xù)惡化的結(jié)論（Singer，1999）。假如在自由貿(mào)易中采取了比較優(yōu)勢(shì)原則，和增長(zhǎng)前相比，會(huì)得出這些國(guó)家事實(shí)上的消費(fèi)水平以及收入水平都出現(xiàn)了“絕對(duì)下降”的結(jié)論，導(dǎo)致福利進(jìn)一步惡化，增加了貧困化程度，掉進(jìn)了“比較利益陷阱”中。邁克爾·波特（1997）提出了某個(gè)國(guó)家的高級(jí)要素決定了它的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，例如高水平的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求、科技水平較高、適宜于創(chuàng)新的社會(huì)機(jī)制以及支撐有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)基礎(chǔ)狀況等。所以，很多國(guó)家（特別是廣大發(fā)展中國(guó)家）務(wù)必要打破比較優(yōu)勢(shì)理論的制約，將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論當(dāng)成指導(dǎo)原則，發(fā)揮制度創(chuàng)新以及技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力作用，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)當(dāng)成它的主要優(yōu)勢(shì)，切實(shí)提升國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，以高新技術(shù)產(chǎn)品積極地開展國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，分享國(guó)際貿(mào)易中的更多利益。

吳敬璉（2005）認(rèn)為，眼下我國(guó)務(wù)必要跨越重化工業(yè)階段，直接步入到以高級(jí)服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)地位的階段，才會(huì)有效地?cái)[脫當(dāng)前的比較利益陷阱。事實(shí)上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)屬于亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中所論述的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，他認(rèn)為存在著自然以及獲得性這兩大類優(yōu)勢(shì)，后者指的是借助工業(yè)發(fā)展而獲得的某種優(yōu)勢(shì)。除此之外，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者也提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論有一定的片面性，比如過(guò)分關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及技術(shù)創(chuàng)新在競(jìng)爭(zhēng)中的重要地位，沒(méi)有充分注重比較優(yōu)勢(shì)也在較大程度上影響著競(jìng)爭(zhēng)。

（二）綜合優(yōu)勢(shì)在國(guó)際貿(mào)易中的基本原則

在新近興起的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，隨著各國(guó)不斷提升交易效率，兩個(gè)國(guó)家會(huì)制造更多資本品的種類，這會(huì)進(jìn)一步增加最終消費(fèi)品方面的資本密集度。假如一國(guó)人口比另一國(guó)人口多，則這個(gè)國(guó)家制造大量資本品的可能性是存在的，即便該國(guó)擁有比他國(guó)更高的資本和勞動(dòng)比率，它也可能出口資本比較密集的消費(fèi)品，進(jìn)口勞動(dòng)比較密集的消費(fèi)品。

從空間視角來(lái)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開放性特征使得技術(shù)以及資本要素具備了自主特征的可流動(dòng)性，綜合優(yōu)勢(shì)通常表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及貿(mào)易投資一體化中。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及貿(mào)易投資一體化事實(shí)上指的是資本、技術(shù)等某種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)和某種資源稟賦要素的過(guò)程，這些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素要能夠以最優(yōu)的方式和相關(guān)資源稟賦要素相匹配。假如某處區(qū)域具備了較多的資源稟賦，而且技術(shù)、資本要素持續(xù)地聚集到此處，通常易于出現(xiàn)要素密度的逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象。比如，不少欠發(fā)達(dá)國(guó)家的不少大城市業(yè)已變成了全球性的高科技產(chǎn)業(yè)基地以及研發(fā)中心。

從政策方面來(lái)看，從綜合優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來(lái)看，它能夠匹配一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)（靜態(tài)形式），然而要通過(guò)不少努力方能打造出來(lái)的產(chǎn)業(yè)。這就意味著，一國(guó)政府理智而積極地行動(dòng)起來(lái)，才能更好地培育和形成本國(guó)的綜合優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。這種增長(zhǎng)方式是新型的，它的增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)自以比較優(yōu)勢(shì)為前提的制度創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新。

當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易格局發(fā)生顯著變化

其一，基礎(chǔ)設(shè)施輸出增加。絲綢之路的海上航行“一帶一路”戰(zhàn)略更多的是與第三世界國(guó)家的合作，沿線大多是第三世界國(guó)家，他們的基礎(chǔ)實(shí)施相對(duì)落后，因此對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資金投入需求相對(duì)更強(qiáng)烈。而對(duì)我國(guó)而言，從改革開放到現(xiàn)在，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，基礎(chǔ)設(shè)施方面的發(fā)展更是值得稱贊，同時(shí)我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施基本完善，急需尋求其他地區(qū)國(guó)家進(jìn)行投資。所以我國(guó)與沿線國(guó)家在基礎(chǔ)設(shè)施方面有著良好的合作條件，雙方的合作將是雙贏的結(jié)果。一方面我國(guó)能夠?qū)趧?dòng)力進(jìn)行外輸，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；另一方面沿線國(guó)家能夠獲得基礎(chǔ)設(shè)施方面的技術(shù)支持和資金支持，推進(jìn)本國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善。

其二，大工業(yè)出口增加。該戰(zhàn)略沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)低下，工業(yè)發(fā)展落后，而我國(guó)工業(yè)以獲得大幅發(fā)展，工業(yè)技術(shù)和質(zhì)量相對(duì)來(lái)說(shuō)具有較高的性價(jià)比，所以對(duì)沿線國(guó)家來(lái)說(shuō)，通過(guò)與我國(guó)進(jìn)行工業(yè)合作，將是一項(xiàng)非常有利的選擇。伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，我國(guó)的很多工業(yè)設(shè)備能夠在很大程度上促進(jìn)沿線國(guó)家的工業(yè)發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三，資本項(xiàng)目輸出增加。任何項(xiàng)目的發(fā)展離不開資金的投入，在沿線國(guó)家獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)還需要獲得資金的支持。2014年由我國(guó)倡議投資建立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行正是在此背景下產(chǎn)生的。我國(guó)作為一個(gè)倡議國(guó)，認(rèn)繳了50%的股份，投資額度為500億美元。這一銀行的成立為沿線一帶國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)完善提供了堅(jiān)強(qiáng)的資金支持，當(dāng)然這在一定程度上也推進(jìn)了人民幣在全球的使用，加速人民幣國(guó)際化進(jìn)程。

當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中存在的突出問(wèn)題

（一）貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一且尚處于發(fā)展階段

服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)在二戰(zhàn)后得到了迅猛發(fā)展，這也是世界貿(mào)易較為顯著的一個(gè)變化。從國(guó)內(nèi)來(lái)，服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)時(shí)間占總出口額的份額大概是10%，它和眼下世界范圍內(nèi)20%左右的水平有較大差距，當(dāng)前我國(guó)在這方面只達(dá)到了世界服務(wù)貿(mào)易出口額的3%左右。整體來(lái)看，我國(guó)在這方面的水平較低，結(jié)構(gòu)不太合理，尚處在發(fā)展初期。除此之外，從貨物貿(mào)易來(lái)看，出口貨物也存在著不合理的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)體現(xiàn)在出口比重較大的勞動(dòng)密集型商品，出口比重偏低的技術(shù)、資本密集型商品。

（二）參與世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相對(duì)較少

我國(guó)在30多年的改革開放過(guò)程中所引進(jìn)的外國(guó)資本累積超過(guò)一萬(wàn)億美元，日本、美國(guó)以及歐盟等國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)企業(yè)紛紛地扎根我國(guó)。在此期間，國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外投資的總額累積低于500億美元。它說(shuō)明“引進(jìn)來(lái)”是中國(guó)參加經(jīng)濟(jì)全球化的重要形式，反映了國(guó)內(nèi)外向型經(jīng)濟(jì)在微觀層面上整體是外商對(duì)我國(guó)資源以及企業(yè)的投資以及整合，這種國(guó)際化具備了被動(dòng)化、單向化特征，對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)形成了一定程度的負(fù)面影響

（三）實(shí)物貿(mào)易摩擦加劇且金融摩擦升級(jí)

如在“一帶一路”戰(zhàn)略格局下，我國(guó)與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易摩擦進(jìn)一步增強(qiáng)。雖然說(shuō)“一帶一路”戰(zhàn)略使我國(guó)的貿(mào)易合作伙伴增多，貿(mào)易范圍增大，但是該戰(zhàn)略涉及到的國(guó)家大多是亞洲國(guó)家和東歐國(guó)家，各國(guó)的國(guó)情不同，使得各國(guó)之間難免有摩擦。而且我國(guó)對(duì)這些國(guó)家的貿(mào)易支持大多是勞動(dòng)密集型行業(yè)，極易受到來(lái)自進(jìn)口方的貿(mào)易遏制，對(duì)本國(guó)企業(yè)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，阻礙我國(guó)的出口。所以，在實(shí)施該戰(zhàn)略時(shí)，一方面要充分利用機(jī)會(huì)，大力發(fā)展我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；另一方面加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)，避免貿(mào)易摩擦。

上述問(wèn)題造成了國(guó)內(nèi)步入了貿(mào)易摩擦的高峰時(shí)期：最近若干年中國(guó)和日本、美國(guó)、諸多欠發(fā)達(dá)國(guó)家以及歐盟等都存在著貿(mào)易摩擦，貿(mào)易摩擦的激烈程度以及頻率也在持續(xù)提升。除此之外，我國(guó)采取了盯住美元的外匯匯率制度也被多方非議。在一些國(guó)家看來(lái)，中國(guó)對(duì)匯率實(shí)施操縱，屬于其他形式的出口補(bǔ)貼。這些問(wèn)題糾纏不清，導(dǎo)致目前美國(guó)與中國(guó)就如何破解貿(mào)易摩擦難題面臨較大困難。

綜合優(yōu)勢(shì)原則下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的路徑選擇

（一）整合國(guó)際資源，提升產(chǎn)品科技競(jìng)爭(zhēng)力

從當(dāng)前情況看，金融危機(jī)并未擺脫，全球經(jīng)濟(jì)仍然陷入低迷中，尤其西方發(fā)達(dá)國(guó)家受到的影響更顯著，而這樣一個(gè)環(huán)境對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)反而是經(jīng)濟(jì)尋求發(fā)展的良好機(jī)會(huì)。此時(shí)我國(guó)的進(jìn)出口企業(yè)要不斷創(chuàng)新發(fā)展技術(shù)，提高產(chǎn)品的附加值，進(jìn)而提高產(chǎn)品在海外市場(chǎng)的技術(shù)含量和競(jìng)爭(zhēng)力。只有這樣才能使得我國(guó)出口企業(yè)減少對(duì)進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易壁壘，才能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)升級(jí)創(chuàng)造條件。為此我國(guó)企業(yè)需要增加科研的資金投入和人才投入，為產(chǎn)品的創(chuàng)新提供條件。當(dāng)然我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)還需要借助并購(gòu)或合作來(lái)間接獲得產(chǎn)品技術(shù)，降低成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力。如正泰集團(tuán)下屬的正泰太陽(yáng)能公司在2014年通過(guò)客戶關(guān)系成功將德國(guó)知名企業(yè)Conergy下的奧德河畔法蘭克福廠給收購(gòu)，不僅獲得相關(guān)的技術(shù)還使得我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)擺脫歐盟的反傾銷。

（二）協(xié)同發(fā)展，優(yōu)化局部跨越式發(fā)展戰(zhàn)略

在制定我國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的過(guò)程中，要堅(jiān)持綜合優(yōu)勢(shì)理念，具備局部跨越式發(fā)展的構(gòu)想。雖然發(fā)展中國(guó)家有著不多的綜合資源，要想開展全方位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略從而完成整體跨越式發(fā)展是不可能的，然而如果將優(yōu)勢(shì)資源集中在為數(shù)不多的領(lǐng)域，很可能會(huì)達(dá)到局部跨越式發(fā)展的目標(biāo)。實(shí)際上考慮到比較低的人力資源成本，持續(xù)提升的科技水平以及不斷壯大的科技隊(duì)伍，這些都可能會(huì)使得某些地區(qū)的一部分產(chǎn)業(yè)逆轉(zhuǎn)成功，變成真正的高科技或科技密集產(chǎn)業(yè)。比如，深圳、北京以及上海等均變成了研發(fā)型城市，主要發(fā)展服務(wù)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不少跨國(guó)公司先后在上述城市成立自己的研發(fā)中心或部門。因?yàn)閲?guó)內(nèi)存在著相當(dāng)數(shù)量的科技隊(duì)伍和高素質(zhì)大中專院校畢業(yè)生，相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)內(nèi)的人力資源成本依舊不高。因此，假如我國(guó)在少數(shù)領(lǐng)域或地區(qū)集中優(yōu)勢(shì)資源，肯定能夠達(dá)到局部跨越式發(fā)展的目標(biāo)，如此能夠向世界出口相當(dāng)數(shù)量的高科技產(chǎn)品。

（三）拓展渠道，加大多元區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略

中國(guó)人多地廣的現(xiàn)實(shí)和地理、歷史等諸多因素的影響，整體上形成了東中西三個(gè)區(qū)域，它們的發(fā)展程度在依次下降。東部有著最高的發(fā)展程度，借助參與國(guó)際加工貿(mào)易，發(fā)展得最廣泛也最早，當(dāng)前所積累的技術(shù)、物質(zhì)；力量和資金已相當(dāng)雄厚，能夠通過(guò)發(fā)展中等、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，積極地參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和分工。在東部對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)換代的過(guò)程中，勞動(dòng)密集的低技術(shù)加工貿(mào)易能夠轉(zhuǎn)移到有著廉價(jià)豐富勞動(dòng)力的中西部地區(qū)。如此以來(lái)，中部和西部地區(qū)能夠在東部之后借助勞動(dòng)密集型的低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，積極地進(jìn)入到國(guó)際市場(chǎng)中，對(duì)來(lái)自我國(guó)東部、其它國(guó)家以及地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行承接，從而在全球性的生產(chǎn)要素配置過(guò)程中獲得更多技術(shù)、就業(yè)機(jī)會(huì)、資本以及更大的市場(chǎng)。這意味著要按照相關(guān)區(qū)域自身的條件，具體地發(fā)展高中低技術(shù)的相關(guān)出口產(chǎn)業(yè)，這樣才能更好地確保和持續(xù)提升全球要素在中國(guó)的配置以及有效地拓展我國(guó)的全球產(chǎn)業(yè)鏈條。

參考文獻(xiàn)：

1.曾偉，徐慧.出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論蘊(yùn)意及其在我國(guó)的運(yùn)用[J].商業(yè)時(shí)代，2010（18）

2.顧瑤，郭嵐.提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].中國(guó)商貿(mào)，2009（11）

3.徐元，于洪平.新形勢(shì)下實(shí)施外貿(mào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的思路與對(duì)策[J].中國(guó)軟科學(xué)，2014（5）

4.張燕生.適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)，構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制[J].當(dāng)代世界，2014（3）

5.姚新超，左宗文.新型自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展趨勢(shì)及中國(guó)的因應(yīng)策略[J].國(guó)際貿(mào)易，2014（1）

6.王子先.研發(fā)全球化趨勢(shì)下自主創(chuàng)新與對(duì)外開放關(guān)系的思考[J].國(guó)際貿(mào)易，2013（9）

7.劉再起，徐艷飛.對(duì)外貿(mào)易、市場(chǎng)整合與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于bootstrap面板因果檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013（3）

8.張曙霄，張磊.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究——基于內(nèi)需與外需的視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2013（2）