肖忠意　趙忱忱　李思明

摘 要：推進城鎮(zhèn)化是增加我國農(nóng)村消費需求，擴大內(nèi)需的重要突破口。采用2002—2012年我國省際面板數(shù)據(jù)考察城鎮(zhèn)化、農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)升級等因素對農(nóng)村居民消費的影響，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費增長具有顯著的促進作用，且存在地區(qū)差異，東部地區(qū)城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費增長的作用大于西部地區(qū)；城鎮(zhèn)化對我國農(nóng)村居民消費的影響存在顯著的單一門檻效應(yīng)，門檻估計值為0.589，在城鎮(zhèn)化水平高（大于0.589）的地區(qū)，城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的促進作用更大，但目前我國大部分省區(qū)的城鎮(zhèn)化水平還未達(dá)到門檻值。應(yīng)進一步加快我國城鎮(zhèn)化進程，尤其是中西部次發(fā)達(dá)地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的促進作用。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；農(nóng)村居民消費；農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)；消費結(jié)構(gòu)升級；門檻效應(yīng)；區(qū)制轉(zhuǎn)移；門檻估計值；擴大內(nèi)需

中圖分類號：F291.1；F328 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：16748131（2015）03001608

一、引言

改革開放三十多年以來，我國經(jīng)濟依靠投資和出口獲得了長期的高速增長，然而作為經(jīng)濟增長的三駕馬車之一的消費占國內(nèi)GDP總量的比重卻呈明顯下降趨勢。中國目前是世界上居民消費率最低的國家之一，到2012年已經(jīng)下降到35.1%，而東亞幾個發(fā)達(dá)經(jīng)濟體在相當(dāng)一段時期的消費率都處于60%～70%之間；同時，中國消費對經(jīng)濟增長的貢獻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于投資，而美國、德國、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)居民消費對GDP的貢獻份額高達(dá)71.2%、57.5%和58.4%，顯著高于中國。事實上，國內(nèi)居民消費不足，尤其是農(nóng)村居民的消費不足已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟持續(xù)增長的一個重要因素。目前，我國農(nóng)村居民消費遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城鎮(zhèn)居民消費，占全國人口47.4%的農(nóng)村居民的消費支出卻只占全國消費支出總量的24.2%，僅占GDP總量的7.3%；更加值得關(guān)注的是，我國農(nóng)村居民消費占GDP比重的下降速度比城鄉(xiāng)居民總消費的下降更快。因此，作為居民消費重要組成部分的農(nóng)村居民消費的增加對于擴大內(nèi)需，實現(xiàn)中國從出口依賴型增長向消費增長的路徑轉(zhuǎn)變以及可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)具有十分重要的意義。

自城鎮(zhèn)化進入高速發(fā)展期以來，城鎮(zhèn)化進程帶動了中國經(jīng)濟的高速增長。近年來，我國政府也明確提出了積極推進城鎮(zhèn)化以有效促進城鄉(xiāng)居民消費需求的戰(zhàn)略目標(biāo)，城鎮(zhèn)化發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費需求增長之間的相互關(guān)系也成為社會各界關(guān)注的焦點。國內(nèi)學(xué)者基于不同視角，對影響農(nóng)村居民的消費因素展開了多方面的探討，形成了豐富的理論和實踐成果。在傳統(tǒng)的西方消費理論框架中，收入是影響居民消費行為的最主要因素。農(nóng)村居民較低的收入水平制約了其消費及升級（尹世杰，2001；徐會奇 等，2009），收入增速緩慢也是抑制消費需求的因素（杜長樂，2002）。其他一些學(xué)者還分析了財政支出（李金昌 等，2007）、社會保障（姜百臣 等，2010）、人口年齡結(jié)構(gòu)（李文星 等，2008；譚江蓉 等，2012）等多種因素與消費的關(guān)系。盡管這些研究對我國農(nóng)村消費問題進行了許多有益的探討，但有關(guān)城鎮(zhèn)化進程如何影響居民消費的研究尚處于起步階段。

國內(nèi)學(xué)者就城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民消費的影響機理進行了理論探討，將城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費增長的影響主要歸納為以下幾個方面：一是城鎮(zhèn)化有利于提高居民收入水平，進而刺激消費需求的不斷擴張（李通屏 等，2013）；二是城鎮(zhèn)化會形成消費示范效應(yīng)，將改變居民的消費習(xí)慣，進而改變消費傾向（劉紅梅 等，2012）；三是城鎮(zhèn)化導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)變遷，并帶動消費增加（朱勤，2014）；四是城鎮(zhèn)化進程可以實現(xiàn)城鄉(xiāng)市場的對接，推動農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而釋放消費需求（楊文舉，2007）。

從現(xiàn)有的實證研究來看，國內(nèi)學(xué)者基于用不同分析方法就我國城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民消費需求的影響展開了深入的探討與研究，但得出的結(jié)論卻不盡相同。蔡思復(fù)（1999）認(rèn)為我國城鎮(zhèn)化進程有利于改變傳統(tǒng)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和提高收入水平，引致消費需求擴張。劉建國（2002）認(rèn)為城鎮(zhèn)化進程的滯后抑制了高收入農(nóng)戶的消費需求和投資需求，同時由于農(nóng)村居民預(yù)期收入增長緩慢，導(dǎo)致其邊際消費傾向下降。胡日東和蘇梽芳（2007）基于VAR模型發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費增長有促進作用，特別是對農(nóng)村居民消費增長的累積效應(yīng)大于對城鎮(zhèn)居民消費的累積效應(yīng)。薛賀香（2013）通過VAR模型分析發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化進程對農(nóng)村居民消費增長具有長期促進作用，但也具有明顯的滯后性。蔣南平等（2011）分別以截面最小二乘模型和VAR模型進行實證分析，結(jié)果表明城鎮(zhèn)化顯著地促進了城鄉(xiāng)居民消費的增長，總體上看對城鎮(zhèn)居民消費增長的促進作用大于農(nóng)村居民。孫虹喬和朱?。?012）基于我國205個地級市的截面數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化能有效促進農(nóng)村消費增長，且這一影響將隨城鎮(zhèn)化程度的提高而提高。Shahbaz和Lean（2012）、Zhou等（2012）的研究也認(rèn)為城鎮(zhèn)化進程對改變居民消費行為具有顯著的影響。但也有部分學(xué)者對城鎮(zhèn)化與居民消費增長的關(guān)系存在爭議，如劉志飛等（2004）認(rèn)為城鎮(zhèn)化對居民消費率上升的貢獻幾乎為零，而農(nóng)村人口就地城鎮(zhèn)化的小城鎮(zhèn)化模式抑制了我國居民消費率的提高。

肖忠意，趙忱忱，李思明：城鎮(zhèn)化影響農(nóng)村居民消費的地區(qū)差異及門檻效應(yīng)

中國當(dāng)前已進入經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌期，經(jīng)濟發(fā)展不平衡，地區(qū)差異普遍存在。由于區(qū)域間的差異性，經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)的城鎮(zhèn)化處在完全不同的階段，東部發(fā)達(dá)地區(qū)已進入城鎮(zhèn)化的分散階段，而絕大多數(shù)中西部地區(qū)尚處在集中階段（李強 等，2012）。中國城鎮(zhèn)化在同一時期呈現(xiàn)出多個發(fā)展階段并存的特點，因此，城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長、居民消費等的影響可能存在地區(qū)差異。推進城鎮(zhèn)化能夠?qū)Υ龠M消費起到積極的作用，但是目前還缺乏研究城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費影響的地區(qū)差異的文獻。有鑒于此，本文擬將城鎮(zhèn)化率作為衡量城鎮(zhèn)化水平的自變量，再考慮收入、人口結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)升級等因素，利用2002—2012年我國省際面板數(shù)據(jù)實證分析城鎮(zhèn)化等因素對農(nóng)村居民消費的影響，并重點探討其地區(qū)差異；同時，進一步通過面板門檻模型刻畫城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的非線性影響，以期進一步揭示不同城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)村居民消費影響的差異，并為政策制定者提供參考。

二、研究設(shè)計

1.模型設(shè)定

為了探究城鎮(zhèn)化等因素對我國農(nóng)村居民消費的影響，本文設(shè)定基礎(chǔ)模型表達(dá)式為：

REXPi，t=α0+β1RINCi，t+β2URBANi，t+ηi+εi，t

其中，REXP為農(nóng)村居民消費支出，RINC為農(nóng)村居民收入，URBAN為城鎮(zhèn)化水平，i代表地區(qū)橫截面，t代表時間單元，ηi代表不同地區(qū)不可觀測的地區(qū)特征，εi，t為非特異誤差項。

進一步將若干可能的影響因素考慮進來，建立擴展的農(nóng)村居民消費模型，表達(dá)式為：

REXPi，t=α0+β1RINCi，t+β2URBANi，t+β3OLDi，t+β4CHIIDi，t+β5WASHERi，t+β6INDi，t+ηi+εi，t

其中，OLD為農(nóng)村老年撫養(yǎng)比，CHILD為農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比，WASHER為消費結(jié)構(gòu)升級，IND為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為了降低面板數(shù)據(jù)的異方差影響，本文對面板數(shù)據(jù)各變量進行自然對數(shù)變換。在估計方法的選擇上，為降低橫截面異方差與序列自相關(guān)性的影響，本文采用CSW（Cross Section Weights）截面加權(quán)估計法。

由于我國各個地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡，并且城鎮(zhèn)化程度和進程均不一致，所以城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的影響可能存在區(qū)制轉(zhuǎn)移或門檻效應(yīng)。Hansen（1999）提出的面板門檻模型可以用于門檻效應(yīng)的分析，該方法不僅能估計出門檻值，而且能對門檻值的正確性和內(nèi)生門檻效應(yīng)進行顯著性檢驗。根據(jù)該模型思想，本文采用城鎮(zhèn)化率作為門檻變量構(gòu)建面板門檻估計模型：

REXPi，t=α0+β1RINCi，t·I（URBANi，t≤γ）+β2RINCi，t·I（URBANi，t>γ）+β3OLDi，t+β4CHIIDi，t+β5WASHERi，t+β6INDi，t+ηi+εi，t

其中，γ為未知門檻值；I（·）為指示函數(shù)，當(dāng)括號內(nèi)不等式為真時，則I（·）取值為1，反之取值為0。

Hansen（1999）的面板門檻分析方法主要分為三步：（1）對計量方程進行回歸估計，通過固定效應(yīng)模型轉(zhuǎn)換，在求得門檻值γ的同時估計系數(shù)參數(shù)；（2）檢驗門檻效應(yīng)是否顯著；（3）檢驗門檻值，構(gòu)建門檻值γ的置信區(qū)間。

2.樣本數(shù)據(jù)及來源

本文樣本中，變量REXP采用農(nóng)村人均消費支出（元/人），RINC采用農(nóng)村人均純收入（元/人），URBAN采用人口城鎮(zhèn)化率（即城鎮(zhèn)戶籍人口占總?cè)丝诘谋戎?，?表示），DEPEND采用農(nóng)村總撫養(yǎng)比（即農(nóng)村老年撫養(yǎng)比和農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比之和，用%表示）；WASHER采用農(nóng)村家庭每百戶洗衣機擁有量（臺/每百戶）；IND采用各省區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比。以上各變量數(shù)據(jù)來源于歷年《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》，部分省區(qū)數(shù)據(jù)來源于地方統(tǒng)計年鑒?？紤]到2002年后國家統(tǒng)計局對城鄉(xiāng)農(nóng)村居民的統(tǒng)計口徑調(diào)整以及數(shù)據(jù)的可得性，本文實證分析采用中國除港澳臺和西藏以外的30個省區(qū)2002—2012年的省際面板數(shù)據(jù)，并分別對全國、東部、中部和西部進行實證分析。按照地區(qū)和經(jīng)濟發(fā)展水平劃分，本文東部地區(qū)包括北京、上海、天津、遼寧、江蘇、浙江、福建、山東和廣東9個省區(qū)，西部地區(qū)包括重慶、四川、貴州、云南、內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆和廣西11個省區(qū)，中部地區(qū)為其余9個省區(qū)。

三、實證分析結(jié)果

1.變量的描述性統(tǒng)計分析

本文模型中所使用的變量的描述性統(tǒng)計值如表1所示。我國農(nóng)村居民人均純收入和消費支出的均值分別為4 661.3元和3 456.5元，城鎮(zhèn)化率均值為0.39。從描述性統(tǒng)計可以看出，分地區(qū)的農(nóng)村居民收入、消費支出、城鎮(zhèn)化水平均具有很大的差異。從數(shù)量上看，東部農(nóng)村居民人均純收入和消費支出均明顯高于中西部地區(qū)（東部地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入和人均消費分別是西部地區(qū)農(nóng)村居民的2.3倍和2.0倍）；東部地區(qū)城鎮(zhèn)化率均值已達(dá)到0.55，而西部地區(qū)城鎮(zhèn)化率均值僅為0.30；農(nóng)村老年撫養(yǎng)比的均值為12.6%，已經(jīng)接近世界水平的13%，其中東部地區(qū)農(nóng)村老年撫養(yǎng)比的均值為14.6%，明顯高于中西部地區(qū)，表明東部地區(qū)人口老齡化程度高于中西部地區(qū)；與老年撫養(yǎng)比情況相反，我國西部地區(qū)農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比為33.97%，顯著高于東部地區(qū)的22.97%，并且西部地區(qū)總撫養(yǎng)比均值高于東部地區(qū)。這些結(jié)果表明，我國農(nóng)村地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)存在明顯的地區(qū)差異。

2.實證估計方法與結(jié)果

本文首先對全國及東部、中部、西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)進行固定效應(yīng)模型、隨機效應(yīng)模型、混合數(shù)據(jù)模型的判定。根據(jù)Hausman檢驗和F檢驗結(jié)果，固定效應(yīng)模型在統(tǒng)計意義上是顯著的，是適合本文數(shù)據(jù)特點的估計模型，模型分析結(jié)果如表2和表3所示。

根據(jù)表2和表3，從全國水平來看，農(nóng)村居民收入對農(nóng)村居民消費具有顯著的正向影響，其收入彈性為0.998；分地區(qū)來看，農(nóng)村居民收入水平的提高對各個地區(qū)農(nóng)村居民消費均有正向影響，其中西部地區(qū)農(nóng)村居民收入增加對促進消費有更大的正向作用。從全國水平來看，城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的彈性系數(shù)為0.076，且在5%水平顯著，說明城鎮(zhèn)化水平的提高促進了農(nóng)村居民消費的增長；分地區(qū)來看，城鎮(zhèn)化對東部和中部地區(qū)農(nóng)村居民消費影響的彈性系數(shù)分別為0.294和0.041，而西部地區(qū)的彈性系數(shù)雖為正，但不顯著?？梢姡擎?zhèn)化對農(nóng)村居民消費的影響存在顯著的地區(qū)差異，其對東部經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村居民消費的正向影響更加明顯。城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費影響的地區(qū)差異，可能是由于城鎮(zhèn)化對消費的促進作用存在門檻效應(yīng)，這需要通過面板門檻模型進行檢驗，本文將在下一部分對此進行分析和討論。

引入更多影響因素后，實證模型更為完善，進而可以從人口結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等多角度考察農(nóng)村居民消費。結(jié)果如表2和表3所示，總撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比和少年撫養(yǎng)比的回歸系數(shù)均顯著，但作用方向不一致。農(nóng)村老年撫養(yǎng)比對消費有顯著的正向影響，而少兒撫養(yǎng)比對消費具有顯著的負(fù)向影響，總撫養(yǎng)比對消費具有顯著的負(fù)向影響，可見，少兒撫養(yǎng)比的負(fù)向影響作用大于老年撫養(yǎng)比的正向影響作用?？偟膩砜?，農(nóng)村總撫養(yǎng)比呈現(xiàn)下降趨勢，其中少兒撫養(yǎng)比呈下降趨勢，而老年撫養(yǎng)比呈上升的趨勢；由于老年撫養(yǎng)比對消費有正向影響，而少兒撫養(yǎng)比對消費具負(fù)向影響，因此，農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的演變并不是農(nóng)村消費不足的原因，相反，農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的變化促進了農(nóng)村居民消費的增長。

總體來看，我國農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)村居民消費顯著正相關(guān)，其中，東部和中部地區(qū)消費結(jié)構(gòu)升級對農(nóng)村居民消費的影響不顯著，但是西部地區(qū)消費結(jié)構(gòu)升級對消費表現(xiàn)出顯著正向影響。其原因可能是西部地區(qū)生活水平較低，且消費結(jié)構(gòu)升級意識與東部地區(qū)存在較大的差異，因此，以每百戶洗衣機擁有量衡量的消費結(jié)構(gòu)升級對東部地區(qū)的影響不顯著，而對收入水平較低的西部地區(qū)的影響較為顯著。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)村居民消費影響的估計結(jié)果與消費結(jié)構(gòu)升級類似，對中西部地區(qū)農(nóng)村居民消費影響顯著，而對東部地區(qū)農(nóng)村居民消費無顯著影響。

3.面板門檻效應(yīng)估計結(jié)果

表4報告了采用城鎮(zhèn)化率為門檻變量，經(jīng)過自抽法（Bootstrap）模擬500次后得到的檢驗結(jié)果，從F值和P值結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，單一門檻和雙重門檻效應(yīng)分別在1%水平和10%水平顯著，而三重門檻效應(yīng)不顯著，其P值為0.972?？梢姡擎?zhèn)化對各地區(qū)農(nóng)村居民消費影響的差異與非線性的區(qū)制變化相關(guān)，即存在顯著的門檻效應(yīng)。根據(jù)顯著性水平，本文采用單一門檻模型，單一門檻的估計值為0.589，說明東部地區(qū)的北京、天津、江蘇、上海等省區(qū)已跨過門檻，而其他大部分省區(qū)還未跨過門檻，尤其是西部地區(qū)的省區(qū)AN城鎮(zhèn)化水平均處于檻值以下。

門檻個數(shù)和門檻值確定后，可以將30個省區(qū)劃分為兩個不同的區(qū)制，分別為城鎮(zhèn)化水平較低的區(qū)制（URBAN≤0.589）和城鎮(zhèn)化水平較高的區(qū)制（URBAN>0.589）。相應(yīng)的模型的具體形式隨之確定，面板門檻模型的估計結(jié)果如表5所示。城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)村居民消費顯著正相關(guān)，在城鎮(zhèn)化水平低于等于0.589時，農(nóng)村居民收入每提高1.0%，則農(nóng)村居民消費將增加0.308%；而當(dāng)城鎮(zhèn)化水平高于0.589時，農(nóng)村居民收入每提高1.0%，則農(nóng)村居民消費將增加0.344%?？梢?，當(dāng)城鎮(zhèn)化水平處于較強的區(qū)制時，推進城鎮(zhèn)化對農(nóng)村消費的促進作用更大。進一步分析還可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化門檻效應(yīng)的門檻估計值0.589高于我國現(xiàn)階段的城鎮(zhèn)化水平0.537（2013年），表明要想更大發(fā)揮城鎮(zhèn)化促進農(nóng)村消費的作用，應(yīng)進一步加快我國城鎮(zhèn)化進程，尤其是中西部次發(fā)達(dá)地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程，這樣可以對提升農(nóng)村居民消費水平起到推動作用，進而帶動經(jīng)濟持續(xù)增長。

4.穩(wěn)健性檢驗

為了檢驗研究結(jié)論的穩(wěn)健性，本文采用了三種方法檢驗前文中回歸模型參數(shù)的估計結(jié)果是否具有穩(wěn)健性：（1）增減解釋變量指標(biāo)以檢驗城鎮(zhèn)化影響農(nóng)村居民消費的穩(wěn)健性。以表2為例，在模型（I）采用農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)化為解釋變量的基礎(chǔ)上，擴展模型增加了人口年齡結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、消費升級等解釋變量，結(jié)果表明本文的結(jié)論具有較好的穩(wěn)健性。（2）使用替代變量檢驗各因素對農(nóng)村居民消費影響的穩(wěn)健性。首先，選用總撫養(yǎng)比代表人口年齡結(jié)構(gòu)變量，同時將其分解成為老年撫養(yǎng)比和少兒撫養(yǎng)比兩個部分，并分別進行回歸分析；其次，面板門檻模型依據(jù)城鎮(zhèn)化程度將樣本劃分為兩個區(qū)制，經(jīng)過重復(fù)以上測試，各變量的估計結(jié)果基本一致，進一步驗證了本文結(jié)論的穩(wěn)健性。（3）剔除四個直轄市（東部地區(qū)的北京、上海、天津和西部地區(qū)的重慶）和中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平較高的黑龍江之后，檢驗城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的影響，結(jié)果也表明本文分析結(jié)論具有較好的穩(wěn)健性。由于篇幅限制，這里沒有報告檢驗結(jié)果。

四、結(jié)論與政策建議

本文運用2002—2012年中國省際面板數(shù)據(jù)分析城鎮(zhèn)化等因素對農(nóng)村居民消費的影響，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化對農(nóng)村消費具有顯著為正的影響，加快推進城鎮(zhèn)化進程將有利于啟動和拓展農(nóng)村居民消費市場，促進農(nóng)村居民消費；城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費增長的關(guān)系存在地區(qū)差異，東部地區(qū)城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的影響顯著為正，且影響作用大于中部和西部地區(qū)，而西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的影響并不顯著；城鎮(zhèn)化對我國農(nóng)村居民消費的影響存在顯著的單一門檻效應(yīng)，門檻估計值為0.589，當(dāng)城鎮(zhèn)化水平處于較強的區(qū)制（大于50.589）時，推進城鎮(zhèn)化對農(nóng)村消費的促進作用更大，而我國大部分省區(qū)現(xiàn)階段的城鎮(zhèn)化水平仍低于門檻估計值，西部地區(qū)尤為明顯。因此，為充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的促進作用，應(yīng)進一步加快我國城鎮(zhèn)化進程，尤其是中西部次發(fā)達(dá)地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程，進而提升農(nóng)村居民消費水平，助推整體經(jīng)濟增長。

中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，新型城鎮(zhèn)化發(fā)展涉及面廣、影響因素多，是一個長期而又復(fù)雜的系統(tǒng)工程，本文結(jié)合實證結(jié)果，提出如下政策建議：（1）各地要根據(jù)地區(qū)特點制定不同的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略，科學(xué)合理布局。在推進城鎮(zhèn)化過程中需要用發(fā)展的眼光分析城鎮(zhèn)發(fā)展的優(yōu)勢和制約因素，規(guī)劃好城鎮(zhèn)發(fā)展容量和擴展方向，結(jié)合地區(qū)特點積極穩(wěn)妥地推進，切實促進農(nóng)村居民生活和消費水平的升級。（2）城鎮(zhèn)化進程中要立足于地區(qū)特點和優(yōu)勢，將城鎮(zhèn)化和工業(yè)化積累的優(yōu)勢條件轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實動力，重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，引導(dǎo)農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)升級。（3）推進綠色發(fā)展，經(jīng)濟、務(wù)實地提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量。必須從土地城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)變，優(yōu)化農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)村人口素質(zhì)；以綠色產(chǎn)業(yè)為載體，推動農(nóng)村第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)農(nóng)村消費增長與綠色可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)。

參考文獻：

蔡思復(fù).1999.城市化是克服市場需求不足的根本途徑[J].中南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報（5）：2426.

杜長樂.2002.農(nóng)村消費市場的潛力分析及啟動思路[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報（5）：7175.

胡日東，蘇梽芳.2007.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費增長關(guān)系的動態(tài)分析——基于VAR模型的實證研究[J].上海經(jīng)濟研究（5）：5865.

姜百臣，馬少華，孫明華.2010.社會保障對農(nóng)村居民消費行為的影響機制分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟（11）：3239.

蔣南平，王向南，朱琛.2011.中國城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民消費的啟動——基于地級城市分城鄉(xiāng)的數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究（3）：6267.

李金昌，竇雪霞.2007.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期中國農(nóng)村居民消費與收入關(guān)系變遷實證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟（7）：4552.

李強，陳宇琳，劉精明.2012.中國城鎮(zhèn)化“推進模式”研究[J].中國社會科學(xué)（7）：82100.

李通屏，程勝，倪琳，錢佳.2013.中國城鎮(zhèn)化的消費效應(yīng)研究[J].中國人口科學(xué)（3）：1927.

李文星，徐長生，艾春榮.2008.中國人口年齡結(jié)構(gòu)和居民消費：19892004[J].經(jīng)濟研究（7）：118129.

劉紅梅，張忠杰，王克強.2012.中國城鄉(xiāng)一體化影響因素分析——基于省級面板數(shù)據(jù)的引力模型[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟（8）：415.

劉建國.2002.城鄉(xiāng)居民消費傾向的比較與城市化戰(zhàn)略[J].上海經(jīng)濟研究（10）：5460.

劉志飛，顏進.從居民消費角度看城市化道路的選擇[J].城市問題（3）：3639.

孫虹喬，朱琛.2012.中國城鎮(zhèn)化與農(nóng)村消費增長的實證分析[J].統(tǒng)計與決策（5）：9093.

譚江蓉，楊云彥.2012.人口流動、老齡化對農(nóng)村居民消費的影響[J].人口學(xué)刊（6）：915.

徐會奇，李敬強.2009.不同收入來源對農(nóng)村居民消費的影響及對策[J].經(jīng)濟縱橫（3）：4446.

薛賀香.2013.城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與農(nóng)村居民消費互動的實證研究[J].廣東商學(xué)院學(xué)報（6）：8188.

楊文舉.2007.中國城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯（1）：7881.

尹世杰.2001.關(guān)于綠色消費一些值得研究的問題[J].消費經(jīng)濟（6）：37.

朱勤.2014.城鎮(zhèn)化對中國城鄉(xiāng)人口老齡化影響的量化分析[J].中國人口科學(xué)（5）：2435.