包艷

【摘要】受高考政策影響，高中語文教學(xué)目標(biāo)被人為異化，課程改革后的課堂流于形式化，語文教學(xué)與生活的距離越來越遠(yuǎn)，語文的本質(zhì)正在被忽視甚至遺忘，對學(xué)生的語文能力形成和發(fā)展產(chǎn)生不利影響。廣大教育工作者對此應(yīng)予以重視。

【關(guān)鍵詞】高中語文；教學(xué)目標(biāo)；優(yōu)質(zhì)課堂；生活；語文能力

【中圖分類號】G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

隨著新課改的推進(jìn)，高中語文教師的教學(xué)理念在不斷更新，教學(xué)改革似乎登上了一個新的臺階。但高中語文教學(xué)的一些現(xiàn)狀，仍令教師們無比困惑，甚至是擔(dān)憂。

一、語文教學(xué)的目標(biāo)究竟是什么？

語文教學(xué)的目標(biāo)是什么？我想應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生的語文學(xué)習(xí)興趣，提高學(xué)生的語文素養(yǎng)，為其終身學(xué)習(xí)和個性發(fā)展奠定基礎(chǔ)。但在我們的教學(xué)中，高考卻成了語文教學(xué)的終極目標(biāo)。教師“為考試而教”，學(xué)生“為考試而學(xué)”，“不考的就不教不學(xué)”，語文課堂變成了無盡無休的習(xí)題訓(xùn)練課。

這一切在高三表現(xiàn)得尤其明顯，高三的語文課，幾乎變成了枯燥乏味的練習(xí)課。各類專題，各個考點，從字詞到作文，由總結(jié)方法到習(xí)題演練，一個都不能少。可最終結(jié)果是學(xué)生有可能考得了高分，而沒有去完整地閱讀過一本名著；有可能寫得了一篇50分的考場作文，而寫不了一張規(guī)范的請假條。

甚至在高二下學(xué)期，為了攻克會考，提升學(xué)生的會考率，老師們便放棄了許多優(yōu)秀的篇章，開始引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入所謂的會考復(fù)習(xí)，從必修一到必修五，從字音到作文，面面俱到，但考下來成績并非如想象中的那樣理想。

無論是什么考試，從某種意義上說也是對教學(xué)的一種評價和檢測，也對語文的教學(xué)有一定的導(dǎo)向作用，平時的教學(xué)關(guān)注這種導(dǎo)向也是必要的，但結(jié)果往往急功近利，僅僅盯住考試，盯住最后的那個會考率，平均分，及格率，最終只會使高中的語文教學(xué)之路越走越窄。

這一切是什么原因?qū)е碌哪?？高考的形式不變，衡量學(xué)生和老師的標(biāo)準(zhǔn)仍是分?jǐn)?shù)，學(xué)生需要靠分?jǐn)?shù)考大學(xué)，老師需要靠分?jǐn)?shù)評職稱，甚至學(xué)校也需要靠成績來評等級。高考模式不變，高中語文教學(xué)只能是“帶著鐐銬跳舞”。語文教學(xué)的目標(biāo)會在這樣戴著鐐銬的集體舞中慢慢被異化。就現(xiàn)實而言，其實已經(jīng)被異化了。異化的目標(biāo)將使語文不僅失去人文性，連起碼的工具性也將失去。最終，語文和其他學(xué)科一樣，只是學(xué)生借之進(jìn)入大學(xué)校門的考試工具，從中學(xué)到什么能有益于其終身的東西大家并不關(guān)注，大家只關(guān)注其中哪些東西能讓他們順利通過高考。

二、真正優(yōu)質(zhì)的課堂該是怎樣的？

《高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》提倡“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式。 新課改理念也要求“以人為本，注重發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性”。但在實際操作中，不少課堂違背了語文課的本質(zhì)，誤解了“自主、合作、探究”，有的就把桌椅的位置變化一下，讓學(xué)生圍一個圈，吹吹牛，就變成了合作學(xué)習(xí)；再比如自主學(xué)習(xí)，有的語文課堂就規(guī)定教師只能講15分鐘，剩下半小時讓學(xué)生討論和發(fā)表意見，學(xué)生在討論中出現(xiàn)錯誤也不給予正確的評價和引導(dǎo)，盲目表揚(yáng)，還美其名曰“翻轉(zhuǎn)課堂”；有些教師在課堂中脫離知識與技能，機(jī)械地注入情感態(tài)度價值觀的教育，把語文課上成政治課、歷史課、藝術(shù)課等。

今天的“以生為本”，課堂更加熱鬧了，有音樂，有影像，有表演，有朗誦……表面上有聲有色，實際卻喪失了語文課的本質(zhì)。若遇到臨時聽課，總會漏洞百出。即使遇到上公開課或示范課，也是故意演練成“以生為本”的課堂，反復(fù)磨練，爭取做到無懈可擊，但其實還未必能打造出真正的優(yōu)質(zhì)課。

《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中對語文的性質(zhì)有明確的規(guī)定：“語文是最重要的交際工具，是人類文化的重要組成部分，工具性與人文性的統(tǒng)一是語文課程的基本特點。”因此，我想，只有工具性與人文性并重的課才是優(yōu)質(zhì)的語文課。無論學(xué)生在課堂上如何侃侃而談，連一張請假條都寫不出來的學(xué)生注定就是沒有學(xué)好語文的。

三、語文教學(xué)與生活的關(guān)系該怎樣處理？

語言依存于生活，所有語言作品的創(chuàng)造也源于生活，反映生活。語文教學(xué)中，既有語言知識的教學(xué)，也有語言作品的教學(xué)。要讓學(xué)生理解語言知識和語言作品，都應(yīng)與生活聯(lián)系起來。

現(xiàn)實卻是，學(xué)生每天的時間被大量的習(xí)題訓(xùn)練和補(bǔ)課占據(jù)著，基本上是“家庭—學(xué)?！币痪€式生活模式，對周圍的世界變化感知相對較少，越來越缺少了捕捉生活的敏感度。與此同時，語文教師受高考指揮棒影響，生怕自己的學(xué)生高考時考不好，也不愿真正從學(xué)生素質(zhì)成長角度引導(dǎo)學(xué)生去觀察生活，體悟生活，聯(lián)系生活學(xué)習(xí)語文、思考語文，提升語文綜合素養(yǎng)。

筆者在聽課中發(fā)現(xiàn)，很多語文老師在閱讀教學(xué)中為引導(dǎo)學(xué)生理解文本，也在不斷地聯(lián)系生活實際，但遺憾的是，學(xué)生與生活現(xiàn)實總體上有很大的距離感，難以與老師形成共鳴，更難在情感上深入文本之中。如此狀態(tài)持續(xù)下去，語文教學(xué)將就文本而談文本，與生活距離越來越遠(yuǎn)，越來越趨于形式化。而形式化的語文教學(xué)，勢必直接阻礙學(xué)生語文能力的形成。在這種背景下，請假條都寫不出來的學(xué)生的出現(xiàn)，就再正常不過了。

針對以上情況，筆者姑且對高中語文教學(xué)做一個呼吁，呼吁有一天不以一張試卷來衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)水平和教師的教學(xué)水平，也不要以課堂的熱鬧程度來衡量課堂的優(yōu)質(zhì)與否，希望我們的師生都能自覺地參與閱讀，增加學(xué)生，提升修養(yǎng)，讓教師在教書中獲得樂趣，學(xué)生在學(xué)習(xí)中也能真有所獲。

（編輯：龍賢東）