王淑娟

【摘要】目的 探討奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗死的治系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)，并為深入的研究提供一定依據(jù)。方法 我院于2012年4月～2014年5月對收治的120例奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗死患者，隨機(jī)的分成實(shí)驗(yàn)組和對照組，對照組采用常規(guī)方法進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上加入依達(dá)拉奉靜滴進(jìn)行聯(lián)合用藥治療，采用統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行治療期間觀察2組患者的臨床療效。結(jié)果 通過治療，2組患者在療效的比較發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組的總有效率為90.57 %，明顯高于對照組的77.36%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；通過對不良反應(yīng)的研究2組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論 通過研究發(fā)現(xiàn)，奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗死的臨床效果明顯，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】奧扎格雷鈉；依達(dá)拉奉；臨床效果

【中圖分類號】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

腦梗死是一種機(jī)制復(fù)雜的神經(jīng)功能多發(fā)病，這種病癥對患者的腦部組織和腦功能會產(chǎn)生很大的損害，使得患者致殘甚至病死，對于中老年人的健康威脅更為嚴(yán)重。我院采用奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的方法，于2012年4月～2014年5月對收治的120例腦梗死患者進(jìn)行了大量研究，現(xiàn)將研究結(jié)果匯總?cè)缦隆?/p>

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院于2012年4月～2014年5月收治的腦梗死患者120例，采用拋硬幣的方式將本著120例患者分為兩組，分別為實(shí)驗(yàn)組（n=60）及對照組（n=60）。實(shí)驗(yàn)組共有40例男性患者及20例女性患者，最低年齡為45歲，最高年齡為75歲。平均年齡為（61.2±1.9）歲，出現(xiàn)癥狀到接受治療時(shí)間10～20 h，平均為（11.8±1.0）h；對照組患者60例，男性患者39例，女性患者21例，年齡46～77歲，平均年齡為（62.1±1.6）歲，出現(xiàn)癥狀到接受治療時(shí)間12～19 h，平均為（12.1±13.8）h。2組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組：常規(guī)治療，14天為一個(gè)療程。14天后觀察患者的療效。

實(shí)驗(yàn)組：在常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上采用奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉的治療方法[1]。給患者進(jìn)行奧扎格雷鈉80 mg加入0.9 %氯化鈉注射液250 mL靜脈滴注，1次/d；依達(dá)拉奉30 mg加入0.9%氯化鈉注射液100 mL靜脈滴注，2次/d，連續(xù)2周為一個(gè)療程。在患者接受治療2周后對其臨床療效進(jìn)行評定。

1.3 療效的判定標(biāo)準(zhǔn)[2]

患者接受治療后功能缺損評分較治療前減少≥91%為痊愈；較治療前減少460～900 IC為顯著進(jìn)步；較治療前較少18～45%為進(jìn)步；較治療前未發(fā)生減少或增加（<18%）為無變化；缺損評分較治療前增加≥18%為惡化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

120例腦梗死患者接受藥物治療后，均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對患者用藥后產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析及處理，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的療效的比較

與60例接受常規(guī)治療的對照組患者相比，60例接受聯(lián)合用藥的觀察組患者其臨床療效更佳顯著（P<0.05），詳見表1。

2.2 兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的比較

兩組患者通過治療后沒有出現(xiàn)不良反應(yīng)。

3 結(jié) 論

腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科中比較常見的疾病，其致死率和致殘率均很高，因此對于這種疾病要做到早發(fā)現(xiàn)早治療。對這種疾病的研究報(bào)道的學(xué)者很多[3-5]，主要采用藥物的治療方法進(jìn)行治療，研究比較多的藥物是奧扎格雷鈉和依達(dá)拉奉，這兩種藥物可以有效的控制這種疾病，如果單用，效果不明顯，而且也容易出現(xiàn)不良反應(yīng)，治療中多將這兩種藥物進(jìn)行聯(lián)合使用。

本研究通過大量的研究也對奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗死的系統(tǒng)進(jìn)行了評價(jià)，主要觀察這兩種藥物聯(lián)合后的療效，通過大量實(shí)驗(yàn)證實(shí)這兩種藥物的聯(lián)合使用能夠有效的治療腦梗死，治愈率明顯高于常規(guī)的治療，本研究的結(jié)果和其他學(xué)者的研究結(jié)果一致，這也說明此項(xiàng)研究也證實(shí)了我院進(jìn)行的臨床治療具有重要的臨床意義，值得在以后的治療中推廣應(yīng)用此項(xiàng)研究結(jié)果。通過系統(tǒng)評價(jià)奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗死的療效，可以明顯的證明此研究系統(tǒng)有效。

綜上所述，對奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療腦梗死的系統(tǒng)評價(jià)有效，具有重要的臨床意義，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 何世聰，覃浩彥，陳東海.奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死70例臨床分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2013，29（4）：506-507.

[2] 楊明秀，陳 紅，周 瑩.奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死140例療效評價(jià) [J]. 內(nèi)科，2011，6（6）：535-537.

[3] 王春艷.奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效評價(jià)[J].中國誤診學(xué)雜志，2010，10（22）：5357-5358.

[4] 伉 奕.奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死臨床觀察[J]. 中國臨床醫(yī)生，2014，42（5）：37-39.

[5] 劉 軍，張 露，王春霞. 奧扎格雷鈉聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的臨床價(jià)值[J]. 西部醫(yī)學(xué)，2013，25（12）：1823-1825.