江蘇大學財經(jīng)學院 劉　利

我國OFDI對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究①
——基于灰色關(guān)聯(lián)度理論的實證分析

江蘇大學財經(jīng)學院 劉利

摘要：隨著經(jīng)濟全球化程度不斷加深，我國對外直接投資迅猛增加，其對國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的影響將日益顯現(xiàn)。本文運用灰色關(guān)聯(lián)度理論，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)、產(chǎn)業(yè)高度指數(shù)，以我國對外直接投資的行業(yè)及地區(qū)分布數(shù)據(jù)，考察了我國對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。比較金融危機前后兩個階段的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對外直接投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)分布與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，OFDI有效促進了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，其中對于租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)行業(yè)的投資以及對于歐美地區(qū)的投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級有著更為重要的促進作用。從產(chǎn)業(yè)高度角度來看，對制造業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)以及租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)的對外直接投資與其關(guān)聯(lián)度大幅度上升，在歐洲、北美洲區(qū)域的投資對產(chǎn)業(yè)高度具有重要影響，表明我國OFDI對產(chǎn)業(yè)內(nèi)部升級產(chǎn)生了一定的調(diào)整作用。

關(guān)鍵詞：對外直接投資(OFDI) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 灰色關(guān)聯(lián)度分析

1　引言

在經(jīng)濟全球化的背景下，我國提出了“走出去”戰(zhàn)略以爭取在國際資源分配和全球產(chǎn)業(yè)鏈整合中占據(jù)更有利的地位。近十年來，我國對外直接投資(Outward Foreign DirectInvestment，以下簡稱OFDI)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為發(fā)展中國家中最大的資本輸出國。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2014年我國OFDI流量高達1160億美元，首次超過了引進外商直接投資的規(guī)模，成為凈資本輸出國。隨著我國OFDI規(guī)模不斷擴大，我國能否通過OFDI轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能，獲取產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)，進而促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級，是一個值得關(guān)注的課題。

以發(fā)達國家為研究對象的國際貿(mào)易和投資理論均直接或間接地指出，發(fā)達國家通過對外直接投資將勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至發(fā)展中國家，有助于母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著資本與技術(shù)密集型方向調(diào)整。Hiley(1999)、Blomstrom等(2000)運用日本的經(jīng)驗數(shù)據(jù)證實了OFDI對母國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級具有積極的作用。Dowling等(2000)對亞洲國家的實證分析顯示，新型工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)升級與其對外直接投資之間呈現(xiàn)出較為密切的正相關(guān)關(guān)系，尤其是韓國、新加坡兩國。Svetlicic等(2003，2007)對斯洛文尼亞等中歐國家對外直接投資的研究得出，外向型對外直接投資能夠促進這些國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在多數(shù)研究指出外向FDI可以促進母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的同時，也有部分研究指出對外直接投資不能優(yōu)化母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，甚至會產(chǎn)生“產(chǎn)業(yè)空心化”不利的影響，如Barrell與Pain(1997)對歐洲國家的研究、Slaughter等(2000)對美國經(jīng)濟的研究、Cowling和Tomlinson(2003)對日本制造業(yè)的研究。

針對我國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，國內(nèi)學者也進行了一些理論探討和嘗試性實證。王英(2008)[1]對我國對外直接投資存量的行業(yè)結(jié)構(gòu)和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)度分析顯示，OFDI促進了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，尤其是對采礦業(yè)和制造業(yè)的投資。馮春曉(2009)[2]研究發(fā)現(xiàn)我國制造業(yè)對外直接投資與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化存在正相關(guān)關(guān)系，且與產(chǎn)業(yè)高度化相關(guān)性較強。趙偉等(2010)[3]通過實證檢驗得出OFDI與我國典型地區(qū)間的升級存在正相關(guān)關(guān)系。楊建清(2013)[4]等也證實了對外直接投資能有效促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。而湯婧等(2012)[5]的實證結(jié)果顯示對外直接投資在一定程度上促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化，但是促進效果并不明顯。范歡歡(2006)[6]利用自回歸分布滯后模型得出我國對外直接投資不能提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)論。

我國對外直接投資起步較晚，數(shù)據(jù)統(tǒng)計從2003年開始，現(xiàn)有研究主要運用的簡單相關(guān)分析、回歸分析、VAR模型等不適用于這里局限樣本的統(tǒng)計分析。由于OFDI總量占GDP比重太小，其對國內(nèi)經(jīng)濟的影響不明顯，大部分的實證研究均通過對外直接投資總量進行分析，并且未考慮金融危機前后我國OFDI行業(yè)、地區(qū)流向明顯的變化。綜合以上因素考慮，本文運用灰色關(guān)聯(lián)度模型，考察我國對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部升級的影響。通過對比金融危機前后對外直接投資行業(yè)及地區(qū)分布的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)高度影響效應(yīng)，得出結(jié)論并提出相關(guān)的政策啟示。

2　我國OFDI對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證檢驗

2.1 模型選擇

灰色關(guān)聯(lián)分析是對一個系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢的定量描述和比較的方法，其基本思想是將反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)數(shù)列作為“參考序列”，將影響系統(tǒng)行為因素的數(shù)據(jù)序列作為“比較序列”，通過確定參考數(shù)據(jù)列和若干個比較數(shù)據(jù)列的幾何形狀相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，與參考數(shù)列關(guān)聯(lián)度越大的比較數(shù)列，其發(fā)展方向和速率與參考數(shù)列越接近，與參考數(shù)列的關(guān)系越緊密。

2.2 變量選取及數(shù)據(jù)來源

本研究分別以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)、產(chǎn)業(yè)高度指數(shù)為參考序列，以我國OFDI行業(yè)及地區(qū)分布數(shù)據(jù)為比較序列，運用2004～2013年的時間序列數(shù)據(jù)來考察我國OFDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相關(guān)性。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指數(shù)R是借鑒徐德云(2008)設(shè)計的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標，具體形式為為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重，1≤R≤3，R值越大表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次越高，產(chǎn)值數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》；產(chǎn)業(yè)高度指數(shù)是以中國和美國第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人均產(chǎn)值之比構(gòu)建的人均GDP增值指數(shù)，反映了我國在全球價值鏈分工中所占據(jù)的地位，人均產(chǎn)值均以現(xiàn)價美元計算，數(shù)據(jù)來源于《World Bank Database》。本文選取了2004～2013年采礦業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)五個投資行業(yè)OFDI存量占比以及亞洲、拉丁美洲、歐洲、北美洲、大洋洲、非洲六個主要投資區(qū)位OFDI存量占比反映我國OFDI行業(yè)及地區(qū)分布情況，數(shù)據(jù)來源于歷年《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》。為了考察金融危機前后OFDI對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的變化，本文就2004～2008年、2009～2013年分別進行了實證檢驗，并且兩個階段數(shù)據(jù)剔除了截至2003年、2008年存量以消除以前年度累計存量對現(xiàn)階段的影響。

2.3 實證結(jié)果及分析

本文運用灰色關(guān)聯(lián)建模系統(tǒng)分別計算出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)、產(chǎn)業(yè)高度指數(shù)與對外直接投資行業(yè)及地區(qū)分布之間的綜合關(guān)聯(lián)度，由此根據(jù)綜合關(guān)聯(lián)度的大小判斷各OFDI行業(yè)及地區(qū)分布對于國內(nèi)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的不同程度。

我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)高度與對外直接投資存量的行業(yè)分布之間的關(guān)聯(lián)度見表1。

表1　兩階段我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與OFDI存量行業(yè)分布綜合關(guān)聯(lián)度對比

由表1中的綜合關(guān)聯(lián)度可以得出，從2004～2013年整個時間段來看，我國對外直接投資行業(yè)分布與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)高度存在一定的關(guān)聯(lián)性，但是效果并不顯著。這是由于我國對外直接投資起步較晚，存量規(guī)模遠不及發(fā)達國家，較小的規(guī)模導致其帶來的經(jīng)濟效應(yīng)不明顯。通過對比兩個階段的綜合關(guān)聯(lián)度可知，金融危機之后我國OFDI行業(yè)分布對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響呈現(xiàn)以下顯著的變化，制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)的關(guān)聯(lián)度大幅度上升(0.726，0.759)。制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)的對外直接投資屬于市場尋求型，主要通過轉(zhuǎn)移國內(nèi)過度產(chǎn)能和改善出口貿(mào)易條件，達到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的目的。由于制造業(yè)涉及面廣，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，因此對外直接投資的制造業(yè)通過轉(zhuǎn)移競爭過度產(chǎn)能的方式，釋放的生產(chǎn)要素則轉(zhuǎn)移到高附加值的新興產(chǎn)業(yè)，帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。

2009～2013年我國OFDI行業(yè)分布對產(chǎn)業(yè)高度的影響呈現(xiàn)以下顯著的變化，制造業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)以及租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)對外直接投資與產(chǎn)業(yè)高度指數(shù)的關(guān)聯(lián)度大幅度上升(0.716，0.849，0.809)。制造業(yè)通過轉(zhuǎn)移競爭過度產(chǎn)能的方式，釋放的生產(chǎn)要素則轉(zhuǎn)移到高附加值的新興產(chǎn)業(yè)，最終帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。交通運輸倉儲業(yè)與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)高度關(guān)聯(lián)度較大，說明我國服務(wù)業(yè)對外投資由傳統(tǒng)領(lǐng)域向物流等先進服務(wù)業(yè)發(fā)展，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級。租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)的對外直接投資對產(chǎn)業(yè)高度的影響顯著增強，通過建立貿(mào)易延伸型的投資渠道，延長和擴大供應(yīng)鏈到東道國內(nèi)部，獲取更多的收益并以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等效應(yīng)傳導到國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，促進國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。

我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)高度與對外直接投資存量的地區(qū)分布之間的關(guān)聯(lián)度見表2。

表2　兩階段我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與OFDI存量地區(qū)分布綜合關(guān)聯(lián)度對比

由表2可知，從總體上看，一方面，我國OFDI地區(qū)分布與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)較小，均在0.5～0.6左右，而其與產(chǎn)業(yè)高度的關(guān)聯(lián)較大，尤其是在歐洲、北美洲區(qū)域的投資對產(chǎn)業(yè)高度具有重要影響(0.835，0.810)。我國在歐洲區(qū)域的對外直接投資和國內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)聯(lián)程度高，主要流向制造業(yè)、金融業(yè)、租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)。這類戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型通過獲取品牌、管理經(jīng)驗、營銷技巧等戰(zhàn)略資產(chǎn)，對母國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到促進作用。我國對北美洲的投資主要流向美國的金融業(yè)、制造業(yè)以及批發(fā)零售業(yè)，屬于技術(shù)尋求型，與第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度高。通過在技術(shù)先進的發(fā)達國家的對外直接投資，促進國內(nèi)技術(shù)進步，進而達到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

另外值得關(guān)注的是，我國在亞洲、拉丁美洲的投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度下降幅度明顯(0.607，0.510)，在亞洲、大洋洲、非洲的投資與產(chǎn)業(yè)高度的關(guān)聯(lián)度也有所下降(0.567，0.577，0.772)。亞洲和拉美地區(qū)60%以上的投資是流向中國香港、開曼群島以及英屬維爾京群島等避稅地，這對研究結(jié)果產(chǎn)生了一定的干擾。在大洋洲的投資主要流向澳大利亞的采礦業(yè)，對非洲區(qū)域的直接投資主要流向石油、天然氣等，這些自然資源尋求型OFDI通過競爭效應(yīng)、資源配置效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)等促進其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而促進國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。這兩個區(qū)域的OFDI投資與產(chǎn)業(yè)高度的關(guān)聯(lián)度下降，可能表明資源補缺效應(yīng)對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響逐步降低。

3　結(jié)論及政策啟示

3.1 結(jié)論

通過以上對我國對外直接投資行業(yè)及地區(qū)分布與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)高度的實證分析，本文得出以下結(jié)論：第一，我國對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有重要的促進作用。通過對外直接投資帶動產(chǎn)品出口，獲得國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稀缺資源，學習發(fā)達國家先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，獲得企業(yè)發(fā)展所需的戰(zhàn)略性資產(chǎn)，并且通過資源補缺效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)以及技術(shù)溢出效應(yīng)促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級優(yōu)化。第二，采礦業(yè)是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要因素，但是隨著國內(nèi)經(jīng)濟在發(fā)展過程中更加充分地利用軟性資源，其影響程度在下降，而租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)等與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)度在上升，由傳統(tǒng)領(lǐng)域向物流等先進服務(wù)業(yè)發(fā)展，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級。制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)仍然是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要因素，推動我國制造業(yè)由勞動密集型和原材料依賴型向技術(shù)和資本密集型轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)全球價值鏈的高附加值，最終促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。第三，金融危機以來我國對歐美發(fā)達國家的投資通過獲取先進的技術(shù)、管理經(jīng)驗、營銷策略等關(guān)鍵戰(zhàn)略資產(chǎn)，從而獲得對于全球產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)的突破和控制，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展，并且通過逆向技術(shù)溢出效應(yīng)傳導到國內(nèi)吸收改進，有效促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。

3.2 政策啟示

基于促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的考慮，本文在我國對外直接投資的行業(yè)、地區(qū)分布方面得出以下政策啟示。

第一，繼續(xù)引導企業(yè)“走出去”，擴大對外直接投資規(guī)模。首先，政府應(yīng)為企業(yè)提供優(yōu)惠的投資政策與寬松的投資環(huán)境，激發(fā)企業(yè)對外直接投資的主動性，提升企業(yè)競爭力；其次，深化對外直接投資管理體制改革，提升對海外投資的宏觀管理水平，有效維護投資者的合法權(quán)益；最后，健全促進對外直接投資的社會服務(wù)體系，充分發(fā)揮金融等機構(gòu)的服務(wù)功能，給予投資企業(yè)有效支持。

第二，合理選擇投資行業(yè)，重點發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)。加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的對外直接投資，提高對外服務(wù)水平。積極實現(xiàn)由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主向以高附加值的知識密集型的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，加大金融、投資、銀行、咨詢等高端服務(wù)業(yè)的投資，帶動國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級。同時，繼續(xù)鞏固資源尋求型對外直接投資，帶動上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)多層次增值，不斷延長產(chǎn)業(yè)鏈，帶動上下游配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而促進產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的提升和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級。

第三，投資區(qū)域多元化，促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。加大對歐美發(fā)達國家技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的直接投資，促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一方面可以通過跨國并購、組建戰(zhàn)略聯(lián)盟打破技術(shù)壁壘，獲取先進技術(shù)，另一方面利用逆向技術(shù)溢出效應(yīng)，國內(nèi)企業(yè)加以創(chuàng)新改造實現(xiàn)技術(shù)突破，從而促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

參考文獻

[1] 王英，劉思峰．OFDI對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響：基于灰關(guān)聯(lián)的分析[J]．世界經(jīng)濟研究，2008(4)．

[2] 馮春曉．國對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實證研究——以制造業(yè)為例[J]．國際貿(mào)易問題，2009(8)．

[3] 趙偉，江東．ODI與中國產(chǎn)業(yè)升級：機理分析與嘗試性實證[J]．浙江大學學報，2010(5)．

[4] 楊建清，周志林．我國對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級影響的實證分析[J]．經(jīng)濟地理，2013(4)．

[5] 湯婧，于立新．我國對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)聯(lián)分析[J]．國際貿(mào)易問題，2012(11)．

[6] 范歡歡，王相寧．我國對外直接投資對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J]．科技管理研究，2006(11)．

[7] 鄭磊．對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于中國對東盟直接投資的行業(yè)數(shù)據(jù)分析[J]．經(jīng)濟問題，2012(2)．

[8] 李逢春．中國對外直接投資推動產(chǎn)業(yè)升級的區(qū)位和產(chǎn)業(yè)選擇[J]．國際經(jīng)貿(mào)探索，2013(2)．

[9] 尹小劍．對外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的灰關(guān)聯(lián)分析與趨勢預測[J]．世界經(jīng)濟與政治論壇，2010(5)．

[10] 潘素昆，袁然．不同投資動機OFDI促進產(chǎn)業(yè)升級的理論與實證研究[J]．經(jīng)濟學家，2014(9)．

[11] 張春萍．中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)升級效應(yīng)研究[J]．當代經(jīng)濟研究，2013(3)．

中圖分類號：F752.1

文獻標識碼：A

文章編號：2096-0298(2015)07(c)-132-04

基金項目：①江蘇省教育廳高校哲學社會科學項目《組織能力視角的江蘇制造業(yè)企業(yè)國際化戰(zhàn)略與績效研究》(2012SJB630012)；江蘇大學第13批大學生科研立項資助項目(13C411)。