倪琴 米鑫 張風(fēng)格 蘇雅潔
子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌在臨床中比較少見,常被診斷為卵巢癌Ⅱ期(卵巢癌合并子宮內(nèi)膜轉(zhuǎn)移)或子宮內(nèi)膜癌Ⅲ期(子宮內(nèi)膜癌合并卵巢轉(zhuǎn)移),為探討該病的臨床特點及診治經(jīng)驗,現(xiàn)就本院收治的1例并結(jié)合文獻報道的83例進行分析、總結(jié)如下。
1.1 病例報告 患者50歲,孕2產(chǎn)1,圍絕經(jīng)期,糖尿病史1年,Lmp:2014年6月13日,因“發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜癌2月,PA化療2程”于2014年7月7日入本院?;颊咂剿卦陆?jīng)規(guī)律,5/30 d,經(jīng)量中等,痛經(jīng)(+)。因“月經(jīng)量增多1年余,陰道大量出血1次”于2014年4月22日入外院,查HGB 65 g/L,彩超示:宮內(nèi)膜不均質(zhì)增厚,輸紅細胞4 U,行分段診刮術(shù),術(shù)后病理:(內(nèi)膜、頸管)中分化子宮內(nèi)膜腺癌。2014年5月8日復(fù)查彩超示:子宮7.4 cm×7.0 cm×7.0 cm,宮腔內(nèi)可見大小約2.6 cm×1.8 cm強回聲團,左附件區(qū)可見7.5 cm×7.3 cm×5.2 cm低回聲包塊,欠規(guī)則,邊界清,內(nèi)見少量血流信號,右附件區(qū)未見明顯包塊,行MRI示:子宮宮底占位6.3×3.2×3.0 cm,侵犯宮壁肌層約1/2,左附件區(qū)可見約7.0×5.0×6.7 cm腫物,右側(cè)盆壁可見多發(fā)腫大淋巴結(jié)影。診刮術(shù)后1周,患者左下肢腫痛,雙下肢彩超提示:左小腿脛后靜脈及肌間靜脈血栓,給予抗凝治療。外院診斷為子宮內(nèi)膜癌Ⅲ期,合并血栓,PA方案化療2程,化療前Ca125:360.6 U/mL,化療2程復(fù)查Ca125:96.3 U/mL。婦科檢查:陰道分泌物不多;宮頸光滑;子宮前位,增大如孕8周大小,質(zhì)中,無明顯壓痛;左側(cè)附件區(qū)捫及一直徑約6 cm大小包塊,邊界清楚,活動欠佳,無壓痛,右側(cè)附件區(qū)未捫及明顯異常。于2014年7月11日行腹腔鏡下全子宮切除術(shù)+雙附件切除術(shù)+雙側(cè)骨盆漏斗韌帶高位結(jié)扎術(shù)+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)+腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃術(shù),術(shù)中見:子宮飽滿,表面光滑無粘連,左卵巢6×7 cm實性腫物,與左側(cè)盆壁粘連,右側(cè)卵巢外生型贅生物2×2 cm,術(shù)中考慮為轉(zhuǎn)移病灶未送冰凍病理檢查,雙側(cè)輸卵管未見異常,探查膀胱、腸管、腸系膜、闌尾、肝、膽、脾、胃、橫膈表面均光滑,腹主動脈旁及右側(cè)髂總、髂外、閉孔有多個腫大淋巴結(jié)??紤]患者為子宮內(nèi)膜腺癌,非特殊類型子宮內(nèi)膜癌,行子宮內(nèi)膜癌全面分期術(shù),無殘留病灶。術(shù)后病理會診為:中分化子宮內(nèi)膜腺癌,腫物大小范圍2.5 cm×2.0 cm,侵及肌層<1/2;左卵巢低級別漿液性腺癌,腫物大小約5 cm×1.5 cm;右卵巢表面漿液性交界性腫瘤,大小1.5 cm×1.0 cm,雙側(cè)輸卵管未見黏膜內(nèi)癌;淋巴結(jié)可見癌轉(zhuǎn)移,盆腔淋巴結(jié)(4/19),腹主動脈旁淋巴結(jié)(1/3),2枚盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)直徑為1.3 cm及1.5 cm,其余轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)直徑均小于1.0 cm;免疫組化:內(nèi)膜部位ER(+),PR(+),CA125(灶狀+),EMA(+),P53(-),卵巢及淋巴結(jié)部位 ER(+),PR(+),CA125(+),EMA(+),P53(灶狀 +)。結(jié)合術(shù)中所見及病理結(jié)果,術(shù)后診斷:(1)左卵巢低級別漿液性腺癌ⅢA1(ii)期;(2)子宮內(nèi)膜樣腺癌Ⅰa期G2;(3)PA化療2程;(4)糖尿?。唬?)下肢靜脈血栓形成史。建議術(shù)后TC方案化療6~8程,目前定期化療及隨訪中。
1.2 文獻資料 在萬方數(shù)據(jù)庫及維普數(shù)據(jù)庫中檢索,收集國內(nèi)近10年正式發(fā)表的6篇有關(guān)此病的報道共83例[1-6],其中患者年齡27~75歲,已絕經(jīng)者28例。
2.1 臨床表現(xiàn) 本組共84例,83例均記載有詳細的臨床表現(xiàn),主要為盆腔包塊(70.2%),陰道出血(61.9%),腹痛、腹脹(34.5%),無癥狀經(jīng)體檢發(fā)現(xiàn)卵巢腫物1例,詳見表1。
表1 84例子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的臨床表現(xiàn)
2.2 術(shù)前診斷 84例患者術(shù)前診斷均未考慮子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌,術(shù)前診斷為子宮內(nèi)膜癌、卵巢腫物的22例(26.2%),術(shù)前診斷為子宮內(nèi)膜癌的19例(22.6%),術(shù)前診斷為卵巢癌的5例(6.0%),術(shù)前診斷為卵巢腫物的9例(10.7%),術(shù)前診斷為盆腔包塊的28例(33.3%),1例(1.2%)因“月經(jīng)量增多,經(jīng)期腹痛”術(shù)前診斷為子宮肌瘤、子宮腺肌病。
2.3 治療方法 84例患者均接受手術(shù)治療,主要手術(shù)方式為子宮全切+雙附件切除+大網(wǎng)膜切除+盆腔淋巴結(jié)清掃43例(51.2%)、子宮全切+雙附件切除+大網(wǎng)膜切除19例(22.6%),具體手術(shù)方式見表2。
表2 84例子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的手術(shù)方式
84例患者中72例術(shù)后接受化療,紫杉醇+卡鉑/順鉑方案者29例(40.3%),PAC(順鉑+表阿霉素+環(huán)磷酰胺)或PC(順鉑+環(huán)磷酰胺)方案者23例(31.9%),14例術(shù)后行放療。
2.4 病理及分期情況 84例患者病理中子宮內(nèi)膜和卵巢均為子宮內(nèi)膜樣癌的52例(61.9%),子宮內(nèi)膜和卵巢均為混合性上皮癌的1例(1.2%),子宮內(nèi)膜癌和卵巢癌是兩個完全不同的組織學(xué)類型的31例(36.9%)。兩種癌分期均為Ⅰ期者50例(59.5%)。
2.5 隨訪及預(yù)后 84例中有3例失訪,81例隨訪1~168個月,73例有詳細的隨訪時間,隨訪5年以上者55例,其中死亡13例,死亡率為23.6%(13/55),6例死于腫瘤進展,7例死于復(fù)發(fā)。1、3、5年生存率分別為89.1%(49/55)、81.8%(45/55)、76.4%(42/55)。
3.1 子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的發(fā)生率 婦科生殖道腫瘤患者中原發(fā)性雙癌十分少見,而其中以子宮內(nèi)膜和卵巢同時發(fā)生癌變最為常見[7]。最早在1989年Robin等[8]報道的子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的發(fā)生率僅為0.3%。隨著對雙癌的逐漸認識,Chiang等[9]回顧性分析了1997-2005年臺灣大學(xué)附屬醫(yī)院子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的發(fā)生率為2.7%(27/1004),與 2009年 Williams等[10]總結(jié)的 1973-2005年子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的發(fā)生率2.4%接近。
3.2 子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的病因 目前原發(fā)性雙癌的病因與發(fā)病機理尚不清楚,但可能與以下幾方面有關(guān),(1)延伸的苗勒氏管系統(tǒng):卵巢的表面、輸卵管、子宮內(nèi)膜和宮頸有共同的胚胎起源[11];(2)子宮內(nèi)膜異位癥惡變學(xué)說:在相同致癌或促癌因素作用下,在位內(nèi)膜和異位內(nèi)膜可同時癌變,據(jù)報道,雙癌患者中有30%的人有卵巢子宮內(nèi)膜異位癥[8];(3)癌基因突變學(xué)說:子宮內(nèi)膜和卵巢具有相同的對癌基因的易感區(qū)域;(4)性激素的作用:子宮內(nèi)膜和卵巢均含有較高的雌激素受體,在雌激素長期的作用下,子宮和卵巢可能同時發(fā)生癌變。
3.3 子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的診斷標(biāo)準(zhǔn) 1985年,Ulbright和Roth[12]提出區(qū)別子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌與子宮內(nèi)膜癌伴卵巢轉(zhuǎn)移的5項標(biāo)準(zhǔn):(1)小卵巢(直徑<5 cm);(2)雙卵巢受累,卵巢呈多結(jié)節(jié)狀;(3)子宮深肌層浸潤;(4)血管受累;(5)輸卵管受累。如在病理標(biāo)本中發(fā)現(xiàn)以上標(biāo)準(zhǔn)中的兩項或兩項以上應(yīng)診斷為原發(fā)子宮內(nèi)膜癌伴卵巢轉(zhuǎn)移,如上述指標(biāo)在病理切片中均未發(fā)現(xiàn),則應(yīng)診斷為子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌。
1987年,Scully和Young[13]在前人研究基礎(chǔ)上,總結(jié)出了一個比較完整的,現(xiàn)已被廣泛接受并采用的子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)兩個癌灶無直接的聯(lián)系;(2)通常沒有子宮肌層浸潤或僅有淺表的肌層浸潤;(3)沒有淋巴和血管內(nèi)的浸潤;(4)腫瘤主要存在于卵巢和子宮內(nèi)膜;(5)兩腫瘤常局限于原發(fā)灶或僅伴有微小轉(zhuǎn)移;(6)常伴有子宮內(nèi)膜不典型增生;(7)卵巢內(nèi)有時伴有子宮內(nèi)膜異位癥;(8)兩腫瘤的組織學(xué)類型可以是相同的,也可以是不同的。其中前5項為主要診斷標(biāo)準(zhǔn)。
3.4 子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的臨床病理特點 根據(jù)不同的組織類型,2001年Zaino等[14]將子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌分為3組,A組:子宮內(nèi)膜和卵巢均為子宮內(nèi)膜樣癌;B組:子宮內(nèi)膜和卵巢均為非子宮內(nèi)膜樣癌,但兩者的組織學(xué)類型相同(如透明細胞癌、漿液性乳頭狀腺癌等);C組:子宮內(nèi)膜癌和卵巢癌是兩個完全不同的組織學(xué)類型。83例文獻復(fù)習(xí)顯示,子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)行雙癌的病理以兩者均為子宮內(nèi)膜樣癌多見(52/84,61.9%),且發(fā)現(xiàn)時多為Ⅰ期(50/84,59.5%)。
3.5 子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的輔助診斷方法 隨著腫瘤診斷技術(shù)的不斷進步,目前雙癌的輔助診斷新方法有:(1)組織病理學(xué)免疫表型檢查;(2)DNA流式細胞儀檢測法;(3)聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)克隆分析法。這些新的診斷方法為子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌與轉(zhuǎn)移性癌的鑒別診斷提供了新的手段[15],但是哪種方法是最準(zhǔn)確和快捷的,仍在進一步研究中。當(dāng)然,單純以上任何一種方法均不能對原發(fā)性雙癌作出準(zhǔn)確的診斷,子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的最終診斷必須依靠臨床表現(xiàn)、病理學(xué)檢查及分子生物學(xué)技術(shù)的結(jié)合。
3.6 子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的治療 多年來由于缺乏大樣本的臨床研究,國內(nèi)外沒有明確的指南來指導(dǎo)子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的治療。由于缺乏診治經(jīng)驗,本院1例子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌患者術(shù)中未切除大網(wǎng)膜。目前國內(nèi)外的主要治療方案仍是手術(shù)治療及術(shù)后的輔助治療[16-17]。北京協(xié)和醫(yī)院的治療原則是手術(shù)方式為全子宮雙附件(卵巢動靜脈高位結(jié)扎)大網(wǎng)膜及闌尾切除加盆腹腔淋巴結(jié)切除[17]。術(shù)后的輔助治療包括卵巢癌的化療和子宮內(nèi)膜癌的放療等,化療和放療的先后以組織學(xué)分級和腫瘤浸潤程度為依據(jù)。一般以卵巢癌的治療為先,低度危險的早期卵巢癌(ⅠA期,高分化)無需輔助化療;高度危險的早期卵巢癌(ⅠB、ⅠC和Ⅱ期,低分化,透明細胞癌)和晚期卵巢癌首選聯(lián)合藥物化療(鉑類+紫杉醇)。術(shù)后放療的指征為:深肌層浸潤,盆腔淋巴結(jié)陽性,2~3級的內(nèi)膜癌,Ⅱ~Ⅲ期的內(nèi)膜癌,漿液性乳頭狀癌,透明細胞癌,放療應(yīng)全盆腔放射。本研究中所有患者均接受手術(shù)治療,72例術(shù)后接受化療,14例接受放療。
3.7 子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的預(yù)后 一些研究表明,雙癌患者的總體預(yù)后良好[9,18],美國婦科腫瘤學(xué)組(gynecologic oncology group,GOG)統(tǒng)計報導(dǎo),子宮內(nèi)膜與卵巢原發(fā)性雙癌的5年和10年生存率分別可達86%和80%[7]。然而,就組織學(xué)類型來說,兩個部位均為子宮內(nèi)膜樣腺癌的患者,其預(yù)后好于兩個部位為不同病理類型的雙癌[16]。目前研究顯示,年齡、卵巢癌的分期、子宮內(nèi)膜癌的分級和肌層浸潤深度是原發(fā)性雙癌的重要預(yù)后因素[19]。
[1]何帆,甘曉玲,胡麗娜.子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌10例臨床分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2012,28(9):736-738.
[2]萬安霞,楊詠梅.子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌8例報道[J].中國醫(yī)刊,2011,46(9):40-42.
[3]姚心雨,胡小青,羅兵.子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌11例臨床分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010,18(1):135-137.
[4]尚青鳥,黃學(xué)惠,廖秦平.子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的診治和預(yù)后[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2007,23(11):846-849.
[5]樓寒梅,樓洪坤,吳梅娟.子宮內(nèi)膜與卵巢雙原發(fā)癌臨床病理分析[J].中華腫瘤雜志,2006,28(8):617-620.
[6]陳飛,沈鏗,郎景和,等.子宮內(nèi)膜和卵巢原發(fā)性雙癌的臨床特點及預(yù)后因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2005,85(18):1257-1260.
[7] Zaino R,Whitney C,Brady M F,et al.Simultaneously detected endometrial and ovarian carcinomas-a prospective clinicopathologic study of 74 cases:a gynecologic oncology group study[J].Gynecol Oncol,2001,83(2):355-362.
[8] Robin F E,Roberta K N,Jonathan T B.Synchronous primary neoplasms of the female reproductive tract[J].Gynecologic Oncology,1989,33(3):335-339.
[9] Chiang Y C,Chen C A,Huang C Y,et al.Synchronous primary cancers of the endometrium and ovary[J].International Journal of Gynecological Cancer,2008,18(1):159-164.
[10] Williams M G,Bandera E V,Demissie K,et al.Synchronous primary ovarian and endometrial cancers:a population-based assessment of survival[J].Obstetrics and Gynecology,2009,113(4):783-789.
[11] van Niekerk C C,Bulten J,Vooijs G P,et al.The association between primary endometrioid carcinoma of the ovary and synchronous malignancy of the endometrium[J].Obstet Gynecol Int,2010,1(2010):465 162.
[12] Ulbright T M,Roth L M.Metastatic and independent cancers of the endometrium and ovary:a clinicopathologic study of 34 cases[J].Hum Pathol,1985,16(1):28-34.
[13] Scully R E,Young R H.Metastatic tumor of the ovary.In:Kurman R J,eds.Blaustein’s gynecologic pathology of the female genital tract[M].3rd ed.New York:Springer,1991:742.
[14] Zaino R,Whitney C,Brady M F,et al.Simultaneously detected endometrial and ovarian carcinomas-a prospective clinicopathologic study of 74 cases:a gynecologic oncology group study[J].Gynecol Oncol,2001,83(2):355-362.
[15] Kaneki E,Oda Y,Ohishi Y,et al.Frequent microsatellite instability in synchronous ovarian and endometrial adenocarcinoma and its usefulness for differential diagnosis[J].Hum Pathol,2004,35(12):1484-1493.
[16] Lim Y K,Padma R,F(xiàn)oo L,et al.Survival outcome of women with synchronous cancers of endometrium and ovary:a 10 year retrospective cohort study[J].J Gynecol Oncol,2011,22(4):239-243.
[17] Chen F,Shen K,Lang J H,et al.Clinical features and prognostic of double primary carcinoma of uterine corpus and the ovary[J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi,2005,85(18):1257-1260.
[18] Caldarella A,Crocetti E,Taddei G L,et al.Coexisting endometrial and ovarian carcinomas:a retrospective clinicopathological study[J].Pathol Res Pract,2008,204(9):643-648.
[19] Liu Y,Li J,Jin H,et al.Clinicopathological characteristics of patients with synchronous primary endometrial and ovarian cancers:a review of 43 cases[J].Oncol Lett,2013,5(1):267-270.