李賽娟
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院軟件學(xué)院,湖南 長沙410004)
臺灣建教合作對大陸職業(yè)院校產(chǎn)學(xué)合作的啟示
李賽娟
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院軟件學(xué)院,湖南 長沙410004)
產(chǎn)學(xué)合作是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)界與大學(xué)雙贏的最佳途徑,也是企業(yè)制勝的關(guān)鍵因素,對大學(xué)而言,產(chǎn)學(xué)合作的成效更是評估學(xué)校核心競爭力的重要因素。文中在分析臺灣建教合作辦學(xué)模式的現(xiàn)狀、主要作法及實(shí)際效果的基礎(chǔ)上,探討了職業(yè)院校產(chǎn)學(xué)結(jié)合的基本思路,提出了強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)能力提升專業(yè)辦學(xué)質(zhì)量的四條對策。
臺灣;建教合作;職業(yè)院校;產(chǎn)學(xué)合作
“建教合作”是指教育機(jī)構(gòu)、學(xué)校與企業(yè)相互合作、培養(yǎng)應(yīng)用型人才的一種教學(xué)方式,是臺灣技職教育貼近企業(yè)需求進(jìn)行人才培養(yǎng)的主要方式,廣義的建教合作對應(yīng)大陸的產(chǎn)學(xué)研合作。
產(chǎn)學(xué)合作是高等教育培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)所需人才的重要途徑,通過高等教育增進(jìn)學(xué)生就業(yè)競爭力,已成為世界各國共同的發(fā)展趨勢。近年來,社會陷入大學(xué)畢業(yè)生失業(yè)率高、學(xué)非所用以及職場就業(yè)力不足的爭論與困境中,產(chǎn)業(yè)對教育體系的人才培育政策、課程與教學(xué)實(shí)施怨聲載道,因此,培養(yǎng)“務(wù)實(shí)致用”的技術(shù)人才,縮小學(xué)用的落差,是近幾年來職業(yè)教育改革的目標(biāo)。產(chǎn)學(xué)合作分為研究發(fā)展和人才培育兩方面,研究發(fā)展著重整體規(guī)劃產(chǎn)業(yè)界與學(xué)校間的合作,而人才培育則強(qiáng)調(diào)通過課程共建與教學(xué)合作,加強(qiáng)學(xué)生職場能力培養(yǎng),厚植產(chǎn)業(yè)競爭力,產(chǎn)學(xué)合作的研究發(fā)展和人才培育兩方面都必須有全方位的設(shè)計,才有可能塑造產(chǎn)學(xué)雙贏的運(yùn)作模式。
1.臺灣“建教合作”辦學(xué)模式
1.1 臺灣“建教合作”模式簡介
臺灣的“建教合作”是從1954年臺灣教育部門頒布《建教合作實(shí)施方案》開始正式發(fā)展,至今已有60年的歷史[],它是職業(yè)學(xué)校與企業(yè)界之間通過相互合作以謀求彼此利益、共同培養(yǎng)滿足社會需求技術(shù)人才的一種途徑,常見的建教合作形式有輪調(diào)式、“三明治”式、“最后一哩”式、研究式、階梯式、委托式、實(shí)習(xí)式、進(jìn)修式等八種[2],一般大專院校以研究式、進(jìn)修式為主,中等職業(yè)教育則以輪調(diào)式、階梯式為主,研究式模式對應(yīng)大陸的產(chǎn)學(xué)合作,是指學(xué)校接受合作單位以合作方式從事專題研究或?qū)嶒?yàn),或是學(xué)校根據(jù)企業(yè)的發(fā)展需要設(shè)定科研攻關(guān)和經(jīng)濟(jì)研究方向,并將研究成果轉(zhuǎn)化為工藝技能、物化產(chǎn)品和經(jīng)營決策的一種合作形式。
1.2 臺灣“建教合作”的具體作法
以臺灣健行科技大學(xué)為例,為了給老師提供產(chǎn)學(xué)合作的平臺,學(xué)校成立創(chuàng)新育成中心(Incubation Center),育成中心是通過對新創(chuàng)立的公司提供各項(xiàng)包括早期實(shí)驗(yàn)室、營運(yùn)空間、技術(shù)轉(zhuǎn)移、行政支持與后續(xù)咨詢服務(wù)的一種機(jī)構(gòu)[3]。設(shè)立育成中心也是強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)合作的主要的形式之一,通過吸引企業(yè)在學(xué)校育成中心設(shè)點(diǎn),提供解決技術(shù)難題的實(shí)踐機(jī)會,由教師帶著學(xué)生共同參與,協(xié)同解決問題,或者利用企業(yè)的課題和經(jīng)費(fèi)完成實(shí)用型技術(shù)項(xiàng)目。據(jù)了解,臺灣健行科技大學(xué)一些老師并行做的項(xiàng)目數(shù)最多可以達(dá)到8個左右,通過育成中心項(xiàng)目,能夠極大地提高教師和學(xué)生的實(shí)際動手能力,也提高了學(xué)校的知名度。除了成立育成中心,健行科技大學(xué)還制定了一些產(chǎn)學(xué)合作的人才培養(yǎng)辦法,如:1.雙師輔導(dǎo):是指由企業(yè)業(yè)師協(xié)同教學(xué),校友業(yè)師職涯輔導(dǎo);2.強(qiáng)化師生實(shí)務(wù)能力:是指學(xué)生校外實(shí)習(xí),教師赴企業(yè)進(jìn)行深耕服務(wù)對應(yīng)大陸的頂崗實(shí)習(xí);3.辦理雙軌專班:電子、電機(jī)、機(jī)械、餐旅、工管等系與企業(yè)合作開班,這些舉措都強(qiáng)有力地推動了臺灣產(chǎn)學(xué)合作的健康發(fā)展。
臺灣弘光科技大學(xué)為了給老師們營造親產(chǎn)學(xué)環(huán)境,鼓勵老師進(jìn)行產(chǎn)學(xué)合作,也分別從政策面、組織面、獎勵面制定了相關(guān)法規(guī),主要包括:弘光科技大學(xué)專任教師產(chǎn)學(xué)合作績優(yōu)及技術(shù)移轉(zhuǎn)獎勵辦法、弘光科技大學(xué)教師赴公民營機(jī)構(gòu)研習(xí)服務(wù)作業(yè)要點(diǎn)、弘光科技大學(xué)研發(fā)處創(chuàng)新育成中心設(shè)置辦法、弘光科技大學(xué)研發(fā)處創(chuàng)新育成中心營運(yùn)管理辦法、弘光科技大學(xué)研發(fā)處創(chuàng)新育成中心培育室使用管理辦法、弘光科技大學(xué)研發(fā)處創(chuàng)新育成中心進(jìn)駐與遷離辦法、弘光科技大學(xué)業(yè)界顧問聘用辦法等23項(xiàng)。
1.3 臺灣“建教合作”的實(shí)施成效
臺灣教育部門、學(xué)校都非常重視產(chǎn)學(xué)合作培養(yǎng)人才,通過建教合作的方式,鼓勵學(xué)校和企業(yè)資源共享,打造校企雙贏的格局,取得了不少成效。以弘光科技大學(xué)為例:學(xué)校本著“整合教學(xué)、服務(wù)及創(chuàng)新研發(fā)能量,結(jié)合企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)、提升產(chǎn)學(xué)績效及人才培育”的研發(fā)策略盡量營造親產(chǎn)學(xué)環(huán)境,從2011年至2014三年里,學(xué)校共完成產(chǎn)學(xué)合作項(xiàng)目889項(xiàng),金額達(dá)到196,758,579元(臺幣),專利139項(xiàng),技術(shù)移轉(zhuǎn)授權(quán)金額8,099,840臺幣,以支持創(chuàng)新中小廠商養(yǎng)成、簽訂產(chǎn)學(xué)合作、研發(fā)成果技術(shù)移轉(zhuǎn)導(dǎo)入商品化的形式,吸引15家廠商進(jìn)駐。
健行科技大學(xué)將學(xué)生送至合作企業(yè)進(jìn)行校外實(shí)習(xí),業(yè)師指導(dǎo),教師定期訪視,3年內(nèi)共與680多家企業(yè)建立合作關(guān)系,如下表所示:
表1 :健行科技大學(xué)2011年至2013年學(xué)生研習(xí)情況表
雙軌專班(進(jìn)修式)辦理第七年,每年專班學(xué)生約300余人,合作廠商數(shù)逐年增加,具體如下表所示:
表2 :健行科技大學(xué)1997年-2013年度雙軌專班的情況表
雙軌專班也是建教合作形式的一種,屬于“進(jìn)修制”,從表中可以看出,近7年來,參加雙軌專班的學(xué)生人數(shù)呈逐年增長的態(tài)勢,受臺灣“少子化”因素的影響,2013年的人數(shù)仍有320人,同時,參與建教合作的廠商數(shù)量日益增長,企業(yè)對高校的認(rèn)可度越來越高。
2.臺灣建教合作辦學(xué)模式給大陸職業(yè)院校產(chǎn)學(xué)結(jié)合的啟示
臺灣建教合作的模式既實(shí)用又可操作,其模式已形成了成熟的體制和運(yùn)作機(jī)制,研究式建教合作的成功運(yùn)作可為大陸高職教育的產(chǎn)學(xué)合作提供很多寶貴的經(jīng)驗(yàn),可以從中得到很多有益的啟示。
2.1 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)協(xié)會與院校的交流
臺灣地區(qū)教育部門至2013年已與59個協(xié)會建立交流機(jī)制,推動協(xié)會與院校交流,學(xué)校也積極進(jìn)行自我定位,與產(chǎn)業(yè)建立合作伙伴關(guān)系。通過與行業(yè)協(xié)會的合作、交流,發(fā)揮其在產(chǎn)學(xué)合作中溝通、指導(dǎo)、媒合的作用,建立交流機(jī)制,包括促進(jìn)建立產(chǎn)學(xué)合作項(xiàng)目和技術(shù)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目、舉辦行業(yè)研討會等,同時,邀請產(chǎn)業(yè)界參與課程修訂作業(yè),參考專業(yè)本位課程或?qū)崉?wù)課程發(fā)展機(jī)制,借此達(dá)到各專業(yè)將核心專業(yè)能力轉(zhuǎn)化為課程的目的,培養(yǎng)學(xué)生具有符合產(chǎn)業(yè)需求基本實(shí)作能力,增加就業(yè)機(jī)會。
2.2 建立校企媒合資訊平臺
在當(dāng)今信息化社會,建置互聯(lián)網(wǎng)信息平臺已成為各方進(jìn)行信息溝通的主渠道。臺灣地區(qū)教育行政部門為促進(jìn)技專院校參與產(chǎn)學(xué)合作,除修訂了產(chǎn)學(xué)合作法規(guī)外,臺灣地區(qū)技職系統(tǒng)還為產(chǎn)學(xué)合作建立了專用網(wǎng)絡(luò),有大專院校校外實(shí)習(xí)媒合資訊平臺、僑外生畢業(yè)后實(shí)習(xí)專區(qū)、產(chǎn)學(xué)合作信息網(wǎng)等資訊平臺,以臺灣“大專校院校外實(shí)習(xí)媒合資訊平臺”為例,通過此信息交流平臺將企業(yè)的實(shí)習(xí)機(jī)會與院校的實(shí)習(xí)需求同時體現(xiàn)在平臺上,為校企雙方合作提供便利。同時,各院校也以自身開展產(chǎn)學(xué)合作情況為基礎(chǔ),設(shè)置反映院校產(chǎn)學(xué)合作動態(tài)情況、取得成果的信息窗口、溝通平臺,加強(qiáng)了院校與企業(yè)的交流與溝通,使政府、院校、行業(yè)、企業(yè)之間的溝通更加直接和便利,也將為更多的產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)造可能的機(jī)會。
2.3 課程設(shè)置強(qiáng)調(diào)能力本位
臺灣技職教育通過學(xué)校和企業(yè)共同設(shè)計課程,綜合考慮職場工作及學(xué)校教育的需要,以培養(yǎng)職場所需要的能力為主,在設(shè)計或重新建構(gòu)課程體系時,注意吸引企業(yè)參與,使職業(yè)教育課程集群化,將人才的培養(yǎng)定位于為一定的崗位群培養(yǎng)可遷移的綜合能力,滿足企業(yè)需求。他們針對大專院校畢業(yè)生的就業(yè)力調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),除了專業(yè)知識外,用人單位其實(shí)更重視社會新鮮人是否具備了良好的工作態(tài)度、穩(wěn)定度、抗壓性、表達(dá)與溝通能力與學(xué)習(xí)意愿等所謂的“核心就業(yè)力”。因此,培養(yǎng)學(xué)生的就業(yè)力將是未來勢在必行的國際趨勢,要強(qiáng)化基礎(chǔ)學(xué)科與人文素養(yǎng)的培育,培養(yǎng)學(xué)生的核心就業(yè)力。
3.提升職業(yè)院校產(chǎn)學(xué)能力的思路
在我國推行工學(xué)結(jié)合的高等職業(yè)教育模式改革中,加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié),實(shí)施產(chǎn)學(xué)結(jié)合,已倡導(dǎo)多年,但在實(shí)施中效果卻不盡如人意,臺灣建教合作的成功經(jīng)驗(yàn)提供了提升產(chǎn)學(xué)能力的思路。
3.1 完善保障機(jī)制,加強(qiáng)制度制定
相比臺灣地區(qū)對技職院校產(chǎn)學(xué)合作具備較完善的保障機(jī)制、實(shí)施方案和推進(jìn)措施,并對產(chǎn)學(xué)合作提供配套的資金支持,大陸在法律與政策上指導(dǎo)都顯得十分宏觀,缺乏相應(yīng)的法規(guī),另外也缺少吸引企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)合作的具體的實(shí)施方案,因此,可以學(xué)習(xí)臺灣建教合作的成功經(jīng)驗(yàn),成立專門機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)規(guī)劃與推動校企合作,強(qiáng)化與產(chǎn)業(yè)界溝通,同時制定產(chǎn)學(xué)合作的相關(guān)獎勵制度及相關(guān)激勵法規(guī),營造親產(chǎn)學(xué)環(huán)境。
3.2 整合校企資源,設(shè)立育成中心
各院??梢猿浞掷米约旱娜瞬艃?yōu)勢,通過整合學(xué)校資源,學(xué)習(xí)臺灣經(jīng)驗(yàn),在校內(nèi)設(shè)立技術(shù)服務(wù)中心和育成中心,引進(jìn)廠商駐校成立研發(fā)實(shí)驗(yàn)室,為企業(yè)提供相關(guān)的技術(shù)、咨詢等服務(wù),從而促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過為企業(yè)提供必要的設(shè)施、咨詢、服務(wù)、技術(shù)來加強(qiáng)與企業(yè)的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)校企資源共享,優(yōu)勢資源互補(bǔ),形成校企合作長效機(jī)制。
3.3 強(qiáng)化現(xiàn)場實(shí)踐,提升教師服務(wù)能力
大陸高職院校應(yīng)重視校企合作學(xué)習(xí)型專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)的建設(shè),臺灣技職類學(xué)校的教師很大一部分來自于企業(yè),有產(chǎn)業(yè)界工作的經(jīng)驗(yàn),一些技術(shù)專家到學(xué)校后,很重視把生產(chǎn)中的先進(jìn)技術(shù)或管理服務(wù)理念帶到學(xué)校的教學(xué)中,并且依靠自己在企業(yè)的關(guān)系,把一些項(xiàng)目帶入企業(yè),鼓勵老師組成科研團(tuán)隊(duì)一起為企業(yè)解決問題,企業(yè)也樂意和學(xué)校建立類似合作,而且學(xué)校都會要求老師們定期到企業(yè)連續(xù)工作半年以上,通過教師赴企業(yè)深耕服務(wù),將實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)與能力融入課程并促成學(xué)生校外實(shí)習(xí),同時,也提高教師的科研服務(wù)能力,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)合作的順利開展。
3.4 落實(shí)評估工作,加強(qiáng)校企合作的定期評鑒
一方面院校要成立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)校企合作,與合格企業(yè)簽訂校企合作協(xié)議,與企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢互補(bǔ),另一方面,教育主管部門也要真正落實(shí)評估工作,包含對學(xué)校的評估和對工廠的評估,通過對學(xué)生的追蹤、企業(yè)的調(diào)查等方式對產(chǎn)學(xué)合作情況做總體評鑒,并通過一定獎懲辦法,提升企業(yè)與學(xué)校合作辦學(xué)的積極性。
4.結(jié)語
臺灣建教合作辦學(xué)模式已經(jīng)被許多高等職業(yè)院校所借鑒甚至直接運(yùn)用,大陸部分高校與企業(yè)也簽訂了建教合作計劃,想取得合作互利雙贏的局面,但建教合作模式在大陸還不十分成熟,內(nèi)化過程中,如何界定責(zé)權(quán)利關(guān)系,使學(xué)校和企業(yè)都成為直接的受益者,這些問題有待進(jìn)一步探討。
【1】徐吉祥.臺灣建教合作對大陸高職院校實(shí)習(xí)管理的啟示[J].海外職業(yè)教育,2015,(4):88-91,
【2】蔡欣培,林宜玄.我國大學(xué)校院學(xué)生校外實(shí)習(xí)制度之探討[J].商業(yè)職業(yè)教育,2009,(3):18.
【3】池仁勇,王麗丹.臺灣中小企業(yè)創(chuàng)新育成中心的現(xiàn)狀研究[J]生產(chǎn)力研究,2013,(11):161-163.
【4】張登宏.提升高職院??蒲泻图夹g(shù)服務(wù)能力的對策研究[J].黑龍江高教研究,2010,(12):36-38.
【5】王遠(yuǎn)東.高職教育校企合作促進(jìn)法中交換制度的建立[J].職教論壇,2013,(5):7-9.
【6】陳松洲.臺灣技職教育與大陸高職教育產(chǎn)學(xué)合作模式的比較及啟示[J].南方職業(yè)教育學(xué)刊,2013,(9):12-17.
【7】范麗華.臺灣地區(qū)技職教育產(chǎn)學(xué)合作現(xiàn)況及啟示[J].寧德師范學(xué)院學(xué)報,2014,(4):94-97.
【8】王濤濤.臺灣地區(qū)技職院校產(chǎn)學(xué)合作的保障措施與人才培養(yǎng)模式解析[J].高教論壇,2012,(9):23-25.
【9】范麗華.臺灣建教合作對大陸頂崗實(shí)習(xí)類產(chǎn)學(xué)合作的啟示[J].黃岡師范學(xué)院學(xué)報,2010,(4):133-135.
G710
A
1671-5136(2015)03-0075-03
2015-09-18
李賽娟(1975-),女,湖南益陽人,長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院軟件學(xué)院副教授、碩士。研究方向:企業(yè)信息化、ERP。
長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報2015年3期