尚平 馬利多 沈洪安
摘要:近年來,我國的城鎮(zhèn)化進程逐步加快,極大地促進了我國經(jīng)濟的發(fā)展,也為我國提供了更為豐富的財政收入來源。昆明作為云南省的省會,在城鎮(zhèn)化發(fā)展方面也做出了不懈的努力。財稅政策的安排在很大程度上影響著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,顯得尤為重要。而昆明在城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中,還存在著財稅政策尚不完善的問題,只有發(fā)現(xiàn)并解決這些問題,才能促使昆明的城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化;財政稅收;政策
一、昆明城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)狀
根據(jù)2008年《昆明城市化進程調(diào)查報告》顯示,1998年后,昆明進入了城鎮(zhèn)化快速發(fā)展期,在此后的十年中,昆明市城市化得到較大提升,城區(qū)對縣城等經(jīng)濟區(qū)域的輻射帶動作用得到提升,工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展促進了縣域經(jīng)濟的發(fā)展。尤其是1999年的99昆明世界園藝博覽會的召開及2003年“一湖四環(huán)、一湖四片(城)”的戰(zhàn)略構(gòu)想,極大地促進了昆明地區(qū)城市化發(fā)展。據(jù)近年的數(shù)據(jù)顯示,昆明市的城鎮(zhèn)化率2012年達到了67.2%,城市人口由2008年底的375.09萬人增加到了2012年底的438.04人。昆明67.2%的城鎮(zhèn)化率,顯著高于我國平均的53.73%,對昆明市經(jīng)濟的發(fā)展有著極大的影響。
二、城鎮(zhèn)化對昆明經(jīng)濟發(fā)展及財政收入的影響
一方面,城鎮(zhèn)化進程可以促進人群的集聚,從而拉動昆明市的消費,同時帶動昆明市交通、能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)等快速發(fā)展,從而影響昆明市的投資需求,帶動建筑業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還可以進一步促進科技進步,從而拉動全市經(jīng)濟持續(xù)增長。另一方面,城鎮(zhèn)化進程會影響到昆明市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進第二、三產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展,加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換及產(chǎn)業(yè)升級,同時可以為農(nóng)村人群提供更多的就業(yè)機會,從而為全市經(jīng)濟的快速發(fā)展提供強有力的支持,擴大昆明財稅收入的來源。
三、昆明城鎮(zhèn)化進程中存在的財稅政策問題
1、城鎮(zhèn)化發(fā)展缺乏財政資金
在我國實行分稅制改革以后,地方政府資金不足,常常是入不敷出,在稅收收入不足的情況下,政府又不能自行發(fā)行公債籌集資金,土地出讓金通常是最重要的財政收入來源之一。昆明市2013年土地出讓金收入為403.57億元,占昆明市財政收入的45.49%,表明了昆明市的財政收入極大程度地依賴于土地出讓金,這也導致了全市近年來房價的高漲。缺乏財政資金會導致市場經(jīng)濟的不穩(wěn)定,影響昆明城鎮(zhèn)化的進一步發(fā)展,在政府財力不足的情況下,對城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的投入就會存在不足或是質(zhì)量不達標的問題。如果不能使基礎(chǔ)設(shè)施落實到位并保證其質(zhì)量,昆明的城鎮(zhèn)化進程極有可能受到交通擁堵、環(huán)境污染、供電不足等問題的困擾,不能得到良好的發(fā)展??梢?,缺乏財政資金,是制約昆明城鎮(zhèn)化發(fā)展的一大問題。
2、支農(nóng)力度不夠制約城鎮(zhèn)化發(fā)展
所謂城鎮(zhèn)化,其本質(zhì)是要使大量的農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城市中來,是要是眾多的農(nóng)村人轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥?,從而實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的過程。而我國當前實行城鄉(xiāng)分割的財稅體制,很大程度上加重了“三農(nóng)問題”對我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的制約。昆明市常住人口年年增多,其中城鎮(zhèn)常住人口也呈現(xiàn)出上升趨勢,然而在這部分常住人口中,真正擁有城鎮(zhèn)戶口的,能享受到和城市居民同等待遇的農(nóng)民并不多。昆明市很多城鎮(zhèn)化措施,只是簡單地把農(nóng)民的土地征用過來再出讓出去,并沒有致力于解決被收了土地的農(nóng)民們的身份轉(zhuǎn)型、職業(yè)轉(zhuǎn)型等問題。有很多在城鎮(zhèn)常住的人口,并不能算是真正的市民,同樣類似于呈貢這樣被美國《外交政策》報道為“鬼城”的地區(qū),也不能算是真正的城市。因此,只有真正在強化財稅體制的支農(nóng)前提下,才能促進昆明城鎮(zhèn)化進程的健康發(fā)展。
3、現(xiàn)行財稅體制不健全基本功能有待提升
在昆明的城鎮(zhèn)化進程中,在城鎮(zhèn)中常住的農(nóng)民,包括進城打工的或是土地被征用后進城的農(nóng)民,與城中原有的居民生活差距大,享受到的服務(wù)也不盡相同。農(nóng)民進城后沒有自己的房子,而城鎮(zhèn)住房價格居高不下,土地補償或是打工掙到的錢并不能夠買房,因此他們居住的條件就比原有市民差很多。而且農(nóng)民工進城打工,通常沒有五險一金,工資收入也不高,但城里的高消費卻不會針對他們而降低,我國當前社會保障體系的不健全,導致了進城農(nóng)民的基本利益并不能得到保障。一方面城鄉(xiāng)差距并未縮小,另一方面低收入人群包括農(nóng)民工群體的基本生活得不到保障,這將會影響到城鎮(zhèn)化的進一步發(fā)展。
四、促進昆明城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的財稅政策選擇
1、拓寬財政收入來源加大資金投入
在我國當前的財稅體制下,地方政府的財政收入來源尤其是稅源較為單一,通過土地出讓收入創(chuàng)收的方式畢竟不是長久之計。而昆明城鎮(zhèn)化的發(fā)展,要求政府要投入足夠的資金,只有投入足夠的資金,才能真正提升昆明城鎮(zhèn)化的質(zhì)量,提高昆明城鎮(zhèn)居民包括進城農(nóng)民的生活水平。因此,昆明的城鎮(zhèn)化發(fā)展,要求政府拓寬財政收入渠道,同時盡量減少預算外收入,盡可能避免因為亂收費而造成的市場混亂。另外,要創(chuàng)新融資機制,可以放寬民間資本進入的限制,吸引企業(yè)投入資金到相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中來,政府資金的管理也可以通過市場進行,提高政府閑置資金的收益率,進一步改善市場機制和融資模式,有助于昆明的城鎮(zhèn)化進程。
2、改善基礎(chǔ)設(shè)施加強質(zhì)量監(jiān)督
城鎮(zhèn)化的發(fā)展,很大程度上依賴于城市生活基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),只有人民的生活質(zhì)量提高了,城鎮(zhèn)化率才是真正的提高。昆明市應(yīng)加大對基礎(chǔ)設(shè)施的資金投入,改善城區(qū)及周邊居民的生活環(huán)境,完善居民生活配套措施,要讓居民有房住、有書讀、能看病、出入方便,進而心情愉悅,生活質(zhì)量自然提升。此外,要加強對資金使用的監(jiān)督,保證投入的資金確確實實用到了基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中去;加強對工程建設(shè)的監(jiān)督,保證建設(shè)的工程質(zhì)量達標,使用時間長且確實改善人民的生活。
3、完善相關(guān)政策解決農(nóng)民進城問題
解決農(nóng)民進城的問題,并不是簡單的進城居住、生活,而是要使進城了并且愿意定居城市的農(nóng)民轉(zhuǎn)變成為真正的市民,這就要求政府完善相關(guān)政策,方便進城的農(nóng)民辦理相關(guān)手續(xù),通過轉(zhuǎn)戶口成為真正的城市人。目前受到教育、醫(yī)療等相關(guān)生活條件的影響,仍有大量的農(nóng)村居民愿意進城,昆明近年來在城區(qū)中建設(shè)了很多的城中村,同時有大量的外地居民涌入,完善戶口轉(zhuǎn)換的相關(guān)政策,利于人口的城鎮(zhèn)化,消除土地城鎮(zhèn)化而人口卻非城鎮(zhèn)化的問題。
4、堅持國家政策做好稅制改革的準備
在當前的稅制下,地方政府的稅收收入低,進而影響到地方的財政收入,我們要看到,這不是昆明一個市區(qū)的問題,是整個中國的問題。今年3月13日,財政部稅政司發(fā)布營改增試點運行的基本情況,這是我國進行進一步稅制改革的信號,昆明應(yīng)當在落實國家政策認真征稅的基礎(chǔ)上,做好一系列的準備,以便隨時能夠根據(jù)國家改革的政策調(diào)整稅收征收的策略。另外,要建立完善的監(jiān)督體制,極力避免征稅過程中的偷稅、漏稅、逃稅現(xiàn)象,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),應(yīng)嚴厲懲處。(作者單位:1.云南大學經(jīng)濟學院;2.云南大學公共管理學院)
參考文獻:
[1]昆明市政府研究室.昆明城市化進程調(diào)查報告[N].昆明市政府研究室網(wǎng)站.2008-12
[2]郭馳. 城鎮(zhèn)化進程中的財稅對策[J]. 稅務(wù)研究, 2006 (12):14-17.
[3]陸成林. 促進我國城鎮(zhèn)化科學發(fā)展的財政政策選擇[J]. 地方財政研究 2012(4):11-17.
[4]溫來成. 促進城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的財稅政策[J]. 中國稅務(wù) 2006(3):14-16.
[5]鄧大松, 黃清峰, 孟穎穎. 反思與闡釋:中國城市化道路選擇問題探析[J].理論月刊 2014(1):5-8.