摘要：生產(chǎn)率是影響通貨膨脹的重要因素，本文以馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，研究了生產(chǎn)率和通貨膨脹之間的關(guān)系，基于理論研究論述了我國不同行業(yè)的生產(chǎn)率對行業(yè)內(nèi)通貨膨脹的影響及現(xiàn)狀分析。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)率 通貨膨脹 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

1 概述

通貨膨脹是在紙幣流通條件下，因貨幣供給大于貨幣實際需求，即現(xiàn)實購買力大于產(chǎn)出供給，導(dǎo)致貨幣貶值，而引起的一段時間內(nèi)物價持續(xù)而普遍的上漲現(xiàn)象。通貨膨脹造成的惡劣后果就是物價不斷上漲，貨幣購買力不斷下降，由此工人實際工資急劇下降，生活日益貧困，尤其農(nóng)民等小生產(chǎn)者則因為物價上漲過程中，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品“剪刀差”的擴(kuò)大，不得不以高價購買工業(yè)生產(chǎn)的生活資料和生產(chǎn)資料，低價出賣自己的農(nóng)產(chǎn)品和手工產(chǎn)品，因而更加貧困。而通貨膨脹卻給壟斷統(tǒng)治階級帶來極大利益。他們通過利用國家用機(jī)器濫發(fā)紙幣從勞動人民那里掠奪來的大部分財富轉(zhuǎn)入自己的腰包。CPI是測度通貨膨脹的指標(biāo)之一，是根據(jù)與居民生活有關(guān)的產(chǎn)品以及勞務(wù)價格統(tǒng)計出來的物價變動指標(biāo)，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。由于它與人們的日常生活息息相關(guān)，傳播速度快、波及面廣等特點，所以被廣泛使用。通貨膨脹的影響因素很多，比如國際匯率、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、國家稅收、勞動生產(chǎn)率等，本文主要從生產(chǎn)率角度分析我國不同行業(yè)通貨膨脹的現(xiàn)狀及原因。

2 理論研究

2.1 生產(chǎn)率與通貨膨脹的關(guān)系

2.1.1 通貨膨脹形成原因。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為通貨膨脹產(chǎn)生的主要原因即：相同單位的資本要求得到相等的投資回報，即資本無差別化。然而現(xiàn)實中資本無差別化不可能存在，這往往受到資本進(jìn)入行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的難易程度影響。所以資本進(jìn)入行業(yè)或產(chǎn)業(yè)的難易程度產(chǎn)生了利潤平均化的級差，這種行業(yè)或產(chǎn)業(yè)之間客觀存在的級差利潤率可以在完全市場條件下取得某種均衡，這種均衡一旦被打破，就會拉大行業(yè)或產(chǎn)業(yè)之間的利潤率比率，從而產(chǎn)生通貨膨脹。舉例說明，隨著2008年金融危機(jī)影響，我國制造業(yè)由于供應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈的資本轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)帶來高成本，企業(yè)利潤下降，綜合成本增加，原來有20%以上的利潤而現(xiàn)在連8%都不到，但我國房地產(chǎn)平均利潤最少也有25%，所以非房地產(chǎn)企業(yè)不得不考慮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或分散投資房地產(chǎn)來面對風(fēng)險，這使得產(chǎn)業(yè)之間的級差利潤率的均衡在完全市場條件下被打破，拉大了行業(yè)或產(chǎn)業(yè)之間的利潤率比率，從而產(chǎn)生通貨膨脹，具體表現(xiàn)在一方面是房地產(chǎn)業(yè)資金供給過剩，另一面是制造業(yè)資金需求不足。

2.1.2 生產(chǎn)率對通貨膨脹的作用。在現(xiàn)實生活中，技術(shù)創(chuàng)新會使生產(chǎn)率得到提高，當(dāng)企業(yè)降低了成本同時保持合適的利潤率時，適當(dāng)增加勞動力支出（工資），保持合適的消費支出，科技創(chuàng)新帶來的生產(chǎn)率的提高無疑將使資本經(jīng)濟(jì)快速增長，同時使個人可支配的財富更多，但這只是理想狀態(tài)。企業(yè)的本質(zhì)是追求自我利益的最大化，這就決定了資本要壓低勞動力價值（工資）的本性，其結(jié)果是當(dāng)單位產(chǎn)量隨新資本投入和技術(shù)創(chuàng)新提高時，工人的工資增長并不與通脹一致。當(dāng)生產(chǎn)率增長低于社會平均工資增長，隨著工資上漲，生產(chǎn)成本也必然上漲，推動價格上漲，通貨膨脹的壓力將越來越大。因此，生產(chǎn)率的增長高于或等于勞動生產(chǎn)率，增長率高于或等于工資增長率，是抑制工資成本推進(jìn)型通脹的必要條件。

2.2 通貨膨脹與商品價格的關(guān)系 一般來說，通貨膨脹的出現(xiàn)，在很大程度上都會引起商品或勞務(wù)價格的上漲。但是，由于人們往往強(qiáng)調(diào)的是通貨膨脹與物價上漲之間的聯(lián)系，卻忽視了兩者之間的重要區(qū)別。

首先，在時間上，通貨膨脹與物價上漲之間有個時滯效應(yīng)，不是同時發(fā)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，物價上漲是通貨膨脹達(dá)到一定水平的現(xiàn)象反映。其次，通貨膨脹率不等于物價上漲率，兩者的計算方法不一樣。通貨膨脹屬于貨幣供應(yīng)量過度增長的情形，而通貨膨脹率就是這個超出部分貨幣供應(yīng)量與正常部分需求貨幣量的比率；物價上漲率反映的是物價總水平的上漲率，兩者有聯(lián)系但不完全相等。再者，物價上漲的原因不完全是通貨膨脹引起的，我們知道市場經(jīng)濟(jì)下商品和勞務(wù)的供求關(guān)系是影響物價的重要因素。

3 基于不同生產(chǎn)率的行業(yè)通貨膨脹分析

3.1 國際貿(mào)易商品相關(guān)的行業(yè) 勞動生產(chǎn)率簡單的一個方法就是看人均GDP。中國的人均GDP大約從1979年的300美元升到了2005年的1690美元，平均每年的增長率達(dá)到大約7%。從而可以得出結(jié)論，中國改革開放之后，中國的勞動生產(chǎn)率是在不斷上升的。人均GDP的快速增長，反映了勞動生產(chǎn)率的增長。而勞動生產(chǎn)率的增長則意味著平均工資的上漲，2001年我國城鎮(zhèn)居民收入是6860元，2010年我國城鎮(zhèn)居民收入19109元，工資漲了將近3倍（統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)）。隨著工資上漲，生產(chǎn)成本也必然上漲。據(jù)統(tǒng)計，2003年至2008年上半年，我國全部單位就業(yè)人員平均勞動報酬的年均增長率均超過了同期經(jīng)濟(jì)增長率，而且增速逐年提高，2007年的增速更是達(dá)到了1999年以來的最高增速，但產(chǎn)品價格主要決定于市場供求關(guān)系，企業(yè)產(chǎn)品售價可能漲，也可能不漲。企業(yè)為了保持國際競爭力不得不通過技術(shù)進(jìn)步吸收生產(chǎn)成本的上升，這樣企業(yè)產(chǎn)品的價格可以不上升。這種特性在于國際貿(mào)易商品相關(guān)的行業(yè)更為明顯，因此技術(shù)進(jìn)步有助于抑制由于勞動生產(chǎn)率及工資上升導(dǎo)致的通脹壓力同時減少了生產(chǎn)成本。

3.2 非國際貿(mào)易相關(guān)的行業(yè)

3.2.1 非國際貿(mào)易的勞動密集型行業(yè)。非國際貿(mào)易的勞動密集型行業(yè)就是生產(chǎn)一定產(chǎn)量所必須投入的生產(chǎn)要素中，勞動投入的比例高于其它生產(chǎn)要素比例的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)占用資金少，設(shè)備的技術(shù)程度低，容納勞動力較多。如服務(wù)業(yè)。一般來說， 非國際貿(mào)易商品的勞動密集型行業(yè)技術(shù)進(jìn)步一般并不明顯，如理發(fā)、餐館等。可以說，中國的理發(fā)師、廚師行業(yè)的生產(chǎn)率水平和美國的同行業(yè)的生產(chǎn)率水平差不多。對于非國際貿(mào)易商品的勞動密集型行業(yè)，勞動力投入是商品生產(chǎn)的主要投入要素之一，勞動成本的快速增加對該行業(yè)的通貨膨脹就造成很大的壓力。

3.2.2 非國際貿(mào)易的知識密集型行業(yè)。非國際貿(mào)易的知識密集型產(chǎn)業(yè)就是涉及復(fù)雜先進(jìn)而又尖端的科學(xué)技術(shù)才能進(jìn)行工作的生產(chǎn)部門和服務(wù)部門，但所從事的工作、產(chǎn)品與國際商品聯(lián)系不大。它一般的特點就是行業(yè)、部門或企業(yè)的機(jī)械化、自動化程度比較高，而同各行業(yè)、部門或企業(yè)所用手工操作人數(shù)比較少，比如說教育。市場平均工資上漲時，非國際貿(mào)易商品與服務(wù)的價格就必須隨工資上漲而上升，因為行業(yè)的自動化或者機(jī)械化的特性，企業(yè)生產(chǎn)率提高的空間不大，無法通過技術(shù)進(jìn)步來吸收成本上升，同時也無法利用廉價的勞動力優(yōu)勢。結(jié)果是，非國際貿(mào)易商品的知識密集型行業(yè)面臨巨大的通貨膨脹壓力。

以我國教育行業(yè)為例，表1為教師年平均工資與我國GDP數(shù)據(jù)表。

表1 教師年平均工資與我國GDP數(shù)據(jù)表

■

數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計年鑒。

從表中我們可以得出以下數(shù)據(jù)：1991年到2000年，教師年平均工資增長率為16%，我國GDP年平均增長率為17%，可見教師平均工資增長率低于我國GDP增長率。因此中學(xué)教育在20世紀(jì)末期，教育行業(yè)的人才流失現(xiàn)象比較嚴(yán)重，而且流失的教師水平，大多都是能力較強(qiáng)、素質(zhì)較好的教育教學(xué)骨干。從教師的流向不難看出，他們大多數(shù)選擇待遇較好的私辦學(xué)校、公司、合資企業(yè)或經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的類似行業(yè)，這就說明教師的流向主要是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動的。從利潤率角度看，當(dāng)教育行業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間客觀存在的級差利潤率在改革開放進(jìn)程中，市場化條件下逐漸取得某種均衡，這種均衡一旦被打破，拉大了教育行業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的利潤率比率，從而一定程度加劇了通貨膨脹。

4 小結(jié)

現(xiàn)實生活中，生產(chǎn)率的提高會引起生產(chǎn)成本的下降，當(dāng)生產(chǎn)率的增長高于或等于工資增長率，生產(chǎn)率抑制了工資成本推進(jìn)型通貨膨脹，低于工資增長率時，就會推動通貨膨脹。因此，與國際商品相關(guān)的行業(yè)因為注重技術(shù)改造，從而減小了通貨膨脹壓力；勞動密集型行業(yè)由于依靠國內(nèi)廉價勞動力優(yōu)勢，因此目前通貨膨脹壓力還不明顯；技術(shù)密集型企業(yè)隨著社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及行業(yè)利潤率的平衡被打破，將面臨很大的通貨膨脹壓力。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛守昆.通貨膨脹是價格問題還是貨幣問題[J].學(xué)海，2011（3）.

[2]周其仁.中國做對了什么[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.1.

[4]丁喆.我國通貨膨脹的誘因[D].山東大學(xué)，2008.

作者簡介：楊瀟（1984-），男，甘肅慶陽人，助教，教師，研究方向：交通運輸規(guī)劃。