林健

摘要：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線EKC（the Environmental Kuznets Curve）描述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的倒U型關(guān)系。從20世紀(jì)90年代初至今，國(guó)內(nèi)外對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證研究分析。本文選取了湖南省2001～2010年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染數(shù)據(jù)，建立了計(jì)量模型。結(jié)論表明，到2010年止，湖南省的工業(yè)廢水排放量和工業(yè)廢氣排放量還處在庫(kù)茲涅茨曲線的左側(cè)，仍處于上升階段，而工業(yè)廢棄固體排放量處在庫(kù)茲涅茨曲線的右側(cè)，已經(jīng)處于平緩下降階段。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；環(huán)境污染；環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線

一、引言

（一） 問(wèn)題的提出與研究目的

人類(lèi)的生存離不開(kāi)良好的生活環(huán)境，如果只單方面尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不注重環(huán)境保護(hù)，那么這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可能一直持續(xù)下去的，如果過(guò)度擔(dān)心環(huán)境而不敢大膽地去發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這也是不可行的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)相輔相成，所以尋求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的平衡關(guān)系一直是人們所關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)正處于高速發(fā)展階段，如何更快更好的持續(xù)發(fā)展下去，如何處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，是一個(gè)迫切而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

20世紀(jì)90年代初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Grossman和Krueger[1]通過(guò)對(duì)若干國(guó)家的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)了大多數(shù)環(huán)境污染物排放的變動(dòng)趨勢(shì)和人均收入水平的變動(dòng)趨勢(shì)呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，進(jìn)而提出了描述環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線。

湖南省環(huán)境污染十分嚴(yán)峻。湖南省各類(lèi)工業(yè)廣泛具備，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系也以消耗各類(lèi)能源為主。受工業(yè)快速發(fā)展的影響，湖南省工業(yè)”三廢”問(wèn)題突出，環(huán)境問(wèn)題日益已經(jīng)劍拔弩張。

二、實(shí)證分析及結(jié)果

人均GDP與其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)因素鏈接緊密，能更好地反映出一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況.根據(jù)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的來(lái)源可獲得性，選取了湖南省2001～2010年間工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)用人均GDP來(lái)度量。

表2.1湖南省人均GDP與環(huán)境污染排放量

括號(hào)內(nèi)為估計(jì)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量。

利用所建立的模型來(lái)估計(jì)方程，對(duì)湖南省的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了OLS回歸，并且根據(jù)估計(jì)結(jié)果的DW統(tǒng)計(jì)值來(lái)判斷回歸殘差是否存在序列自相關(guān)問(wèn)題。模型估計(jì)如下，對(duì)取對(duì)數(shù)以后的人均GDP的平方項(xiàng)和立方項(xiàng)方程采取估計(jì)，然后通過(guò)t值來(lái)判斷是否存在倒U型曲線關(guān)系。從湖南省的EKC分析，三種圖形都與傳統(tǒng)的EKC圖形曲線形狀不同。

圖人均GDP與工業(yè)廢水排放量的關(guān)系

如圖，2001～2010年，工業(yè)廢水的排放量是隨著人均GDP的增加先急劇下降然后上升，說(shuō)明工業(yè)廢水排放量得到了很好的控制，與人均GDP基本成負(fù)相關(guān)，并大致構(gòu)成了U型曲線的左側(cè)部分。工業(yè)廢水排放逐漸下降，工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率也不斷的提高，加大了對(duì)工業(yè)廢水擅自排放的懲治力度，全面貫徹先凈化再排放的原則，使得廢水污染率達(dá)到了最低，既發(fā)展了經(jīng)濟(jì)又不對(duì)環(huán)境造成不可挽回的污染。總體來(lái)說(shuō)，2001～2010年間的人均GDP與工業(yè)廢水排放量的關(guān)系并不是傳統(tǒng)的EKC倒U型曲線模型形式。

工業(yè)廢氣排放量與人均GDP成正相關(guān)關(guān)系，是隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)成上升趨勢(shì)的。其曲線特征是符合庫(kù)茲涅茨曲線的，但是只在庫(kù)茲涅茨曲線的左側(cè)，工業(yè)廢氣排放量在人均GDP達(dá)到25000左右后趨于平緩，庫(kù)茲涅茨曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)還沒(méi)有出現(xiàn)。

從工業(yè)廢固排放量與人均GDP的關(guān)系來(lái)看，其曲線基本處于庫(kù)茲涅茨曲線的右側(cè)。

由以上分析得出，工業(yè)廢水和工業(yè)廢氣排放量曲線處在庫(kù)茲涅茨曲線的左側(cè)，工業(yè)廢棄固體排放量曲線處在庫(kù)茲涅茨曲線的右側(cè)，處于平緩下降階段，而工業(yè)廢水和廢氣則處于上升階段。

三、政策建議

環(huán)境生態(tài)的保護(hù)仍是刻不容緩，環(huán)境保護(hù)的壓力依舊很大。雖然環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線在未來(lái)是會(huì)有所變化的，但就目前來(lái)說(shuō)，以犧牲環(huán)境生態(tài)為代價(jià)來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是不可取的，必須放棄“先污染，后治理”的發(fā)展模式，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

第一需要?jiǎng)?chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想觀念。湖南省一定要進(jìn)行節(jié)約環(huán)保型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首先要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形式，從注重經(jīng)濟(jì)的單純?cè)鲩L(zhǎng)到注重經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，單單二字，即可提現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展類(lèi)型的根本區(qū)別.因此，我們要注重經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)效益的提高。

第二需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。湖南省的第二產(chǎn)業(yè)所占比重較大，其能源消耗大，造成的環(huán)境污染也相對(duì)比較嚴(yán)重。以新型工業(yè)化為目標(biāo)，注重科技含量和附加值的提高，逐漸淘汰那些高能耗、高污染的企業(yè)，推進(jìn)企業(yè)實(shí)行清潔生產(chǎn)，其次，要將主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從能源密集型向基于服務(wù)和知識(shí)的技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化，逐步形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

第三需要擴(kuò)大環(huán)保投資與科研投入，對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行鼓勵(lì)，以科技推動(dòng)工業(yè)污染物減排。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，依靠技術(shù)進(jìn)步，提高效法利用效率、降低能耗水平始終是減輕環(huán)境污染的治本之策。對(duì)于技術(shù)進(jìn)步，一是要充分挖掘科技潛在能力、加強(qiáng)科技創(chuàng)新能力建設(shè)；二是鼓勵(lì)創(chuàng)新，對(duì)敢于創(chuàng)新的進(jìn)行相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)。（作者單位：吉首大學(xué)商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]Grossman G M，Krueger A B. Environmental impacts of North American free trade agreement，the US Mexico free trade agreement[M].P Garber. Cambridge，MA：MIT Press，1993

[2]Panayotou T. Empirical Tests and Policy Analysis of Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development [C].Working Paper WP238，Technology and Employment Programme，International Labor Office， Geneva，1993

[3]Stem David I Explaining Changes in Global Sulfur Emissions An Econometric Decomposition Approach [J].Ecological Economics，2002，42（2）：201-220.

[4]張曉.中國(guó)環(huán)境政策的總體評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1999，（3）.

[5]王西琴，李芬.天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平關(guān)系[J].地理研究，2005，（6）.

[6]吳玉萍，董鎖成，宋健峰.北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平計(jì)量模型研究[J].地理研究，2002，（2）.

[7]肖紅，林秋容，廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)“三廢”排放量的實(shí)證分析[J]，2008，（5）

[8]曾昭法；陳青云.湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的定量研究[J]；統(tǒng)計(jì)與信息論壇；2008年08期

[9]李鵬；蘭宜生.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的研究——基于山西省數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]；國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)）；2009年06期