在以色列作家阿摩司?奧茲的創(chuàng)作中,小說《忽至森林深處》顯得與眾不同。從形式上看,它不再延續(xù)奧茲以往小說所展現(xiàn)的國(guó)族敘事傳統(tǒng),而是將一個(gè)被割裂的世界鋪延成彼此對(duì)立、窺望和穿越的童話故事。在僅僅四五萬字的小說中,奧茲馳騁著其奇妙的想象,虛構(gòu)了一個(gè)村莊遭遇裂解,從而籠罩在恐怖黑暗之中的童話故事。
我們知道,以色列1948年建國(guó)以來一直困擾于阿以沖突,而冷戰(zhàn)結(jié)束以來,恐怖主義威脅、族群沖突、極端宗教對(duì)峙等成為世界安全的重要痼疾,人類群體間的沖突如何產(chǎn)生?為什么族群之間不能和諧與共?這已經(jīng)成為關(guān)乎世界問題的重大課題,在《忽至森林深處》中,奧茲以其虛構(gòu)的童話藝術(shù),參與著這一問題的探討,他在小說中再現(xiàn)了世界的沖突、暴力、撕裂和破碎,探尋人類群體間沖突形成的心理動(dòng)因和解決之道。小說構(gòu)建了“村中世界”遭遇瓦解,“山中世界”悄然形成,在“村中世界”和“山中世界”的對(duì)峙、對(duì)視中,在兩個(gè)世界的穿越中,對(duì)世界割裂的創(chuàng)痛深情回望,尋覓療救世界破碎之良方。從文學(xué)的主題內(nèi)核來看,小說仍貫穿著奧茲企圖彌合人類創(chuàng)傷,呼吁理解、溝通和愛的宏闊主題,持續(xù)著其關(guān)于“愛與黑暗的故事”的構(gòu)造和探討。
對(duì)峙:“村中世界”和“山中世界”
首先,奧茲長(zhǎng)期以來致力于追索以色列民族的創(chuàng)傷歷史,痛心疾首于中東地區(qū)的現(xiàn)實(shí)紛爭(zhēng)和世界的極端沖突。他運(yùn)用小說創(chuàng)作將其在現(xiàn)實(shí)世界中無法釋懷的東西,置換到童話藝術(shù)創(chuàng)造中,虛構(gòu)了對(duì)峙中的“村中世界”和“山中世界”,在赤裸的意義中重現(xiàn)世界的暴力、沖突、破碎和創(chuàng)傷。
小說再現(xiàn)了“村中世界”的創(chuàng)傷、孤獨(dú)、絕望和恐怖?!按逯惺澜纭狈怄i閉塞,三四十座小房屋坐落在陡峭高山的山谷斜坡上,沒有路通向遠(yuǎn)方,仿佛是一個(gè)“世界的盡頭”,呈現(xiàn)出一種絕境的意象。更讓人憂傷的是“村中世界”在一個(gè)風(fēng)雨交加的冬夜,所有的牛、馬、羊、鵝、貓、夜鶯、狗、蜘蛛和兔子,甚至小黃雀、河里的魚全從村莊及其周圍消失,連蜜蜂、蒼蠅、蠕蟲、蚊子、飛蛾都見不著,只剩下村民和孩子們,整個(gè)村莊聽不到奶牛和驢子的叫聲,沒有鳥兒的啼鳴,沒有狗豎起耳朵對(duì)著月亮狂吠,沒有狐貍在森林中哀號(hào),沒有野鳥悲啼,沒有蟋蟀振翅,沒有青蛙呱呱作響,沒有公雞在黎明時(shí)分打鳴。面對(duì)這個(gè)死寂的村莊,村中人選擇了沉默,那些依然記得動(dòng)物的成年人或者選擇否認(rèn),或者裝作遺忘。奧茲虛構(gòu)了一個(gè)動(dòng)物、昆蟲等自然生命消失后的“村中世界”,一個(gè)只有成人和孩子組成的世界,一個(gè)單調(diào)而殘缺的世界。不僅如此,這個(gè)世界從此被黑暗、暴力和恐懼包圍,時(shí)時(shí)遭受“山中世界”的侵襲和威脅,創(chuàng)傷感、孤獨(dú)感、恐懼感籠罩著整個(gè)村莊。
小說虛構(gòu)了與“村中世界”相對(duì)峙的“山中世界”,對(duì)峙的標(biāo)志是兩個(gè)世界邊界的紅黑兩色的警示標(biāo)記:“森林是危險(xiǎn)之地;黑暗憎恨我們;門外充滿危險(xiǎn)。”暴力、仇恨是“山中世界”的形象寫照,“山中世界”被山鬼尼希掌控,山鬼帶走了村中所有的生物,將它們拉到身后,去往山中某個(gè)秘密藏身之處。“山中世界”儼然成了整個(gè)“村中世界”的恐怖,任何村民天黑之后都不敢出門。每個(gè)夜晚山鬼都會(huì)下山,在黑暗中向村中人報(bào)仇,他會(huì)在村里人關(guān)上窗戶后突然像骷髏一樣在他們的窗玻璃上閃動(dòng),或者刺耳地刮擦地板,搖晃屋頂?shù)姆苛?,讓他們噩?mèng)纏身。顯然,奧茲虛構(gòu)的“山中世界”充滿了極度狂熱的復(fù)仇欲望,它們具有病態(tài)的性情和特質(zhì),復(fù)仇成為這個(gè)世界的最大使命,并且深陷其中無法自拔。它們心中燃起的仇恨最終構(gòu)成了“村中世界”的恐怖,同時(shí)也成為自己的恐怖。
面對(duì)世界的暴力和群體的沖突,諸多理論試圖揭開導(dǎo)致不寬容、沖突和偏差的心理之源。有生物學(xué)理論,從基因理論等方面將人類文明與生物文明類比,探尋沖突的生物學(xué)原因;也有從現(xiàn)實(shí)主義的視角,揭示物質(zhì)利益和資源的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致群體的分裂與沖突;還有社會(huì)認(rèn)同理論認(rèn)為群體間的沖突并非源自利益的直接驅(qū)動(dòng),很多來自于群體間的認(rèn)同與偏見。奧茲在小說中創(chuàng)設(shè)了“村中世界”和“山中世界”的意象世界,從兩個(gè)世界的對(duì)視中探索世界的沖突、破裂和緣起。從“村中世界”看“山中世界”,“山中世界”是鬼魅的,充滿邪惡和暴力,它詛咒整個(gè)村莊,儼然對(duì)整個(gè)“村中世界”構(gòu)成災(zāi)難。那里充滿黑暗和危險(xiǎn),每簇灌木都可以下套來捕捉你,每塊石頭后面都藏著不是石頭的東西,孩子獨(dú)自閑逛到下面山谷可能永遠(yuǎn)回不來,如果回來,他可能會(huì)患上狂叫癥。而從“山中世界”看“村中世界”,“村中世界”是強(qiáng)勢(shì)的,那里的人高高在上,盛氣凌人,總是嘲笑和冷落與其不同的人,正是他們的傲慢趕走了尼希和動(dòng)物。山鬼尼希原是被整個(gè)村中人恥笑的孩子,由于他扭捏、害羞,做事較慢,遭到村中孩子的冷落,他不顧一切地要被他們接受,聽從他們的召喚,但是小團(tuán)體對(duì)他歧視,最后連尼希自己的父母都冷落他,甚至弟妹也不接近他,尼希只能整天和貓、狗等玩耍,直至弄懂甚至?xí)f許多動(dòng)物的語言,最后他逃到森林中,與動(dòng)物結(jié)伴。他了解到,村中人不僅歧視自己,也傷害動(dòng)物,甚至毀謗它們。動(dòng)物和人類一樣,也渴望被愛,害怕孤獨(dú),尋求歸屬感。動(dòng)物與尼希同病相憐,它們幫他,照顧他,尼希漸漸在動(dòng)物中找尋到了位置,動(dòng)物決定與希尼一起住到森林里,對(duì)“村中世界”實(shí)施復(fù)仇。在此,奧茲引領(lǐng)人們對(duì)兩個(gè)世界的侵害、創(chuàng)痛駐足回望,更多是從“心理人”的維度展現(xiàn)“山中世界”實(shí)施復(fù)仇的心理動(dòng)因源自群體的歧視、傷害,親人的冷落和親情的缺失。這些制造恐怖的群體本身并不恐怖,它們不是天然的敵人,也不是與生俱來的精神變態(tài)者,更沒有先天的暴力嗜好,相反,它們是“村中世界”普通、弱小的一分子,是一個(gè)受傷的群體。小說展示了這個(gè)暴力群體極端感情、極端情緒和極端行為產(chǎn)生的創(chuàng)傷心理,揭示了群體間融合的情感意義,這些極端恐怖的行為目標(biāo),是為了獲取情感上的回報(bào),是對(duì)情感受損的報(bào)復(fù),是對(duì)于群體認(rèn)同和歸屬感的索求。
小說最意味深長(zhǎng)之處是奧茲在童話中虛構(gòu)了兩個(gè)孩子從“村中世界”到“山中世界”的穿越,表達(dá)了作者企圖彌合世界創(chuàng)傷、尋求解決世界破裂之良方的創(chuàng)作衷愿。小說中瑪雅和馬提對(duì)“村中世界”的詭異充滿疑惑,對(duì)黑暗的森林世界滿懷好奇,他們瞞著大人,結(jié)伴一起穿越了“山中世界”。他們發(fā)現(xiàn)充滿危險(xiǎn)的黑暗森林原來完全籠罩在深沉、溫暖、遼闊的寧靜之中,奇妙的花園里完美、澄澈、安寧,他們看到了鳥兒、小昆蟲、蛇、綿羊、狼、熊、狐貍、老虎、奶牛……如果說瑪雅和馬提所處的“村中世界”是個(gè)死寂的世界,那里充滿著可怕的寂靜,那么展現(xiàn)在眼前的“山中世界”卻色彩繽紛、花團(tuán)錦簇,各種植物和動(dòng)物團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造出奇異的光輝。原來黑暗的世界并不像村中人所說的充滿危險(xiǎn),山鬼尼希并不是兇神惡煞,相反他是一個(gè)遭到村中人嘲笑、傷害的棄兒,是“村中世界”的排斥、蔑視讓“人”變成了“鬼”。山鬼尼希向他們講述了自己和動(dòng)物遭“賤斥”的故事,表達(dá)了被村中人接納和理解的渴望。
瑪雅和馬提對(duì)尼希復(fù)仇的合理性提出了質(zhì)疑:首先,尼希帶走了村里所有的動(dòng)物,這比尼希受到的嘲笑還要?dú)埧?。其次,尼希的?fù)仇對(duì)象是整個(gè)“村中世界”,其實(shí)這里有許多像尼希一樣被嘲笑冷落的人,有尼希愛著的人,還有尼希的父母和親人等等。至此,奧茲把其全部的想象和思辨放在了此岸,通過孩子的思想表達(dá)了愛的理想:我們實(shí)際上可以說是在同一艘船上,沒有例外:不僅所有的孩子,不僅整個(gè)村子,不僅全體百姓,而且還有所有的生靈。任何取笑或傷害另一位乘客的人,確實(shí)很蠢,他傷害了整艘船。畢竟這里沒人有另一艘船。尼希懇求兩個(gè)孩子告誡村中人,不要染上譏笑和嘲弄的毛病,這樣,“我們能夠走出茂密的森林,回到村里,我們復(fù)仇的想法將會(huì)粉碎,我們勞動(dòng)、相愛、漫步、唱歌、玩耍、聊天,不掠食別人,也不為別人所掠食,不互相嘲弄?!?/p>
小說將故事的結(jié)尾從付諸當(dāng)下的探討轉(zhuǎn)移到了對(duì)未來的展望中,表達(dá)了作者彌合“山中世界”和“村中世界”創(chuàng)傷的美好情愫,希望破碎的世界來到彼此理解、融合的“同一艘船上”,并對(duì)這個(gè)完整的世界深情展望,付諸其相愛、融合、快樂、祥和。
這是一部具有震撼意義的童話小說,將充滿暴力沖突的現(xiàn)實(shí)世界置換成一個(gè)驚心動(dòng)魄的童話藝術(shù)世界,在一個(gè)富有具象的童話世界里復(fù)現(xiàn)世界的撕裂、對(duì)立、仇恨和沖突,在新的價(jià)值坐標(biāo)中竭力尋求彌合創(chuàng)傷世界的愛的力量,企圖讓以色列民族分裂的靈魂復(fù)原,讓被割裂的世界重獲完整。我們知道,以色列民族1948年在“應(yīng)許之地”巴勒斯坦成立了自己的國(guó)家以色列,然而,奧茲曾多次坦言:在以色列,我們找到了家園,但是找不到和平。中東地區(qū)紛爭(zhēng)四起,最突出的是阿以沖突,面對(duì)這些紛爭(zhēng),奧茲幾乎是殫精竭慮,身體力行,以各種各樣的故事和藝術(shù)手法,不斷為阿以斗爭(zhēng)尋求理性的解釋,揭示阿拉伯人并不是一種天然的、神秘的敵人,而是日常生活中掙扎著的普通百姓,表達(dá)其和平和人性的衷愿。
在《忽至森林深處》這部小說里,奧茲又一次以童話的形式,用孩子的初心潛入對(duì)峙的世界,穿越黑暗和危險(xiǎn),到世界破碎的褶皺中尋覓理解和溝通,解開割裂世界的仇恨和復(fù)仇之謎。在此,文學(xué)閱讀從簡(jiǎn)單走向深刻,從輕松走向凝重,正是這份深刻和凝重,直抵人類靈魂深處。記得奧茲在一次接受采訪時(shí)曾經(jīng)說過:“我信仰溫和,我也相信百分之九十以上的猶太人和阿拉伯人都是溫和的。”奧茲確是一位呼喚和平的斗士,正如約瑟夫評(píng)論的那樣:“奧茲是國(guó)外最有名的以色列作家……在很大程度上被國(guó)際社會(huì)認(rèn)為是以色列的政治良知和道德的聲音?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2024/03/21/qkimagesylinylin201505ylin20150505-1-l.jpg"/>
面對(duì)一個(gè)紛爭(zhēng)迭起,暴力不斷的現(xiàn)代社會(huì),奧茲的創(chuàng)作訴求實(shí)質(zhì)是探討了一個(gè)現(xiàn)代世界的棘手課題,從這個(gè)角度看,《忽至森林深處》不僅僅是寫給孩子們看的普通童話,更是一部吸引無數(shù)成年讀者回味沉思的現(xiàn)代小說,既奇異魅惑,又深邃凝重,哲意彌漫。
(高毛華:江南大學(xué)人文學(xué)院中文系,郵編:214122)