鄭蕾　姜卓然　陶冉

摘要：本篇論文以我國現(xiàn)階段流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r為研究對象，通過對商業(yè)以及商業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析，闡述我國流通產(chǎn)業(yè)所存在的問題以及所面對的挑戰(zhàn)，最后提出產(chǎn)業(yè)升級的建議對策。本文旨在以全球價(jià)值鏈的視角，剖析我國現(xiàn)階段流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展所存在的問題，在對現(xiàn)狀進(jìn)行分析的同時(shí)，以價(jià)值鏈升級對我國流通產(chǎn)業(yè)升級提出建議。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈；流通產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)升級

社會(huì)分工的發(fā)展促使交換的出現(xiàn)，自20世紀(jì)90年代始 ，生產(chǎn)與貿(mào)易全球化的不斷深入，國際分工的細(xì)化使各國之間的比較優(yōu)勢更多地體現(xiàn)為全球價(jià)值鏈上某一特定環(huán)節(jié)的優(yōu)勢，而我國流通產(chǎn)業(yè)卻面臨 “多、弱、散、慢 ”的困境，迫切需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級。以價(jià)值鏈的視角分析我國流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，并針對各產(chǎn)業(yè)提出優(yōu)化方向建議，進(jìn)而對我國流通產(chǎn)業(yè)升級對策進(jìn)行研究。

一、價(jià)值鏈理論與產(chǎn)業(yè)升級

（一）價(jià)值鏈

價(jià)值鏈為哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特于1985年提出的概念，他認(rèn)為，“每一個(gè)企業(yè)都是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過程中進(jìn)行種種活動(dòng)的集合體。所有這些活動(dòng)可以用一個(gè)價(jià)值鏈來表明?！?/p>

價(jià)值鏈本身存在于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各環(huán)節(jié)，企業(yè)和企業(yè)間存在價(jià)值鏈，企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)單元存在價(jià)值鏈的同時(shí)自身也構(gòu)成價(jià)值鏈。企業(yè)競爭優(yōu)勢就取決于其自身的價(jià)值鏈，企業(yè)維持或創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢就在于企業(yè)自身如何調(diào)整甚至控制由眾多價(jià)值鏈所構(gòu)成的價(jià)值系統(tǒng)。

（二）產(chǎn)業(yè)升級

價(jià)值鏈視角下的產(chǎn)業(yè)升級，指價(jià)值鏈當(dāng)中甚至是并未進(jìn)入價(jià)值鏈的企業(yè)通過進(jìn)入價(jià)值鏈，從而在通過所融入的價(jià)值鏈增強(qiáng)與市場聯(lián)系，并且獲得技術(shù)進(jìn)步以增強(qiáng)自身市場競爭力，進(jìn)入到另一個(gè)附加值較之以前更高的狀態(tài)的活動(dòng)。

產(chǎn)業(yè)升級涵蓋了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)價(jià)值環(huán)節(jié)內(nèi)外在屬性結(jié)構(gòu)兩方面的變動(dòng)，可以簡單分為：流程升級、產(chǎn)品升級、功能升級、鏈條升級。

二、流通產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

流通產(chǎn)業(yè)的界定目前并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。僅從需求角度定義產(chǎn)業(yè)，可知流通產(chǎn)業(yè)是為了生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的商品分離而提供運(yùn)送溝通服務(wù)的企業(yè)的集群；供給角度定義產(chǎn)業(yè)，即可知流通產(chǎn)業(yè)以其所提供的服務(wù)的相似程度或者服務(wù)特性的相似程度區(qū)分流通產(chǎn)業(yè)的子產(chǎn)業(yè)。流通產(chǎn)業(yè)主要包括兩大部門：一為商業(yè)，包括零售業(yè)、批發(fā)業(yè)等；二為商業(yè)服務(wù)的行業(yè)，包括運(yùn)輸業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)等。

三、我國流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）批發(fā)業(yè)與零售業(yè)

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)統(tǒng)計(jì)年報(bào)數(shù)據(jù)測算，2014年全國批零業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售額5413198億元，較上年增長900%。2014年網(wǎng)上零售額27898億元，比上年增高497%。2014年批發(fā)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入38732534億元，同比上漲829%。

對比往年數(shù)據(jù)可以看出，批零業(yè)在2014年實(shí)現(xiàn)的銷售額仍有較大增幅，零售業(yè)較之批發(fā)業(yè)增速更快，零售業(yè)中，網(wǎng)上銷售額大幅增長。而2014年零售業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)利潤達(dá)到1068949億元，同比上漲838%。

（二）物流業(yè)與倉儲(chǔ)業(yè)

2014年我國社會(huì)物流總額達(dá)到2135萬億元，同比增長79%，增幅比上年回落16個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，2014年我國物流總費(fèi)用為106萬億元，同比增長69%，物流業(yè)總收入同比增長69%，達(dá)到71萬億元。全國倉儲(chǔ)企業(yè)292萬家，同比增長8%，從業(yè)人員71萬人，行業(yè)資產(chǎn)總額約為17萬億元；同年全國營業(yè)單位數(shù)量同比增長8%，其中大型增長54%，小微型增長87%。

總體來說，2014年較之往年，物流需求規(guī)模的增速有所減緩，但是仍保持了較快的增長速度，物流總費(fèi)用與收入也保持了增長的趨勢。而倉儲(chǔ)業(yè)企業(yè)在兩年增長數(shù)量大致是相同的，也就是說，我國倉儲(chǔ)業(yè)的發(fā)展開始趨于穩(wěn)定與成熟，與此同時(shí)，小微型企業(yè)的增速大幅高于大中型企業(yè)，表明，我國倉儲(chǔ)業(yè)行業(yè)進(jìn)入門檻并不高，但是，企業(yè)并不容易做大，即倉儲(chǔ)業(yè)目前，投資進(jìn)入較為容易，但是后期的投資回報(bào)率卻并不夠理想。

四、價(jià)值鏈視角下我國流通產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整

（一）我國流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)存問題

1、企業(yè)規(guī)模偏小，企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效能缺乏我國流通產(chǎn)業(yè)中特別是商業(yè)服務(wù)業(yè)中，目前的從業(yè)企業(yè)雖然數(shù)量眾多，但就規(guī)模結(jié)構(gòu)而言，規(guī)模偏小同時(shí)過于分散，也就是，流通主體仍以中小企業(yè)為主，并且其中分散經(jīng)營的情況占比較高。企業(yè)規(guī)模的難以擴(kuò)大，再加上經(jīng)營的分散，使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群難以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，難以對產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈進(jìn)行優(yōu)勝略汰或是重組以增加整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的附加值。

2、電子商務(wù)興起，流通產(chǎn)業(yè)面臨新挑戰(zhàn)隨著上網(wǎng)人數(shù)的增長以及移動(dòng)終端消費(fèi)的進(jìn)一步推進(jìn)，電子商務(wù)成為商業(yè)新的增長點(diǎn)，其發(fā)展帶動(dòng)商業(yè)服務(wù)業(yè)特別是倉儲(chǔ)物流業(yè)以更為高效信息化的方式發(fā)展。無可否認(rèn)電子商務(wù)一直在沖擊傳統(tǒng)的商業(yè)零售批發(fā)業(yè)等，讓零售門店逐步淪陷為“試衣間”，但是電子商務(wù)發(fā)展至今，假貨泛濫等問題也日益凸顯，而此也可能成為傳統(tǒng)零售行業(yè)等新的發(fā)展契機(jī)。而電子商務(wù)為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)帶來了產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化信息化的模型技術(shù)等為其自身改進(jìn)提供了路徑選擇。

3、跨境物流需求凸顯，流通產(chǎn)業(yè)國際競爭力不強(qiáng)隨著電子商務(wù)引領(lǐng)全球流通產(chǎn)業(yè)鏈和大型零售商主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步深化，大批量生產(chǎn)與個(gè)性化消費(fèi)都在對目前我國流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出更高的要求，特別是自由貿(mào)易區(qū)相關(guān)協(xié)議的簽訂等，我國流通產(chǎn)業(yè)跨境物流的需求凸顯。我國流通產(chǎn)業(yè)借由自由貿(mào)易區(qū)而強(qiáng)化自身跨境服務(wù)成為可能。

（二）我國流通產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整建議

1、科學(xué)合理規(guī)劃流通產(chǎn)業(yè)格局和體系科學(xué)合理規(guī)劃流通產(chǎn)業(yè)的格局體系，可以為流通產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中篩選高附加值環(huán)節(jié)，從而整合產(chǎn)業(yè)鏈，以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。有科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)體系格局，推動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)的科學(xué)化、信息化和品牌化，從而不斷提高企業(yè)附加值和品牌價(jià)值，以謀求長足的發(fā)展。而體系與格局的建立，既需要國家相關(guān)部門的規(guī)章制度進(jìn)行引導(dǎo)與支持，也需要社會(huì)力量進(jìn)行調(diào)研等對決策提供參考，更需要流通產(chǎn)業(yè)的企業(yè)部門契合自身?xiàng)l件積極尋求自身發(fā)展之路。

2、依靠技術(shù)進(jìn)步不斷規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和尋求新的發(fā)展模式電子商務(wù)已經(jīng)開始引領(lǐng)全球流通產(chǎn)業(yè)鏈，帶來的是對流通產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)本身的引領(lǐng)，和對企業(yè)自身實(shí)現(xiàn)信息化自動(dòng)化的引領(lǐng)。流通產(chǎn)業(yè)可以借由電子商務(wù)的發(fā)展而不斷提升自身內(nèi)部管理水平，從而規(guī)范行業(yè)行為，獲取更高效的行業(yè)效率。同時(shí)，為傳統(tǒng)商業(yè)帶來了線上線下相結(jié)合發(fā)展的可能性，傳統(tǒng)商業(yè)依舊有電子商務(wù)難以達(dá)到的優(yōu)勢，并且具備了接納電子商務(wù)發(fā)展模式融為己用的可能性，因而，傳統(tǒng)商業(yè)是可以從與電子商務(wù)相結(jié)合的過程中尋求新的發(fā)展模式的。

3、跨境物流尋求價(jià)值鏈升級以自貿(mào)區(qū)為起點(diǎn)，整合自身優(yōu)勢尋求走出去的路徑，以跨境物流帶動(dòng)流通產(chǎn)業(yè)的走出去戰(zhàn)略。而我國流通產(chǎn)業(yè)走出去，不僅需要企業(yè)本身不斷實(shí)現(xiàn)自我優(yōu)化和適應(yīng)國外的相關(guān)準(zhǔn)則要求，也需要國家為產(chǎn)業(yè)走出去而鋪平道路，強(qiáng)化與各國服務(wù)貿(mào)易談判和雙邊的合作開放。（作者單位：云南大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]張輝.全球價(jià)值鏈理論與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2004，（5）， 38-40.

[2]中華人民共和國商務(wù)部，中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局，2014年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R]2014.