【摘要】在學(xué)校改革與發(fā)展中,有一種力量彌散在校園中,這就是學(xué)校文化,學(xué)校文化中最關(guān)鍵的就是一所學(xué)校的核心價(jià)值追求,這也是學(xué)校教育哲學(xué)。學(xué)校教育哲學(xué)回答了“教育究竟是什么”“教育應(yīng)該如何做”,學(xué)校教育哲學(xué)的建設(shè)應(yīng)該有古典的心態(tài),有堅(jiān)韌的堅(jiān)持?;趯W(xué)校的教育哲學(xué),學(xué)校教育要關(guān)注核心課程與核心素養(yǎng),要追求學(xué)校優(yōu)質(zhì)特色發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】核心價(jià)值;學(xué)校文化;特色發(fā)展
【中圖分類號(hào)】G40-02 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1005-6009(2015)11-0015-04
【作者簡介】沈茂德,江蘇省天一中學(xué)(江蘇無錫,214000)校長。
從素質(zhì)教育、教育現(xiàn)代化到課程改革,再到今天的“慕課”,教育改革正呈現(xiàn)著一浪又一浪的繁榮景象。我們可以看到,今天的許多學(xué)校的辦學(xué)條件已發(fā)生了翻天覆地的變化,課程改革也促使學(xué)校的教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式發(fā)生了一定的變化。
但當(dāng)我們冷靜下來,當(dāng)我們深度剖析眾多的“模式”、“典范”、“樣本”時(shí),一線的教育工作者又真切感到,這些“樣本”大都是一些教學(xué)技術(shù)性的變化,而育人模式、豐富課程、教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式、評(píng)價(jià)制度等等教育最核心的東西似乎“濤聲依舊”。當(dāng)教育發(fā)展從硬件走向軟件,從令人眼花繚亂的外表進(jìn)入深刻的內(nèi)核時(shí),一個(gè)嚴(yán)肅的話題呈現(xiàn),今天的學(xué)校到底應(yīng)該追求什么,學(xué)校應(yīng)該倡導(dǎo)什么,學(xué)校應(yīng)該反對(duì)什么?
國家大師錢穆說過,一切問題,由文化問題產(chǎn)生;一切問題,由文化問題解決。所謂“綱舉目張”,就是說在社會(huì)生活中,確實(shí)存在著“無形的手”,或者說存在著一種“連根拔起的力量”。在學(xué)校改革與發(fā)展中,這種力量就是彌散在校園中的學(xué)校文化,而學(xué)校文化中最關(guān)鍵的就是一所學(xué)校的核心價(jià)值追求,或稱之為學(xué)校教育哲學(xué)。
一、關(guān)于學(xué)?!昂诵膬r(jià)值”的若干認(rèn)識(shí)
1.學(xué)校教育哲學(xué)首先必須回答“教育究竟是什么”。
綜觀世界,所有名校之所以成為名校,大抵是因?yàn)橛凶约簝?yōu)秀的教育哲學(xué)。
武漢市教科院湛衛(wèi)清先生撰文寫道:“學(xué)校教育哲學(xué)(Educational Philosophy),并不是指那種學(xué)科意義上的教育方法,而是一種觀念層次上的教育認(rèn)識(shí)。它指學(xué)校全體成員對(duì)教育最根本問題的深刻理解和科學(xué)把握,對(duì)教育規(guī)律的孜孜探尋以及信仰層次上的教育信奉?!币簿褪钦f,一所學(xué)校的教育哲學(xué),其根本意義就在于優(yōu)化全體教師對(duì)教育理想的熱望與追求,不讓常態(tài)教育在各種潮流的沖擊下走向異化,從而達(dá)到真正教化人并把孩子們引向美好生活的目的。
伊頓公學(xué)以優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)課程和嚴(yán)格管理聞名于世,這與它把培養(yǎng)學(xué)生發(fā)自內(nèi)心的自信心作為教育的首要任務(wù)、注重性格鑄造、團(tuán)隊(duì)精神培養(yǎng)和領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)訓(xùn)練這一學(xué)校教育哲學(xué)有關(guān)。公學(xué)教育的核心是對(duì)學(xué)生的品質(zhì)教育。公學(xué)提出的伊頓素養(yǎng)是:獨(dú)立、個(gè)性、友愛、忠誠、尊嚴(yán)、勇敢、傳統(tǒng)、紳士、幽默、優(yōu)越。
世界知名的哈佛大學(xué)在錄取新生過程中,要求學(xué)生提供“校方報(bào)告”,其中有“附加的個(gè)性評(píng)價(jià)”,共涉及15個(gè)方面。這些方面是幾乎所有的美國名校都關(guān)注的:好奇心(或求知欲),創(chuàng)造性(或創(chuàng)造力),學(xué)業(yè)成績,學(xué)業(yè)前景,領(lǐng)導(dǎo)能力,責(zé)任感,自信心,為人的熱忱,幽默感,關(guān)心他人,活力,成熟,主動(dòng)性,對(duì)挫折的反應(yīng),受老師們的重視程度。
當(dāng)教育發(fā)展到今天,西方過去強(qiáng)調(diào)的“3R”即“讀、寫、算”,中國過去強(qiáng)調(diào)的“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下也不怕”顯然已經(jīng)不夠了。“教育應(yīng)該指向促進(jìn)人的發(fā)展”已成為共識(shí),只有確認(rèn)學(xué)校的這一核心價(jià)值,學(xué)校才會(huì)走向優(yōu)質(zhì)。
2.學(xué)校教育哲學(xué)必須回答“教育應(yīng)該如何做”。
當(dāng)我們冷靜審視今天的教育現(xiàn)狀,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),常態(tài)的教育現(xiàn)實(shí),離素質(zhì)教育的理想目標(biāo)仍那么遙遠(yuǎn);當(dāng)我們環(huán)視眾多的普通高中,即使是示范性高中,在課程設(shè)置、課程實(shí)施等關(guān)鍵因素上與一般高中并無實(shí)質(zhì)性的差異;當(dāng)我們深入調(diào)研學(xué)校的常態(tài)生活,“更加規(guī)范、更高質(zhì)量、更具特色”的要求顯得那么切中時(shí)弊;當(dāng)我們仔細(xì)揣摩某些學(xué)校的教育文化,我們可以清晰地看到,這些學(xué)校自我陶醉并為之自豪的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)或辦學(xué)特色其實(shí)是如此膚淺,甚至有悖于基本的教育規(guī)律,有悖于世界基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的基本走向。
復(fù)旦大學(xué)原校長楊玉良曾這樣提醒:“大學(xué)的問題絕非僅僅是重科研、輕教育質(zhì)量而產(chǎn)生的滑坡,更多的是面對(duì)壓力和競爭而產(chǎn)生的集體功利主義心態(tài)。這或許能帶來學(xué)校規(guī)模的增長,卻也會(huì)使學(xué)生目光短淺、所事平庸?!蔽覀円欢梢赃@樣問,楊校長批評(píng)的問題僅存在于大學(xué)嗎?
當(dāng)我們把教育視野拓展至世界時(shí),我們又常會(huì)驚嘆,許多校長熟識(shí)與習(xí)慣的某些教育理念和教育行為中,竟然存在著這么多遠(yuǎn)離現(xiàn)代化、遠(yuǎn)離了世界優(yōu)秀教育文化的低級(jí)行為,有些習(xí)以為常、相互觀摩甚至傳頌一時(shí)的教育行為竟如此“殘忍”,甚至在某種程度上其實(shí)是對(duì)孩子個(gè)性健康成長的“扼殺”;當(dāng)我們潛心研究中國傳統(tǒng)教育文化,我們又會(huì)感嘆,竟有這么多的優(yōu)秀教育理念和教育傳統(tǒng),卻被我們淡化了,甚至視而不見……
當(dāng)教育改革呈現(xiàn)“繁榮”景象時(shí),有一個(gè)問題一再敲響:今天的教育究竟應(yīng)該是創(chuàng)新還是回歸?我們這樣認(rèn)為,今天的學(xué)校更多的是應(yīng)該讓教育回歸,讓教育回歸到“人的成長”的本原,讓學(xué)?;氐綄W(xué)校的樣子。
優(yōu)質(zhì)學(xué)校應(yīng)該追求這樣一種境界:
學(xué)校應(yīng)猶如一片森林(豐富性)。學(xué)生應(yīng)猶如一群調(diào)皮的松鼠,可以在“森林”中自由地跳躍(獨(dú)立、自主)。學(xué)習(xí)應(yīng)猶如一群調(diào)皮的猴子,在“森林”中任意摘吃適合自己的、營養(yǎng)豐富的堅(jiān)果(興趣、探究)。
3.學(xué)校教育哲學(xué)的建設(shè)應(yīng)該有古典的心態(tài),有堅(jiān)韌的堅(jiān)持。
吳江盛澤中學(xué)劉楊曾撰文寫道:我們走在校園里,經(jīng)常會(huì)看到各種各樣的標(biāo)語口號(hào)。誠然,這不失為一種“校園文化”,然而若當(dāng)它一旦成為學(xué)校工作的重要內(nèi)容或者演變成了一種風(fēng)氣,那就是在促使“浮華”之氣的滋生。
學(xué)習(xí)需要“靜”,教育需要“凈”,校園需要“寧靜”,這已絕非是批評(píng),而是一種必需了。
對(duì)一個(gè)人的學(xué)習(xí)與成長而言,在一個(gè)過于“熱鬧”的環(huán)境下,他的性格當(dāng)中也很容易摻雜進(jìn)浮而不實(shí)或者激進(jìn)貿(mào)然的“浮躁”情緒。教育改革不僅要有外在形式的變革,更應(yīng)該有內(nèi)在的變化。學(xué)校追求的應(yīng)是實(shí)在的變革,不應(yīng)陷于虛無縹緲的概念變化中。
北京四中劉長銘校長曾這樣說:“沒有哪個(gè)國家的校長像中國校長這樣,有那么多的口號(hào)和理念,而且,絕大多數(shù)沒有落地?!爆F(xiàn)在各類教育改革的口號(hào)林林總總,做法也是各式各樣,其實(shí)只有一句話才是最本質(zhì)的指導(dǎo)思想,就是大家耳熟能詳?shù)摹耙詫W(xué)生發(fā)展為本”。
今天的校長氣態(tài)上應(yīng)該更平和一點(diǎn),語言上應(yīng)該更樸素一點(diǎn),行為上應(yīng)該更真實(shí)一點(diǎn),性格上應(yīng)該更耐心一點(diǎn),只有這樣做了,我們的校園里才會(huì)有更多優(yōu)秀的老師,更多優(yōu)秀的學(xué)生,才會(huì)有真正的校本性教育哲學(xué)。
二、關(guān)于“核心課程”與“核心素養(yǎng)”的培育
學(xué)校的根本問題是“培養(yǎng)什么樣的人”,“如何培養(yǎng)人”。
在我長期的教育實(shí)踐中,我漸漸深悟:一個(gè)人的素質(zhì)就像冰山一樣,人們?nèi)菀卓吹降氖歉≡谒嫔系囊恍〔糠郑缢膶W(xué)歷、文憑、專業(yè)、知識(shí),但是真正決定一個(gè)人能否成功的因素其實(shí)是隱伏于水面下的冰山的主體部分,也就是所謂的“核心素養(yǎng)”:他的責(zé)任感(內(nèi)驅(qū)力),他的價(jià)值觀,他的思維方式,他的習(xí)慣,他的性格,他的毅力(持久力),他的協(xié)作精神……
所謂“核心課程”絕不是高考方案中的“3”,“核心課程”也決非那些展示性的亮點(diǎn),更非作秀式的轟轟烈烈的“課改亮態(tài)”,而是那些常態(tài)的環(huán)境、校園生活中真實(shí)存在的校本性文化。
一句話,“核心課程”就是那些不能考試、無法量化的東西。強(qiáng)調(diào)“核心課程”的目的,是要讓孩子們看到一片“森林”,而不是只看到一棵棵具體的樹。核心課程的價(jià)值,就在于突破工具理性,引領(lǐng)孩子們來到星空下,自覺地、自由地、充滿無限渴望地仰望著宇宙空間無數(shù)閃耀的星星,總在想著,那是什么?為什么?
我更這樣認(rèn)為,可以用考試(考級(jí))來證明“優(yōu)秀”的,大多是知識(shí)或技能性的素質(zhì),而真正的核心素養(yǎng)往往是不可考試,不可測量,不能量化的東西。而且,還應(yīng)該確認(rèn),核心素養(yǎng)的培養(yǎng)方式一定不是灌輸、傳授,而是熏陶、體驗(yàn)、內(nèi)化、積淀。
當(dāng)我們認(rèn)真研讀《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》,當(dāng)我們認(rèn)真學(xué)習(xí)許多專家學(xué)者的觀點(diǎn),當(dāng)我們深入研究國內(nèi)外一些知名中學(xué)的實(shí)踐成果,我們漸漸明晰了關(guān)于優(yōu)質(zhì)高中多樣化、特色化發(fā)展的基本思路:
培養(yǎng)創(chuàng)新拔尖人才,必須有適宜的土壤,學(xué)校的使命就是要為創(chuàng)新拔尖人才的成長提供沃土,中學(xué)應(yīng)該成為孩子們做夢的地方。
校長做什么?校長的責(zé)任就是要培植那種能夠誕生愛迪生以及他的發(fā)明實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境和土壤,營造能夠產(chǎn)生文學(xué)家的氛圍和滋養(yǎng)文化發(fā)展的空氣。只要環(huán)境和土壤具備了,只要有了優(yōu)秀的氛圍和良好的空氣,“每一個(gè)孩子都是一座金礦”就必然成為事實(shí)。
“核心素養(yǎng)”的培養(yǎng)絕非只是開設(shè)幾門校本課程那么簡單,也絕非只是培養(yǎng)學(xué)生的某種能力,而是要體現(xiàn)一種品質(zhì)、一種精神、一種人格的培養(yǎng)。“核心素養(yǎng)”的培養(yǎng)必須貫穿于學(xué)校教育的各個(gè)環(huán)節(jié),要在學(xué)校優(yōu)秀文化的孕育中生成。其一,品質(zhì)化的校園應(yīng)該充滿探究的氛圍,處在校園生活中的學(xué)生,不但能對(duì)知識(shí)進(jìn)行不懈地鉆研,還要時(shí)時(shí)留心觀察身邊的一事一物。其二,高品質(zhì)的課程體系必須超越學(xué)科中心,“世界就是課本”應(yīng)該成為一種重要的課程理念,孩子們應(yīng)該能經(jīng)常性地投身社會(huì)實(shí)踐,在體驗(yàn)和實(shí)踐中大膽地質(zhì)疑、勇敢地否定、深入地探究。其三,培養(yǎng)創(chuàng)新拔尖人才,必須要有寬松的環(huán)境。校長的使命就是要為創(chuàng)新拔尖人才的成長創(chuàng)造一種尊重個(gè)性、幫助學(xué)生個(gè)性自由發(fā)展的良好環(huán)境。從傳統(tǒng)學(xué)校的“有效管理”走向?qū)W生“自主管理”,促進(jìn)“學(xué)習(xí)自主、行為自律、個(gè)性自強(qiáng)”就成為學(xué)校管理新的追求。
再次,培養(yǎng)創(chuàng)新拔尖人才,必須在教育過程中,有優(yōu)秀教師偉大的人性力量。好老師都是一樣的,他們應(yīng)該善于播撒創(chuàng)新的種子,善于發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新拔尖人才的個(gè)性優(yōu)勢,善于保護(hù)創(chuàng)新拔尖人才的靈性,善于發(fā)掘創(chuàng)新拔尖人才的潛能。
三、關(guān)于普通高中“優(yōu)質(zhì)特色”發(fā)展的思考
1.“辦學(xué)模式單一”,“教育過程簡單化”,是目前基礎(chǔ)教育最大的兩個(gè)問題。
當(dāng)前基礎(chǔ)教育最大的問題是什么?我們直接看到的現(xiàn)象是學(xué)生負(fù)擔(dān)過重,許多許多中小學(xué)學(xué)生陷于無盡的題海與冰冷的考試之中。但深層的原因絕對(duì)是我們辦學(xué)模式的單一化,教育模式的同質(zhì)化,課程設(shè)置的統(tǒng)一化,辦學(xué)評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)化,教育過程的簡單化等等。一句話,辦學(xué)模式的單一化造成了學(xué)校沒有特色,學(xué)生沒有選擇。
教育過程簡單化則是今天的好多學(xué)校普遍性的問題。環(huán)視我們的很多學(xué)校,源自工業(yè)生產(chǎn)與企業(yè)管理的許多理念,如“精細(xì)化管理”,“質(zhì)量考核”產(chǎn)生了許多簡單化的教育行為:“宿舍十個(gè)一條線”(毛巾一條線、熱水瓶一條線……),“統(tǒng)一教案”,“一票否決”等等許多標(biāo)準(zhǔn)化的“規(guī)范”,“精細(xì)化管理”甚至還被許多學(xué)校奉為“管理經(jīng)典”……
哈佛大學(xué)著名學(xué)者加德納教授認(rèn)為:“每個(gè)人與生俱來擁有八又二分之一以上各自獨(dú)立的智能,只不過每個(gè)人的智能強(qiáng)項(xiàng)與弱項(xiàng)各不相同?!奔拥录{認(rèn)為,如果一個(gè)學(xué)生被鑒定出具有某種天賦,則需要一個(gè)資優(yōu)方案來幫他發(fā)展這種天賦,只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)一切為了學(xué)生的發(fā)展目標(biāo)。
以學(xué)生發(fā)展為本的根本前提,就是要承認(rèn)和尊重學(xué)生的個(gè)性。適合的才是最好的?!耙磺袨榱藢W(xué)生發(fā)展”辦學(xué)宗旨的核心就是要求我們所有的教育教學(xué)實(shí)踐都要立足于學(xué)生的發(fā)展,要承認(rèn)個(gè)體之間的差異,創(chuàng)造條件鼓勵(lì)學(xué)生實(shí)現(xiàn)差異性發(fā)展。一句話,發(fā)展個(gè)性,辦學(xué)模式就不能一刀切,教育過程就不能簡單化。
2.普通高中優(yōu)質(zhì)特色發(fā)展,必須正確理解“教育公平”。
在高中教育優(yōu)質(zhì)特色發(fā)展的過程中,有一個(gè)必須十分重視但又亟需正確認(rèn)識(shí)的問題:對(duì)教育公平的理解。華東師范大學(xué)霍益萍教授認(rèn)為:“平等決不是平均,最好的教育就是要為不同的人提供最適合的教育?!币?yàn)?,高中是人才分流的閘門,是學(xué)生面臨的人生第一個(gè)十字路口,也是學(xué)生開始顯現(xiàn)不同個(gè)性和才能并決定自己不同生活道路的關(guān)鍵期,高中教育既要強(qiáng)調(diào)共同基礎(chǔ),又要兼顧學(xué)生個(gè)性發(fā)展?!盎A(chǔ)+多樣”應(yīng)該是高中教育的學(xué)段特征。
原上海市教委副主任尹后慶先生認(rèn)為:“真正優(yōu)質(zhì)的教育均衡,應(yīng)該根據(jù)不同教育對(duì)象的不同需求,提供適合其成長的教育,讓學(xué)習(xí)者個(gè)體在原有基礎(chǔ)上有所提高,獲得不斷進(jìn)取、挖掘潛能的動(dòng)力。”尹后慶先生更深刻提出:低層次的教育均衡發(fā)展是“打土豪、分田地”,而高層次的教育均衡應(yīng)該表現(xiàn)為“為每個(gè)孩子提供適合自己的教育資源和教育方式。
在一線的實(shí)踐中,我們已充分認(rèn)識(shí)到,在孩子的發(fā)展過程中,對(duì)“個(gè)性”的承認(rèn)應(yīng)該是教育最重要的原則?!皳P(yáng)長”還是“補(bǔ)短”的學(xué)校教育哲學(xué)可能是決定一所學(xué)校、決定一個(gè)孩子發(fā)展高度的關(guān)鍵因素。
原上海市教育局局長、著名教育家呂型偉老先生一針見血地指出:“目前我們的學(xué)校猶如一個(gè)工廠,每個(gè)年級(jí)猶如一個(gè)車間,三年的教育過程猶如工業(yè)生產(chǎn)的流水線,這種教育模式可以概括為‘一刀切、同步走、標(biāo)準(zhǔn)化,這種教育模式必然扼殺大批的‘怪才、奇才、狂才。”
在我看來,教育絕對(duì)是農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的對(duì)象是有生命的生物。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過程其實(shí)就是生命生長的過程。因而它必須強(qiáng)調(diào)“因地制宜、因時(shí)制宜”。優(yōu)質(zhì)教育要做的就是:給每一棵幼苗以合適的生長方式(適性教育),就是幫助每一朵花在該開放的時(shí)節(jié)綻放鮮艷(適時(shí)教育)。
世界上沒有最好的教育,只有最適合學(xué)生發(fā)展的教育。適合的才是最好的。“一切為了學(xué)生發(fā)展”就是要求我們所有的教育實(shí)踐都要立足于學(xué)生的發(fā)展,要承認(rèn)個(gè)體之間的差異,創(chuàng)造條件鼓勵(lì)學(xué)生實(shí)現(xiàn)差異性發(fā)展。
3.教育現(xiàn)代化的必然方向,高中教育多樣化、特色化。
2011年,全省普通高中校長暑期學(xué)習(xí)班,胡金波先生在主題報(bào)告中這樣描述:江蘇普通高中教育,正在由“面向現(xiàn)代化”向“建設(shè)現(xiàn)代化”、由“規(guī)模擴(kuò)大”向“內(nèi)涵提升”、由“追求適合教育的學(xué)生”向“追求適合學(xué)生的教育”、由“注重分?jǐn)?shù)、關(guān)注‘學(xué)會(huì)”向“注重能力、關(guān)注‘會(huì)學(xué)”的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)型,追尋著“多樣發(fā)展、特色發(fā)展、全面而有個(gè)性發(fā)展”為主要內(nèi)容的“不一樣的精彩”。
當(dāng)前,普通高中發(fā)展正經(jīng)歷著由外延到內(nèi)涵的轉(zhuǎn)變。然而,現(xiàn)實(shí)中卻存在著嚴(yán)重的“同質(zhì)化”現(xiàn)象。所以,推動(dòng)普通高中多樣化發(fā)展,鼓勵(lì)普通高中辦出特色,成為時(shí)代的訴求。優(yōu)質(zhì)特色發(fā)展不僅是解決“同質(zhì)化”的有效辦法,更是普通高中內(nèi)涵發(fā)展的核心內(nèi)容和應(yīng)然選擇。
那么,如何推動(dòng)普通高中優(yōu)質(zhì)特色發(fā)展?我們認(rèn)為,文化變革是普通高中優(yōu)質(zhì)特色發(fā)展的“頂層設(shè)計(jì)”,育人模式是走向優(yōu)質(zhì)特色的關(guān)鍵。
每一所普通高中要根據(jù)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才培養(yǎng)的要求,立足于普通高中人才培養(yǎng)的根本任務(wù),遵循普通高中教育基本規(guī)律,面對(duì)學(xué)生全面發(fā)展的需要與可能,充分發(fā)揮學(xué)校自身的辦學(xué)優(yōu)勢,通過挖掘多方面的潛力,有效擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)資源,走個(gè)性化、多樣化的發(fā)展道路,從而使普通高中形成自己的風(fēng)格,凸顯個(gè)性與品質(zhì)。
為學(xué)生的幸福人生奠基,需要我們根據(jù)學(xué)校的傳統(tǒng)和現(xiàn)狀,來確定學(xué)校的辦學(xué)定位,走出有個(gè)性特色的辦學(xué)特色,學(xué)校才會(huì)充滿生機(jī)與活力,而每一所學(xué)校辦學(xué)的個(gè)性化,才會(huì)形成區(qū)域辦學(xué)的多元化,才能滿足個(gè)性各異的孩子的發(fā)展需求。