丁楊華
(如東縣實(shí)驗(yàn)小學(xué),江蘇南通226400)
人本主義心理學(xué)家羅杰斯認(rèn)為:凡是可以教給別人的知識(shí),相對(duì)來說都是無用的;能夠影響個(gè)體行為的知識(shí),只能是他自己發(fā)現(xiàn)并加以同化的知識(shí)。[1]可見,人本主義心理學(xué)家倡導(dǎo)的意義學(xué)習(xí)與過程學(xué)習(xí),是符合我們小學(xué)數(shù)學(xué)課程改革的目標(biāo)與方向的。而縱觀我們現(xiàn)行的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂,與此有些偏離,反映在教學(xué)方式上,其表現(xiàn)為:教師講授多,學(xué)生獨(dú)立思考少;師生問答多,學(xué)生探究交流少;記憶練習(xí)多,活動(dòng)體驗(yàn)少;一致要求多,個(gè)性發(fā)展少等。這導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)方式單一,學(xué)習(xí)被動(dòng),缺乏數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣。
為此,我們的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂要變革實(shí)質(zhì),課堂教學(xué)必須契合學(xué)生的心理發(fā)展水平,設(shè)身處地為學(xué)生著想,在快樂和諧的氛圍中開發(fā)學(xué)生的潛能,讓學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),在體驗(yàn)與感悟中理解數(shù)學(xué),感受數(shù)學(xué)的魅力與價(jià)值。由此,“再創(chuàng)造課堂”應(yīng)運(yùn)而生。
為何在小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科選擇“再創(chuàng)造課堂”,是基于其學(xué)科的特點(diǎn)。小學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)水平大多數(shù)相當(dāng)于一兩千年前人類的認(rèn)知水平,屬于初級(jí)階段的數(shù)學(xué)。教材在編寫中,有些內(nèi)容也是模擬人類對(duì)數(shù)學(xué)的發(fā)現(xiàn)過程來展示知識(shí)的。當(dāng)然模擬不是簡單地重復(fù)前人的思考與發(fā)現(xiàn)過程,而是簡約、濃縮有利于促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的精華部分。在數(shù)學(xué)課堂中,教師引領(lǐng)學(xué)生根據(jù)自己的“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”進(jìn)行“再創(chuàng)造”,把靜態(tài)的知識(shí)結(jié)論轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)的探索對(duì)象,讓學(xué)生親歷體驗(yàn),把前人已經(jīng)得出的數(shù)學(xué)知識(shí),用自己的思維方式再創(chuàng)造一遍,讓學(xué)生在知識(shí)的形成中感悟數(shù)學(xué)的價(jià)值與意義。
傳統(tǒng)的教學(xué)觀認(rèn)為:由學(xué)生、教師、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)媒體等諸多要素構(gòu)成的課堂教學(xué)系統(tǒng)是一個(gè)“線性”系統(tǒng),教學(xué)與學(xué)生的發(fā)展之間,呈清晰的因果線性關(guān)系,一定的教學(xué)必定導(dǎo)致學(xué)生的發(fā)展,知識(shí)、能力的累加會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的整體發(fā)展。但事實(shí)并非如此,課堂教學(xué)實(shí)際是一個(gè)“非線性”系統(tǒng),因?yàn)檎n堂中的輸入與輸出、原因與結(jié)果、現(xiàn)象與本質(zhì)往往并不對(duì)等。[2]當(dāng)我們用“非線性”理論來審視當(dāng)下課堂教學(xué)時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)諸多問題,如:教師壟斷課堂,享有霸權(quán),學(xué)生無自主性;教學(xué)過程線性推進(jìn),無生成,學(xué)生被動(dòng)接受學(xué)習(xí);師生單邊交流,缺乏多維對(duì)話。為此,我們的課堂必須打破這種單一的“線性”,把課堂教學(xué)的重點(diǎn)由教轉(zhuǎn)向?qū)W,讓知識(shí)不再由外部力量強(qiáng)加給學(xué)生,而是讓學(xué)生通過自身的體驗(yàn)去認(rèn)知理解,促進(jìn)學(xué)生自發(fā)性的整體發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)“線性”與“非線性”的和諧統(tǒng)一。
吳剛平教授從學(xué)生獲取知識(shí)的方式角度對(duì)知識(shí)進(jìn)行類型劃分,把課堂教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)的知識(shí)分為事實(shí)性知識(shí)、方法性知識(shí)和價(jià)值性知識(shí)三個(gè)類別,并分別適用于記中學(xué)、做中學(xué)、悟中學(xué)三種學(xué)習(xí)方式。用記中學(xué)的方式學(xué)事實(shí)性知識(shí)的基本策略就是重復(fù)記憶、重復(fù)訓(xùn)練。因要與遺忘做斗爭,在教學(xué)實(shí)效上看短期高效、中期低效、長期無效。[3]而現(xiàn)行的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,教師的講授法導(dǎo)致了學(xué)生的記中學(xué)替代做中學(xué)和悟中學(xué),而成為最為普遍的學(xué)習(xí)方式,把方法性知識(shí)與價(jià)值性知識(shí)蛻變?yōu)槭聦?shí)性知識(shí),這正是當(dāng)下教學(xué)效率低下、學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)重的根源。為此需要我們一線教師轉(zhuǎn)變知識(shí)觀,放手培養(yǎng)學(xué)生做中學(xué)和悟中學(xué)的能力,這與我們“再創(chuàng)造課堂”的做法不謀而合。
縱觀我們小學(xué)數(shù)學(xué)的一些研究課、展示課、參賽課,式樣繁多、令人眼花,給人一種包裝過度的感覺。首先教學(xué)容量大、需要達(dá)成的目標(biāo)多,承載了過多的教學(xué)理念;其次教學(xué)活動(dòng)多,而且紛繁復(fù)雜,學(xué)生應(yīng)接不暇;再者教師干涉過繁,片面展示教學(xué)技藝,限制學(xué)生自由發(fā)展的空間;還有課堂成為優(yōu)秀生展示的舞臺(tái),忽視了其他的大多數(shù),認(rèn)為少數(shù)學(xué)生會(huì)了,教學(xué)目標(biāo)就達(dá)成了。因此,我們的數(shù)學(xué)課堂必須改革,簡化繁雜的外在形式,還課堂以簡約明了。
基于以上思考,我們提出了著力于學(xué)生數(shù)學(xué)能力和素養(yǎng)提升,促進(jìn)課堂教學(xué)方式與育人模式轉(zhuǎn)變的一種新型課堂——小學(xué)數(shù)學(xué)“再創(chuàng)造課堂”。
所謂“再創(chuàng)造”,是相對(duì)首次創(chuàng)造而言。它不一定是首創(chuàng),但是學(xué)生通過自身努力,依靠自己的能力,實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)造。對(duì)于“再創(chuàng)造教學(xué)”,是由荷蘭數(shù)學(xué)家、數(shù)學(xué)教育家漢斯·弗賴登塔爾提出的;后來國內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了相關(guān)的研究,如錢佩玲提出“再創(chuàng)造”與過程教學(xué)原則;再到新課程理念的滲透,已經(jīng)歷了較長的發(fā)展階段。但一線教學(xué)實(shí)踐的研究較多集中在高中階段,也僅停留在一些具體個(gè)案研究,缺乏系統(tǒng)性、指導(dǎo)性,亟待深入并輻射到初中、小學(xué)日常教學(xué)中。[4]
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,我們所倡導(dǎo)的“再創(chuàng)造課堂”,就是要求課程設(shè)計(jì)者和教師,不是將數(shù)學(xué)當(dāng)作一個(gè)現(xiàn)成的體系來教,而是讓學(xué)生在實(shí)踐的過程中,自己去發(fā)現(xiàn),用自己的思維方式重新創(chuàng)造出數(shù)學(xué)知識(shí)。[5]教師作用是適當(dāng)啟發(fā)、引導(dǎo)反思,讓學(xué)生的創(chuàng)造活動(dòng)由不自覺的狀態(tài),發(fā)展為有意識(shí)的活動(dòng)。
“再創(chuàng)造課堂”體現(xiàn)了兩個(gè)特點(diǎn):一是注重實(shí)踐性,學(xué)生不是僅從教材、教師、概念法則中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),而是從現(xiàn)實(shí)中認(rèn)知數(shù)學(xué),在實(shí)踐中感受數(shù)學(xué),在做中創(chuàng)造;二是突出學(xué)生的主體性,教學(xué)重點(diǎn)由教轉(zhuǎn)向?qū)W,強(qiáng)調(diào)知識(shí)不是由外部力量強(qiáng)加給學(xué)生,而是學(xué)生在親身的探究中去認(rèn)知,在悟中去創(chuàng)造。[6]
通過五年多的研究,我們初步形成了以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的“再創(chuàng)造課堂”的一般性教學(xué)流程(參見圖1)。
圖1 “再創(chuàng)造課堂”的教學(xué)流程
在實(shí)際教學(xué)中教師還可根據(jù)具體的內(nèi)容,依據(jù)“再創(chuàng)造”理論進(jìn)行創(chuàng)造性的教學(xué),豐富我們“再創(chuàng)造課堂”的教學(xué)形式。
(1)創(chuàng)設(shè)情境,引入問題
情境是認(rèn)知活動(dòng)的起源,是知識(shí)存在的背景。數(shù)學(xué)情境是指學(xué)生參加數(shù)學(xué)活動(dòng)的環(huán)境,它是產(chǎn)生數(shù)學(xué)行為的條件。創(chuàng)設(shè)數(shù)學(xué)情境既要圍繞教學(xué)目標(biāo)、契合學(xué)生的認(rèn)知水平,還要有與新知內(nèi)容密切相關(guān)的數(shù)學(xué)信息,并以生動(dòng)形象的方式呈現(xiàn),便于學(xué)生提出數(shù)學(xué)問題,為學(xué)生對(duì)新知的再創(chuàng)造做好充足的準(zhǔn)備。
情境的創(chuàng)設(shè)可以圍繞教學(xué)內(nèi)容來設(shè)計(jì),在學(xué)生已有的“數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)”上架起新知學(xué)習(xí)的橋梁,利用新舊知識(shí)之間的矛盾,引出需要解決的問題;情境的創(chuàng)設(shè)可以圍繞學(xué)生熟悉的生活情景進(jìn)行設(shè)計(jì),就現(xiàn)實(shí)生活中的重要事實(shí)或信息引出問題;情境的創(chuàng)設(shè)要圍繞學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),引出的問題要設(shè)置在讓學(xué)生“跳一跳會(huì)夠到”的地方,激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖動(dòng),提高探究的欲望。[7]
當(dāng)然,這里以情境為觸發(fā)器引出的問題,不同于簡單的認(rèn)知問題,而是一種能夠激趣啟思、有一定研究價(jià)值的開放性問題,通過開放性問題的引導(dǎo),激發(fā)學(xué)生積極探究,完成對(duì)新知的再創(chuàng)造。
例如,教學(xué)蘇教版四年級(jí)上冊(cè)《簡單的周期》時(shí),新課引入環(huán)節(jié),教者改變了以往觀察主題圖比較得出周期規(guī)律的單一方式,而是創(chuàng)設(shè)情境:小飛鹿體育節(jié)就要到啦,學(xué)校準(zhǔn)備在校園內(nèi)插一些彩旗,彩旗的顏色有紅、黃、藍(lán)三種。大隊(duì)輔導(dǎo)員想請(qǐng)同學(xué)們?cè)O(shè)計(jì)一些插旗的方案。然后請(qǐng)同學(xué)們?cè)谄桨咫娔X上把彩旗拖一拖、拉一拉、排一排進(jìn)行設(shè)計(jì)。完成后,學(xué)生進(jìn)行了多幅作品展示,產(chǎn)生了問題:這些不同的設(shè)計(jì),哪些更美?美的設(shè)計(jì)有相同的地方嗎?學(xué)生討論交流后,發(fā)現(xiàn)美的設(shè)計(jì)在排列上是有規(guī)律,再嘗試運(yùn)用停頓讀出美的設(shè)計(jì)的排列規(guī)律。學(xué)生深入比較,得出:像這樣,幾面彩旗為一組,依次重復(fù)出現(xiàn),就叫作周期現(xiàn)象。學(xué)生先行創(chuàng)造設(shè)計(jì),觀察不同設(shè)計(jì)后產(chǎn)生問題,經(jīng)歷了規(guī)律的發(fā)現(xiàn)過程,順利而深刻地建立了周期規(guī)律的數(shù)學(xué)模型,為后續(xù)深入研究做了鋪墊。這里學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力與學(xué)習(xí)效果均是以往教學(xué)所無法比擬的。
(2)實(shí)踐探索,達(dá)成創(chuàng)造
學(xué)生圍繞情境問題,設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)活動(dòng),自主展開實(shí)踐與探索,把原來的教學(xué)過程轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生對(duì)知識(shí)的探究過程。對(duì)于小學(xué)生來說,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識(shí),最好的方式是“做”?!白鰯?shù)學(xué)”是學(xué)生思維活動(dòng)與實(shí)踐活動(dòng)的最佳組合,學(xué)生用眼觀察、動(dòng)手操作、實(shí)驗(yàn)計(jì)算、口頭表達(dá)等都屬于“再創(chuàng)造課堂”的實(shí)踐活動(dòng)。實(shí)踐后,讓學(xué)生進(jìn)行比較、分析,篩選合理內(nèi)容,達(dá)成再創(chuàng)造,得出最終結(jié)論。
學(xué)生活動(dòng)探索的過程中,教師要為學(xué)生營造“敢想、敢說、敢做”的氛圍,讓學(xué)生們個(gè)性張揚(yáng),敢于提出自己的見解與疑慮,而不僅滿足于問題的解決。教師要鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑問難,能說出思維受阻的原因,讓學(xué)生學(xué)會(huì)另辟蹊徑,解決難題,充分挖掘?qū)W生的潛能與創(chuàng)造力。讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)活動(dòng)的探究者與知識(shí)的建構(gòu)者。
再如,《簡單的周期》新課教學(xué)中,教者分組讓學(xué)生探究“第11面、第21面旗的顏色”,教者完全放手讓學(xué)生獨(dú)立探究完成,然后在小組內(nèi)交流自己的解法,再讓組長選擇不同的方法,安排組員有選擇地借用平板拍照上傳。這里充分發(fā)揮了合作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,讓學(xué)生進(jìn)行比較、分析,篩選合適方法,小組雷同的不上傳,確保了每組均能有兩至三種解法快速上傳。既調(diào)動(dòng)了學(xué)生的熱情,又滿足了教學(xué)的需要,還展示了各組學(xué)生思維的過程與結(jié)果,一舉多得,讓再創(chuàng)造順利達(dá)成。
(3)對(duì)話交流,深化創(chuàng)造
學(xué)生在完成實(shí)踐探索之后的展示匯報(bào),是初步學(xué)習(xí)成果的分享,其伴隨的師生之間、生生之間的對(duì)話交流,更是對(duì)再創(chuàng)造本質(zhì)的剖析與提升。它往往能將課堂推向高潮,幫助學(xué)生厘清知識(shí)的本質(zhì),加深對(duì)新知的理解。這一過程要求教師圍繞核心的教學(xué)內(nèi)容,為學(xué)生提供相關(guān)的學(xué)習(xí)材料或問題,讓學(xué)生將實(shí)踐探究的思考、體會(huì)、感悟、結(jié)論、問題、困惑等在對(duì)話與交流中碰撞,產(chǎn)生思維與智慧的火花。對(duì)話時(shí)學(xué)生要學(xué)會(huì)質(zhì)疑問難,大膽表達(dá),合理猜想。在對(duì)話過程中,教師既要有效甄選學(xué)生實(shí)踐中產(chǎn)生的交流話題,啟發(fā)學(xué)生質(zhì)疑問難,又要讓他們圍繞核心知識(shí)點(diǎn)自主提問,形成新的對(duì)話話題與交流資源,以此幫助學(xué)生完善認(rèn)知,深化創(chuàng)造。
如,蘇教版四年級(jí)下冊(cè)《加法運(yùn)算律》教學(xué)時(shí),借助主題圖,學(xué)生得出:28+17=17+28,17+23=23+17,初步比較等式兩邊的算式的異同,感悟到交換了加數(shù)的位置后和是不變的。然后要求學(xué)生模仿舉例,再寫幾個(gè)這樣的等式,與同桌交流。學(xué)生匯報(bào),教師板書出:2+3=3+2,9997+882=882+9997,師生共同計(jì)算驗(yàn)證等式成立。師問:除了計(jì)算還可以借助其他方法嗎?學(xué)生通過對(duì)話碰撞得出,小的數(shù)目可以借助一年級(jí)學(xué)習(xí)的圓片擺一擺,大的數(shù)目可以借助線段圖來理解。教師及時(shí)用課件出示圓片圖與線段圖,借助數(shù)形結(jié)合,在對(duì)話與交流中學(xué)生自然感悟到:兩個(gè)加數(shù)的大小不變,也就是相加的兩個(gè)部分的大小沒有改變,這兩個(gè)部分合起來的一個(gè)整體也沒有改變。這樣的處理深化了再創(chuàng)造,促進(jìn)了學(xué)生對(duì)知識(shí)的深層理解。
(4)再創(chuàng)拓展,反思提升
弗賴登塔爾認(rèn)為:反思的思維是數(shù)學(xué)創(chuàng)造的強(qiáng)有力的動(dòng)力,那么有指導(dǎo)的再創(chuàng)造,其指導(dǎo)應(yīng)該激發(fā)學(xué)生的反思思維??梢姺此妓季S也是數(shù)學(xué)再創(chuàng)造的強(qiáng)有力的手段之一。為此,我們教者需要在練習(xí)拓展階段充分挖掘教材資源與知識(shí)的內(nèi)涵,在新舊知識(shí)鏈接點(diǎn)處多動(dòng)腦筋,多下功夫,精心設(shè)計(jì)拓展性練習(xí),引領(lǐng)學(xué)生在解決實(shí)際問題中再次展開創(chuàng)造,在對(duì)比觀察中進(jìn)行發(fā)現(xiàn),在討論交流中學(xué)會(huì)思辨,在反思中得以遷移提升,從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)與能力的有效轉(zhuǎn)化。
比如,蘇教版四年級(jí)下冊(cè)《用數(shù)對(duì)確定位置》教學(xué)中,學(xué)生在新課學(xué)習(xí)中創(chuàng)造出用數(shù)對(duì)表示平面上的位置,練習(xí)時(shí)嘗試用數(shù)對(duì)的知識(shí)來確定自己班上同學(xué)的位置。師設(shè)問:我們已經(jīng)知道一個(gè)數(shù)對(duì)對(duì)應(yīng)一個(gè)位置,那能不能創(chuàng)造一個(gè)數(shù)對(duì),讓老師報(bào)出它,站起來的可能不止一個(gè)人呢?學(xué)生創(chuàng)造出(a,4),(3,a)。在創(chuàng)造一個(gè)數(shù)對(duì),讓全班同學(xué)都站起來時(shí),學(xué)生創(chuàng)造出了(a,a),學(xué)生們?cè)谵q論中明白:當(dāng)a等于1時(shí),表示數(shù)對(duì)(1,1);當(dāng)a等于2時(shí),表示數(shù)對(duì)(2,2);當(dāng)a等于3時(shí),表示數(shù)對(duì)(3,3)……原來(a,a)表示的是班級(jí)上一斜行的同學(xué)。鑒于這樣的理解,很快就創(chuàng)造出了讓全班同學(xué)都站起來的數(shù)對(duì)(a,b)。
我們的數(shù)學(xué)“再創(chuàng)造課堂”,為學(xué)生提供了一種有別于其他學(xué)科課堂學(xué)習(xí)的新形式。新課堂不僅內(nèi)容與學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)相關(guān),活動(dòng)的時(shí)間靈活,探索、創(chuàng)造的空間廣闊,而且沒有過重的課業(yè)負(fù)擔(dān),因此,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣濃厚,學(xué)得積極主動(dòng)。同時(shí),從知識(shí)掌握層面來看,也體現(xiàn)出三點(diǎn)價(jià)值。
課堂從數(shù)學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)和學(xué)生已有的數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)來設(shè)計(jì)與安排教學(xué),讓學(xué)生主動(dòng)探究發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)規(guī)律和性質(zhì),進(jìn)行歸納總結(jié),提升為數(shù)學(xué)知識(shí),并學(xué)會(huì)表達(dá)出來,讓學(xué)生感受再創(chuàng)造的價(jià)值,完善學(xué)生的數(shù)學(xué)認(rèn)知結(jié)構(gòu)。
再創(chuàng)造課堂充分展示了知識(shí)的發(fā)生過程,讓學(xué)生在求知的過程中付出了與前人發(fā)現(xiàn)這一知識(shí)時(shí)付出的大體相當(dāng)?shù)闹橇顒?dòng),實(shí)現(xiàn)了對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的自主建構(gòu)。
課堂將數(shù)學(xué)知識(shí)與生活情境對(duì)接,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造的“場”,讓學(xué)生在教師的引領(lǐng)下,充分參與數(shù)學(xué)活動(dòng),把課堂教學(xué)變?yōu)閷W(xué)生自主“學(xué)”、自主探究、自主創(chuàng)造、自主解決問題的過程。讓學(xué)生以自身的方式觸摸、表達(dá)、分享數(shù)學(xué)內(nèi)在的理性本質(zhì),來體驗(yàn)、感悟數(shù)學(xué)的魅力與價(jià)值。
總之,我們的“再創(chuàng)造課堂”,給了學(xué)生更多的時(shí)間、更多的空間,讓學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)變得更富有情趣和意義。我們教師也應(yīng)該解放自己,去琢磨學(xué)生的所思所想,去關(guān)注學(xué)生創(chuàng)造中的新發(fā)現(xiàn)與另類思考,讓每一堂數(shù)學(xué)課都為孩子的一生奠基,而不是為了一個(gè)知識(shí)點(diǎn)去做準(zhǔn)備。唯此,我們的小學(xué)數(shù)學(xué)“再創(chuàng)造課堂”方能承載更多的價(jià)值與意義?!?/p>
[1] 車文博.人本主義心理學(xué)[M].杭州:浙江教育出版社,2003.
[2] 錢運(yùn)濤.在傳承中審視在穩(wěn)妥中求變——小學(xué)數(shù)學(xué)“非線性”小組合作學(xué)習(xí)模式的實(shí)踐研究[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教育,2013(5):5-7.
[3] 吳剛平.知識(shí)分類視野下的記中學(xué)、做中學(xué)與悟中學(xué)[J].全球教育展望,2013,42(6):10-17.
[4] 盧曦.關(guān)于數(shù)學(xué)“再創(chuàng)造”教學(xué)模式的研究[D]:[碩士學(xué)位論文].武漢:華中師范大學(xué),2007.
[5] 丁楊華.讓學(xué)生親歷數(shù)學(xué)“再創(chuàng)造”的過程[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教與學(xué),2015(2):21-23.
[6] 弗賴登塔爾.作為教育任務(wù)的數(shù)學(xué)[M].陳昌平,唐瑞芬,等,譯.上海:上海教育出版社,1995.
[7] 呂傳漢,汪秉彝.中小學(xué)數(shù)學(xué)情境與提出問題教學(xué)探究[M].貴陽:貴州人民出版社,2002.