教學,既包括教師的“教”,也包括學生的“學”,是教師“教”與學生“學”的有機統(tǒng)一。這種統(tǒng)一,既強調(diào)教師的“教”,亦強調(diào)學生的“學”,需要發(fā)揮教學雙方的主體性、積極性和創(chuàng)造性。倘若一方不努力或努力不夠,就難以取得理想的效果。就學生的“學”來說,“教”畢竟是外加的一種影響,必須經(jīng)由學生的“學”才能發(fā)揮作用。教師“教”的努力,效果如何,歸根到底要落實在學生的“學”上,服從服務(wù)于學生的“學”。因此,從教與學的關(guān)系來看,教學當有三重境界。
教學的第一重境界:教師“善教”,學生“真學”。所謂教師“善教”,強調(diào)的是教師“既知教之所由興,又知教之所由廢”,熟諳學生的認知,理解教學的本質(zhì),依循教學的規(guī)律,能夠從學生的立場出發(fā),解構(gòu)教學內(nèi)容,規(guī)劃教學過程,選擇教學方法,使學生愛學、會學、能學,給學生以積極的影響。所謂學生“真學”,是指學生能夠充分發(fā)揮自己的主觀能動性,全身心參與學習實踐活動,經(jīng)歷知識建構(gòu)的過程,體驗學習的種種樂趣。經(jīng)過“教”與“學”的互動,不僅能夠獲得需要掌握的知識,還能夠獲得能力的提升;不僅能夠獲得積極的情感體驗,更產(chǎn)生了進一步學習的強烈愿望。
教學的第二重境界:教師“少教”,學生“多學”。教學時間是一定的,教師教得少時,才能給學生以更多學的機會;學生學得多時,才能獲得更好發(fā)展。教師“少教”,意味著他更加清楚地知道,什么東西應(yīng)該教,怎么教;什么東西因為學生已知、已會或已懂,則不需要教。正如孟子所言:“君子深造之道,欲其自得之也。自得之,則居之安;則資之深;資學深,則取之左右逢其源,幫君子欲其自得之也?!彼?,教師之“少教”,應(yīng)該是在要害處無痕引導,在精要處巧妙點撥,在“憤悱”時適時適度啟發(fā),為的是學生因此而能夠多學。
教學的第三重境界:教師“不教”,學生“能學”?!敖獭敝皇且环N手段、一個過程、一個階段,“學”則要伴隨人的一生。課堂或?qū)W校,能教給學生的東西畢竟有限。還有更多的東西,需要一個人在其后的工作中進一步學習,在實踐中進一步領(lǐng)悟,甚至要用一生的探索去完成。我們的教學,如果只是告訴了學生許多現(xiàn)成的知識,而沒有教給學生面對問題如何“學”的本領(lǐng),沒有教給學生發(fā)現(xiàn)新知識、解決新問題的思路和方法,我們的教如何為學生的一生負責?如果我們的學生,離開了教師的教就束手無策,我們?nèi)绾沃竿麄儶毩⒚鎸ι媾c發(fā)展所面臨的諸多挑戰(zhàn)?此正所謂“教是為了不教”的道理。所以,“善教”也好,“少教”也罷,為的都是“不教”。好的“教”,時刻應(yīng)該為“不教”做好準備。這種準備越充分,學生的“學”才越出色。
如果說“善教”是一種能力,“少教”是一種智慧,那么,“不教”而致學生“能學”則是一種理想境界了。