■ 孫曉玲/韋寶璽/相洪波
(中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院,北京 101149)
黃石市地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)
■ 孫曉玲/韋寶璽/相洪波
(中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院,北京 101149)
在全面收集黃石市基礎(chǔ)資料的基礎(chǔ)上,采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型,建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用ArcGIS軟件進(jìn)行計(jì)算分析,將黃石市地質(zhì)環(huán)境適宜性分為適宜生態(tài)用地、適宜農(nóng)業(yè)用地、適宜建設(shè)用地三種類型。根據(jù)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果,結(jié)合黃石市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和土地利用現(xiàn)狀提出建議:(1)在黃石市區(qū)進(jìn)一步優(yōu)化城市空間布局,積極實(shí)施沿江開(kāi)發(fā)和舊城改造工程;(2)大冶市應(yīng)以地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)為主導(dǎo),積極發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè),嚴(yán)格控制新增建設(shè)用地規(guī)模;(3)陽(yáng)新縣以發(fā)展沿江特色經(jīng)濟(jì)、特色觀光農(nóng)業(yè)、新興建材、物流倉(cāng)儲(chǔ)為主,積極承接黃石市和武漢市的帶動(dòng)與輻射。
土地;地質(zhì)環(huán)境;適宜性;評(píng)價(jià);黃石
黃石市是華中地區(qū)重要的原材料工業(yè)基地,也是國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的沿江開(kāi)放城市。近年來(lái),隨著礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)的衰減,黃石市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、民生矛盾突出、生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題日趨嚴(yán)重。2009年3月,黃石市被批準(zhǔn)為全國(guó)第二批資源枯竭城市轉(zhuǎn)型試點(diǎn)。地質(zhì)環(huán)境是城市可持續(xù)發(fā)展的資源基礎(chǔ)和環(huán)境基礎(chǔ),地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)是按照一定的原則和方法對(duì)地質(zhì)環(huán)境適合于人類生存與發(fā)展的程度進(jìn)行評(píng)價(jià),為區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)提供決策依據(jù)[1]。本文采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型,選取相應(yīng)因子建立指標(biāo)體系,并采用“G1法”賦予權(quán)重,開(kāi)展黃石市地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)。本次研究可為黃石市中長(zhǎng)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局、構(gòu)建和諧社會(huì)、創(chuàng)建生態(tài)文明提供參考,同時(shí)也可為同類型的資源城市地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)提供借鑒。
黃石市地處湖北省東南部的長(zhǎng)江南岸,現(xiàn)轄五區(qū)(黃石市區(qū))、一市(大冶市)、一縣(陽(yáng)新縣),區(qū)內(nèi)中低山、丘陵、剝蝕殘丘(準(zhǔn)平原)、湖盆低地、沖積階地等地貌類型齊全。研究區(qū)為典型的亞熱帶大陸性季風(fēng)氣候,多年平均降雨量1385.8mm,全年70%~80%的雨量集中在4-9月份,多年平均蒸發(fā)量為1466.7mm。區(qū)內(nèi)湖泊眾多,河道縱橫,水系發(fā)達(dá)。大冶湖是區(qū)內(nèi)最大的地表水體,保安湖、王英水庫(kù)次之,最大的河流為長(zhǎng)江,自研究區(qū)北東側(cè)流經(jīng)。
研究區(qū)大地構(gòu)造位置屬揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)下?lián)P子臺(tái)褶帶西端Ⅳ級(jí)構(gòu)造單元—大冶凹褶帶束。區(qū)內(nèi)地層出露齊全,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,巖漿活動(dòng)頻繁,中酸性侵入巖發(fā)育,銅、鐵、金等多金屬礦產(chǎn),石灰石、天青石、大理巖等非金屬礦產(chǎn)均很豐富,是長(zhǎng)江中下游成礦帶的重要組成部分,是湖北省最主要的礦產(chǎn)地[2]。由于持續(xù)開(kāi)采,黃石市尤其是大冶市礦山地質(zhì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞,主要表現(xiàn)為崩塌、滑坡、泥石流時(shí)有發(fā)生,植被地貌景觀破壞,水土流失,大氣、水、土壤污染等。
黃石市地處幕阜山地向長(zhǎng)江沖積平原延伸的丘陵地帶,山多平地少,土地類型復(fù)雜、難利用面積大。根據(jù)《2013黃石市國(guó)土資源公報(bào)》,黃石市土地總面積為456765.22公頃,其中生態(tài)用地188592.65公頃,農(nóng)業(yè)用地100915.89公頃,建設(shè)用地47712.42公頃,未利用地119544.26公頃,土地利用率為73.83%,為土地利用率一般地區(qū)。黃石市建設(shè)用地結(jié)構(gòu)不合理,工業(yè)用地比重偏大,居住、綠化用地比重偏小,農(nóng)業(yè)用地效益低、粗放經(jīng)營(yíng)。
本次適宜性評(píng)價(jià)的過(guò)程如下[3]:
(1)明確評(píng)價(jià)目的,選擇合適的評(píng)價(jià)模型,建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;
(2)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備,收集評(píng)價(jià)所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),如:高程、地下水埋深等;
(3)派生數(shù)據(jù)集,從現(xiàn)有數(shù)據(jù)提取出適宜性評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù),如坡度數(shù)據(jù)集;
(4)重分類各種數(shù)據(jù)集,消除各成本數(shù)據(jù)集的量綱影響,使各成本數(shù)據(jù)具有相同的可比分類體系,各成本數(shù)據(jù)均按1、2、4、7、10的分值分為五級(jí),分?jǐn)?shù)越高適宜性越好;
(5)給各數(shù)據(jù)集賦權(quán)重。按照研究確定的各因子權(quán)重,在適宜性評(píng)價(jià)模型中對(duì)各數(shù)據(jù)集賦予相應(yīng)的權(quán)重;
(6)在ArcGIS軟件中選擇Spatial Analyst工具、地圖代數(shù)、柵格計(jì)算器,將各個(gè)重分類數(shù)據(jù)集進(jìn)行合并計(jì)算;
(7)按照既定原則對(duì)農(nóng)業(yè)用地適宜性和建設(shè)用地適宜性疊加得到適宜性評(píng)價(jià)的最終結(jié)果。
在綜合分析黃石市自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的基礎(chǔ)上,依據(jù)指標(biāo)體系的選取原則,確定本次評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,其中農(nóng)業(yè)用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及分級(jí)見(jiàn)表1,建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及分級(jí)見(jiàn)表2[4-7]。
表1 黃石市農(nóng)業(yè)用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及分級(jí)
表2 黃石市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及分級(jí)
本次研究采用“G1法”[4]確定指標(biāo)權(quán)重,首先確定各個(gè)指標(biāo)之前的序關(guān)系,然后將指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行量化,最后按既定的計(jì)算法則計(jì)算相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重,其中農(nóng)業(yè)用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表見(jiàn)表3,建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表見(jiàn)表4。
本次研究廣泛收集黃石市區(qū)域自然地理特征、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、黃石市統(tǒng)計(jì)年鑒、黃石市水文地質(zhì)調(diào)查報(bào)告等基礎(chǔ)資料,在整理分析的基礎(chǔ)上,運(yùn)用ArcGIS提取生成各評(píng)價(jià)因子基礎(chǔ)圖層,將評(píng)價(jià)因子進(jìn)行重分類后,再將各因子賦予相應(yīng)權(quán)重進(jìn)行分析計(jì)算,得到黃石市農(nóng)業(yè)用地適宜性評(píng)價(jià)圖和黃石市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)圖,然后按照生態(tài)用地優(yōu)先、農(nóng)業(yè)用地次之的原則疊加得到黃石市地質(zhì)環(huán)境適宜性分區(qū)圖,分別見(jiàn)圖1、圖2、圖3。
表3 黃石市農(nóng)業(yè)用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
表4 黃石市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
通過(guò)ArcGIS計(jì)算得出:黃石市區(qū)適宜生態(tài)用地的面積占48.03%,適宜農(nóng)業(yè)用地的面積占25.86%,適宜建設(shè)用地的面積占27.11%;大冶市適宜生態(tài)用地占50.45%,適宜農(nóng)業(yè)用地占31.03%,適宜建設(shè)用地占18.52%;陽(yáng)新縣適宜生態(tài)用地占41.39%,適宜農(nóng)業(yè)用地占32.45%,適宜建設(shè)用地占26.16%。
圖1 黃石市農(nóng)業(yè)用地適宜性評(píng)價(jià)分區(qū)圖
圖2 黃石市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)分區(qū)圖
圖3 黃石市地質(zhì)環(huán)境適宜性分區(qū)圖
通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),黃石市區(qū)適宜建設(shè)用地主要分布在老城區(qū)周邊以及沿江地帶,適宜生態(tài)用地分布在城區(qū)周邊山區(qū),適宜農(nóng)業(yè)用地主要分布在行政區(qū)東南部。大冶市受采礦活動(dòng)的影響較大,適宜建設(shè)用地較少且主要分布在大冶市西部,適宜生態(tài)用地超過(guò)50%,主要分布在大冶市南部山區(qū)及北部,適宜農(nóng)業(yè)用地主要分布在中部。陽(yáng)新縣適宜建設(shè)用地主要分布在東南部沿江沿湖地帶以及中部,適宜農(nóng)業(yè)用地主要分布在中部,適宜生態(tài)用地主要分布在西南部和北部。
根據(jù)適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果,結(jié)合黃石市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和土地利用現(xiàn)狀提出以下幾點(diǎn)建議:
(1)在黃石市區(qū)進(jìn)一步優(yōu)化城市空間布局,積極實(shí)施沿江開(kāi)發(fā)和舊城改造工程,有效疏散老城區(qū)人口,逐步引導(dǎo)城市生產(chǎn)和居民生活空間相分離,打造成功能分區(qū)合理、空間布局有序的現(xiàn)代化宜居城市。
(2)大冶市應(yīng)以地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)為主導(dǎo),在加強(qiáng)生態(tài)恢復(fù)和綠化建設(shè)的同時(shí),積極防治工業(yè)污染,積極推進(jìn)礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)工作,積極發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè),嚴(yán)格控制新增建設(shè)用地規(guī)模。
(3)陽(yáng)新縣以發(fā)展沿江特色經(jīng)濟(jì)、特色觀光農(nóng)業(yè)、新興建材、物流倉(cāng)儲(chǔ)為主,積極承接黃石市和武漢市的帶動(dòng)與輻射,努力發(fā)展沿江旅游、中部沿江沿湖觀光農(nóng)業(yè)等特色旅游業(yè),防止超強(qiáng)度、高密度開(kāi)發(fā),重視生態(tài)和水源的保護(hù)工作。
[1] 周愛(ài)國(guó),周建偉,梁合誠(chéng),等.地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,2008.
[2] 湖北省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,湖北省黃石市人民政府.湖北省黃石市礦山地質(zhì)環(huán)境治理重點(diǎn)工程項(xiàng)目實(shí)施方案(2010-2012年)[R].武漢:湖北省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,黃石:湖北省黃石市人民政府,2010.
[3] 湯國(guó)安,楊昕.ArcGIS地理信息系統(tǒng)空間分析實(shí)驗(yàn)教程[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[4] 溫華特.城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)研究——以金華市區(qū)為例[D].杭州:浙江大學(xué),2006.
[5] 郭欣欣.基于GIS的南京浦口新市區(qū)建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2007.
[6] 郭富贊,宋曉玲,呂紅艷.基于GIS的蘭州市城市建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)[J].地下水,2011,33(2),179-181.
[7] 朱曉強(qiáng),王強(qiáng)恒.鄭州市地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)及功能區(qū)劃[J].安全與環(huán)境工程,2013,20(2):86-90.
Suitability Evaluation of Geological Environment in Huangshi City
SUN Xiaoling, WEI Baoxi, XIANG Hongbo
(Chinese academy of land & resource economics, Beijing 101149)
Based on collecting information aboutHuangshi City comprehensively, the paper uses ArcGIS software to analyze the suitability of geological environment of thecity by building an integrated index evaluation model, and divides the city into three types of suitable ecological land, suitable agricultural land, and suitableconstruction land. According to the suitability evaluation results, the paper put forward some recommendations after we consider the economic and social development and land usesituation in Huangshi: Firstly, further optimize the layout of urban space in Huangshi city, and implement actively the riverside development and urban renewal projects. Secondly, Daye city should put more attention to geological environmental restoration and ecological environmental protection, develop ecological agriculture and eco-tourism actively, and control new construction land strictly. Thirdly,Yangxincountyshould develop riverside characteristiceconomy, special sightseeing agriculture, new building materials, logistics and warehousing, to undertake the drive and radiation from Huangshi and Wuhan actively.
land; geological environment; suitability; evaluate; Huangshi
F407.1;F062.1;F062.2
C
1672-6995(2015)09-0066-04
2015-05-27;
2015-08-20
孫曉玲(1987-),女(滿族),內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市人,中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院研究實(shí)習(xí)員,工學(xué)碩士,主要從事國(guó)土資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究。