李奇儒

【摘要】城鎮(zhèn)化的發(fā)展和日漸開放的社會，城市標(biāo)識已成為一道亮麗的城市風(fēng)景線。許多城市也相應(yīng)增加了英文等外文標(biāo)識。所遺憾的是，由于我國城市化步伐的加快，城市標(biāo)識英譯也亂象叢生，頗需規(guī)范和統(tǒng)一。因此加強(qiáng)對城市標(biāo)識英譯亂象的整頓，統(tǒng)一英譯標(biāo)識的使用就頗為必要。強(qiáng)化對城市標(biāo)識的英譯的規(guī)范化管理，有助于增加文化互動(dòng)所帶來的理解和溝通。

【關(guān)鍵詞】標(biāo)識語 英譯亂象 對策

當(dāng)前隨著我國城市化的發(fā)展，城市標(biāo)識已成為一道亮麗的城市風(fēng)景線。城市標(biāo)識以其醒目、明潔和流暢的形象而成為城市文化的表征，隨著城市的開放，到國內(nèi)旅游觀光、商務(wù)洽談以及投資置業(yè)的外國人也越來越多，許多城市也相應(yīng)增加了英文等外文標(biāo)識。所遺憾的是，由于我國城市化步伐的加快，城市標(biāo)識的英漢翻譯也成亂象，頗需規(guī)范和統(tǒng)一。因此加強(qiáng)對城市標(biāo)識英譯亂象的整頓，統(tǒng)一英譯標(biāo)識的使用就頗為必要。這一亂象也為相關(guān)學(xué)者所重視并展開了相應(yīng)的研究。但其成果卻較為零散，仍存在深入研究的空間。因此，筆者不嫌谫陋，對這一英譯亂象提出對策，以就教于方家。

一、我國城市英譯標(biāo)識亂象之表現(xiàn)

由于我國城市發(fā)展的多樣化，城市英譯標(biāo)識的亂象也表現(xiàn)不一。其具體表現(xiàn)在：

1.英譯“硬傷”的問題。由于英譯是一個(gè)文化的熔接過程，美國桂冠詩人和翻譯家羅伯特·哈斯就認(rèn)為：“好的翻譯是對語言的刷新，對陳詞濫調(diào)的刷新?！比绻麑τ⒄Z的語法、習(xí)俗以及歷史淵源不了解就很容易造成英譯的“硬傷”。如寧夏圖書館將開水間譯作為“between water”，這是對“between”的語法認(rèn)識錯(cuò)誤，而且對開水間的理解過于富有想象以致不知所云，而正確的譯法則應(yīng)譯成“boiled water room”或“ drinking water room”，則有一目了然的感覺，不致形成誤解。而對英語習(xí)俗的誤解也容易造成硬傷。如對行車通道的翻譯，很多城市翻譯成“truck road”或者“car road”盡管也可能被人理解，但明顯翻譯是不準(zhǔn)確的，而且這種翻譯內(nèi)涵也很狹窄，正確的譯法應(yīng)是“access road”，就讓人有耳目一新的感覺。對于英語單詞的歷史淵源不了解也容易造成翻譯的硬傷。如在一些城市，將社區(qū)“方里小地”翻譯成“the square mile”，這種翻譯本無不可，而實(shí)際上“the square mile”在英語里多是指金融行業(yè)集中地，類似于北京“金融街”的概念，這種英譯很容易造成人的誤解。再比如，某高速路口的提示牌，將第一個(gè)出口，翻譯成“NO.1 EXIT”。實(shí)際上既不符合語法，也顯得冗贅，反不如借助路況環(huán)境輔之于“NO.1”，使之提醒更簡潔，又了然。

2.“死譯”過于冗雜，缺乏文化內(nèi)涵。梁實(shí)秋先生所說“死譯一定是從頭至尾的死譯，讀了等于不讀，枉費(fèi)時(shí)間精力?！边@是和譯者翻譯水平不夠?qū)I(yè)，對于文化差異了解不深造成的。如寧夏鎮(zhèn)北堡西部影城的“奇石文化”就誤譯為“Unusual stone culture”，“culture”就屬于贅詞，簡單譯為“Rare Stones”即可，再如某某大酒店翻譯成某某big hotel 就屬于多余，big本身就有規(guī)模中等以上的含義，未免畫蛇添足。同時(shí)由于過于追求“直譯”也失去了文化的意味。如“冷水池”一詞多翻譯成“The cold water pool”，讓游客感到寒冷的感覺，而翻譯成“plunge pool”就可讓旅客有躍躍欲試的感覺。而在一些公共場所，有些英譯標(biāo)識盡管無可厚非，但總讓人感覺一種壓迫感，難有舒適之感。很多公共場所使用的“Dont”的英譯模式就很值得反思，如“Dont pick the flowers（禁止摘花）”，“Dont make noise（禁止喧嘩）”等，大可采取更為靈動(dòng)的翻譯方式，如將禁止喧嘩翻譯成“Quiet Please”，大可收異曲同工之妙。

3.翻譯不統(tǒng)一。同一城市、同一景點(diǎn)的翻譯的統(tǒng)一，也是文化內(nèi)涵的展示，而在一些城市，這些不統(tǒng)一的情況比比即是。即以廣東佛山為例。同是對“路”一詞的翻譯，既有“LU”、“DADAO”（大道），“JIE”（街）拼音標(biāo)識”，也有“Road”，“RD”這樣的專業(yè)英文翻譯存在。如廣東佛山一環(huán)路“勒良路”的翻譯，在一環(huán)一段200米的道路上，第一塊顯示是“LEILANG LU”，第二塊就變成“LEILANG Road”。 即不規(guī)范，也不統(tǒng)一。而一些景點(diǎn)的翻譯不統(tǒng)一也讓人感到哭笑不得，如佛山“祖廟”與“南風(fēng)古灶”同在一個(gè)路牌上，“祖廟”是完全英文翻譯的“ANCESTRAL TEMPLE”，但緊跟在其下面的“南風(fēng)古灶”，就成了純拼音的翻譯“NAN FENG GU ZAO”，其對于一個(gè)城市、一個(gè)景點(diǎn)的文化形象的影響是不可忽視的。對于能夠統(tǒng)一、而且英語文化中有成型的說法不妨大膽借鑒之，美國國父之一托馬斯杰斐遜在英語發(fā)展中的看法就很有代表性，“只有在我們自己的語言中沒有一個(gè)詞能表達(dá)作者原來的詞的意義的情況下才采用原詞” ，對于城市標(biāo)識英譯也應(yīng)如此，只有在沒有英語可資借鑒的模式下，才可進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭?chuàng)造。

此外，英譯標(biāo)識書寫不規(guī)范也需引起重視。這種不規(guī)范表現(xiàn)很多?；蛘叽笮懖环?，標(biāo)點(diǎn)不準(zhǔn)確，或者英語字母誤寫、漏寫，造成了很大的不便，也影響了城市標(biāo)識的形象。如果說大小寫不分，標(biāo)點(diǎn)不準(zhǔn)確是對英語文化不了解的緣故的話，那么英語字母誤寫、漏寫就明顯是不認(rèn)真的緣故造成的。如常熟的言子墓就翻譯成YANZI Tond，正確的翻譯應(yīng)是YANZI Mausoleum.而即使“Tomb”也存在拼寫錯(cuò)誤的做法。

二、我國城市英譯標(biāo)識亂象解決之對策

如何解決我國城市標(biāo)識亂象的問題，是一個(gè)亟待解決的問題。這不僅是城市文化建設(shè)提升的需要，也是城市形象對外宣傳的需要。因此，解決城市標(biāo)識亂象的問題，建議必須在以下幾方面引起重視：

1.城市標(biāo)識英譯要納入城市整體規(guī)劃之中，使之成為和諧的結(jié)合體。正如弗蘭茨·卡夫卡在搭乘地鐵環(huán)游法國巴黎時(shí)所說“你離其他人并不遠(yuǎn)。你就是城市系統(tǒng)中的一個(gè)元素，就像管道里的水一樣。”城市標(biāo)識也是如此，必須將城市標(biāo)識和城市的整體規(guī)劃相結(jié)合，體現(xiàn)出自己城市的品位?！叭蚧瘯r(shí)代，要求樹立更加開放的、適應(yīng)多元文化的意識，這不僅是城市的功能，也是城市的形象”，因此城市標(biāo)識英譯必須要納入城市整體規(guī)劃之中，使之成為城市文化的重要組成部分。 必要時(shí)通過市場化運(yùn)作的方式，借鑒政府采購的做法，向社會購買翻譯服務(wù)，因?yàn)椤胺g不但是一種產(chǎn)品，更是一種服務(wù)。作為一種產(chǎn)業(yè)，翻譯活動(dòng)必須面向市場，以市場為導(dǎo)向，遵循市場規(guī)律，按照市場法則運(yùn)行，以市場或客戶的需要為最高準(zhǔn)繩”，將城市標(biāo)識英譯工作交給專業(yè)英語翻譯部門來，防止因部門不統(tǒng)一而造成的混亂現(xiàn)象的發(fā)生

2.要增加對中英文化內(nèi)涵的了解。城市標(biāo)識英譯亂象的產(chǎn)生，很大程度上是對中英文化內(nèi)涵缺失造成的。在城市標(biāo)識英譯中，要注重宣傳標(biāo)識的“社會公益向?qū)А钡纳鐣姑?。如果在英譯標(biāo)識翻譯上適當(dāng)增加對英譯標(biāo)識文化內(nèi)涵的理解，必然會增加文化厚度。如proscribe（宣布禁止）來源于拉丁文proscriptio，其原意是“宣布”、“公告”，這是對“人民公敵”的“公敵宣告”，意味著“‘公敵擁有的所有財(cái)產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)沒收充公，化為烏有。他們的后代子孫將永無出頭之日?！币虼嗽谶\(yùn)用proscribe一詞上必須考慮外國友人的心里感受，不能率爾用之。再如“civil”一詞有多種含義，有時(shí)它與barbarous（野蠻的）savage（未開化）相對照而使用，用來指有序和正常管理之下的社會狀態(tài)；它有時(shí)與criminal（刑事的）相對照而使用，用來指作為社會成員個(gè)人的私人權(quán)利和救濟(jì)，而與政府有關(guān)的公共權(quán)利和救濟(jì)相對應(yīng)；它有時(shí)與military或者ecclesiastical （教會的）相對照、與natural或者foreign相對照而使用。因此我們在使用“civil”一詞必須謹(jǐn)而慎之。這就要求城市標(biāo)識英譯不僅要注重解讀英語語言的“源語”涵義，更需要譯者從本土文化的角度去解讀跨文化中的內(nèi)涵所在。

3.要完善城市英譯標(biāo)識的法制化建設(shè)。不同于西方的是，中國作為大一統(tǒng)的歷史比較悠久，政府的主導(dǎo)作用非常突出，因此要解決城市標(biāo)識英譯的亂象問題，政府要積極而為，順勢而為，有所作為。鑒于城市標(biāo)識英譯的亂象，許多城市也顯示出了開明之舉?；蛑贫ǖ胤叫苑ㄒ?guī)制度，以強(qiáng)化政府管理，如深圳市于2013年制訂了《深圳市公示語英文譯寫和使用管理辦法》，首次對公示語英文適用范圍給予了明確的劃分，這是迄今為止全國首份關(guān)于城市公示語英文譯寫和使用管理的政府規(guī)范性文件；或制定由政府指導(dǎo)的行業(yè)規(guī)范。上海市對于城市標(biāo)識英譯非常重視，從2006年起，就探索解決這一亂象問題，2009年中旬，出臺了《上海市公共場所中文名稱英譯規(guī)范》指導(dǎo)性文件，并以上海地方標(biāo)準(zhǔn)的形式頒布實(shí)施，內(nèi)容包括衛(wèi)生醫(yī)療、教育、金融、商貿(mào)等12個(gè)行業(yè)領(lǐng)域中“實(shí)體名稱”、“服務(wù)設(shè)施名稱”和“服務(wù)警示信息用語”的英譯基本規(guī)則及大量使用示例?；蛘哂烧嚓P(guān)部門牽總，制定相應(yīng)規(guī)范。天津市為進(jìn)一步規(guī)范天津市城市道路交通指引標(biāo)志、交通安全宣傳標(biāo)志的建設(shè)，就有公安局等部門牽頭制定了《天津市城市道路交通指引標(biāo)志設(shè)置規(guī)范》強(qiáng)制性地方標(biāo)準(zhǔn)，并向社會公示。這種不同的做法盡管益處很大，但最終的解決辦法還是要強(qiáng)化法治化制度建設(shè)，以增強(qiáng)規(guī)范的約束力，從根本上解決城市英譯標(biāo)識的亂象問題。

三、結(jié)語

筆者認(rèn)為，我國城市標(biāo)識英譯存在上述亂象，是城市文明和現(xiàn)代化的發(fā)展必然，只要政府給與應(yīng)有重視，并完善相關(guān)制度，這種亂象是能夠解決的。同時(shí)，作為從事翻譯的專業(yè)工作人員和翻譯機(jī)構(gòu)也要切實(shí)增強(qiáng)責(zé)任心，提升人文修養(yǎng)和翻譯水準(zhǔn)。相信隨著我國城市管理水平的提高以及翻譯事業(yè)的發(fā)展，這種亂象必將會得到有效解決，并最終成為城市一道亮麗的文明風(fēng)景線。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊電一.城市外文標(biāo)識的誤與正[N].光明日報(bào).2014（8）.

[2]馬祖毅.中國翻譯簡史[J].中國對外翻譯出版公司.1998.

[3]盛俐.對城市標(biāo)識語英譯問題的思考[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2006（6）.

[4]托馬斯·杰斐遜著 朱曾汶譯.杰斐遜選集[M].商務(wù)印書館. 1999.

[5]弗里德里希馮哈耶克.法律立法與自由[M].中國大百科全書出版社.2003.