□ 陽榮威 朱婉瑩 趙 利
所謂就業(yè)力是指個(gè)人在經(jīng)歷學(xué)習(xí)過程后,擁有與工作相關(guān)的知識(shí)、技能與態(tài)度,更容易獲得、保持并持續(xù)做好某項(xiàng)工作的能力(Healthy Working Lives, 2008)[1];Sanders和de Grip(2004)也曾指出就業(yè)力具有適應(yīng)工作的特性,通過對工作任務(wù)和環(huán)境變化的預(yù)測,以及積極主動(dòng)的反應(yīng),個(gè)人有能力和意愿在就業(yè)市場中保持吸引力[2]。不過,各行各業(yè)的就業(yè)力側(cè)重面向并非完全一致,就業(yè)力會(huì)隨著不同工作領(lǐng)域所需而有所差別(Brown, Hesketh, & Williams, 2003)[3]。所以,對于大學(xué)生而言,就業(yè)力即指一種能獲得初次就業(yè)、保持就業(yè)、完成就業(yè)工作要求、獲得新就業(yè),能在就業(yè)市場中保持吸引力,并通過持續(xù)就業(yè)來實(shí)現(xiàn)個(gè)人潛能的能力。由此可見,對個(gè)人而言,就業(yè)力既取決于其擁有的知識(shí)、技能與態(tài)度,也取決于其使用這些能力的方式,以及如何在謀職時(shí)對用人單位呈現(xiàn)這些能力。
受世界金融危機(jī)的影響,全球大學(xué)生就業(yè)形勢不容樂觀,就業(yè)力已經(jīng)成為各國高度重視的青年政策議題,而提升大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)力也成為歐美高等教育改革的主要驅(qū)動(dòng)力之一。在這個(gè)大背景之下,我國大學(xué)生就業(yè)問題也相當(dāng)突出。一方面,2014年上半年全國就有6.7萬家民營企業(yè)倒閉,而在2011年,民營企業(yè)吸納了34.2%的大學(xué)畢業(yè)生。同時(shí),由于多數(shù)行業(yè)在2010年至2012年期間招募的大學(xué)畢業(yè)生規(guī)模較大,加上全球經(jīng)濟(jì)依然不景氣,使得諸如IT、機(jī)械和汽車等行業(yè)的招聘遇冷。據(jù)《典范企業(yè)人才招聘狀況報(bào)告》顯示,100家典范用人單位計(jì)劃招聘2014屆本科應(yīng)屆畢業(yè)生45 577人,比2013年的招聘量減少7.3%[4]。顯然,這對大學(xué)生就業(yè)造成了巨大的沖擊。另一方面,大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)在不斷攀升,而原有的未就業(yè)的人數(shù)也在不斷積壓,使得大學(xué)生的就業(yè)前景越來越嚴(yán)峻。數(shù)據(jù)顯示,我國進(jìn)入高等教育大眾化階段以后,大學(xué)畢業(yè)生的數(shù)量一直持續(xù)增長,從2000年107萬人到2014年高達(dá)727萬人(表1)。而且,由于就業(yè)空間的壓縮,很難滿足所有大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)需求,從而導(dǎo)致往屆未就業(yè)的畢業(yè)生人數(shù)處于不斷積壓中。
大學(xué)生就業(yè)難問題已引起政府和學(xué)者們的高度關(guān)注。國務(wù)院總理李克強(qiáng)曾主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,專門研究如何做好高校畢業(yè)生就業(yè)工作[5]。與此同時(shí),大學(xué)生的就業(yè)力問題也引起了相關(guān)部門的重視。2007年底,教育部、人事部、人力資源和社會(huì)保障部在《關(guān)于積極做好2008年普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)工作的通知》中明確要求:“各高校要把大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)課程在3~5年內(nèi)作為必修課列入教學(xué)計(jì)劃”。而學(xué)者們針對大學(xué)生就業(yè)難問題,也紛紛提出培養(yǎng)大學(xué)生就業(yè)力的方法與途徑。毛芳才(2012)提出樹立以就業(yè)力培養(yǎng)為中心的教學(xué)理念,要在教學(xué)設(shè)計(jì)、內(nèi)容安排、課堂組織、課程訓(xùn)練、課后指導(dǎo)等環(huán)節(jié)始終圍繞就業(yè)力的培養(yǎng)進(jìn)行[6]。吳御生、羅三桂(2011)認(rèn)為高校應(yīng)從以下四條路徑加強(qiáng)大學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng):加強(qiáng)大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育,引導(dǎo)大學(xué)生提升就業(yè)能力;調(diào)整優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)與內(nèi)容,培養(yǎng)大學(xué)生的專業(yè)能力;改革高校教學(xué)方法,培養(yǎng)大學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力與創(chuàng)新能力;開展多樣化的實(shí)踐活動(dòng),加強(qiáng)大學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)[7]。岳德軍、張紅旗(2014)則提出實(shí)施全程化就業(yè)指導(dǎo),提升大學(xué)生就業(yè)能力[8]。
表1 2000~2015年全國大學(xué)畢業(yè)生人數(shù) 單位:萬
以上研究從高等教育的角度提出了培養(yǎng)大學(xué)生就業(yè)力的方式與方法,但是卻忽略了一個(gè)基本的前提,那就是,通過這些方式方法培養(yǎng)出來的大學(xué)生,真的是用人單位所需要的嗎?從美國的情況來看,高校這種沒有考慮到用人單位需求的做法正受到就業(yè)市場的質(zhì)疑,大學(xué)生的質(zhì)量同樣受到了社會(huì)的責(zé)難。Bardhana、Hicksb與Jaffeea(2010)的研究報(bào)告就指出美國高等教育未能積極反應(yīng)就業(yè)市場需求[9]。隨著我國大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)的不斷增加,而用人單位提供的崗位會(huì)顯得十分有限,在供求不平衡的狀況下,用人單位順理成章地成為了買方市場,因此從用人單位的視角來考察他們對于畢業(yè)生就業(yè)力的需求很有必要。從用人單位的角度出發(fā),他們在招聘大學(xué)生時(shí)考慮哪些因素?他們關(guān)切畢業(yè)生哪些方面的就業(yè)能力?基于以上考慮,本研究采用問卷調(diào)查的方法,分別從用人單位對已招聘的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)力表現(xiàn)評價(jià)、用人單位對招聘畢業(yè)生的就業(yè)力期望、用人單位對畢業(yè)生的就業(yè)力準(zhǔn)備狀況的評價(jià)等三個(gè)維度對用人單位展開調(diào)查。
本次調(diào)查使用問卷法。調(diào)查問卷由湖南大學(xué)教育科學(xué)研究院課題組設(shè)計(jì),并按行業(yè)和單位類型對用人單位進(jìn)行了分層隨機(jī)抽樣。問卷通過信件、電子郵件和招聘會(huì)現(xiàn)場等方式發(fā)放,邀請人力資源主管進(jìn)行填答,共發(fā)放問卷350份,回收有效問卷282份。本研究將就業(yè)力結(jié)構(gòu)指向從事某種職業(yè)所需要的能力。大學(xué)生若要順利地找到工作,在工作中做出成績,并保持職業(yè),或獲得職業(yè)上的提升,就必須具備一定的就業(yè)能力。就業(yè)能力包括本學(xué)科專業(yè)知識(shí)、學(xué)習(xí)意愿及可塑性、求職與自我推銷能力、表達(dá)與溝通能力、計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力、單位忠誠度、外語能力、生涯發(fā)展規(guī)劃能力、敬業(yè)精神、良好工作態(tài)度、解決復(fù)雜問題的能力、創(chuàng)新能力、實(shí)踐操作能力、社會(huì)責(zé)任感、領(lǐng)導(dǎo)能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、了解產(chǎn)業(yè)環(huán)境與發(fā)展等方面。
用人單位作為人才的使用方,他們對已畢業(yè)的大學(xué)生就業(yè)力的情況,哪些方面表現(xiàn)好,哪些方面表現(xiàn)不好,應(yīng)該是最有發(fā)言權(quán)的。
1.大學(xué)畢業(yè)生哪些方面的就業(yè)能力表現(xiàn)比較好?
從用人單位對于大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)力技能表現(xiàn)優(yōu)良情況的調(diào)查來看,選擇最多的為“專業(yè)知識(shí)”(84.04%),第二位為“學(xué)習(xí)意愿及可塑性”(68.09%),第三位為“求職與自我推銷能力”(60.99%),第四位至第八位分別為“表達(dá)與溝通能力”(46.10%)、”計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力”(36.88%)、“外語能力”(29.08%)、“創(chuàng)新能力”(26.24%)以及“生涯發(fā)展規(guī)劃能力”(20.92%)(見表2)。
2.大學(xué)畢業(yè)生哪些方面的就業(yè)能力需要加強(qiáng)?
從用人單位認(rèn)為大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)力技能表現(xiàn)最需要加強(qiáng)的方面來看,排名第一的為“單位忠誠度”(40.78%),第二位為“良好工作態(tài)度”(37.94%),第三位為“了解產(chǎn)業(yè)環(huán)境與發(fā)展”(37.59%),第四至第八位分別為“解決復(fù)雜問題的能力”(32.27%)、“社會(huì)責(zé)任感”(31.56%)、“實(shí)踐操作能力”(29.08%)、“領(lǐng)導(dǎo)能力”(27.30%)和“生涯發(fā)展規(guī)劃能力”(25.18%)(見表3)。
隨著先進(jìn)的人力資源管理理念和技術(shù)的引進(jìn),我國用人單位也開始從傳統(tǒng)的人事管理逐步向現(xiàn)代人力資源管理轉(zhuǎn)變,這些變化必然會(huì)使各用人單位對大學(xué)畢業(yè)生的需求行為發(fā)生改變。因此,分析大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)環(huán)境的變化,必須關(guān)注用人單位的需求行為[10]。通過對用人單位的調(diào)查,我們可以真切地了解到用人單位對畢業(yè)生就業(yè)力的期望是什么。
表2 用人單位對大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)能力表現(xiàn)優(yōu)良情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
?
表4 用人單位招聘大學(xué)畢業(yè)生優(yōu)先考慮其就業(yè)能力的方面調(diào)查統(tǒng)計(jì)表
?
從用人單位對各種就業(yè)力技能的選擇百分比來看,對于用人單位優(yōu)先考慮的大學(xué)畢業(yè)生的能力,按選擇比例排序,顯示用人單位對于該能力選項(xiàng)的重視程度,依次為:良好的工作態(tài)度(78.01%)、實(shí)踐操作能力(58.51%)、團(tuán)隊(duì)合作能力(55.32%)、單位忠誠度(49.29%)、專業(yè)知識(shí)(46.81%)、敬業(yè)精神(42.20%)、學(xué)習(xí)意愿及可塑性(32.27%)、解決復(fù)雜問題的能力(25.53%)(見表4)。
從用人單位對各種就業(yè)力技能的選擇百分比統(tǒng)計(jì)來看,用人單位認(rèn)為目前大學(xué)畢業(yè)生已經(jīng)具備哪些就業(yè)力技能,依次為:“計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力”(43.20%)、“學(xué)習(xí)意愿及可塑性”(40.60%)、“外語能力”(38.60%)、“求職與自我推銷能力”(38.10%)、“專業(yè)知識(shí)”(37.50%)、“創(chuàng)新能力”(35.60%)、“生涯發(fā)展規(guī)劃能力”(35.40%)、“表達(dá)與溝通能力”(34.20%)(見表5)。
至于用人單位認(rèn)為目前大學(xué)畢業(yè)生有哪些就業(yè)力技能是準(zhǔn)備不充分的,從用人單位對各種就業(yè)力技能的選擇百分比來看,依次為:“單位忠誠度”(54.61%)、“了解產(chǎn)業(yè)環(huán)境與發(fā)展”(50.42%)、“生涯發(fā)展規(guī)劃能力”(48.93%)、“領(lǐng)導(dǎo)能力”(47.95%)、“解決復(fù)雜問題的能力”(44.32%)、“社會(huì)責(zé)任感”(43.80%)、“實(shí)踐操作能力”(33.34%)以及“敬業(yè)精神”(31.50%)(見表6)。
表6 用人單位認(rèn)為大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)能力準(zhǔn)備不充分的情況統(tǒng)計(jì)表
用人單位認(rèn)為現(xiàn)今這一代大學(xué)畢業(yè)生在知識(shí)的掌握方面是比較扎實(shí)的,在對大學(xué)畢業(yè)生哪些方面的就業(yè)能力表現(xiàn)比較好的選擇中,“專業(yè)知識(shí)”、“計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力”、“外語能力”等有關(guān)知識(shí)掌握方面的技能均在靠前的位置,說明畢業(yè)生基礎(chǔ)知識(shí)掌握方面獲得用人單位認(rèn)可。另外畢業(yè)生具有愿意學(xué)習(xí)新事物的熱忱、有創(chuàng)新意識(shí),也愿意自我營銷,這些都展現(xiàn)了這一代大學(xué)生蓬勃向上的朝氣。
而在畢業(yè)生的就業(yè)力技能準(zhǔn)備方面,調(diào)查結(jié)果顯示,與就業(yè)態(tài)度相關(guān)的“單位忠誠度”排名第一,“良好工作態(tài)度”排名第二,“社會(huì)責(zé)任感”排名第五。這說明,“就業(yè)態(tài)度”是現(xiàn)今一代大學(xué)生需要加強(qiáng)的方面。不僅如此,“了解產(chǎn)業(yè)環(huán)境與發(fā)展”,“解決復(fù)雜問題的能力”、“實(shí)踐操作能力”等也在不滿意的選項(xiàng)中。這說明了用人單位認(rèn)為大學(xué)畢業(yè)生對于產(chǎn)業(yè)環(huán)境與發(fā)展的了解度不夠,對于產(chǎn)業(yè)界的實(shí)際情況了解得也不多,從而相對地影響到其將理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐的能力。顯然,這也暴露出學(xué)校所學(xué)和職場所需之間的落差。當(dāng)然,大學(xué)畢業(yè)生在經(jīng)過一段時(shí)間的工作歷練后,應(yīng)該會(huì)有所加強(qiáng)。此外,用人單位也認(rèn)為,大學(xué)畢業(yè)生的領(lǐng)導(dǎo)能力、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題的能力以及解決復(fù)雜問題的能力有待加強(qiáng)。
Harvey等人(2002)對核心素養(yǎng)的三分法,認(rèn)為核心就業(yè)素養(yǎng)分別包括:①有利于就業(yè)的態(tài)度與個(gè)人特質(zhì):②自我營銷與職涯管理能力;③具有學(xué)習(xí)的積極意愿,并能反思所學(xué)[11]。如果按照這樣的分法對本次調(diào)查的情況進(jìn)行分析,可以看到,現(xiàn)今這一代大學(xué)畢業(yè)生在第一部分相關(guān)方面的表現(xiàn)有所欠缺,但在第二、三部分的核心素養(yǎng)則表現(xiàn)比較好。
隨著我國大學(xué)畢業(yè)生急劇增加,用人單位對招收畢業(yè)生就業(yè)的門檻越來越高,畢業(yè)生承受著越來越苛刻的挑選。在這樣的環(huán)境中,用人單位對現(xiàn)今這一代大學(xué)生的就業(yè)力期望對大學(xué)生就業(yè)的影響可能會(huì)比較大。
從用人單位對各種就業(yè)力技能的選擇百分比來看,對于用人單位優(yōu)先考慮的大學(xué)畢業(yè)生的能力,按選擇百分比排序,顯示用人單位對于該能力選項(xiàng)的重視程度,依次為:良好的工作態(tài)度、實(shí)踐操作能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、單位忠誠度、專業(yè)知識(shí)、敬業(yè)精神、學(xué)習(xí)意愿及可塑性。從調(diào)查情況來看,這些方面大部分是這一代大學(xué)生就業(yè)力表現(xiàn)不夠好的一些方面,雖然專業(yè)知識(shí)表現(xiàn)是比較好的就業(yè)力技能,但用人單位依然對專業(yè)知識(shí)持有較高的期待,這說明在這個(gè)專業(yè)化程度比較高的社會(huì)中,用人單位對大學(xué)生的專業(yè)水平比較重視。
從用人單位最期望的就業(yè)力與已就業(yè)學(xué)生就業(yè)表現(xiàn)情況對照來看,在用人單位最看重的8項(xiàng)就業(yè)力技能中,已就業(yè)的畢業(yè)生只有專業(yè)知識(shí)和學(xué)習(xí)意愿及可塑性這2項(xiàng)就業(yè)力技能表現(xiàn)好。而需加強(qiáng)的就業(yè)力技能中,有良好工作態(tài)度、實(shí)踐操作能力、單位忠誠度、解決復(fù)雜問題能力等4項(xiàng)是用人單位最看重的技能(見表7)。這說明已就業(yè)的畢業(yè)生的工作表現(xiàn)與用人單位的期望存在較大的落差。
表7 用人單位最期望的就業(yè)力與已就業(yè)學(xué)生就業(yè)表現(xiàn)情況對照表
?
大學(xué)生的就業(yè)機(jī)會(huì),與求職中對一個(gè)滿意度較高、又充滿競爭性的工作崗位的接近程度有很大關(guān)系。接近程度越高,獲得崗位的可能性越大,就業(yè)的機(jī)會(huì)也就越大。在當(dāng)前大學(xué)生的就業(yè)過程中,多人競爭一個(gè)崗位的局面是大學(xué)生就業(yè)的常態(tài)。在這種競爭中,能不能獲得理想的工作崗位,取決于畢業(yè)生對這個(gè)崗位的接近程度[12]。
從用人單位對各種就業(yè)力技能的選擇百分比統(tǒng)計(jì)來看,用人單位認(rèn)為目前大學(xué)畢業(yè)生已經(jīng)具備哪些就業(yè)力技能,依次為:“計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力”(43.20%)、“學(xué)習(xí)意愿及可塑性”(40.60%)、“外語能力”(38.60%)、“求職與自我推銷能力”(38.10%)、“專業(yè)知識(shí)”(37.50%)、“創(chuàng)新能力”(35.60%)、“生涯發(fā)展規(guī)劃能力”(35.40%)、“表達(dá)與溝通能力”(34.20%)。
從用人單位對各種就業(yè)力技能的選擇百分比來看,用人單位認(rèn)為目前大學(xué)畢業(yè)生在就業(yè)力技能準(zhǔn)備方面不夠充分的,依次為:“單位忠誠度”(54.61%)、“了解產(chǎn)業(yè)環(huán)境與發(fā)展”(50.42%)、“生涯發(fā)展規(guī)劃能力”(48.93%)、“領(lǐng)導(dǎo)能力”(47.95%)、“解決復(fù)雜問題的能力”(44.32%)、“社會(huì)責(zé)任感”(43.80%)、“實(shí)踐操作能力”(33.34%)以及“敬業(yè)精神”(31.50%)。
從用人單位最期望的就業(yè)力與大學(xué)生就業(yè)力準(zhǔn)備情況對照來看,在用人單位最看重的8項(xiàng)就業(yè)力技能中,畢業(yè)生只有“學(xué)習(xí)意愿及可塑性”1項(xiàng)就業(yè)力技能準(zhǔn)備充分。而準(zhǔn)備不充分的就業(yè)力技能中,實(shí)踐操作能力、單位忠誠度、敬業(yè)精神、解決復(fù)雜問題能力等4項(xiàng)卻是用人單位最看重的技能(見表8)。這些充分說明畢業(yè)生的就業(yè)準(zhǔn)備與用人單位的期望還有較大的落差。
[1] Healthy Working Lives(2008). What is employability? Retrieved June 3,2011 [EB/OL].from http://www.healthy working lives.com/advice/ employability/ what is-employability.Aspx.
[2] Sanders,J.,&de Grip,A.(2004).Training,Task Flexibility and Low-Skilled Workers' Employability[J].Intemational Journal of Manpower;25(1),73-89.
[3] Brown,P.,Hesketh,A.,&Williams,S.(2003).Employability in a knowledge-driven economy[J].Journal of Education and Work,16(2),107-126.
[4] 姚萌.如何平穩(wěn)應(yīng)對大學(xué)生就業(yè)難問題[EB/OL].山東高校畢業(yè)生就業(yè)信息網(wǎng).http://www.sdbys.cn/art/2014/11/17/art_44_68520.html,2014-11-17.
[5] 中國網(wǎng).李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究做好就業(yè)工作[EB/OL].中國網(wǎng) news.china.com.cn.2013-05-15.
[6] 毛芳才.基于大學(xué)生就業(yè)力培養(yǎng)的就業(yè)指導(dǎo)課教學(xué)策略研究[J].人事天地,2012(7):30-32.
[7] 吳御生,羅三桂.大學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)路徑選擇[J].中國大學(xué)教學(xué),2011(5):75-77.
[8] 岳德軍,張紅旗.實(shí)施全程化就業(yè)指導(dǎo) 提升大學(xué)生就業(yè)能力[J].中國高等教育,2014(24):45-46.
[9] Bardhana,A.,Hicksb,D.L.,&Jaffeea D.(2010).How responsive is higher educational? The linkages between higher education and the Labor Market.Retrieved January 9,2010 [EB/OL].from http://www.aeaweb.org/aea/con ference /program/ retrieve.php?pdfid=458.
[10] 楊河清,韓飛雪.關(guān)注用人單位對大學(xué)畢業(yè)生的需求行為——對北京市用人單位的調(diào)查[J].中國人力資源開發(fā),2008(1):87-91 .
[11] Harvev,L.Locke,W.&Morev.A(2002).Enhhancing Emplovability,Rccognising Diveisity: MakinH links between higher education and the world of work.London,England: Universities UK and CSU.
[12] 邵海燕,胡芳.大學(xué)生就業(yè)機(jī)會(huì):內(nèi)涵的回歸與就業(yè)準(zhǔn)備[J].中國青年研究,2005(2):63-68.