唐文萍+黃黎斌
摘 要:創(chuàng)新是一個(gè)重要的推動(dòng)力,中小企業(yè)發(fā)展,從而來(lái)提升中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵點(diǎn)。創(chuàng)新績(jī)效同時(shí)也是衡量中小企業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo),對(duì)創(chuàng)新績(jī)效不單單是因?yàn)橹行∑髽I(yè)找到自我創(chuàng)新能力原因提高創(chuàng)新認(rèn)識(shí),為更有效的能力的影響因素的研究,而且對(duì)政府的研究因素的影響很大,分析中小企業(yè)的創(chuàng)新能力,為了更好的方針政策,不斷的提升中小企業(yè)有針對(duì)性創(chuàng)新能力,從而提升國(guó)家的創(chuàng)新能力,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常有幫助的,從國(guó)家層面來(lái)看,創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的靈魂,同事也是興旺發(fā)達(dá)不竭動(dòng)力,一個(gè)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展。在本文中,通過(guò)對(duì)中小企業(yè)及中小企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效創(chuàng)新的內(nèi)部因素分析,影響中小企業(yè)的內(nèi)部因素之間的相互作用的分析,提出了中小企業(yè)內(nèi)部因素的綜合作用。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè);創(chuàng)新績(jī)效;影響因素
一、中小企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新因素與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效
1.企業(yè)家因素分析與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效
企業(yè)家一般都是這樣定義,中小企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者以及利益相關(guān)者。在我國(guó)將來(lái)研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),企業(yè)家目前成了生產(chǎn)獨(dú)立因素,并研究熊彼得創(chuàng)建創(chuàng)業(yè)以及創(chuàng)新聯(lián)系都是同一個(gè)研究方向,企業(yè)家也是創(chuàng)新者,失去企業(yè)創(chuàng)新國(guó)家運(yùn)營(yíng)商不能成為很好的企業(yè)的。對(duì)于企業(yè)發(fā)展認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,企業(yè)家是隱藏機(jī)會(huì)和利潤(rùn)的不確定性的認(rèn)可,市場(chǎng)不確定性作出新決策,企業(yè)家在一定的情況下能夠保持長(zhǎng)期。
2.企業(yè)制度與中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效
企業(yè)可以通過(guò)多元化的情況下觸發(fā)不同的狀態(tài),也將不同的壓力和功率的條件下創(chuàng)建的公司,并影響了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果。同時(shí),系統(tǒng)還將影響企業(yè)的行為。事實(shí)上,對(duì)系統(tǒng)如何改變企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析,已有非常大的程度方面進(jìn)行分析。尤其是哈佛商學(xué)院,為企業(yè)結(jié)構(gòu)以及思想企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系研究,結(jié)構(gòu)決定行為,創(chuàng)造比較完善的“制度行為績(jī)效”的分析范式,以研究制度與績(jī)效之間的關(guān)系。雖然在后來(lái)的修訂本范式的研究,并加入了系統(tǒng)性能的反饋模型以及相關(guān)的行為。
二、中小企業(yè)內(nèi)部影響因素間的相互作用
1.企業(yè)家與企業(yè)制度
企業(yè)家對(duì)于中小企業(yè)發(fā)展都是非常有幫助的,資源分配,也是中小企業(yè)制度的制定者和改變。系統(tǒng)的研究,該系統(tǒng)是一個(gè)基礎(chǔ)自發(fā)秩序,人類造成制度都是不能避免,同時(shí)也是不確定性,但是,由于不確定性本身是不固定的,不可能消除,系統(tǒng)不是一成不變的。在不確定的動(dòng)態(tài)情況,并做出相應(yīng)的行為可以看出一個(gè)人的外在的變化,是企業(yè)家也研究認(rèn)為,企業(yè)家的行為會(huì)超越組織現(xiàn)有規(guī)則,產(chǎn)生不確定性,最終導(dǎo)致新系統(tǒng)。所以,在企業(yè)市場(chǎng)活動(dòng)發(fā)展的情況下,企業(yè)家通過(guò)行為形成,維持或是改變系統(tǒng)。
2.企業(yè)家與企業(yè)行為
中小企業(yè)的企業(yè)管理者的行為在一定的情況下是這樣分析的。企業(yè)家在企業(yè)發(fā)展中的地位非常重要,在決策組織,協(xié)調(diào)方面也都是非常關(guān)鍵的。在本質(zhì)上研究是這樣的,企業(yè)家行為是創(chuàng)新行為,創(chuàng)業(yè)活動(dòng)本質(zhì)也都是企業(yè)資源實(shí)現(xiàn)的重構(gòu)。而創(chuàng)業(yè)行為是一種理性行為,追求的是基于自己的利益對(duì)企業(yè)家行為維護(hù)企業(yè)利益最大化。傳統(tǒng)的企業(yè)治理模式,企業(yè)家利益以及企業(yè)利益都是一樣的,企業(yè)家的行為目標(biāo)以及相關(guān)的企業(yè)都是相同的。在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析的過(guò)程中,企業(yè)家以及商業(yè)利益利益不關(guān)聯(lián),但經(jīng)理市場(chǎng)壓力會(huì)不斷的迫使企業(yè)家關(guān)注企業(yè)效益進(jìn)行最大化。在一般情況下,企業(yè)家行為是理性行為。企業(yè)家在企業(yè)中地位非常重要,企業(yè)家行為會(huì)直接反映在企業(yè)行為,主要表現(xiàn)為企業(yè)行為,所以在某種意義上,或者是企業(yè)的行為,企業(yè)家行為決策行為。
3.企業(yè)制度與企業(yè)行為
在現(xiàn)代企業(yè)制度背景下,企業(yè)制度都是不完善的,中小企業(yè)行為,作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的標(biāo)準(zhǔn),完善的法律法規(guī)主要的辦法是市場(chǎng)機(jī)制。所以,內(nèi)部約束力量,中小企業(yè)行為,從中小企業(yè)所有者,經(jīng)營(yíng)者也就是企業(yè)家以及相關(guān)的企業(yè)員工。企業(yè)所有者經(jīng)營(yíng)者企業(yè)行為約束力源于企業(yè)產(chǎn)權(quán)資源配置權(quán),員工約束能力,通過(guò)不斷的制定企業(yè)制度。所有者和經(jīng)營(yíng)者,在企業(yè)行為約束運(yùn)動(dòng),需要以及企業(yè)制度規(guī)定進(jìn)行,雖然對(duì)中小企業(yè)的系統(tǒng)動(dòng)力修改,但即使是修改后的系統(tǒng),也會(huì)影響和約束企業(yè)行為。
三、中小企業(yè)內(nèi)部因素的綜合作用
1.企業(yè)內(nèi)部因素的作用
一般情況下是這樣的,企業(yè)的內(nèi)部因素主要是中小企業(yè)創(chuàng)新行為表現(xiàn)的決定性因素,也對(duì)企業(yè)創(chuàng)新行為影響很大。企業(yè)家因素是內(nèi)部因素以及外部因素。最初起源,所以企業(yè)家是企業(yè)活動(dòng)最終決策者,也有風(fēng)險(xiǎn),活動(dòng)以及協(xié)調(diào)者的角色管理,企業(yè)家與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間存在正相關(guān)關(guān)系,對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的因素影響企業(yè)家績(jī)效。然而,企業(yè)家不是對(duì)企業(yè)績(jī)效的直接影響,并通過(guò)企業(yè)制度進(jìn)行分析,把企業(yè)制度作為中介因素。在中小企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,制度因素在連接中發(fā)揮很多的作用:它是由企業(yè)開(kāi)發(fā),修改和執(zhí)行,體現(xiàn)了企業(yè)家的意志和愿望,通過(guò)創(chuàng)業(yè)者自身因素的影響;同時(shí),企業(yè)制度會(huì)影響企業(yè)的行為,對(duì)企業(yè)績(jī)效發(fā)展情況來(lái)看都是非常有幫助的。企業(yè)家創(chuàng)新因素企業(yè)制度因素相關(guān)的情況都能夠?qū)ζ髽I(yè)創(chuàng)新行為產(chǎn)生影響。中介效應(yīng)占了近一半(47%),主要的功能是不斷充分證明企業(yè)活動(dòng)系統(tǒng)對(duì)于企業(yè)的發(fā)展是非常的重要性的,以及企業(yè)家和企業(yè)績(jī)效之間耦合的橋梁。同時(shí),本研究以反方向的企業(yè)家和企業(yè)家精神的企業(yè)系統(tǒng)反饋說(shuō),相反的效果是企業(yè)系統(tǒng)的性能限制企業(yè)家行為約束的方法,對(duì)企業(yè)家的抑制方面的作用。
2.企業(yè)外部因素的作用
不同條件下的市場(chǎng)需求,中小企業(yè)的內(nèi)部方面原因,主要包括企業(yè)的企業(yè)家,企業(yè)制度以及企業(yè)行為,對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響很多。在市場(chǎng)需求因素都是在不斷的變化的,是受影響是企業(yè)家與企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新行為影響過(guò)程,并影響是消極和積極的。對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),影響企業(yè)創(chuàng)新行為的消極影響,這樣的情況一般可以理解為,市場(chǎng)需求力量在一定的情況下可以對(duì)企業(yè)行為的企業(yè)家以及企業(yè)制度產(chǎn)生影響作用:企業(yè)家在經(jīng)營(yíng)企業(yè)的過(guò)程中,通過(guò)不斷的努力獲得相關(guān)的利潤(rùn),市場(chǎng)需求作為企業(yè)利潤(rùn)必要條件,具有非常大的誘導(dǎo)企業(yè)家來(lái)獲得利潤(rùn)能力,這種行為在這樣情況下,會(huì)違反創(chuàng)新以及創(chuàng)業(yè)本質(zhì),沖突以及一般企業(yè)家對(duì)企業(yè)創(chuàng)新行為影響也是比較積極的??傮w來(lái)說(shuō),本研究成果基礎(chǔ)上,中介的作用相比,中小企業(yè)的內(nèi)部因素,市場(chǎng)需求因素的調(diào)節(jié)作用是沒(méi)有區(qū)別的。但在企業(yè)制度與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響過(guò)程中,企業(yè)家,市場(chǎng)因素的調(diào)節(jié)作用還沒(méi)有被證明存在。這可以簡(jiǎn)單樣本數(shù)據(jù)歸因于缺陷,能夠從理論角度推理:各種因素和其他企業(yè)績(jī)效的影響,通過(guò)對(duì)企業(yè)家的態(tài)度和行為,以找到這件具體的事情市場(chǎng)機(jī)會(huì)的企業(yè)家本身,其行為的市場(chǎng)需求因素的影響是潛移默化的到處都是,企業(yè)家通過(guò)不斷的利用創(chuàng)業(yè)者的關(guān)鍵的要素,也就是即使在不同環(huán)境中,企業(yè)制度企業(yè)家行為都是有很多影響的,中小企業(yè)基本上是相同的,因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)企業(yè)家,無(wú)論什么市場(chǎng)環(huán)境,會(huì)發(fā)現(xiàn)與市場(chǎng)需求盡量滿足性不強(qiáng)或弱,影響市場(chǎng)需求的因素。因此,在市場(chǎng)需求因素的變化,可能在一定的情況下能夠改變無(wú)驅(qū)動(dòng)企業(yè)家方面的主要的行為,都不能起到一定的作用的,企業(yè)家行為企業(yè)制度相關(guān)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效調(diào)節(jié)能力較低,與此同時(shí),法律法規(guī)方面的約束以及其他影響因素,企業(yè)家的創(chuàng)新績(jī)效不顯著。從理論方面分析來(lái)說(shuō),可能原因?yàn)槠髽I(yè)家,通過(guò)遵紀(jì)守法,企業(yè)家行為都能當(dāng)做監(jiān)管的條款,法律框架制定的強(qiáng)弱,不完整或是有漏洞對(duì)于企業(yè)的發(fā)展都是不利的。所以,在不同程度規(guī)范條件下,企業(yè)家行為將按照規(guī)定和條件。與企業(yè)系統(tǒng)和企業(yè)行為相比,企業(yè)家作為公民個(gè)人,要適應(yīng)新的法律法規(guī)條件的能力和速度對(duì)法規(guī)的符合性的程度,應(yīng)該更好。
參考文獻(xiàn):
[1]袁勇志.企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響因素[J].企業(yè)管理,2013,(3):48-57.
[2]宋曉洪.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)源動(dòng)力分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2012,(6):27-28.
[3]趙薇.中小企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響因素研究[J].商品與質(zhì)量,2011,(6):71-72.
[4]高景龍,魏建斌.創(chuàng)新的動(dòng)力因素分析[J].科技發(fā)展,2013,(7):115-154.
[5]傅建華.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效影響因素的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2013,(6):143-154.
[6]Sherry E F, Teece D J. Royalties, Evolving Patent Rights, and the Value of Innovation[J]. Research Policy, 2013,(5):115-117.
作者簡(jiǎn)介:唐文萍(1980- ),女,吉林省榆樹(shù)人,講師,研究方向:戰(zhàn)略管理、財(cái)務(wù)與金融管理;黃黎斌(1992- ),男,遼寧本溪人,本科,研究方向?yàn)椋汗ど坦芾?