李西梧

在2015這個(gè)清明節(jié)，央視著名主持人畢福劍火了。這次火得不僅燙手，而且嚴(yán)重燙傷了自己。

時(shí)隔半個(gè)月了，“畢姥爺”唱評(píng)《智取威虎山》唱段引發(fā)的風(fēng)波依然沒(méi)有停息，圍繞著事件本身的爭(zhēng)論還在持續(xù)不斷，挺畢派和倒畢派所持觀點(diǎn)相差之大，已經(jīng)超過(guò)了全國(guó)“兩會(huì)”前夕柴靜推出的《穹頂之下》，到了水火不容、劍拔弩張的地步。盡管畢福劍已經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)出了誠(chéng)懇的認(rèn)錯(cuò)道歉書，但人們對(duì)他最后會(huì)以何種方式收?qǐng)?，焦急地拭目以待?/p>

筆者在這里不想為哪一派觀點(diǎn)張目，只是為眼前我們不得不面臨的“新常態(tài)”而深表憂慮。近日出席朋友聚會(huì)，相互提醒的第一件事情就是不能現(xiàn)場(chǎng)玩手機(jī)。個(gè)別朋友手機(jī)響了，慌忙拿著沖出門外。席間有誰(shuí)口無(wú)遮攔，立即有人勸阻，搞得這個(gè)飯局謹(jǐn)小慎微、興味索然。

類此的感受在網(wǎng)上更是五花八門，有漫畫、有段子、有調(diào)侃，表現(xiàn)的是大家聚會(huì)相互戴頭盔、罩面具，甚是恐怖。還有一個(gè)段子說(shuō)，飯前有服務(wù)員端著籃子來(lái)逐個(gè)收手機(jī)，飯后大家找服務(wù)員要手機(jī)卻被告知酒店沒(méi)有這個(gè)服務(wù)員，方才發(fā)現(xiàn)上了小偷的當(dāng)。

從這些現(xiàn)象看出，在唱段事件后，遭殃的已經(jīng)不再是畢福劍本人和當(dāng)天出席飯局者，我們每一個(gè)人都有可能成為了受害人。每想到此，令人不寒而栗。

畢福劍作為著名主持人、公眾人物，在有外國(guó)人的場(chǎng)合上口無(wú)遮攔犯下大錯(cuò)，那是他咎由自取。他縱有千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)，理應(yīng)是他自己的事，與不相識(shí)者本挨不著?？扇缃裼捎谒傅摹安　保瑓s讓無(wú)數(shù)不相干的人跟著“吃藥”，這憑什么呀？

這樣的“傳統(tǒng)”在中國(guó)也可謂見怪不怪，追溯起來(lái)淵源比較久遠(yuǎn)了，但留給國(guó)人的印記仍猶在眼前。新中國(guó)成立后，歷次政治運(yùn)動(dòng)將人們煉成了“雙重面孔”，即在公開場(chǎng)合說(shuō)符合時(shí)代政治標(biāo)準(zhǔn)的套話、空話乃至大話；心底里想說(shuō)的話，只能留到家里說(shuō)，最好的朋友中說(shuō)。到了“文革”，私密話連家里、至親好友也不能說(shuō)了。那時(shí)候，為了表明政治立場(chǎng)，妻子告丈夫，兒女告父親，搞得家破人亡的事情比比皆是。張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《歸來(lái)》，就有女兒為了爭(zhēng)奪芭蕾舞吳清華角色，毫不猶豫將出逃回家的父親出賣的情節(jié)。當(dāng)代年輕人對(duì)女兒為何“賣父求榮”不甚理解，但如今的中老年人實(shí)在是再熟悉不過(guò)了。

改革開放以后，“因言獲罪”的狀況大為減輕，在非正規(guī)的出版、會(huì)議上，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的調(diào)侃、編傳帶政治色彩的段子、遇到不滿之事罵街發(fā)牢騷，已經(jīng)不太被組織計(jì)較。但也不能說(shuō)人們雙重面具就此可以卸下，在公開嚴(yán)肅場(chǎng)合把緊嘴巴、夾住尾巴，依然是確保進(jìn)步無(wú)阻、仕途順暢的必備。本人記者出身，當(dāng)上媒體領(lǐng)導(dǎo)后有時(shí)還會(huì)說(shuō)些大實(shí)話，就曾被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)肅批評(píng)為“領(lǐng)導(dǎo)不像領(lǐng)導(dǎo)，群眾不像群眾”，搞得自己好一陣反省悔過(guò)。

但是，我們這樣的口無(wú)遮攔、率真隨性，影響的是自己，起碼不會(huì)連累他人。一些人已經(jīng)習(xí)慣了使用“雙重面孔”，也無(wú)外是顯示政治老練、道行深厚而已，不干別人的事情?？蛇@一次畢福劍事件帶來(lái)的連鎖反應(yīng)卻超出了當(dāng)事者本身，令整個(gè)社會(huì)為之驚秫，讓人人當(dāng)驚弓之鳥，這樣的負(fù)面后果不能不充分掂量。

有人認(rèn)為，以畢姥爺為鑒，自保的辦法最好還是三緘其口，“寧左勿右”。保持這樣的面孔就絕對(duì)安全嗎？在當(dāng)今思想多元、流派縱橫的時(shí)代里，被人帶上“新左派”、“五毛黨”的帽子，同樣沒(méi)有好日子過(guò)。

在一個(gè)政治清明的國(guó)家里，每個(gè)人以什么樣的面孔說(shuō)話不重要，關(guān)鍵讓人看到的是真實(shí)面孔。虛假的面孔表演得再生動(dòng)，也終歸是虛假的，對(duì)社會(huì)對(duì)國(guó)家沒(méi)任何好處。畢福劍最后受怎樣的處理不關(guān)普通民眾的事，可千萬(wàn)別再讓“雙重面孔”此種惡習(xí)由此固化，連同大家一塊波及。

責(zé)任編輯 華南