陶燕藍(lán) 藍(lán)增全 吳田
摘 要 以10個(gè)葡萄柚品種種子萌發(fā)的無菌苗葉片為外植體,研究葡萄柚的離體再生體系。結(jié)果表明:在MS+1.0 mg/L 2,4-D+6%蔗糖培養(yǎng)基上,8個(gè)葡萄柚品種能誘導(dǎo)出愈傷組織,其中“星路比”品種誘導(dǎo)率最高為46.67%,將誘導(dǎo)的愈傷組織轉(zhuǎn)移至相同培養(yǎng)基中可繼代增殖;“帕利斯”、“星路比”、“泰國(guó)種”3個(gè)品種的葉愈傷組織接種于MS+3.0 mg/L 6-BA分化培養(yǎng)基上可分化出叢生芽,這些叢生芽在MS+0.2 mg/L 6-BA培養(yǎng)基上平均可增殖4~6個(gè)芽;叢生芽在1/2 MS+1.0 mg/L IBA生根培養(yǎng)基上可誘導(dǎo)出不定根。煉苗后,田間移栽成活率為78.18%。為后續(xù)葡萄柚良種選育及遺傳轉(zhuǎn)化體系的建立奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞 葡萄柚;再生植株;愈傷組織;不定芽
中圖分類號(hào) Q943.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
Abstract The leaves of aseptic seedlings from the seeds of ten grapefruit varieties as explants were used to establish the in vitro regeneration system of grapefruit. The results showed that the callus of eight grapefruit varieties were observed in the medium MS+1.0 mg/L 2,4-D+6% sugar, and “Star Ruby”had the highest callus induction frequency, which is 46.67%. The multiplication medium of the callus was the same medium. The medium of the differentiation of adventitious buds of three grapefruit varieties“Perlist”“Star Ruby”and “Thailand” was MS+3.0 mg/L 6-BA. The medium for multiplication of the regeneration buds was MS+0.2 mg/L 6-BA, and the rooting medium was 1/2 MS+1.0 mg/L IBA. The survival rate of regenerative plant was 78.18%. In order to provide useful references for the breeding and the application of genetic transformation technique in grapefruit.
Key words Citrus paradisi Macf.;Regenerative plant;Callus;Adventitious bud
doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2015.03.007
葡萄柚(Citrus paradisi Macf.)是蕓香科柑橘屬亞熱帶常綠果樹,為甜橙和柚的天然雜交種,是世界柑桔類四大類群之一[1],因果實(shí)懸掛成串,簇生如葡萄,故稱葡萄柚[2]。葡萄柚起源于西印度群島的巴巴多斯,在歐美地區(qū)大量種植,中國(guó)種植較晚[3]。葡萄柚的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值豐富、果實(shí)柔嫩、風(fēng)味獨(dú)特,既可鮮食,又可加工制成罐頭、果汁及色拉等原料[4-6],越來越受到世界各國(guó)的生產(chǎn)者和消費(fèi)者的喜愛,因此發(fā)展葡萄柚種植具有可觀的前景[7]。
葡萄柚主要通過接穗嫁接栽培[8],不僅費(fèi)工費(fèi)時(shí),而且易造成品種退化,給葡萄柚的生產(chǎn)帶來損失。通過建立高效的離體再生體系,能有效克服傳統(tǒng)繁殖方式的弊端,為葡萄柚的原體苗木遺傳育種、基因轉(zhuǎn)化及品種改良提供重要基礎(chǔ)。葉片是植物光合作用的重要器官,又是某些植物的繁殖器官,很多植物的葉片具有比較強(qiáng)的再生能力,能夠產(chǎn)生再生植株,葉片離體培養(yǎng)在植物器官培養(yǎng)中占有一席之地,目前已從水稻、小麥、油菜、番茄、楊樹、菊花、百合、獼猴桃、桃等百余種植物的葉片培養(yǎng)中獲得了再生植株[9-10]。周夢(mèng)春等[11]用琯溪蜜柚、沙田柚和江津柚的葉片誘導(dǎo)出了愈傷組織。鄧群仙[12]以酸柚、中江柚的葉片為外植體時(shí),始終未能誘導(dǎo)出芽。在果樹離體葉片培養(yǎng)中,對(duì)愈傷組織的誘導(dǎo)和生長(zhǎng)影響效果比較顯著的是2,4-D[13]。黃濤等[14]通過研究沙田柚葉片離體再生的影響因素表明,2,4-D可誘導(dǎo)沙田柚葉片愈傷組織的形成。
云南省于2002年初次從美國(guó)引進(jìn)9個(gè)葡萄柚品種(品系),并相繼開始了相關(guān)研究[15-17]。目前,關(guān)于葡萄柚離體再生培養(yǎng)方面已有探索,以鄧肯葡萄柚實(shí)生苗上胚軸為材料進(jìn)行培養(yǎng),成功獲得了再生植株[18-19]。但以葡萄柚葉片為外植體進(jìn)行離體再生方面的研究國(guó)內(nèi)尚未見系統(tǒng)報(bào)道。本試驗(yàn)擬采用10個(gè)葡萄柚品種的組培苗葉片為試材,對(duì)其進(jìn)行離體再生培養(yǎng),并為進(jìn)一步的無性變異體篩選和采用基因工程進(jìn)行遺傳改良奠定良好基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 材料
供試材料是從美國(guó)引進(jìn)嫁接栽培在云南省西雙版納州普文鎮(zhèn)試驗(yàn)林場(chǎng)的9個(gè)葡萄柚品種,分別為火焰(Flame)、矮化(Genetic Dwarf)、亨路比(Henderson Ruby)、哈路比(Hudson Foster)、帕利斯(Perlist)、瑞路比(Ray Ruby)、里德馬敘(Reed Marsh)、里約紅(Rio Red)、星路比(Star Ruby),以及泰國(guó)種(Thailand)葡萄柚的種子,以其種子萌發(fā)的無菌苗為試驗(yàn)材料。
1.2 方法
1.2.1 無菌苗的培養(yǎng) 取新鮮飽滿的葡萄柚種子,剝?nèi)ネ夥N皮(圖1),然后在超凈工作臺(tái)上經(jīng)5%次氯酸鈉滅菌5 min后,用75%的酒精處理30 s,然后用無菌水清洗3~5次,置于濾紙上吸干多余的水分,最后接種于MT培養(yǎng)基(不加特殊說明時(shí),培養(yǎng)基蔗糖濃度為3%,瓊脂為0.7%,pH值5.8)中培養(yǎng)。培養(yǎng)室恒溫(25±2)℃,先采用暗培養(yǎng),待芽長(zhǎng)至1 cm左右時(shí)將其光照培養(yǎng),光照為100 μmol/(m2·s),光照時(shí)間為12 h/d。當(dāng)培養(yǎng)40 d后,取葉片用于愈傷組織誘導(dǎo)。
1.2.2 愈傷組織誘導(dǎo) 取種子萌發(fā)較快、長(zhǎng)勢(shì)較好的星路比葡萄柚葉片接種于以下3種培養(yǎng)基上培養(yǎng):MS+1.0 mg/L NAA+6%蔗糖+0.6%瓊脂、MS+1.0 mg/L 2,4-D+6%蔗糖+0.6%瓊脂、MS+1.0 mg/L 6-BA+6%蔗糖+0.6%瓊脂,以篩選出葡萄柚葉片愈傷組織誘導(dǎo)最佳的培養(yǎng)基配方。為研究不同品種(基因型)對(duì)葉愈傷組織誘導(dǎo)培養(yǎng)基的敏感性,分別取其它9個(gè)葡萄柚品種無菌苗葉片,剪去葉尖和葉緣,剪成1 cm×1 cm方片,正面向上放于篩選出的最佳誘導(dǎo)愈傷培養(yǎng)基上誘導(dǎo)培養(yǎng)。每瓶培養(yǎng)基中接種5塊,每個(gè)品種接種6瓶。培養(yǎng)過程中每5 d觀察1次,40 d后統(tǒng)計(jì)愈傷組織的生長(zhǎng)狀況。
1.2.3 不定芽誘導(dǎo)及增殖 篩選出敏感性強(qiáng)的葡萄柚品種,對(duì)其葉愈傷組織進(jìn)行分化誘導(dǎo)。分化不定芽誘導(dǎo)培養(yǎng)基有以下3種:MS+1.0 mg/L 6-BA、MS+2.0 mg/L 6-BA、MS+3.0 mg/L 6-BA,培養(yǎng)條件同1.2.1。培養(yǎng)50 d后統(tǒng)計(jì)每塊愈傷組織上不定芽的數(shù)量,并計(jì)算不定芽分化率和平均每個(gè)外植體分化芽數(shù)。分化出的不定芽轉(zhuǎn)至MS+0.2 mg/L 6-BA培養(yǎng)基上進(jìn)行增殖培養(yǎng)。
1.2.4 不定根誘導(dǎo) 不定芽生長(zhǎng)至2~4 cm時(shí),從莖基部切下接種于1/2 MS+1.0 mg/L IBA(3%蔗糖、0.65%瓊脂、pH5.8)的生根培養(yǎng)基上(參照本研究小組擴(kuò)繁體系試驗(yàn)),誘導(dǎo)無菌苗生根,獲得完整植株。
1.2.5 煉苗移栽 已生根的試管苗在移栽前先打開封口膜,常溫下放置2 d,對(duì)其進(jìn)行馴化以提高組培苗的適應(yīng)能力。2 d后取出并小心地洗去培養(yǎng)基,移栽到蛭石與沙壤土對(duì)半的營(yíng)養(yǎng)缽中,置于大棚內(nèi)遮蔭培養(yǎng)1周后正常光照培養(yǎng),每2~3 d進(jìn)行噴水保濕,棚內(nèi)恒溫(25±2)℃,濕度保持60%~75%,50 d后統(tǒng)計(jì)成活率。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)與數(shù)據(jù)調(diào)查
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS11.5軟件、Excel2003進(jìn)行分析。愈傷組織誘導(dǎo)率、不定芽分化率和平均每個(gè)外植體分化芽數(shù)根據(jù)以下公式計(jì)算:
愈傷誘導(dǎo)率=(產(chǎn)生愈傷組織外植體數(shù)/接種外植體數(shù))×100%
不定芽分化率=(分化不定芽的外植體總數(shù)/接種外植體總數(shù))×100%
平均每個(gè)外植體分化芽數(shù)=外植體分化不定芽總數(shù)/分化不定芽外植體數(shù)
2 結(jié)果與分析
2.1 不同激素對(duì)“星路比”葉片愈傷組織誘導(dǎo)的影響
由表1可知,“星路比”葉片在MS+1.0 mg/L 2,4-D培養(yǎng)基上的愈傷誘導(dǎo)率最好,為48.89%,愈傷組織致密有光澤,較肥大(圖2-A~C);在MS+1.0 mg/L NAA培養(yǎng)基上可誘導(dǎo)出少量淡黃色愈傷,愈傷誘導(dǎo)率為15.56%;在MS+1.0 mg/L 6-BA培養(yǎng)基培養(yǎng)初期葉片卷縮,切口處逐漸褐化成枯狀,部分葉片呈白化狀,最后未形成愈傷。
2.2 不同葡萄柚品種葉片愈傷組織的誘導(dǎo)及增殖
外植體接種后放于培養(yǎng)室培養(yǎng),從培養(yǎng)過程中發(fā)現(xiàn),外植體接種20 d后,其切口處卷縮出現(xiàn)少量乳白至淡黃色致密的愈傷組織;40 d后,由切口處延伸的愈傷組織逐漸變大,可見愈傷組織慢慢變至乳白略呈淡黃綠色,結(jié)構(gòu)致密,質(zhì)地較硬,表面濕潤(rùn),晶瑩光亮;此時(shí)的愈傷組織轉(zhuǎn)至相同培養(yǎng)基上可進(jìn)行繼代增殖,能有效保持其快速生長(zhǎng)的狀態(tài)。但隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),愈傷組織顏色不斷加深,表面局部出現(xiàn)褐色,外觀干燥,呈老化狀態(tài),用這樣的愈傷組織繼代培養(yǎng),不能保持其快速生長(zhǎng)的狀態(tài),增殖數(shù)量有限,且衰敗速度也快。因此產(chǎn)生的愈傷組織應(yīng)在培養(yǎng)20 d左右處于新鮮健壯時(shí)及時(shí)繼代培養(yǎng)。
為保證增殖數(shù)量,繼代之后的愈傷組織每30 d繼代1次。由表2可知,在MS+1.0 mg/L 2,4-D+6%蔗糖培養(yǎng)基上,“星路比”葉片愈傷組織誘導(dǎo)率較高,為46.67%;“火焰”和“亨路比”愈傷組織誘導(dǎo)率較低,為16.67%。在相同培養(yǎng)基上,“矮化”和“瑞路比”在培養(yǎng)10 d左右時(shí),切口開始褐化,20 d時(shí),部分切口長(zhǎng)出微量的淡黃綠色愈傷組織并逐漸褐化,最后未獲得誘導(dǎo)愈傷;其余8個(gè)葡萄柚品種葉片愈傷組織誘導(dǎo)率排序?yàn)椋盒锹繁龋?6.67%)>泰國(guó)種(36.67%)>里德馬敘(33.33%)>帕利斯(26.67%)>哈路比(23.33%)>里約紅(20.00%)>火焰和亨路比(16.67%)(表2)?!盎鹧妗薄ⅰ昂嗦繁取?、“哈路比”、“帕利斯”、“里德馬敘”、“里約紅”、“星路比”、“泰國(guó)種”8個(gè)品種誘導(dǎo)出的乳白略呈淡黃綠色致密堅(jiān)硬的愈傷組織在相同培養(yǎng)基上可進(jìn)一步增殖。由于“火焰”、“亨路比”、“哈路比”、“里德馬敘”、“里約紅”5個(gè)品種產(chǎn)生的愈傷組織較小,只零星分布于卷曲葉片的周圍,增殖速度也較慢;“帕利斯”、“星路比”、“泰國(guó)種”3個(gè)品種愈傷組織量較多,因此接下來選用這3個(gè)品種進(jìn)行叢生芽的誘導(dǎo)試驗(yàn)。
2.3 不同葡萄柚品種葉片愈傷組織不定芽的分化及增殖
由表3可知,由“帕利斯”、“星路比”、“泰國(guó)種”3個(gè)葡萄柚品種葉片誘導(dǎo)出的乳白略呈淡黃綠色、致密、堅(jiān)硬愈傷組織在MS+1.0 mg/L 6-BA、MS+2.0 mg/L 6-BA、MS+3.0 mg/L 6-BA 3種培養(yǎng)基上均可分化出不定芽。3個(gè)品種在分化芽數(shù)、不定芽分化率和分化芽生長(zhǎng)情況上所呈現(xiàn)的趨勢(shì)都是在3.0 mg/L 6-BA處理下的誘導(dǎo)率高于1.0 mg/L和2.0 mg/L處理下的誘導(dǎo)率。其中“星路比”葉愈傷組織不定芽分化率最高,為48.00%,平均每個(gè)外植體分化芽數(shù)約為3.2;“泰國(guó)種”分化率最低,為17.50%,平均每個(gè)外植體分化芽數(shù)約為1.3。3個(gè)品種之間分化芽數(shù)及不定芽分化率差異不顯著。由于基因型不同,3個(gè)品種不定芽分化率和平均每個(gè)外植體分化芽數(shù)及生長(zhǎng)狀態(tài)有所不同?!靶锹繁取毖吭鲋撤绞綖閰采蛦紊?,再生芽健壯,長(zhǎng)勢(shì)較好(圖2-D);“帕利斯”芽繁殖方式多為單生,在高濃度6-BA處理下為叢生,再生芽長(zhǎng)勢(shì)一般(圖3-B);“泰國(guó)種”再生芽增殖方式主要為叢生,但芽弱小,生長(zhǎng)較慢(圖3-E)。愈傷組織上分化出的不定芽轉(zhuǎn)移到MS+0.2 mg/L 6-BA培養(yǎng)基上增殖培養(yǎng)時(shí),可平均增殖4~6個(gè)芽(圖4)。
2.4 不定根的誘導(dǎo)
將長(zhǎng)至2~4 cm的不定芽,從莖基部切下接種到生根培養(yǎng)基上,置于光照條件下進(jìn)行培養(yǎng)。結(jié)果表明,3個(gè)葡萄柚品種的不定芽均可誘導(dǎo)出不定根?!疤﹪?guó)種”的生根率最高,為87.88%;“帕利斯”的較低,為66.67%(表4)。培養(yǎng)30 d后,從不定梢的基部生出1~3條乳白色不定根?!疤﹪?guó)種”的生根時(shí)間早于“帕利斯”和“星路比”,10 d左右就有根長(zhǎng)出(圖3-F)。
2.5 煉苗移栽
“帕利斯”、“星路比”、“泰國(guó)種”3個(gè)品種通過煉苗具有一定適應(yīng)性后移栽至蛭石與沙壤土對(duì)半的營(yíng)養(yǎng)缽上,其成活率約為78.18%。移栽初期,由于組培苗的葉子保濕反光性差,易失水焉萎,需經(jīng)常澆水以保持濕度。20 d左右組培苗抽出新葉,50 d后隨著根系增粗和伸長(zhǎng),植株增高明顯,葉片多且綠。“泰國(guó)種”的植株表現(xiàn)優(yōu)于“帕利斯”和“星路比”。
3 討論與結(jié)論
培養(yǎng)基中的激素被認(rèn)為是葉片再生的最重要因素。本試驗(yàn)首先以“星路比”葉片為培養(yǎng)對(duì)象,在單獨(dú)添加1.0 mg/L 2,4-D、1.0 mg/L NAA的培養(yǎng)基上均可產(chǎn)生愈傷組織,但2,4-D的誘導(dǎo)率優(yōu)于NAA的誘導(dǎo)率,在單獨(dú)添加1.0 mg/L 6-BA的培養(yǎng)基上未獲得愈傷組織,說明2,4-D更適合葡萄柚葉片愈傷組織的誘導(dǎo)。黃濤等[14]和周夢(mèng)春等[20]的研究結(jié)果也表明1.0 mg/L 2,4-D與6%蔗糖處理的葉片愈傷組織誘導(dǎo)率最高。葉片離體再生不定芽的發(fā)生通常有2種方式,一種是先誘導(dǎo)形成愈傷組織,然后從愈傷組織分化產(chǎn)生不定芽,另一種則是誘導(dǎo)葉片上直接長(zhǎng)出不定芽[21]。有研究結(jié)果顯示,草莓通過誘導(dǎo)葉片上直接長(zhǎng)出不定芽的方式完成離體葉片再生體系[22-23],越橘葉片離體再生方式同樣是在葉片上直接長(zhǎng)出不定芽[24],昌紅蘋果離體葉片不定芽再生方式則經(jīng)過愈傷后形成[25]。賀紅等[26]以紅江橙葉片為外植體進(jìn)行研究時(shí),出芽途徑以直接出芽為主。本研究結(jié)果中發(fā)現(xiàn),葡萄柚離體葉片離體再生不定芽的方式需要誘導(dǎo)形成愈傷,再在愈傷組織上分化產(chǎn)生不定芽。
葉片的離體再生能力與基因型有著直接的關(guān)系,外植體基因型是決定葉片離體再生能力及再生率高低的主要因素[27]。相同處理?xiàng)l件下,受供體材料基因型的影響,葡萄柚愈傷組織誘導(dǎo)能力不同。本研究的10個(gè)葡萄柚品種葉片在相同培養(yǎng)條件下,“火焰”、“亨路比”、“哈路比”、“帕利斯”、“里德馬敘”、“里約紅”、“星路比”、“泰國(guó)種”8個(gè)品種均可獲得愈傷組織,但“火焰”和“亨路比”的誘導(dǎo)率較低,“矮化”和“瑞路比”未獲得愈傷組織。鄒美金等[28]的研究結(jié)果也發(fā)現(xiàn)柚類組織培養(yǎng)存在明顯的基因型效應(yīng)。無論從愈傷組織誘導(dǎo)率、叢生芽分化率還是叢生芽生長(zhǎng)情況而言,“星路比”都明顯高于其它品種如“帕利斯”和“泰國(guó)種”。這可能是源于不同基因型外植體本身內(nèi)源激素的差異,不同品種間遺傳和生理上存在差異會(huì)影響細(xì)胞脫分化和再分化,導(dǎo)致不同基因型材料間再生表現(xiàn)的差異[21]。同一植物不同品種,外植體所需最佳再生培養(yǎng)基和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑水平也不盡相同。因此,在今后的實(shí)驗(yàn)中將針對(duì)不同葡萄柚品種對(duì)激素種類及其濃度配比進(jìn)行優(yōu)化,進(jìn)一步提高各個(gè)葡萄柚品種的葉片離體再生率。
本試驗(yàn)對(duì)葡萄柚品種離體葉片再生體系的建立進(jìn)行了初步摸索,已掌握了有效愈傷的誘導(dǎo)與繼代、不定芽的誘導(dǎo)與增殖、不定根的誘導(dǎo)等技術(shù),這將為后續(xù)葡萄柚良種選育及遺傳轉(zhuǎn)化體系的建立提供良好基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 葉蔭民. 葡萄柚(Citrus paradise Macf.)及其在我國(guó)的發(fā)展前景[J]. 中國(guó)南方果樹, 1997, 26(5): 7-9.
[2] 楊連珍. 葡萄柚概述[J]. 中國(guó)南方果樹, 1996, 25(2): 67-71. [3] 郭林榕, 陳文光, 熊月明. 葡萄柚的產(chǎn)銷及發(fā)展前景[J]. 福建果樹, 2002, 22(3): 93-96.
[4] 吳海波,劉惠民. 葡萄柚的栽培及研究概況[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究,2005, 23(1): 69-73.
[5] 柴 倩. 橘皮精油提取、成分分析及其貯藏加工過程中的品質(zhì)變化研究[D]. 武漢, 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2007.
[6] 沈思強(qiáng), 蔣卓勤, 羅曉琳,等. 星路比葡萄柚化學(xué)成分分析及營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 36(8): 160-161.
[7] 劉曉東,郝開蘭. 對(duì)開發(fā)葡萄柚之我見[J]. 中國(guó)南方果樹,1997, 26(6): 9-10.
[8] 嚴(yán) 毅, 李賢忠, 張南新,等. 葡萄柚不同砧穗組合的嫁接親和性[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究, 2012, 30(1): 103-107.
[9] 鞏振輝,申書興. 植物組織培養(yǎng)[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007: 68-69.
[10] 李果果. 桃砧木GF677葉片離體再生和愈傷組織誘導(dǎo)保存[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2011.
[11] 周夢(mèng)春, 蘇智先,胡進(jìn)耀,等. 三種柚子品種的離體快速繁殖[J]. 生物學(xué)雜志, 2010, 27(3): 81-83.
[12] 鄧群仙. 柚離體繁殖技術(shù)體系研究[D]. 雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2002.
[13] 楊 寧, 楊 紅, 楊穎麗,等. 核果類果樹組織培養(yǎng)及遺傳轉(zhuǎn)化的研究進(jìn)展[J]. 西北師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版, 2005, 41(1): 94-100.
[14] 黃 濤, 董高峰, 張?zhí)m英,等. 影響沙田柚葉片離體培養(yǎng)的因素研究[J]. 廣西植物, 2003, 23(6): 561-564.
[15] 史海芝, 劉惠民, 李賢忠,等. 引進(jìn)美國(guó)葡萄柚果實(shí)營(yíng)養(yǎng)分析[J]. 山東林業(yè)科技, 2009, 25(2): 28-31.
[16] 吳 田,藍(lán)增全. 葡萄柚基因組DNA提取方法的比較及ISSR-PCR體系的優(yōu)化[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2010, 26(23): 48-52.
[17] 劉惠民, 何承忠,孟 瑜,等. 引進(jìn)葡萄柚品種基因資源的AFLP分析[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究, 2008, 26(2): 1-5.
[18] 陸榮生, 韓美麗, 霍秀娟,等. 葡萄柚不定芽再生體系建立研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 25(6): 35-38.
[19] 韓美麗, 陸榮生, 林 睿,等. 農(nóng)桿菌介導(dǎo)的葡萄柚轉(zhuǎn)化再生體系建立研究[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 44(7): 1 081-1 086. [20] 周夢(mèng)春, 蘇智先, 胡進(jìn)耀,等. 三種柚葉懸浮培養(yǎng)愈傷組織黃酮類有效成分的比較研究[J]. 綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2009, 28(2): 51-55.
[21] 黃學(xué)林,李莜菊. 高等植物組織離體培養(yǎng)的形態(tài)建成及其調(diào)控[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1995: 387-391.
[22] 王 翡, 高志紅, 章 鎮(zhèn),等. 草莓高效離體葉片再生體系的建立[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 2010, 30(5): 1 045-1 049.
[23] 孫瑞芬, 李天然, 李 堃,等. 草莓組培快繁及葉片誘導(dǎo)植株再生的研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào), 2002, 17(3): 49-53.
[24] 畢海濤. 越橘葉片離體再生與BADH基因遺傳轉(zhuǎn)化的研究[D]. 長(zhǎng)春: 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué), 2007.
[25] 吳雅琴, 趙艷華,李春敏. 昌紅蘋果離體葉片不定芽的誘導(dǎo)及植株再生[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 21(1): 32-35.
[26] 賀 紅, 韓美麗, 何亞文,等. 紅江橙不同外植體離體培養(yǎng)的研究(簡(jiǎn)報(bào))[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào), 1997, 5(2): 85-88.
[27] 焦 展. 品種及砧木離體葉片再生體系的建立的研究[D]. 保定: 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008.
[28] 鄒金美, 余金富, 葉國(guó)利,等. 文旦柚和下河蜜柚組織培養(yǎng)快速無性繁殖[J]. 漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2006, 18(2): 74-77.